《滁州西涧》一诗是韦应物的代表作之一，“写景清切，悠然意远，绝唱也”(《唐人万首绝句选评》)，见于各类语文教材，人教版7年级下册亦有收录。韦应物《滁州西涧》写于何年?和小编一起来看一下吧。
诗歌教学向来重视创作背景之介绍，则诗歌写作时间之确定必为课内之重点，故教材注明此诗“写于唐德宗建中二年(781)诗人出任滁州刺史期间”。以此观之，韦应物于781年已任滁州刺史，《滁州西涧》一诗写于781年其任滁州刺史之时。
诚如斯，恐非也。韦氏另一名篇《寄李儋元锡》据考写于784年其在滁州刺史任上，诗中首联有云“去年花里逢君别，今日花开已一年”，说明783年春夏花开之时韦氏在京城与好友李儋分别后前往滁州赴任。又《自巩洛舟行入黄河即事寄府县僚友》一诗据考写于783年韦氏赴任滁州“经洛阳，舟行洛水到巩县入黄河东下”时，说明783年韦氏尚在赴任途中。以上两首诗的写作时间若考证无误，则韦氏无论如何也不可能于781年就任滁州并写下《滁州西涧》一诗。
再查韦氏年谱，781年韦氏迁尚书比部员外郎;782年在员外郎任上;783年夏任滁州刺史，秋到任;784年在滁州任上，冬天罢任;785年春夏闲居滁州，秋加朝散大夫，迁江州刺史;786年在江州任上;由此观之，《滁州西涧》若为即兴之作，至早写于784年春，至晚写于785年春。
了然之事，何以成误?恐编者于史料之研读未用全力，忙中出错尔。韦氏于唐代正史中无传，元代辛文房所撰《唐才子传》记载“建中二年，由前资除比部员外郎，出为滁州刺史”。疑编者直译此段文字，以为韦氏于建中二年任比部员外郎，同时又任滁州刺史，或旋即任滁州刺史，然后推出《滁州西涧》写于当年。貌似无误，实为断章。一则比部员外郎品级为敕授从六品上，滁州刺史品级为制授正四品下，既非同品级官职，如何能同时授予?且按唐代官制，择郎官优者出任地方刺史，若韦氏未在比部员外郎任上有所为，又依何据出为刺史。二则唐之滁州在今安徽省，距离长安路途遥遥，即便韦氏幸获恩宠，破例擢升，如何于当年春季及时就任，并有“野渡无人舟自横”之苍凉感慨?三则韦氏《自巩洛舟行入黄河即事寄府县僚友》所写多为秋景，可见韦氏授滁州刺史至少在当年夏末，无法于当年春到任。若依教材注释，自相矛盾，可见一斑。若据《唐诗汇评》所写韦氏“建中中，除比部员外郎，出为滁州刺史”参照，则脉络了然，韦氏应在建中年间先任比部员外郎(781年)，后出任滁州刺史(783年)，此后方写《滁州西涧》一诗。
拓展阅读：韦应物成就评价
韦应物的诗歌创作成就最大。其诗多写山水田园，清丽闲淡，和平之中时露幽愤之情。反映民间疾苦的诗，颇富于同情心。是中唐艺术成就较高的诗人。
代表作有《观田家》。此外，他还有一些感情慷慨悲愤之作。部分诗篇思想消极，孤寂低沉。韦诗各体俱长，七言歌行音调流美，“才丽之外，颇近兴讽”(白居易《与元九书》)。五律一气流转 ，情文相生，耐人寻味。五、七绝清韵秀朗，《滁州西涧》的“春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横”句，写景如画，为后世称许。韦诗以五古成就最高，风格冲淡闲远，语言简洁朴素。但亦有秾丽秀逸的一面。其五古以学陶渊明为主，但在山水写景等方面，受谢灵运、谢朓的影响。此外，他偶亦作小词。今传有10卷本《韦江州集》、两卷本《韦苏州诗集》、10卷本《韦苏州集》。散文仅存一篇。
后人每以王孟韦柳并称。其山水诗景致优美，感受深细，清新自然而饶有生意。而《西塞山》景象壮阔，则显示韦诗雄豪的一面。其田园诗实质渐为反映民间疾苦的政治诗。
韦应物实现了脱离官场，幽居山林，享受可爱的清流、茂树、云物的'愿望，他感到心安理得，因而“自当安蹇劣，谁谓薄世荣”。“蹇劣，笨拙愚劣的意思;“薄世荣”，鄙薄世人对富贵荣华的追求。这里用了《魏志. 王粲传》的典故。《王粲传》中说到徐干，引了裴松之注说：徐干"轻官忽禄，不耽世荣"。韦应物所说的与徐干有所不同，韦应物这二句的意思是：我本就是笨拙愚劣的人，过这种幽居生活自当心安理得，怎么能说我是那种鄙薄世上荣华富贵的高雅之士呢!对这两句，我们不能单纯理解为是诗人的解嘲，因为诗人并不是完全看破红尘而去归隐，他只是对官场的昏暗有所厌倦，想求得解脱，因而辞官幽居。一旦有机遇，他还是要进入仕途的。所以诗人只说自己的愚拙，不说自己的清高，把自己同真隐士区别开来。这既表示了他对幽居独处、独善其身的满足，又表示了对别人的追求并不鄙弃。
【韦应物《滁州西涧》写于何年】相关文章：
《滁州西涧》韦应物06-01
《滁州西涧》 韦应物11-28
滁州西涧韦应物10-22
韦应物滁州西涧鉴赏01-22
韦应物滁州西涧拼音01-18
滁州西涧韦应物拼音12-30
滁州西涧韦应物读音12-25
韦应物滁州西涧译文12-11
滁州西涧古诗韦应物12-10