魏占峰
秋季开学，全国中小学将使用修订后的语文教学大纲，小学、初中的起始年级将使用调整后的教材，高中起始年级也将使用全面改版后的新教材。1997年下半年开始的语文教育大讨论给语文教学带来的影响是巨大而深刻的，上述变化就是这场大讨论的直接或间接的结果，可以说我国的语文教育从此进入了一个新时代。
然而，和舆论传媒一片乐观相反，真正在教学一线的语文教师目前更多的恐怕还是困惑。语文教育大讨论只告诉我们语文不应该这样教，没有告诉我们语文应该怎样教。语文教学目前正处在转型期，旧的模式被废止了，新的模式还没有建立起来，许多语文教师在问：语文课到底应该怎么上？
实际上，语文教学的问题近一个世纪以来一直没有得到根本的解决。叶圣陶先生曾坦言：你要问我语文怎么教？坦率地说，我不知道。在媒体举行语文教育大讨论之前，语文教学界内部曾有过一场语文教学改革如何深化，如何突破的大讨论。由此可见语文教学问题的艰巨性复杂性。而应试教育的影响使语文教学矛盾更尖锐，弊端更突出，终于引爆了全民参与的语文教育大讨论。
语文教学是母语教育，母语不仅是人们工作学习的基础工具，也是我们民族文化民族精神传承的载体。在中小学生精神人格认知思维的发展中，语文教学起着特殊的作用，语文教学的重要地位不言而喻。
要想使语文教学的面貌有根本性的改变，除了教材的变化之外，更需要教学思想的革命。中小学语文教材调整之后，加强了语文教学与生活的联系，加大了文学作品的比重，增加了许多富有时代气息的新篇目，但教材的编写体例并没有发生根本的变化。如果语文教师的教学观念不发生根本改变，就会“穿新鞋，走老路”，或者仍以空洞的分析代替学生的语言实践，或者仍与社会生活隔绝，让学生在习题资料堆里打滚。语文教学思想的革命，就是要在教学指导思想上从应试教育转向素质教育，变单纯提高学生语文考试分数为全面提高学生的语文素质，变单纯的工具技能训练为全面的语文能力训练，让学生从语文教学的小课堂走向生活语文的大课堂，在丰富的母语环境中学习母语，广播电视、报纸杂志、名著名篇都可以成为学生的语文材料。
我们高兴地看到，目前一些大型的语文教学改革实验，已经在这方面迈开了可喜的第一步。如山东省烟台市小学语文“大量读写，双轨运行”教改实验，湖北省宜昌市初中语文“课内外衔接”教改实验，山东省高密一中的“语文实验室计划”教改实验等。目前，各地出版社争相出版适合中小学生阅读的文学名著丛书，各种媒体也纷纷为中小学生开辟各种阅读写作的园地，这些都是令人鼓舞的。但是我们必须清醒地认识到，这些还仅仅是开始，语文教学改革还有很长的路要走。我们寄希望于语文界的同仁，同时也需要社会各界的继续关注。
《中国青年报》 2000年08月31日