血战湘江观后感

2022-08-09 观后感

  细细品味一部作品以后,能够给我们不少启示,记录下来很重要哦,一起来写一篇观后感吧。可能你现在毫无头绪吧,下面是小编帮大家整理的血战湘江观后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

  血战湘江观后感 篇1

  湘海战役,是我们新中国的军队史上,一次惨痛的战役。看完电影《血战湘海》后,我的心始终无法平静,因李德对红军的巨大伤亡视而不见,依仗着,他是共产国际派驻中共的军事顾问这一身份,拒绝接受他人意见,继续推行左倾冒险主义的战略战术,致使红军伤亡过半的愤怒;因红军战士不顾自己生命,誓死阻击敌人,保护了中央纵队过海而感到壮心不已;因为,三军团司令彭德怀的果断炸桥,不惜留下第三十四师,让他们自行过海而致使的复杂心绪

  面对不可理喻的`李德时,我的感情是愤怒的。因为一个李德,红军上下多战死了多少战士?因为他,中央纵队一路上多背了多少物品?多耗了多长时间?走大路被飞机炸死多少同志?因为一套左倾冒险主义的战略战术,红军元气大伤。这,也让我知晓,为大事者,不去求无坚实基础的奇险。我们的军队,也因此,终归走向胜利。

  面对出生入死只为保护中央纵队过海的各军团战士们,我的感情是敬佩,敬仰的。是什么力量使红一军团死守住了觉山,又使红三军团死守住了界首?就连被困的三十四师,也死死地拖住了敌方数万军队聚集在枫树脚。为了让党生存下去,战士们毫不犹豫地牺牲了自己的生命,不为其他,只为党能继续传播。这,也让我知晓,成事者,均有一颗坚定的心。红军战士们有这一颗心,红军,才屡战屡胜;

  面对果断炸桥的彭司令时,我的感情,是异常复杂的。作为一个军人,他在这个时候,为了保全大部分的有生力量,他必须如此,即便他与被抛弃的友军之间有极其深厚的情谊,即便全军上下非常不舍友军,他也只能炸桥,毫不犹豫地炸桥,因为,大局势容不得他顾念情谊,他只能,为了大部队,毫不犹豫地抛弃被落下的友军三十四师。这,更让我认识到,成事者,须有胸怀全局的大局观。就像彭司令一般,为了大局,炸了桥,避免了红军更大的伤亡。

  湘海战役虽是红军的一次巨大失误,但却使红军,变得成熟,记载它的《血战湘海》,也使我们,在成长的道路上更进一步。

  血战湘江观后感 篇2

  这个单元的主题是缅怀革命先辈,继承光荣传统。战争年代的生活与情感,小学生没有一定的知识背景是很难理解和体会的。为了让学生有更多的画面感,更真切地感受战争的残酷与战士的英勇,我昨天推荐他们观看《血战湘海》这部影片。

  湘海战役是土地革命战争时期,中央红军长征途中,在广西北部湘海地区突破国民党军第4道封锁线的战役,也中央红军突围以来最壮烈、最关键的一仗。在这部影片中,让我们感受到了革命战士们的铁骨铮铮,感受到了红军部队铁般的爱民军纪,感受到了战争的残酷、血腥、

  老裁缝带着他的三个儿子一起上战场,结果一个一个地在战场上献出了年轻的生命,最后自己也同老大一起躺在血泊之中牺牲了。只留在一位年幼的四娃,在战役结束后找到毛泽东,要求参加红军部队。当得知自己的三个哥哥和父亲都在战斗牺牲的消息时,他没有哭,只是皱起了眉头,睁圆了双眼,喷射出仇恨的火光,那幼稚的脸上透着坚毅。他咬着牙,坚定地说:首长,我要当红军,我要杀敌!

  湘海战役期间,红五军团三十四师奉命前往灌阳枫树脚阻击从灌阳北上的桂军(夏威部)。由于军委的失误(三十四师接到命令时枫树脚已经失守)、地形不熟,红三十四师陷入桂北的崇山峻岭之中,在羊肠小道中艰难跋涉,未能按时接替红六师十八团阻击桂军,反而使自身陷入了孤军奋战的险恶境地。师长陈叔湘带领的将士被敌军层层包围,坚守阵地的人也不多了。团长说:我死了,团参谋长上,团参谋长死了,一、二、三、四、五营长上,再死了,一、二、三、四、五连长上。即使是只剩一个人,也要守着。

  人在阵地在,绝不可以逃跑。前面一个生命倒下,后面一个马上接上去,一个又一个生命在机枪、大炮、飞机的轰炸、扫射下倒下了,五万多鲜活的'生命就在一个个倒下了。他们是老人的儿子,是新娘子的丈夫,是孩子的父亲,他们离开家乡,奔赴战场,希望能给家人,给孩子一个美好的未来。今天,他们的愿望都实现了,新中国不仅成立了,而且在不断地壮大,已经从一位东亚病夫强大到了让世界瞩目的强国了。忆往昔,更应珍惜当下。战斗的硝烟早已消失殆尽,英雄的气魄却永驻人间。

  血战湘江观后感 篇3

  历史战争类题材,长辈们与年轻辈(不代表所有)的看点永远是不同的,为什么这种片子会吸引长辈们看,是因为他们看的不仅是历史、主题,更是种情怀,有些或许没经历过但多多少少会听他们的父母辈们(也就是我们的爷爷辈们)听说过。

  可现在的'我们呢???看点永远是拍的不好,可我们在看的时候有考虑过这背后所带来的主题和意义么?为什么总有人不断的要拍着那些已经只存在于过去的片子,是因为对于现在的人们来说历史永远只存在于书里,随着新中国新社会的发展有多少人能见证经历过战争所带来的残酷和震撼,除了已逝的和即将步入归去的长者们,现在的我们对战争又能知道多少?

  对于那些给低评分的人,搞不清你们的点究竟在哪?

  不过,既然大咖们都那么有感为何自己不去做编剧导演,拍出个你们认为更有故事感的片子,或者你可以写篇探讨如何更好的诠释红色历史题材的影评或是文章,岂不更好。

  血战湘江观后感 篇4

  看得出来,电影《血战湘江》下了很大的功夫,和八一厂过去的战争电影风格区别不大,战争场面一丝不苟,相当认真。电影的主线非常清晰,就是毛主席在湘江战役中的不断抗争,最终湘江战役的惨败导致了领导层思想的改变,通过了毛主席提出的方案,在通道及时转兵,避免了第二次被包围。

  这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似,不知道是不是他的.后人。张一山扮演的李天佑实际上并不是很像,但是感觉张一山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠,但是实际上的何健还应该更加杀气腾腾,的确,正如电影里所说,他不仅杀了很多的革命者,还有他们的家属,例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少,但是并没有展示出他智慧的一面,在湘江战役中,白崇禧还是很好的把握了战役的主动权,避免了与红军鹬蚌相争,让蒋介石渔翁得利。

  周恩来演得相对来说很拘谨,与伟人风采有一定的差距,演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化,应该有更深层次的剖析,例如在知道主力红军渡过湘江之后,蒋介石会有纵虎归山,后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限,但是仍然需要深入挖掘角色的内心,才能打动观众。

  这部电影和我预想的还是有差距的,在不到两个小时的时间里,要塞入太多的元素,必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影,应该会更加合适。

  血战湘江观后感 篇5

  长话短说,先抛结论:战争史诗大片《血战湘江》故事不拖泥带水,极速狂奔血战到底,不失为一部节奏鲜明风格很硬的史诗电影。

  纵观长征史,血战湘江这段历史是红军“从胜利走向胜利”的一个转折点,或者说分水岭。女导演陈力这部战争史诗大片《血战湘江》大可以用“悲壮”和“惨烈”两个词汇来形容。

  值得一提的是,尽管是历史片,但《血战湘江》并非传统意义上的主旋律,而是一部风格鲜明气质硬朗的新主流电影。譬如,尽管该片在人物塑造上注重细节,但对故事主线的陈述和情节推进上绝不拖泥带水,而是通过时间节点和战争的场面进行快速推进。

  所以,看《血战湘江》这部电影时,你的思路一刻都不敢放松,而是随着故事的快速推进极速奔跑,内心沉浸在两军交锋、战役场面上不能自拔。这是一种很刺激的观影体验,这也意味着,你全身每个细胞都被剧情带着走,而不是沉浸在爆玉花之中。

  事实上,和那些媚俗、无聊、商业的爱情电影不同,这也是一部很不适合吃爆玉花的片子,相反,如果你想提高男性气质,或者说让雄性荷尔蒙、肾上腺激素巴比胺直线上升,或者让自己很Man的话,我建议你来看这部片子。

  因为,这部电影节奏很快,风格很强,很有《血战钢锯岭》的味道。但和《血战钢锯岭》中二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯拒绝携带武器上战场,并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事不同的是,这部《血战湘江》战争格局更大,气质更硬,战争场面更惨烈。身为一个战士,两军对垒,一个不小心就会被子弹击中,倒地赤红的`血水里。

  在某种意义上说,《血战湘江》中的战争场面中,多次出现战士倒在血水中的场面。战士倒在血水的瞬间,血水涌上尚有余温的肉体。前一刻,战士还是热血之躯,下一秒就变成了冰冷的尸体,此中悲壮,惨烈程度,非语言所能形容。

  孙子兵法有云:“狭路相逢,勇者胜;勇者相逢,智者胜。”一方面红军战士迎接国军的阻击,一方面是大部队极速奔走,横渡湘江。所以,就《血战湘江》这部影片来看,在冰与火的体验中,影片充满极速狂奔血战到底的战争气质。这样的气质,发人深省,让人侧目,却又不敢掉以轻心。

  换言之,八一电影制片厂等单位创作拍摄的这部战争史诗片《血战湘江》的出炉,既是一种革命理想主义的精神回归,也是理想主义者对信念的终极坚守。这正是生活在在今天的我们,不可或缺的精神所在。

  血战湘江观后感 篇6

  诚心论,鄙人对国产主旋律战争电影一直抱着只要有,就去看看的恻隐之心,一直是不抛弃,不放弃,一直有一个将心向明月的态度,都是希望,有一天中国主旋律电影,尤其是主旋律战争电影能有点进步,可惜,我错了,错了这么多年。

  由于排片太少,昨夜,不得不跑到偏远的南苑附近的金逸影城,看了22:40的晚场,从一坐下,看到开场的架势,我就知道完了,但坚持看了下去,直到最后,真是彻底地寒心,不由地在心里说道:中国主旋律电影啊!我一直给你机会,可是你自己太不争气了!

  我并不像许多人那样,因为反感内战而讨厌这样的电影,相反我倒是觉得能把内战拍好,那是真需要功力的,拍内战要表现什么?是所谓信仰吗?我认为不完全是,因为信仰是这个世界上最说不清的东西;是喋喋不休地再去说我们对,人家错吗?我也认为不完全是,因为在不同的历史背景下面,对与错的关系也不是那么简单关系;还是继续说今天的幸福生活来之不易吗?我还认为不完全是,因为时间会改变一切,那时的因未必真的就完全是现在的果。

  那么,这种电影我们期待看到什么呢?我认为,就是能尽量回到那段真实的历史当中去,寻找真正可信的故事,寻找真正闪现人性光辉的人物。他们说的话,不该是今天我们按意识形态修葺过的,他们的行为也不是我们按既定结果去编造的。

  我们应该向美国电影看一点齐,人家也拍内战,但人家向来不天天吼着我们自己多么正确,对方是多么邪恶,而是在内战中发现人的真实伟大的故事。比如《乱世佳人》、《众神与将军》、《葛底斯堡战役》(盖兹堡战役)、《光荣战役》、《林肯》等等,这些表现美国南北战争的影片中,那些鲜活的人物,没有声嘶力竭的非要站在哪一方,而是对所谓战争的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的视角和情感。至于最后,人物继续选择无关南北地,自由地、艰难地活着,还是选择站到哪一方,那是随着历史潮流,小人物不得已的一种选择,比如为北方军打仗,战胜后可以给多少土地或者给多少金币,战后他们会理直气壮的去找战胜当局兑现。最终,重要的是表现在残酷的战争中,普通的每一个人是怎么穿越生死,是怎么坚忍地活下来的,离散的亲人们是怎么团聚的,久别的故土,最终是怎么重新拥抱的?就像郝思嘉那样历尽劫波,重归故里。

  真实的历史,真实的那时的世界,底层的`老百姓们真有那种能力,就是天生能识别哪一方坏,哪一方好吗?天生有那种界限分明的所谓阶级感情,生来就知道该跟谁作对,该跟谁走?不可能!解放初期的电影或舞台创作,可以,也必须那么表现,或者八十年代以前,再或者新世纪以前,也还可以那么一厢情愿地表现。现在,我们还没有能力讲点让人可信又感动的故事,还一如既往地那么表现,就只能是找恶心了。不管哪里来的资金,官方的,还是民营的,不管出于什么目的,继续这么拍摄这样的电影,就是极大的浪费,因为拍出来,除了让观众漠视、鄙视和嘲笑,似乎别无二用了。

  如果能换一个思维,仅仅是换个思维,并不改变意识形态的方向和价值,这部影片也是可以拍得可看一些的,远的学美国八十年前的《乱世佳人》,近的学学《血战钢锯岭》。坦白地说,我们中国电影似乎还不懂得去寻找真正有人性价值的故事,我们只会如从前小学生作文一样用“表现了什么,表达了什么,揭示了什么,批判了什么”,用这些体制化的方法去拍电影,结果只能越来越讨嫌。难怪曹禺先生认为他的黄金创作时间,仅仅属于1933至1942,这期间,《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》,此后54年,他再无伟大的作品问世。

  血战湘江观后感 篇7

  观看影片感受最深的是革命先辈坚定的共产主义信念。湘江之战,中央红军8万多人被50多万军队围追堵截,可谓困难重重,险象环生。没有坚定的.信念,红军战士就不可能在面临巨大牺牲的时候,仍然坚守在战斗一线;没有坚定的信念,红军各级指战员就不会对在面对李德和博古同志错误指挥时,仍然坚决执行命令;没有坚定的信念,陈树湘师长就不会明知担任后卫任务九死一生,还率领全师官兵在枫树脚之战中与十几倍的敌人殊死激战,宁死不屈,直至牺牲。

  没有坚定的信念,二纵队的官兵就不会在没有得到命令前,不放弃任何一件物资,用生命保障“辎重”安全;没有坚定的信念,林裁缝就不会带领四个儿子前赴后继参加红军,一心一意跟党走。最让人感动的一幕是,当林家老四赶回部队后,得知父亲和哥哥都已经壮烈牺牲,他虽然泪流满面,但仍然坚持要参加红军跟党走。

  血战湘江观后感 篇8

  电影暑期档一向是各类商业大片的“兵家必争之地”,今年的暑期档,院线迎来了一部让人震撼激荡的电影——集结一众当红硬汉明星,让他们流血流汗硝烟中嘶吼激战;全新视角的英雄史诗商业巨制,拥有胜过《拯救大兵瑞恩》《血战钢锯岭》般真实残酷的不可思议的火爆场景;是一部战争巨制,在整部影片中,音乐赋予了电影更为激荡的艺术气质,时而气势磅礴,时而婉转柔情,用豪迈而富有生命的音律谱写了湘江战役的英雄主义情怀。这样史诗级的音乐,出自外表优雅美丽、温柔似水的居文沛担任作曲及音乐总监用音乐震摄心魂……6月29日,英雄史诗级巨制电影《血战湘江》在人民大会堂举办新闻发布会,主演保剑锋、王霙、董勇、王大治等,作曲及音乐总监居文沛出席了“高品质 硬口碑”的“强悍”新闻发布会,与大家分享台前幕后的创作心得。

  赞美、荣誉、大奖……让居文沛同时也深深思考着一个深刻的艺术命题:如何用音乐、用表演,去传递自己对于战争与生命的理解?“人的生命短暂,但对于生命的思考是无限的。杰出的战争作品不仅仅是为了表现战争场景的残烈,更呈现深刻的人性,在战争这种极端的环境下,人的智慧、精神和力量都是一种极致的爆发,艺术家要以不同的哲学思考来呈现。”无论是早已被奉为经典的《辛德勒名单》,还是情怀与视觉双重震撼的`《拯救大兵瑞恩》,抑或是在2016年口碑与票房双丰收的《血战钢锯岭》,这些作品都注入了艺术家对生命与人性的思索。居文沛表示,自己未来会将内心的哲思用艺术的形式表达在不同形态的作品中。

  有人说,颜值可以以一敌十,集作曲、演戏等多领域才能于一身的美女作曲家居文沛明明可以靠脸吃饭,却偏偏要靠才华;也有人说,这样优雅柔美的外表下,竟然有一颗不输男儿志的心!或许这就是居文沛多变迷一般的艺术魅力所在。

  血战湘江观后感 篇9

  作为一部为长征胜利献礼的影片,《血战湘江》以长征史上最惨烈的湘江之战为背景,成功塑造了以毛主席为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象,深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失,生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲,全力掩护中央红军渡过湘江,为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。

  30日,导演陈力也带着主创团队来到奥斯卡国际影城,和观众分享《血战湘江》台前幕后的故事。真实,是记者看完这部电影的最大感受。电影大部分镜头是战争场面,还原了战争的残酷,让人产生较强的代入感。陈力说,这部电影没有抠像、没有绿幕、没有电脑特效,惨烈的战争场景,全部都是真实拍摄的。

  在拍摄的112天里,剧组用掉了两吨TNT炸药、80多吨汽油,所有的演员都置身在真实的炮火之中。“你们在电影里看到演员们灰头土脸的,满脸都是泥土。这不是化妆出来的,而是现场‘炸’出来的,天天像泥猴一样。他们每天拍完戏回家,都要洗上一个小时澡。我们的监视器其实离拍摄场景有挺远的距离,但就是这样,每次一拍战争的场面,我们顶上的棚都会被掀掉。”陈力说。

  和国外拍大片爱用特效不同的是,《血战湘江》里没有复制粘贴出来的士兵,每一个人都有血有肉,有着不一样的表情。《血战湘江》里出现的3万多人,大部分是真正的解放军战士,他们的前辈是红一军团第二师第四团团长耿飚。

  陈力之前导演过《海棠依旧》《周恩来的四个昼夜》,都是不错的主旋律影视剧。这一次,是她第一次接触战争题材的电影。其实,湘江战役虽然关乎中央红军的生死存亡,但湘江战役的史料实在不多。

  在尊重历史的基础上,陈力为《血战湘江》做了一些艺术渲染,深挖里面的每一个伟人、小人物。她说:“今天的年轻人和昨天的不一样了,我们要接近年轻人,就要展现那些鲜活的小人物。我们写了伟人,也写了林家父子这样的小人物,力图在枯燥的题材里,展现人性的光辉。”

  主演王霙可以说是“毛主席专业户”,他已经好几次饰演毛主席。但同样是演绎一个伟人,《血战湘江》里的毛主席很不一样。“《血战湘江》里的毛主席,没有挥手、叉腰、指点江山,在红军生死存亡的`时刻,他有的只是和红军共存亡。看完电影,观众会对毛主席更加崇敬、爱戴。”

  30日,不少看完《血战湘江》的年轻观众表示,在电影中看到了湘江战役的惨烈,触摸到了真实的战争。很多人之前只在历史课本上看过湘江战役,如今终于身临其境地了解它,了解了现在的和平,有多么来之不易。

  陈力说,拍电影首先要尊重观众,只有让今天的年轻人和昨天的英雄们对话,才能拍出打动人心的作品:“之前有演员跟我说,自己进组一演就演了3个月,最后片子出来以后傻了,演了3个月对手戏的人,竟然被‘抠’掉了,和着对方是个替身啊。以前我们讲‘替身’,最多是武术替身而已,现在科技发达了,什么都能用替身了,对于这一点,我特别不能理解。这对于观众是极大的不尊重,对于中国电影也是极大的不严肃。因此,我们‘死磕’这样一部电影,就是希望从方向上把这个现象扭过来。我们不能什么都被资本绑架,资本不能绑架文化,不然,中国的文化自信到哪里去了?”

【血战湘江观后感】相关文章:

血战湘江观后感07-14

《血战湘江》观后感07-18

电影《血战湘江》观后感01-26

长征血战湘江观后感01-26

电影《血战湘江》观后感11-07

血战湘江观后感(精选21篇)07-22

血战湘江观后感(精选10篇)08-16

影片《血战湘江》观后感(精选20篇)08-17

纪录片血战湘江观后感07-19