当品味完一部作品后，相信大家的收获肯定不少吧，观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在观看后的基础上发感想。到底应如何写观后感呢？下面是小编收集整理的影片血战湘江观后感，欢迎阅读与收藏。
影片《血战湘江》观后感 1
历史题材的电影，最大的特点与魅力，就在于它将过往的事塑造的有血有肉，让我们感觉向当年的情景迈进了一大步，风烟狼藉亦或歌舞升平，都变得亲切了些。
而血战湘江这部电影也是如此，它将历史课本上寥寥几笔带过的渡江”放大，再放大，揉开了一草一木，揉开了每一个人物的眉眼，将一幅巨大的画卷展现在我们眼前，令我们拥有更真切的动容，更深刻的思悟。
在我的印象中，毛主席一直被安上历史书上的那张脸，慈爱，冷静，睿智，坚定，是一个手握大权的.沉着中年形象。而在影片中，却展现了另一种模样，似乎还是青涩的青年，在李德、博古频频犯下左”的错误还一意孤行时，他几次三番劝阻，未果。此时才能感觉到，毛主席一步步走得更远更深实属不易。即使屡次碰钉子，他也不气馁，不抱怨，而是立即策马飞奔，去尽自己最的努力挽回。
课本中留下的只是关键人物的姓名，可除去他们，还有千千万万以身殉国的战士，他们也用自己的一腔热血为书写辉煌的历史贡献了一份力量。而他们最令我动容的，是他们心中因信仰而牢牢筑起的一份军人的尊严”。该片中，印象最为深刻的电影画面，便是奄奄一息的战士气若游丝地嘱咐战友将自己的帽子扶正，然后安然阖目。即使是死，党的意志也永远在那发光发热，而我们战士将不负这份意志。他们也应该被尊敬，也应该被记住。
影片《血战湘江》观后感 2
湘海战役，是我们新中国的军队史上，一次惨痛的战役。看完电影血战湘海》后，我的心始终无法平静，因李德对红军的巨大伤亡视而不见，依仗着，他是共产国际派驻中共的军事顾问这一身份，拒绝接受他人意见，继续推行左倾冒险主义的战略战术，致使红军伤亡过半的愤怒；因红军战士不顾自己生命，誓死阻击敌人，保护了中央纵队过海而感到壮心不已；因为，三军团司令彭德怀的果断炸桥，不惜留下第三十四师，让他们自行过海而致使的复杂心绪
面对不可理喻的李德时，我的感情是愤怒的。因为一个李德，红军上下多战死了多少战士？因为他，中央纵队一路上多背了多少物品？多耗了多长时间？走大路被飞机炸死多少同志？因为一套左倾冒险主义的'战略战术，红军元气大伤。这，也让我知晓，为大事者，不去求无坚实基础的奇险。我们的军队，也因此，终归走向胜利。
面对出生入死只为保护中央纵队过海的各军团战士们，我的感情是敬佩，敬仰的。是什么力量使红一军团死守住了觉山，又使红三军团死守住了界首？就连被困的三十四师，也死死地拖住了敌方数万军队聚集在枫树脚。为了让党生存下去，战士们毫不犹豫地牺牲了自己的生命，不为其他，只为党能继续传播。这，也让我知晓，成事者，均有一颗坚定的心。红军战士们有这一颗心，红军，才屡战屡胜；
面对果断炸桥的彭司令时，我的感情，是异常复杂的。作为一个军人，他在这个时候，为了保全大部分的有生力量，他必须如此，即便他与被抛弃的友军之间有极其深厚的情谊，即便全军上下非常不舍友军，他也只能炸桥，毫不犹豫地炸桥，因为，大局势容不得他顾念情谊，他只能，为了大部队，毫不犹豫地抛弃被落下的友军三十四师。这，更让我认识到，成事者，须有胸怀全局的大局观。就像彭司令一般，为了大局，炸了桥，避免了红军更大的伤亡。
湘海战役虽是红军的一次巨大失误，但却使红军，变得成熟，记载它的血战湘海》，也使我们，在成长的道路上更进一步。
影片《血战湘江》观后感 3
陈力导演、柳建伟等编剧的血战湘江，是一部壮怀激烈的战争电影，描述了第二次国内革命时期关系到中国工农红军生死存亡的关键一战的全过程。这一战，放在《资治通鉴》和世界战争史上都是如此，浴火重生的这支军队，从此不再有如此被动危急的时刻。北上抗日的中共，必须要从军事上立住脚，才有可能将其理想和抱负实现。
1840年以来，一代代人(仁人志士)寻找和选择救中国的主义、方式、办法，事实证明洋务运动、戊戌变法、晚清新政、北洋政府、国民党(数次机会)等，都没有实现将中国焕然一新的能力，既无从解决中国一盘散沙的基层，也解决不了各自为政的地方实力派和军阀，更是触摸不到工业化的边缘，至于科学、教育的现代化完全无从谈起。从国家(民族)利益至高无上的角度来看，无力者就应该退位，但是任何居于历史舞台中心的失败者都不甘心退出。
1921年创立于上海的中共，也是经过了在城市的发展和实验，在文化教育界和城市工人运动、国共合作后发现，革命不彻底和反复的国民党无法作为稳定和有远见的革命共同体，中共必须拥有自己的军队，才能实现组织化、纪律化的中国，才有可能将中国从落后的农业国寻找机会建立起工业体系，追赶以及超越西方发达工业国(也就是列强)。而这一切的关键，首先在于活着，然后发展。
自从中央苏区第五次反围剿失败之后，红军转移就成了重中之重，以共产国际代表李德、中共领导人博古和周恩来组成的“最高三人团”，决定着红军的前进方向，以朱德、彭德怀、林彪等代表的实干派在长征途中与左倾路线、冒险主义的李德、博古进行了政治、军事和路线上的坚决斗争。王霙饰演的毛主席，以大无畏的胆识，不但要同以蒋介石为首的政府及军队作战，也要和桂系军阀白崇禧周旋，更要和湖南省主席兼剿匪总司令何健进行血拼，尤其是后者更是杀死朱德夫人的元凶。桂系军阀与中央军有合作有矛盾，期间的缝隙可以利用，但也要随时应对变化。至于何健，血海深仇无法共存于天下，是一条追来的疯狗。
而在党内、军内，组织和军事强行扭曲，特别是来自共产国际的李德刻舟求剑，不能适应中国特殊的国情，在反围剿和长征路上以教条主义不断在客观上牺牲着红军将士，而年轻的博古也是没有足够的社会经验和历史认知，无法担当起特殊位置的考验。而周恩来则被少数服从多数的组织原则不断边缘化，然而他与中华苏维埃主席中国工农红军总司令朱德的红军的战略性大转移，史称“两万五千里长征”，但是“正在进行时”的长征，却没有多少浪漫可言，而是血淋淋、赤裸裸坦荡荡、的.生死之途。血战湘江关系尤为重要，出发时的八万人，渡河之后只有两三万生还。1949年后的解放军元老们，回顾往事，都会想起这一战，关系到中共中央及红军绝大多数领导骨干的生命之战，是那么的接近于团灭。
国民党军队高层的各怀鬼胎、以邻为壑、畏缩不前，即使让红军损失惨重，但是以红军34师陈树湘为代表的牺牲者的强力阻击，还是为红军主力赢得了渡过湘江的时间。血战湘江将批判的武器对准将士的血肉之躯，镜头非常贴近战场，子弹横飞、炮火连绵，李德在冒进的同时还要求毛主席的部队携带着成了累赘的辎重，导致红军行进速度过慢，让国军的轰炸和追击造成更惨痛的伤亡。血战湘江并没有将毛主席塑造成神，也给了李德自我辩护的理由。毛主席以其丰富的游击战经验和对中国历史上的战争的熟稔，诉求明确的提出建议。而李德则“主观上是好的”，但是能力确实不足以在最需要强有力的战略军事家的时刻继续待在那个位置之上。
在不久之后的遵义会议上，历史选择了毛主席作为核心。血战湘江讲述的便是，没有核心的红军是要被历史有所牺牲的。而有组织、有纪律和上下精神的高度统一，则是党派、企业实现自身目标，在历史的大风口上有定力，有能力把握住这风口的关键。
影片《血战湘江》观后感 4
以往在课本上，大家只知道湘江战役是红军长征中很重要的一战，是打得最惨烈的一仗。但是究竟当时场景是什么样，以往影视作品对湘江战役表现得很少，自然没有可借鉴参考的相关影视资料。
此次，血战湘江用电影镜头向观众讲述了83年前红军付出巨大牺牲血战湘江的悲壮故事，正面表现了红军将士满怀对革命的无限忠诚、对党的坚定信念，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。
这是导演陈力继成功执导《周恩来四个昼夜》和《海棠依旧》等影视剧后，再次迎难而上的.力作。作为向党的十九大、纪念建军90周年献礼影片，陈力直言：“接拍这部‘命题作文’时压力很大，可谓是时间紧任务重。”
确定拍摄后，随着前期走访老区、查找资料、采访人物等，越是走近这段历史，越是感到震撼，红军战士们坚决服从、大无畏的精神令人感动，深刻诠释了伟大的长征精神。“5万英烈的身影时常浮现在我的脑海，他们太年轻了，平均年龄才20岁左右啊。”陈力说，“作为一名文艺工作者，我有责任必须拍好这部影片，让更多观众熟知这段历史，红军在湘江血战七天七夜的历史不应被忘记，也不能被忘记。”
影片《血战湘江》观后感 5
何健的得意叫嚣，白崇禧的指挥若定，蒋介石的运筹帷幄，在血战湘江一剧中给人的印象深刻，但这一切都是建立在红军当时决策者的一系列愚蠢行动之上。要知道，在国共较量期间，这种情况是比较少见的。
任何一段历史，任何一场成功，都会付出代价，特别是那场堪比开天辟地的中国革命，付出代价之惨痛，至今看来仍然触目惊心，惊天动地。
血战湘江讲述的是中央红军历经四次艰苦卓绝的反围剿胜利之后，在王明左倾冒险主义的'领导下，李德博古错误指挥中央红军，致使第五次反围剿失败的故事。军事决策三人组，李德、博古、周恩来，李德的强势与傲慢，博古的盲目和顽固，以决策者占多数的名义，把当时中央红军的指挥权完全寄托在一个不懂中国军事国情，充满傲慢与偏见的外国人身上。
在蒋介石地上五十万兵力围追堵截，天上两百架飞机的狂轰滥炸之下，八万多中央红军扛负着沉重的物资艰难突围。为了掩护中央主力，战斗部队以一当十，奋勇杀敌，用生命和鲜血保卫苏维埃，保卫毛主席。抬着棺材，里面什么东西不得而知，抬着印钞机和只能在苏区流通的钞票，还有其它大量物资，中央主力仿佛一支翻山越岭的运输大队，在炮火和泥泞中蜗牛般前行。每一刻都有战士在炮火中倒下，名义上为了苏维埃，实际上为了那些博古口中所谓的苏维埃政府资产。宝贵的生命，在博古等人眼里的财产面前不值一提。傲慢无知的李德，带着蔑视，用短短几天时间，用自己的愚蠢，葬送了五万红军战士的生命。
对马克思主义的信仰，让中国的革命者义无反顾。红军的缔造者，却被剥夺指挥红军的权力。毛泽东，周恩来，朱德，彭德怀，一边执行着中央的错误决定，一边为失去战友亲人而心疼，忍痛负重前行。直到最后时刻，在血的事实面前，在生死关头，红军终于抛去没有意义的辎重，跨过湘江，迎来希望的曙光。
剧中有几人的个性颇为值得称道:李德的夫人愤怒地要和李德离婚；彭总眼见战友们伤亡惨重，恨不得一枪毙了李德。而博古张口闭口共产国际永远都是正确的论调，则像极了一个无脑木偶的嘴脸。
影片《血战湘江》观后感 6
为了给观众们呈现出更逼真的战场，开拍前陈力便和每一位演员谈过话，“影片拒绝绿幕和特效，每一个场景都得上战场，真打。”为此，陈力生生开辟了一个小型战场，操练演员。
在采访过程中，陈力不止一次地说到要给所有参与的演员们点赞。在艰苦的条件下，老戏骨王霙、孙维民、刘之冰，青年演员张一山、保剑锋、耿乐等人依然敬业地完成了血战湘江的拍摄工作，这让陈力相当感动和感激。
值得一提的是，在行业内演员身价过高饱受争议之际，血战湘江整个剧组成本核算中，老戏骨演员们的片酬连全片投资的10%都达不到，90%以上的资金均用在了拍摄和制作费上。“演员片酬占比特别小，基本上就是拿些补贴，有的甚至就是零片酬。这部电影特别强调的就是演员们的奉献精神。”陈力说，影片拍摄的过程也是经历了一次长征。
影片中扮演毛主席的演员王霙，为了拍这部电影，在20天内减肥20斤。张一山、保剑锋等在影片中的表现也给观众留下了深刻的印象。
尽管这场战役已经过去了83年，但是红军将士不怕苦、不怕累、不怕牺牲的战斗精神感染激励着一代代的有志青年，传承他们这种视死如归的革命意志。
为了把最完整的作品呈献给全国观众，影片完成后并没有直接公映，而是奔赴福建古田、湖北红安、江西瑞金、湖南韶山、三军仪仗队，以及清华大学、北京大学等地举行献映和主创见面会活动，通过倾听观众的反馈，根据观众提出的建议进行修改，最终才进行全国公映。
在陈力看来，拍电影首先要尊重观众，只有倾听观众的心声，才能让今天的`年轻人和昨天的英雄们对话，才能拍出打动人心的作品。
不少看完血战湘江的年轻观众表示，“电影中震撼的场面让我们如同置身其中，深刻感受到革命先辈是付出什么样的代价才取得革命的胜利，敬畏之感油然而生。”陈力说，一部好的电影比那些理论教育来得更加深入人心，感受深刻。用电影来反映这一历史事件，具有很强的现实意义。
影片《血战湘江》观后感 7
这个单元的主题是缅怀革命先辈，继承光荣传统。战争年代的生活与情感，小学生没有一定的知识背景是很难理解和体会的。为了让学生有更多的画面感，更真切地感受战争的残酷与战士的英勇，我昨天推荐他们观看血战湘江这部影片。
湘江战役是土地革命战争时期，中央红军长征途中，在广西北部湘江地区突破国民党军第4道封锁线的战役，也中央红军突围以来最壮烈、最关键的一仗。在这部影片中，让我们感受到了革命战士们的铁骨铮铮，感受到了红军部队铁般的爱民军纪，感受到了战争的残酷、血腥……
老裁缝带着他的三个儿子一起上战场，结果一个一个地在战场上献出了年轻的生命，最后自己也同老大一起躺在血泊之中牺牲了。只留在一位年幼的四娃，在战役结束后找到毛泽东，要求参加红军部队。当得知自己的三个哥哥和父亲都在战斗牺牲的消息时，他没有哭，只是皱起了眉头，睁圆了双眼，喷射出仇恨的`火光，那幼稚的脸上透着坚毅。他咬着牙，坚定地说：首长，我要当红军，我要杀敌！
湘江战役期间，红五军团三十四师奉命前往灌阳枫树脚阻击从灌阳北上的桂军（夏威部）。由于军委的失误（三十四师接到命令时枫树脚已经失守）、地形不熟，红三十四师陷入桂北的崇山峻岭之中，在羊肠小道中艰难跋涉，未能按时接替红六师十八团阻击桂军，反而使自身陷入了孤军奋战的险恶境地。师长陈叔湘带领的将士被敌军层层包围，坚守阵地的人也不多了。团长说：我死了，团参谋长上，团参谋长死了，一、二、三、四、五营长上，再死了，一、二、三、四、五连长上。即使是只剩一个人，也要守着。
人在阵地在，绝不可以逃跑。前面一个生命倒下，后面一个马上接上去，一个又一个生命在机枪、大炮、飞机的轰炸、扫射下倒下了，五万多鲜活的生命就在一个个倒下了。他们是老人的儿子，是新娘子的丈夫，是孩子的父亲，他们离开家乡，奔赴战场，希望能给家人，给孩子一个美好的未来。今天，他们的愿望都实现了，新中国不仅成立了，而且在不断地壮大，已经从一位东亚病夫强大到了让世界瞩目的强国了。忆往昔，更应珍惜当下。战斗的硝烟早已消失殆尽，英雄的气魄却永驻人间。
影片《血战湘江》观后感 8
硬派电影是市场刚需!无论哪个国家或地区，每年都需要产出自己的硬派电影。去年一部血战钢锯岭》让美国人硬气了一整年。今年，咱们中国影迷终于也可以硬气一把了。因为咱有了一部叫血战湘江的战争片。其硬派程度比血战钢锯岭》有过之而无不及。两者皆成功诠释了“血战”主题，让那些不够硬的战争片都沦落成了动作片。不出意外的话，你们的年度最硬电影殊荣八成八得归这部血战湘江所有。没错，它是国产战争片的又一座高峰。
于艺术手法上有经验、于创作态度上有执着，血战湘江不仅燃，而且硬。长征史上最惨烈的湘江之战，不仅仅是一场战斗，更被主创提炼出情节紧张的戏剧冲突。血战钢锯岭》那种带着光环的主人公在这里是不存在的。这里不是奇迹的摇篮，而是湮灭了数万条生命的战场。整部戏有7000多人参与、用了2吨TNT炸药、80吨汽油。在这种硬派大环境下，就连王大治这种时不常演喜剧片的丑角，都能淬炼成钢，变身英勇无畏的硬汉。
在血战湘江中，囤儿依稀看到了几位熟悉的演员。为什么说“依稀”，是因为囤儿熟悉的那几位演员在片中已经被改造成了另一番模样。张一山、保剑锋、耿乐出演了战斗在第一线的师长团长等角色，挖掘出了实力硬汉的'一面。尤其是耿乐和张一山，在前沿阵地打得连亲妈都认不出来了。之前听说有小鲜肉接演战争片，一听说要去军营体验生活便立刻拒绝。哎~~这种弱货真该组团去看血战湘江，看看什么叫硬，什么叫战争片，什么叫男人。
最近故事十分牵强的《变形金刚5》再次凭借一番狂轰乱炸豪取票房。其实，这种绿幕加CG的场面戏，看多了很容易疲劳。还是实拍的真枪真炮对视觉的刺激最直接。血战湘江的战争戏无疑是国产片里的顶级水准。影片从一而终贯彻了片名中的“血战”二字。影片拉开帷幕的时候，前沿战场就已经是短兵相接的白热化程度了。几个重要的阻击战场更是统统从头打到尾。重武器、轻武器，战壕防御、冲锋肉搏，炮击、轰炸均一轮轮上演。白热化程度竟然随着剧情的推进，还能再上三个台阶。这就好比已经73胜的勇士队，还能通过得到杜兰特来进一步提升实力一样，必然会让观者瞠目结舌啊。
虽然外国战争片囤儿也没少看，但始终觉得八一厂在拍摄战争场面上是最懂得渲染惨烈感滴。片中战壕里的积水一点点变成红色，坚挺的牌楼最后终于禁受不住连日的摧残而轰然倒下，这些带有鲜明意象的画面，比单纯的高科技装备更让人感到震撼。硬，不靠说;战，我最强!
影片《血战湘江》观后感 9
为纪念长征胜利80周年，八一电影制片厂创作的重大革命历史题材影片血战湘江近日在京首映。
该片讲述了82年前红军付出巨大牺牲血战湘江、不畏艰险以必胜信念保卫党中央的悲壮故事，表现了红军将士满怀对革命的无限忠诚、对党的坚定信念。过去以血战湘江为主题的影视作品较少，这部影片使红军长征史上最壮烈的一幕得以全景式的艺术再现。
曾执导电影《周恩来的'四个昼夜》和电视剧《海棠依旧》的女导演陈力，以表现感情细腻、长于刻画细节著称，而血战湘江是她首次执导战争片。陈力表示，以往影视作品对湘江战役表现较少，电影血战湘江则是对我国战争题材影片的一次题材突破。在战争场面拍摄上，血战湘江无一3D镜头，演员们全部真实拍摄。为全景式再现红军长征史上的壮烈一幕，剧组动用兵力7600余人次、群众3.5万余人次，使用炸药2吨多、油料83吨，力求真实还原当年的湘江血战。
影片《血战湘江》观后感 10
电影暑期档一向是各类商业大片的“兵家必争之地”，今年的暑期档，院线迎来了一部让人震撼激荡的电影——集结一众当红硬汉明星，让他们流血流汗硝烟中嘶吼激战;全新视角的英雄史诗商业巨制，拥有胜过《拯救大兵瑞恩》血战钢锯岭》般真实残酷的不可思议的火爆场景;是一部战争巨制，在整部影片中，音乐赋予了电影更为激荡的艺术气质，时而气势磅礴，时而婉转柔情，用豪迈而富有生命的音律谱写了湘江战役的英雄主义情怀。这样史诗级的音乐，出自外表优雅美丽、温柔似水的.居文沛担任作曲及音乐总监用音乐震摄心魂……6月29日，英雄史诗级巨制电影血战湘江在人民大会堂举办新闻发布会，主演保剑锋、王霙、董勇、王大治等，作曲及音乐总监居文沛出席了“高品质硬口碑”的“强悍”新闻发布会，与大家分享台前幕后的创作心得。
赞美、荣誉、大奖……让居文沛同时也深深思考着一个深刻的艺术命题：如何用音乐、用表演，去传递自己对于战争与生命的理解?“人的生命短暂，但对于生命的思考是无限的。杰出的战争作品不仅仅是为了表现战争场景的残烈，更呈现深刻的人性，在战争这种极端的环境下，人的智慧、精神和力量都是一种极致的爆发，艺术家要以不同的哲学思考来呈现。”无论是早已被奉为经典的《辛德勒名单》，还是情怀与视觉双重震撼的《拯救大兵瑞恩》，抑或是在2016年口碑与票房双丰收的血战钢锯岭》，这些作品都注入了艺术家对生命与人性的思索。居文沛表示，自己未来会将内心的哲思用艺术的形式表达在不同形态的作品中。
有人说，颜值可以以一敌十，集作曲、演戏等多领域才能于一身的美女作曲家居文沛明明可以靠脸吃饭，却偏偏要靠才华;也有人说，这样优雅柔美的外表下，竟然有一颗不输男儿志的心!或许这就是居文沛多变迷一般的艺术魅力所在。
影片《血战湘江》观后感 11
昨天一大早，“重走长征路喜愿传中国”车队一行来到了位于广西兴安城内红军长征突破湘江烈士纪念碑园，凭吊在惨烈的湘江战役中英勇牺牲的3万多红军英烈。
队员们向目前全国最大的红军长征烈士群雕像敬献了花篮，花篮的挽联上写着:“在湘江战役中英勇牺牲的'红军英烈永垂不朽!”表达广东人民对湘江战役中牺牲英烈的景仰之情。随后，队员们来到位于狮子山顶、由聂荣臻题文的突破湘江纪念碑前，庄严地宣誓:“重走长征，砺志自强;饮水思源，关爱老区;红军英烈，永垂不朽;长征精神，万古长青!”
此时，追寻父亲长征踪迹的老队员赖乃坚动情地说:“当年父亲提着脑袋参加革命，无怨无悔。湘江战役实在是太惨了。我父亲的几个最亲密战友当年就是战死在这里!都是同乡啊!就永远地长眠在这里……”说着赖老先生不禁潸然泪下。
离开湘江战役纪念碑园，车队启程溯漓江而上，来到漓江发源地、素有“华南第一峰”之称的瑶山(即老山界)。
途中，在华江乡干部的陪同下，队员们看望了88岁的老红军刘华连。72年前，他还是16岁的孩子，部队发给他一条枪、三颗子弹、两颗手榴弹，他便匆匆投入了战斗。在黄沙河陷入敌人的埋伏圈后，部队伤亡惨重，刘华连当时用腿夹着两具尸体、用枪当桨划过河，冲出了敌人的包围圈。刘老直到上世纪八十年代末才重新回到家乡，发现自己早已被当作长征中牺牲的烈士。重走长征车队给刘老送上了1000元双喜慰问金，以感谢他对革命所作出的贡献。
影片《血战湘江》观后感 12
看得出来，电影血战湘江下了很大的功夫，和八一厂过去的战争电影风格区别不大，战争场面一丝不苟，相当认真。电影的主线非常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，最终湘江战役的惨败导致了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转兵，避免了第二次被包围。
这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。张一山扮演的李天佑实际上并不是很像，但是感觉张一山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠，但是实际上的何健还应该更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不仅杀了很多的革命者，还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少，但是并没有展示出他智慧的`一面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的把握了战役的主动权，避免了与红军鹬蚌相争，让蒋介石渔翁得利。
周恩来演得相对来说很拘谨，与伟人风采有一定的差距，演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应该有更深层次的剖析，例如在知道主力红军渡过湘江之后，蒋介石会有纵虎归山，后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的内心，才能打动观众。
这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影，应该会更加合适。
影片《血战湘江》观后感 13
长话短说，先抛结论：战争史诗大片血战湘江故事不拖泥带水，极速狂奔血战到底，不失为一部节奏鲜明风格很硬的史诗电影。
纵观长征史，血战湘江这段历史是红军“从胜利走向胜利”的一个转折点，或者说分水岭。女导演陈力这部战争史诗大片血战湘江大可以用“悲壮”和“惨烈”两个词汇来形容。
值得一提的是，尽管是历史片，但血战湘江并非传统意义上的主旋律，而是一部风格鲜明气质硬朗的新主流电影。譬如，尽管该片在人物塑造上注重细节，但对故事主线的陈述和情节推进上绝不拖泥带水，而是通过时间节点和战争的场面进行快速推进。
所以，看血战湘江这部电影时，你的思路一刻都不敢放松，而是随着故事的快速推进极速奔跑，内心沉浸在两军交锋、战役场面上不能自拔。这是一种很刺激的观影体验，这也意味着，你全身每个细胞都被剧情带着走，而不是沉浸在爆玉花之中。
事实上，和那些媚俗、无聊、商业的`爱情电影不同，这也是一部很不适合吃爆玉花的片子，相反，如果你想提高男性气质，或者说让雄性荷尔蒙、肾上腺激素巴比胺直线上升，或者让自己很Man的话，我建议你来看这部片子。
因为，这部电影节奏很快，风格很强，很有血战钢锯岭》的味道。但和血战钢锯岭》中二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯拒绝携带武器上战场，并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事不同的是，这部血战湘江战争格局更大，气质更硬，战争场面更惨烈。身为一个战士，两军对垒，一个不小心就会被子弹击中，倒地赤红的血水里。
在某种意义上说，血战湘江中的战争场面中，多次出现战士倒在血水中的场面。战士倒在血水的瞬间，血水涌上尚有余温的身体。前一刻，战士还是热血之躯，下一秒就变成了冰冷的尸体，此中悲壮，惨烈程度，非语言所能形容。
孙子兵法有云：“狭路相逢，勇者胜;勇者相逢，智者胜。”一方面红军战士迎接国军的阻击，一方面是大部队极速奔走，横渡湘江。所以，就血战湘江这部影片来看，在冰与火的体验中，影片充满极速狂奔血战到底的战争气质。这样的气质，发人深省，让人侧目，却又不敢掉以轻心。
换言之，八一电影制片厂等单位创作拍摄的这部战争史诗片血战湘江的出炉，既是一种革命理想主义的精神回归，也是理想主义者对信念的终极坚守。这正是生活在在今天的我们，不可或缺的精神所在。
影片《血战湘江》观后感 14
在短短的七天之内，中央红军在蒋介石的围追堵截下强渡湘江。中国红军只有八万多人，而李德指引的错误路线使红军付出了惨痛的代价，短短几天就牺牲了五万多名战士。中国红军虽然武器比敌人的弱，可他们比敌人勇敢，个个都是敢于牺牲的英勇战士。为了保护大部队顺利过江，不惜牺牲自己的.生命。看到一位位英勇的战士倒在水中，江水渐渐都染成了血水，我不禁黯然泪下。将士们用他们的生命换来革命的最终成功，粉碎了蒋介石想要围歼中央红军于湘江以东的意图。
没有共产党就没有新中国，这是用历史验证的结论。我们现在富裕的生活是牺牲的革命战士们用他们一滴滴血创造出来的，我感激他们。而我能给他们最好的报答就是努力学习，将来让我们的中国变得更加繁荣昌盛。
军事顾问李德自恃才高，却只是纸上谈兵。而同样拥有最高指挥权的天才博古也一味地，盲目地相信，支持李德的决策。在这时，毛泽东清晰地判断出己方决策的失误，敢于质疑高层，却遭到怒斥。但他并没有利用人际关系夺权，而是忍气吞声，用实际行动尽量将红军的伤亡降到最低。
我看到这里，仿佛身临其境，抑制不住的愤怒，狠狠地拍了一下椅子的扶手。但当看到毛泽东忍气吞声时，我也随之冷静了下来，是啊，冲动解决不了任何问题，遇事要镇定，学会冷静思考。
影片《血战湘江》观后感 15
“哪怕经历人间炼狱，也要坚决服从命令，保卫党中央，保卫毛主席，渡过湘江!”这是电影血战湘江中红军战士们铿锵有力的、以生命写下的誓言。八一电影制片厂组织创作拍摄的重大革命历史题材影片血战湘江，被业内视为纪念红军长征胜利80周年的扛鼎之作、中国气派的战争大片。11月27日，该片在京首映。
82年前的11月27日至12月1日，中央红军在湘江上游广西境内的兴安县、全州县、灌阳县，与民党军苦战5昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了民党军的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图。但是，中央红军也为此付出了极为惨重的代价，由长征出发时的8万多人锐减至3万余人。湘江惨败直接导致遵义会议的召开，重新肯定了毛主席的军事战略主张，确立了毛主席在党和红军中的领导地位。
相比以往的战争题材影片，血战湘江实现了较大突破。湘江一战红军遭到重大损失，过去的战争题材影视作品较少触及，血战湘江使红军长征史上最悲壮的一幕得以全景式的艺术再现。影片非常有震撼力、有血性，大量战争场景真实惨烈，敌我双方血流成河，尸横遍野，更突出了红军将士对革命的无限忠诚、对党的坚定信念。据介绍，影片共动用兵力7600余人次、群众3.5万余人次，使用炸药2吨多、油料83吨，力求真实还原当年的湘江血战。
饰演毛主席的王霙说，虽然他已经在很多部影视作品中出演过青年、中年到老年的毛主席，对他的各方面都很熟悉，但这次仍然与过去不一样。“这部影片中的毛主席是一个特别叱咤风云又经常无能为力的毛主席，也是一个忍辱负重、服从中央的毛主席，还是一个生活化、有血性、鲜活的毛主席。”他说，陈力导演在现场要求非常严格，一个姿态、形体甚至说话的逻辑重音她都会注意到，比如毛主席拄着拐杖走路的戏曾经拍了11条，骑马也不用替身，演员自己拍，以便找到最正确、最贴切的感觉。
饰演红34师师长陈树湘的保剑锋说，这是他参与过的最惨烈的一部电影，自己从没有想过会出演这样一个一直在枪林弹雨中的角色，在影片里开那么多次的枪，而且一直在奔跑着，带领战士们往前冲。“这个角色的核心就是4个字：忠诚坚定。这是个神圣而伟大的.角色。”
陈力曾成功执导电影《周恩来的四个昼夜》和电视剧《海棠依旧》，一直以表现感情细腻、长于刻画细节著称，这次她接受新挑战，拍摄了战争片。她说，从开始拍摄起，就想把这部影片拍成接地气、有质感的片子，否则不会让今人感动。影片是在悲怆的氛围中创作的，演员们吃了很多苦，始终处于战争中的直观状态。影片的战争场面拍摄也没有使用流行的三维、绿布，演员们全部在现场真实拍摄。绿布前的拍摄要靠想象，没有真实场景的刺激，而这部电影里所有人都是全身心地投入，每个细胞都是张开的，做梦都在翻滚。
“我们用生命拍了一部电影。拍完这部影片，我感到幸福、幸运，感到今天的生活都不一样了。我们应该让更多的年轻人看到这部电影，知道生命价值在哪儿，今天的幸福在哪儿。”她说。
影片《血战湘江》观后感 16
继成功执导为总理周恩来树碑立传的电视剧《海棠依旧》后，导演陈力马不停蹄，迎难而上，又在纪念红军长征胜利80周年的献礼电影血战湘江中出任导演。夜以继日，奋战数月，用长征精神拍摄长征，向人民交出了一份优秀的答卷。
众所周知，关于长征题材的影视创作，表现“湘江之战”是一大难题。此役因博古、李德拒听毛主席的正确建议，顽固执行脱离中国革命实际的错误战略，导致红军伤亡人数惨重。如何忠于史实，用一部电影的有限容量表现中国共产党领导的工农红军在这场悲壮的失败之战中所彰显的长征精神的深刻内涵和丰富意蕴?记得著名电影美学家钟惦棐先生曾言：“什么叫真正意义上的审美创造?艺术家勇于为自己设置难点，并善于用政治智慧与审美智慧征服并翻越难点，令难点转化为作品的亮点，这就是真正意义上的审美创造。”血战湘江正是这种真正意义上的成功的审美创造。
首先，血战湘江以气势宏大、鲜明生动的电影语言，讲述了红军指战员为实现北上抗日的爱国主义理想信念而血战湘江的动人故事，形象揭示出“长征是一次理想信念的伟大远征”。无论是毛主席、周恩来、朱德等领袖人物，还是林大哥和他的三个儿子等普通战士，抑或是陈树湘率领的为保证红军主力渡过湘江而牺牲的几千名红34师将士，哪一个不是为理想信念而奋不顾身?血战湘江是一曲红军将士理想之美、信仰之美、精神之美的悲壮颂歌。
其次，血战湘江以曲折惊险、引人入胜的情节构思，讲述了以毛主席为代表的把马克思主义普遍真理与中国革命具体实践相结合的实事求是路线，与以李德、博古为代表的脱离中国实际、僵化执行国际共运指示的教条主义路线之间的较量与斗争，形象揭示出“长征是一次检验真理的伟大远征”。没有湘江之战惨重教训的实践检验，就不可能有周恩来、朱德、张闻天、王稼祥等越来越多的`红军将领发现真理在毛主席一边，进而通过遵义会议实现了伟大的转折，开始在斗争中形成了以毛主席为核心的党的第一代领导集体。
再次，血战湘江把宏大叙事与底层叙事水乳交融般结合，既浓墨重彩地塑造了毛主席、周恩来、朱德、张闻天、王稼祥、彭德怀、林彪和博古、李德等红军将领形象，又遵循“大事不虚、小事不拘”的原则，有血有肉地虚构刻画出以林大哥和他的儿子们为代表的底层红军战士及老百姓的形象，从而形象地揭示出“长征是一次唤醒民众的伟大远征”。林大哥原本是一个民间裁缝，他义无反顾地带领三个儿子参加红军。通过长征，接受革命洗礼，全家人都成为坚定的革命英雄，连仅留家乡、负责传宗接代的老四，在父亲与三个哥哥都为革命捐躯后也找到毛主席，成为了一名红军英雄。影片精心设计了毛主席与林家父子之间充满真情挚感的动人故事，尤其是关于“军帽”“军装”等托物言志的细节表现和意象营造感人至深，令人久久难忘。影片的史诗品格，也由此奠定。
观看血战湘江，我深感正是伟大的长征和永恒的长征精神，孕育了血战湘江这样“有骨气、有个性、有神采的作品”。长征精神是中华民族无坚不摧、艰苦卓绝的民族精神的集中体现，是中华民族生生不息、发展壮大的文化基因的集中体现。血战湘江的成功问世，大大增强了我们对中国共产党领导人民创造的红色文化、革命文化的高度自信，增强了我们对中华民族自身的文化理想、文化价值的高度自信，增强了我们对中华民族自身的文化生命力、创造力的高度自信。
影片《血战湘江》观后感 17
诚心论，鄙人对国产主旋律战争电影一直抱着只要有，就去看看的恻隐之心，一直是不抛弃，不放弃，一直有一个将心向明月的态度，都是希望，有一天中国主旋律电影，尤其是主旋律战争电影能有点进步，可惜，我错了，错了这么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏远的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚场，从一坐下，看到开场的架势，我就知道完了，但坚持看了下去，直到最后，真是彻底地寒心，不由地在心里说道：中国主旋律电影啊！我一直给你机会，可是你自己太不争气了！
我并不像许多人那样，因为反感内战而讨厌这样的电影，相反我倒是觉得能把内战拍好，那是真需要功力的，拍内战要表现什么？是所谓信仰吗？我认为不完全是，因为信仰是这个世界上最说不清的东西；是喋喋不休地再去说我们对，人家错吗？我也认为不完全是，因为在不同的历史背景下面，对与错的关系也不是那么简单的关系；还是继续说今天的幸福生活来之不易吗？我还认为不完全是，因为时间会改变一切，那时的因未必真的就完全是现在的果。
那么，这种电影我们期待看到什么呢？我认为，就是能尽量回到那段真实的历史当中去，寻找真正可信的故事，寻找真正闪现人性光辉的人物。他们说的话，不该是今天我们按意识形态修葺过的，他们的行为也不是我们按既定结果去编造的。
我们应该向美国电影看一点齐，人家也拍内战，但人家向来不天天吼着我们自己多么正确，对方是多么邪恶，而是在内战中发现人的真实伟大的故事。比如《乱世佳人》、《众神与将军》、《葛底斯堡战役》（盖兹堡战役）、《光荣战役》、《林肯》等等，这些表现美国南北战争的影片中，那些鲜活的人物，没有声嘶力竭的非要站在哪一方，而是对所谓战争的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的视角和情感。至于最后，人物继续选择无关南北地，自由地、艰难地活着，还是选择站到哪一方，那是随着历史潮流，小人物不得已的一种选择，比如为北方军打仗，战胜后可以给多少土地或者给多少金币，战后他们会理直气壮的去找战胜当局兑现。最终，重要的是表现在残酷的战争中，普通的每一个人是怎么穿越生死，是怎么坚忍地活下来的，离散的亲人们是怎么团聚的，久别的故土，最终是怎么重新拥抱的？就像郝思嘉那样历尽劫波，重归故里。
真实的历史，真实的那时的世界，底层的老百姓们真有那种能力，就是天生能识别哪一方坏，哪一方好吗？天生有那种界限分明的所谓阶级感情，生来就知道该跟谁作对，该跟谁走？不可能！解放初期的电影或舞台创作，可以，也必须那么表现，或者八十年代以前，再或者新世纪以前，也还可以那么一厢情愿地表现。现在，我们还没有能力讲点让人可信又感动的故事，还一如既往地那么表现，就只能是找恶心了。不管哪里来的资金，官方的，还是民营的，不管出于什么目的，继续这么拍摄这样的电影，就是极大的浪费，因为拍出来，除了让观众漠视、鄙视和嘲笑，似乎别无二用了。
如果能换一个思维，仅仅是换个思维，并不改变意识形态的方向和价值，这部影片也是可以拍得可看一些的，远的学美国八十年前的《乱世佳人》，近的学学血战钢锯岭》。坦白地说，我们中国电影似乎还不懂得去寻找真正有人性价值的故事，我们只会如从前小学生作文一样用“表现了什么，表达了什么，揭示了什么，批判了什么”，用这些体制化的方法去拍电影，结果只能越来越讨嫌。难怪曹禺先生认为他的黄金创作时间，仅仅属于1933至1942，这期间，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再无伟大的作品问世。
这部影片看起来也没少花钱，如此结果，似乎，一点也不显得意外和可惜。
首先，影片陈旧的主题，没能绽放一点崭新的光辉，就那么一件事，从教科书到舞台，从电视剧到电影，已经反过来倒过去地讲了千百遍，故事是陈旧的，但我们需要在陈旧故事中发现闪烁人性光辉的人，让这个人的.可信感人的经历，让我们再次去相信并感动。现在，我们没这个能力，这部影片更是没有做到，而且糟糕愈甚。
其次，影片的拍摄也很凌乱，战斗场面极度雷同，没有推进的层次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出几个镜头用用，能看到的就是双方的人聚成一大坨子，拿着枪，怒目圆睁，相互猛烈开火，看起来，这场仗，双方消耗子弹至少得上千万发。
再其次，影片人物的塑造也没有进步，毛泽东和周恩来的塑造自不必说，必然原地踏步，难有新进步；保剑锋饰演的陈树湘和张一山饰演的李天佑，两个角色就是拿着枪怒吼着，向敌军玩命开火，没有任何可以发挥的角色魅力的机会；那个裁缝一家和国军逃兵，是想用来说事的，但最后，也只能是勉强说事了，毫无动人之处。
再再其次，本片的烟火效果很糟糕，很没有层次，混乱一片。也许因为特效的问题，天上的飞机，漆黑没有质感，地上的色彩总是压得暗无天日的，这样虽然增加气氛，但其实也是藏拙，可惜，没有藏住，比如镜头的重复使用，依旧一目了然。
最后，想说的是，如果本片放弃所谓全景式的伟大描写，只表现彭德怀的十八团和陈树湘的34师的故事，或者只表现陈树湘的34师的玉碎之战，作品面相上就会好些，作品吸引力也会好一点点，如果能树立好一个主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不会讨嫌。
中国主旋律电影的问题，其实也是中国电影的问题，即故事不可信，人物不动人，制作匆忙潦草，有的只是轰轰烈烈的商业宣传，观众们参与一下，像一阵风一样，就过去了，没谁会再想起，最终什么也留不下。
如果说，八十二年前的血战湘江，惨烈而伟绝，那么电影血战湘江呢？钱没少花，罪没少遭，最终这结果，这么寡淡而无趣，该作何感想呢？
草草此文，亦算是为这部少人关注的影片，奉献上一份认真的关注了。
影片《血战湘江》观后感 18
历史上，湘江战役是红军长征途中打得最惨烈的一仗。战场从雷口关血战，到新圩争夺战、再到枫树脚争夺战、蒋家岭突围战等大小战役已经多得数不清了。不管是阻击战还是突围战，无论是中近距离攻守还是近身搏杀，抗日战士都无惧生死，为了祖国的明天，为了子孙后代的美好生活而奋战。如果这些牺牲的战士泉下有知，中国人民的.生活越来越好，国家越来越强大，我想他们会感到欣慰吧。
在看完这部电影后，小编对有些画面印象特别的深刻。
影片中，每个红军牺牲的故事都感人至深：营长林有国血战中歼敌无数，中弹后与给他当枪架的父亲林裁缝一起倒地，他给父亲整好军帽，两人为是红军的一员而感到骄傲;师长陈树湘受重伤，肠子流出，竟亲手扯断，誓死不当俘虏，捍卫红军尊严……他们每个人都为伟大的长征精神增添了耀眼光芒。
有这样一个场景：一群红军战士穿梭在树林里，唱着不知名的家乡民谣，满怀希望地向前走……当歌声响起的那一刻，会让人有无限感慨：也许这些红军战士在想家、在想念远在家乡的亲人，但什么时候才能回家看看?也许，他们为了自己的信仰，踏上的是一条不归路，但他们却义无反顾。
“现在是危急时刻，没有退路，我们必须英勇献身!”影片中，大战在即，彭德怀给指战员作战前动员的场景撼人心魄。上万将士齐呼：“誓死保卫党中央过江。”陈树湘要求大家：“只剩下一个人，也要与阵地共存亡。”大家高喊：“为苏维埃新中国流尽最后一滴血!”
要说这个是世界上，什么东西最可怕，那就是死亡了。但是中华民族是伟大的民族，中国人民是最坚强的人民。在国家解放与人民安康的面前死亡对于抗日战士来说是根本不值得一提的。他们用他们的生命换回了祖国的未来与明天，我们年轻人生长和平时代，根本不知道战争的残忍。但是如果你设想一下，如果你回到那个年代，你会将生死置之度外吗?
影片《血战湘江》观后感 19
作为一部为长征胜利献礼的影片，血战湘江以长征史上最惨烈的湘江之战为背景，成功塑造了以毛主席为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。
30日，导演陈力也带着主创团队来到奥斯卡国际影城，和观众分享血战湘江台前幕后的故事。真实，是记者看完这部电影的最大感受。电影大部分镜头是战争场面，还原了战争的残酷，让人产生较强的代入感。陈力说，这部电影没有抠像、没有绿幕、没有电脑特效，惨烈的战争场景，全部都是真实拍摄的。
在拍摄的112天里，剧组用掉了两吨TNT炸药、80多吨汽油，所有的`演员都置身在真实的炮火之中。“你们在电影里看到演员们灰头土脸的，满脸都是泥土。这不是化妆出来的，而是现场‘炸’出来的，天天像泥猴一样。他们每天拍完戏回家，都要洗上一个小时澡。我们的监视器其实离拍摄场景有挺远的距离，但就是这样，每次一拍战争的场面，我们顶上的棚都会被掀掉。”陈力说。
和国外拍大片爱用特效不同的是，血战湘江里没有复制粘贴出来的士兵，每一个人都有血有肉，有着不一样的表情。血战湘江里出现的3万多人，大部分是真正的解放军战士，他们的前辈是红一军团第二师第四团团长耿飚。
陈力之前导演过《海棠依旧》《周恩来的四个昼夜》，都是不错的主旋律影视剧。这一次，是她第一次接触战争题材的电影。其实，湘江战役虽然关乎中央红军的生死存亡，但湘江战役的史料实在不多。
在尊重历史的基础上，陈力为血战湘江做了一些艺术渲染，深挖里面的每一个伟人、小人物。她说：“今天的年轻人和昨天的不一样了，我们要接近年轻人，就要展现那些鲜活的小人物。我们写了伟人，也写了林家父子这样的小人物，力图在枯燥的题材里，展现人性的光辉。”
主演王霙可以说是“毛主席专业户”，他已经好几次饰演毛主席。但同样是演绎一个伟人，血战湘江里的毛主席很不一样。“血战湘江里的毛主席，没有挥手、叉腰、指点江山，在红军生死存亡的时刻，他有的只是和红军共存亡。看完电影，观众会对毛主席更加崇敬、爱戴。”
30日，不少看完血战湘江的年轻观众表示，在电影中看到了湘江战役的惨烈，触摸到了真实的战争。很多人之前只在历史课本上看过湘江战役，如今终于身临其境地了解它，了解了现在的和平，有多么来之不易。
陈力说，拍电影首先要尊重观众，只有让今天的年轻人和昨天的英雄们对话，才能拍出打动人心的作品：“之前有演员跟我说，自己进组一演就演了3个月，最后片子出来以后傻了，演了3个月对手戏的人，竟然被‘抠’掉了，和着对方是个替身啊。以前我们讲‘替身’，最多是武术替身而已，现在科技发达了，什么都能用替身了，对于这一点，我特别不能理解。这对于观众是极大的不尊重，对于中国电影也是极大的不严肃。因此，我们‘死磕’这样一部电影，就是希望从方向上把这个现象扭过来。我们不能什么都被资本绑架，资本不能绑架文化，不然，中国的文化自信到哪里去了?”
影片《血战湘江》观后感 20
4月21日至23日，重大革命历史题材影片血战湘江在我省进行了为期三天的展映，剧组主创人员亲赴现场与观众进行了热烈互动，这部有血有肉、有故事有情怀的电影精品得到了我省观众的一致赞誉。
4月23日上午，血战湘江在石家庄机械化步兵学院展映，官兵们看得格外认真。片中惨烈的战争场面、革命先烈的流血牺牲让年轻的官兵感受到革命英雄主义的强烈震撼。学员王世伟表示：“这部影片充分揭示了什么是大局意识、什么是牺牲精神，让我很受教育，并且时时叩问自己，要想成为一名新时期的'合格军人，还有什么不足之处。”学员唐嘉良则激动地说：“这部国产影片真正拍出了革命先烈的血性和气魄，我希望将来能有更多更好的战争题材影视作品吸引年轻人走进影院，让他们不再一味迷恋国外影视作品。这部影片不同于所谓的‘抗日神剧’，它的细节真实感人，也最打动人。”
河北传媒学院是本次河北展映的最后一站，放映现场座无虚席，没有座位的同学甚至直接坐在了过道上。电影是属于年轻人的，我特别希望年轻的学子们去走一段长征路，去感受一下革命先烈当年洒下鲜血和汗水的地方，从而更好地珍惜当下，铭记历史。
- 相关推荐
【影片《血战湘江》观后感】相关文章：
血战湘江观后感07-14
《血战湘江》观后感07-18
电影《血战湘江》观后感01-26
长征血战湘江观后感01-26
电影《血战湘江》观后感11-07
血战湘江观后感（精选10篇）08-16
血战湘江观后感（精选21篇）07-22
血战湘江观后感（精选9篇）08-09
纪录片血战湘江观后感07-19