文言文《送丁琰序》阅读答案

2024-10-29 曾巩

  在学习、工作中,我们都可能会接触到阅读答案,借助阅读答案我们可以检查自己的得与失,并对今后的学习做出调整。那么一般好的阅读答案都具备什么特点呢?以下是小编为大家收集的文言文《送丁琰序》阅读答案,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

  文言文《送丁琰序》阅读答案 1

  送丁琰序

  (宋)曾巩

  守令之于民近且重,易知矣。予尝论今之守令,有千里者相接而无一贤守,有百里者相环而无一贤令。至天子大臣尝患其然,则任奉法之吏,严刺察之科,以绳治之。或黜或罢者相继于外。于是下诏书,择廷臣,使各举所知以任守令。每举者有姓名,得而视之,推考其材行能堪其举者,卒亦未见焉。举者既然矣,则以余之所见闻,阴计其人之孰可举者,卒亦未见焉。犹恐予之愚且贱闻与见焉者少不足以知天下之材也则求夫贤而有名位闻与见之博者而从之问其人之孰可举者卒亦未见焉。岂天下之人固可诬,而天固不生才于今哉!

  使天子大臣患天下之弊,则数更法以御之。法日以愈密,而弊日以愈多。岂今之去古也远,治天下卒无术哉?盖古人之有庠有序,有师友之游,有有司之论,而赏罚之始于乡,属于天下,为教之详至此也。士也有圣人之道,则皆得行其教;有可教之质,则皆可为材且良,故古之贤也多。贤之多,则自公卿大夫,至于牛羊仓廪贱官之选,咸宜焉,独千里、百里之长哉?其为道岂不约且明,其为致天下之材,岂不多哉?其岂有劳于求而不得人,密于法而不胜其弊,若今之患哉?

  今也,庠序、师友、赏罚之法非古也,士也有圣人之道,欲推而教于乡于天下,则无路焉。人愚也,则愚矣!可教而贤者,卒谁教之哉?故今之贤也少。贤之少,则自公卿大夫,至于牛羊仓廪贱官之选,常不足其人焉,独守令哉?是以其求之无不至,其法日以愈密,而不足以为治者,其原皆此之出也已。噫!奚重而不更也?

  姑苏人丁君琰佐南城,南城之政平。予知其令,令曰:“丁君之佐我。”又知其邑人,邑人无不乐道之者。今为令于淮阴,上之人知其材而举用之也。于令也,得人矣。使丁君一推是心以往,信于此,有不信于彼哉?

  求余文者多矣,拒而莫之与也。独丁君之行也,不求余文,而余乐道其所尝论者以送之,以示重丁君,且勉之,且勉天下之凡为吏者也。

  (本文有删节)

  《送丁琰序》阅读答案

  16.对下列句子中加粗词语的解释,不正确的一项是

  A.推考其材行能其举者 堪:胜任

  B.岂天下之人固可 诬:诬蔑

  C.则数更法以之 御:防备

  D.南城之政 平:安定

  【答案】B

  【解析】诬,这里是“欺骗”的意思。

  17.下列各组句子中,加粗词的意义和用法相同的一项是

  A.则可为材且良 / 不者,若属且为所虏

  B.今也,庠序、师友、赏罚法非古也 / 野马也,尘埃也,生物以息相吹也

  C.人愚,则愚矣 / 于其身,则耻师焉

  D.拒而莫之也/ 恐年岁之不吾与

  【答案】B

  【解析】

  A、表并列关系;将要,副词

  B、也:表句中停顿,补充音节的.语气助词。

  C、就;表转折关系。D、代词,他们;助词,取独

  18.下列对原文赏析,不正确的一项是

  A.这篇赠序的重点不是写丁琰的才干,而是针砭吏治不修、地方官员才德低下的社会现实,进而建议推行古代庠序、师友、赏罚之法,以培养足够的人才。

  B.本文首段感慨贤人之少,一唱三叹,再通过古今对比,叹问之间,忧虑国事之情溢于言表;文末由勉励丁琰推及天下为吏者,更使文章深意无尽。

  C.作者认为有圣人之道的士人匮乏并且缺少激励机制,学校又严重不足,是造成“今之贤也少”的重要原因,这种见解可谓一针见血,深中肯綮。

  D.作者通过南城县令、邑人的评价来称赞丁琰的政绩,为他能得到有司举荐并被任命为淮阴令而发出“得人”的感叹,体现了爱才若渴之心。

  【答案】C

  【解析】造成“今之贤也少”的重要原因错,由原文“今也,庠序、师友、赏罚之法非古也”可知原因是:如今,学校、师友、赏罚的方法不是效法、传承古代。

  19.用“/”给文中加粗的部分断句。(3分)

  犹恐予之愚且贱闻与见焉者少不足以知天下之材也则求夫贤而有名位闻与见之博者而从之问其人之孰可举者卒亦未见焉。

  【答案】

  犹恐予之愚且贱/闻与见焉者少/不足以知天下之材也/则求夫贤而有名位/闻与见之博者/而从之问其人之孰可举者/卒亦未见焉。

  【评分标准】断对一处不给分,断对两处、三处给1分,断对四处给2分,断对五处给3分。断错一处不扣分,断错两处、三处扣1分,断错四处扣2分,断对五处给3分。扣完为止。

  20.把文中画线的句子译成现代汉语。(7分)

  ⑴其岂有劳于求而不得人,密于法而不胜其弊,若今之患哉?(4分)

  ⑵奚重而不更也? (3分)

  【答案】

  ⑴哪里会有搜求上费力却得不到人材,制度法令上严密却弊端无穷,(导致)像今天这样的忧虑呢?

  ⑵为什么(情况)如此严重却不改变呢?

  文言文《送丁琰序》阅读答案 2

  守令之于民近且重,易知矣。予尝论今之守令,有千里者相接而无一贤守,有百里者相环而无一贤令。至天子大臣尝患其然,则任奉法之吏,严刺察之科,以绳治之。或黜或罢者相继于外。于是下诏书,择廷臣,使各举所知以任守令。每举者有姓名,得而视之,推考其材行能堪其举者,卒亦未见焉。举者既然矣,则以余之所见闻,阴计其人之孰可举者,卒亦未见焉。犹恐予之愚且贱闻与见焉者少不足以知天下之材也则求夫贤而有名位闻与见之博者而从之问其人之孰可举者卒亦未见焉。岂天下之人固可诬,而天固不生才于今哉!

  使天子大臣患天下之弊,则数更法以御之。法日以愈密,而弊日以愈多。岂今之去古也远,治天下卒无术哉?盖古人之有庠有序,有师友之游,有有司之论,而赏罚之始于乡,属于天下,为教之详至此也。士也有圣人之道,则皆得行其教;有可教之质,则皆可为材且良,故古之贤也多。贤之多,则自公卿大夫,至于牛羊仓廪贱官之选,咸宜焉,独千里、百里之长哉?其为道岂不约且明,其为致天下之材,岂不多哉?其岂有劳于求而不得人,密于法而不胜其弊,若今之患哉?

  今也,庠序、师友、赏罚之法非古也,士也有圣人之道,欲推而教于乡于天下,则无路焉。人愚也,则愚矣!可教而贤者,卒谁教之哉?故今之贤也少。贤之少,则自公卿大夫,至于牛羊仓廪贱官之选,常不足其人焉,独守令哉?是以其求之无不至,其法日以愈密,而不足以为治者,其原皆此之出也已。噫!奚重而不更也?

  姑苏人丁君琰佐南城,南城之政平。予知其令,令曰:“丁君之佐我。”又知其邑人,邑人无不乐道之者。今为令于淮阴,上之人知其材而举用之也。于令也,得人矣。使丁君一推是心以往,信于此,有不信于彼哉?

  求余文者多矣,拒而莫之与也。独丁君之行也,不求余文,而余乐道其所尝论者以送之,以示重丁君,且勉之,且勉天下之凡为吏者也。

  阅读答案:

  1、第一段中,作者对于当今守令贤能者稀少的现象有何看法?

  作者认为当今守令贤能者稀少,且朝廷的选拔和举荐制度效果不佳,对此表示困惑。

  2、第二段中,作者为何认为古代能够培养出大量贤才?

  作者认为古代通过学校教育、师友交流、赏罚分明的制度,能够完善教育体系,从而培养出大量贤才。

  3、第三段中,作者指出当今选拔制度的哪些不足?

  作者指出当今选拔制度虽然严密,但无法从根本上解决人才短缺的问题,因为现代教育体系不完善,难以培养出贤才。

  4、第四段中,丁君琰的例子说明了什么?

  丁君琰的例子说明了一个贤能的`辅佐官员对于地方治理的积极影响,同时也展示了朝廷对于人才的重视。

  5、最后一段中,作者通过这篇文章想要传达什么信息?

  作者通过这篇文章想要传达对丁君琰的赞赏,并勉励他以及天下所有为吏者要重视人才选拔和人才培养。同时,也表达了对当今选拔制度的不满和对古代教育体系的怀念。

  • 相关推荐

【文言文《送丁琰序》阅读答案】相关文章:

曾巩《送丁琰序》原文及翻译10-16

送东阳马生序阅读答案03-24

《送东阳马生序》阅读练习及答案05-29

《送曾巩秀才序》文言文练习答案及翻译10-22

《过零丁洋》阅读答案05-19

文言文阅读答案10-31

《荔枝图序》阅读答案翻译06-05

《秋天的黄昏》阅读答案丁立梅04-26

《种爱》阅读答案丁立梅06-25

秋天的黄昏丁立梅阅读答案09-25