王维《山中与裴秀才迪书》第二课时教学设计(3)

2017-09-04 王维

  王孟诗在意象方面的一个特点是,他们的诗都富有画意。苏东坡说王维“诗中有画”(《东坡题跋》),其实孟浩然诗也有这个特点。清人贺贻孙说: “诗中有画,不独诘也。浩然情景悠然,尤能写生。其便娟之姿,逸之气,似欲超王而上,然终不能出王范围内者,王厚于孟故也。吾尝譬之:王如一轮秋月,碧天似洗;而孟则江月一色,荡漾空明。虽同此月,而孟所得者,特其光与影耳”(《诗筏》)。因山水田园诗对景色和风光多所描绘,因此,王、孟诗中有画,应是当然之理。不过王、孟于此略有差别,即孟浩然诗多是旅行记游之作,多是动态的画面,似山水长卷,即所谓“写生”是也。而王维的诗,多是静态的画面,无论是山水或是田园的风景,多如静穆的画家的田园山水小品。

  从情景交汇的方面来看,王、孟山水田园诗的“兴象”和“神韵”,显然比前代更高一筹。即是说,他们的山水诗已不是晋宋时对自然山水形貌的纯粹刻画,而是在形象中已引入兴寄之意,将自己的理想和情感及审美的情趣寄于山水田园的描绘之中,情与景不再是两截,而是融为一体了。在这方面,他们继承了陶诗以象写意、情景一体“气象混沌”的特点。

  王孟山水田园诗的这种主要审美倾向,主要是由他们的五古和五律时体现的。历代诗家都盛赞王、孟诗最长于五言。

  五言诗与七言诗不同。五言诗成熟得较早,在汉末以后就成了诗歌的主要诗体,在三曹、建安七子、阮籍、陶渊明、谢灵运等人的手中就已十分成熟。七言诗虽起源于汉魏,但到了初唐才初具规模,到了盛唐时代才蔚为大国。五言诗和七言诗,一句之中虽只两字之差,所表现的思想感情力度却大不相同。七言较五言由于多了一个音节,就更加抑扬顿挫,跌起伏。盛唐的七言诗尤其是七言古诗写得跌腾挪,气势开张,具有一种意气风发、豪迈潇洒的风格。较适于表现较为外向的大起大落大气的思想感情。而五言却不同,尤其是五律和五绝,它句子较短,篇幅较小,较适于表现较为内敛的舒缓含蓄超然冲淡的思想感情,适于描写自然风光和景色。王、孟的五古、五律和五绝,之所以写得好,也是因为这些诗体较为适于表现山水田园的恬静风格与隐逸萧散的思想感情。文学史上的王孟体,从内容题材上来说,主要是指山水田园诗,从诗体上说,主要指的就是五言诗体。

  ⑶ 王、孟诗的区别:

  在诗的内容和题材上,孟浩然由于阅历所限,他本人终身隐逸,故其诗范围仅限于山水田园方面。而王维除了擅长写山水田园诗,还有应制、饯别,酬赠、咏史、边塞等方面的诗。其中边塞诗的成就也极为突出,像《少年行》、《老将行》、《从军行》、《陇西行》、《观猎》、《出使塞上》等,都是写边塞的名篇。

  在艺术的综合素质上来讲,孟浩然也比不上王维。除诗歌外,王维还精于绘画、音乐,在唐代的绘画史上,王维诗南宗的开派大师。他是以画家的眼光来看山水和田园的。因此,“江流天地外,山色有无中”(《汉江归泛》),是用中国画高远的视角,散点透视来观察的。

  而其“大漠孤烟直,长河落日圆”(《出使塞上》),

  则是以画家的眼睛用横、竖、曲、圆的线条来构图描绘塞上风景的。在山水的描写上,王诗有时则用画家的竣染手法,层层设色渲染,色彩对比鲜明:如 “荆溪白石出,天寒红叶稀。”(《山中》)“乍向红莲没,复出青蒲扬。”(《鸬堰》)白石与红叶、红莲与青蒲,色彩对比,明朗而和谐。而在孟浩然的山水诗中,却常用的是白描手法,缺乏强烈的色彩对比。此外,王诗中是很善于表现声音的,尤其是自然界的声音。在“飒飒秋雨中,浅浅石溜泻。跳波自相溅,白鹭惊复吓”(《栾家濑》)、“人闲桂花落,夜静春山空。月出惊山鸟,时鸣春涧中”(《鸟鸣涧》)等诗中,你仿佛听到了秋雨的飒飒响、流水的跳溅声与春夜空山的鸟鸣声。诗中有音乐也是王维诗的一个特点。

  孟浩然的山水诗,着重于一个旅游者的观感,因此多叙述和描写,随时的感受,没有经过过多的沉思,所见不深。而王维的山水诗,却更多的融入自己理性的思考。将人生的哲理与理趣禅思,融入诗中,而以意象出之。像“行到水穷处,坐看云起时”(《终南别业》)、“分野中峰变,阴晴众壑殊”(《终南山》)等,直开宋代苏轼等人的理趣诗。

  在描写山水景色方面,孟诗对景色并不着意刻画,而是景随情迁,只是点到而已,意象疏朗,胸怀然,有陶诗之风;而王诗却精雕细琢,有的诗写景浓笔重彩,色泽鲜明,具有大小谢诗的特点。孟浩然因是南人,又专程多次漫游荆楚吴越,故其诗多写南方的秀丽的山水景色;而王维因是北人,对关中、河东、中原及西北边塞的雄伟河山多所接触,故多写北方的雄浑壮丽的山河。他们一南一北,一秀丽、一壮美,一真朴、一高华,相辅相成,相得益彰,将中国的大好河山之美,尽收笔下。

  但是,从接受美学的观点来看,不同时代的审美思潮、不同人的审美角度和个人喜爱的倾向都是不妥的,简单地定出个高下和甲乙来,并不一定就准确科学。但实实在在地指出他们诗歌的不同审美特色和各自的风格特点,及各自的是学渊源来,还是对他们诗歌的人是有一定帮助的。若从动态的观点来看其发展和变化,则更能看出他们诗歌发展的前进和走向。即从早年来看,他们都有过盛唐时代的雄抱负和宏伟的理想,他们的诗歌都从绚烂方面下过功夫,而到了中晚年,他们的心绪则化外向为内向,他们的诗风也逐渐地化绚烂为平淡,诗艺也一步步走向炉火纯青的地步。

上一篇:王维《山中与裴秀才迪书》教学杂谈 下一篇:王维《山中与裴秀才迪书》课文导入
[王维]相关推荐