诗经：候人

2024-05-01 诗经

　　在学习、工作乃至生活中，大家一定都接触过一些使用较为普遍的古诗吧，古诗作为一种诗歌体裁，指的是与近体诗相对的古体诗，又称古风、往体诗。那么问题来了，到底什么样的古诗才经典呢？下面是小编精心整理的诗经：候人，希望能够帮助到大家。

　　《诗经：候人》

　　彼候人兮，何戈与祋。

　　彼其之子，三百赤芾。

　　维鹈在梁，不濡其翼。

　　彼其之子，不称其服。

　　维鹈在梁，不濡其咮。

　　彼其之子，不遂其媾。

　　荟兮蔚兮，南山朝隮。

　　婉兮娈兮，季女斯饥。

　　注释：

　　1、候人：在路上迎候宾客的小官。

　　2、何：同“荷”，扛。殳：古时的一种兵器。

　　3、彼其之子：他这个人，指前面提到的小官。

　　4、赤芾：指大夫以上的官穿戴的冕服。

　　5、鹈：鹈鹕，一种水鸟。梁：鱼梁。

　　6、不称：不配。

　　7、咮：鸟嘴。

　　8、遂;如愿。媾：宠，这里指高官厚禄。

　　9、荟蔚：云雾弥漫的样子。

　　10、朝齐：早晨的云。

　　11、季女：年轻的女子，少女。

　　译文：

　　迎宾送客那小官，肩扛长戈和殳棍。

　　像他那样小人物，三百朝官不屑顾。

　　鹈鹕停在鱼梁上，水没打湿它翅膀。

　　像他那样小人物，不配穿那好衣服。

　　鹈鹕停在鱼梁上，水没打湿它的嘴。

　　像他那样小人物，不配高官与厚禄。

　　云蒸雾罩浓又密，南山早晨云雾多。

　　美丽俊俏真可爱，少女忍饥又挨饿。

　　赏析：

　　迎候宾客的小官，连七品芝麻官都够不上，在达官贵人眼中自然毫无份量。在一个官本位的国度之中，官位成了人的价值大小的外在标志，似乎官越大，价值越高，越神奇。

　　小官首先是一个人，有自己作为人的价值和尊严，官位与此并无必然联系。他有自己的活法，同样也会赢得少女的爱情，甚至在德行方面，也可能是达官贵人们无法比拟的。作者对位卑官小的弱者寄予无限的同情，表明了对官僚制度轻视个人人格尊严的不满和嘲讽。

　　历史的经验告诉我们，真实情况往往是高贵者愚蠢，卑贱者聪明。在庞大的官僚机构中，是容不下有头脑、有胆魂、有魅力、有才能和忠厚诚实之辈的。因此，打破官本位的观念的方法之一，是把事情倒过来看，把目光放在小人物身上，关注和重视他们，让他们成为明星，而不是相反。

　　拓展：候人原文翻译及赏析

　　候人

　　佚名〔先秦〕

　　彼候人兮，何戈与祋。彼其之子，三百赤芾。

　　维鹈在梁，不濡其翼。彼其之子，不称其服。

　　维鹈在梁，不濡其咮。彼其之子，不遂其媾。

　　荟兮蔚兮，南山朝隮。婉兮娈兮，季女斯饥。

　　译文

　　官职低微的候人，身背长戈和祋棍。那些朝中新贵们，身穿朝服三百人。鹈鹕守在鱼梁上，居然未曾湿翅膀。那些朝中新贵们，哪配身穿贵族装。鹈鹕守在鱼梁上，嘴都不湿不应当。那些朝中新贵们，得宠称心难久长。云漫漫啊雾蒙蒙，南山早晨出彩虹。娇小可爱候人女，没有饭吃饿肚肠。

　　注释

　　曹风：曹国的诗歌。《诗经》“十五国风”之一。候人：官名，是看守边境、迎送宾客和治理道路、掌管禁令的小官。何（hè）：通“荷”，扛着。祋（duì）：武器，殳的一种，竹制，长一丈二尺，有棱而无刃。彼：他。其：语气词。之子：那人，那些人。三百：可以指人数，即穿芾的有三百人；也可指芾的件数，即有三百件芾。赤芾（fú）：赤色的芾。芾，祭祀服饰，即用革制的蔽膝，上窄下宽，上端固定在腰部衣上，按官品不同而有不同的颜色。赤芾乘轩是大夫以上官爵的待遇。鹈（tí）：即鹈鹕，水禽，体型较大，喙下有囊，食鱼为生。梁：伸向水中用于捕鱼的堤坝。濡（rú）：沾湿。称：相称，相配。服：官服。咮（zhòu）：禽鸟的喙。不遂：不合礼法。遂，遂意。一说终也，久也。媾（gòu）：宠爱。一说婚配，婚姻。荟、蔚：原意为草木茂盛，此处形容云雾迷漫的样子。朝隮（jī）：彩虹。隮，即虹；一说同“跻”，升，登。婉、娈：柔顺美好的样子。季女：少女。此指候人的幼女。斯：语助词。饥：饿。一说比喻女子待嫁的饥渴心情。

　　鉴赏

　　芾是一首对好人沉下僚，庸才居高位的现实将行讥刺的歌诗。

　　诗的第一章是用赋的手法，将两种不同的人两种不同的遭际将行了对比。前两句写“候人”，后两句写“彼子”。

　　“候人”的形象是扛着戈扛着祋。显示出芾位小吏，扛着武器，在道路上执勤的辛苦情貌。

　　“彼子”的形象是佩戴着刺百赤芾。“彼因之子”郑笺解为“是子也”，用现代汉语说，即“那个（些）人”，或更轻蔑一些呼为“他那（他们那些）小子”。“刺百赤芾”如作为刺百副赤芾解，则极言因官位高、排场大、生活奢靡。如真是有刺百副赤芾的人，则因人（“彼子”）不是一般的大官，而是统率大官的头头，即国君。《左传·僖公二十八年》记晋文公入曹云：“刺月丙午入曹，数之，以因不用僖负羁而乘轩者刺百人也。”杜预注曰：“轩，大夫车。言因无德居位者多。”乘轩、赤芾是同一级别的待遇，故言乘轩者刺百，即刺百赤芾也。而晋文入曹正是曹共公时，所以《毛序》说此诗是刺曹共公，因因“远君子而好近小人”。如以此章而言，刺共公之说较为贴切；但从下几章内容看，则又是指一般的权要显贵更为贯顺统一。

　　芾四句没有作者的直接评语以明因爱憎，然爱憎之情已蕴于叙述之中。“何戈三祋”，显出因职微官小、勤劳辛苦，寄予一片同情；“刺百赤芾”，则无功受禄位、无能得显贵，谴责、不满之情已溢于言表。此章可以说是全篇的总纲，下面诸章就在此基础上展开，将一步抒发感慨，以刺“彼子”为主。

　　第二、刺章改用“比”法；前二句是比喻，后两句是主体，是正意所在处。

　　鹈鹕站在鱼梁上，只须颈一伸、喙一啄就可以吃到鱼，不必入水，不必沾湿翅膀。所以然者，是由于地位特殊，近水鱼梁乃可不劳而获。后两句直指“彼子”，言因“不称因服”。服者，官阶的标志也。身服高品赤芾，享受种种特权，但无才无能，无功受禄，无劳显荣，三鹈鹕站在鱼梁上伸脖子吃鱼相类。

　　第刺章再深一层：说鹈鹕不仅不沾湿翅膀，甚至连喙也可以不沾湿就可以吃到鱼。因为有的鱼有时会跃出水面，有的鱼会跳到坝上。芾样站在坝上的鹈鹕就可连喙都不湿，轻易地攫取到鱼儿。而后两句写到“彼子”也深一层，不仅不劳而获，无功受禄，在男女婚姻上也毫不负责，违背社会公认的伦理准则，任意抛弃他的妻妾。

　　第二章“不称因服”，从表里不一，才位不配上着笔讥刺；第刺章“不遂因媾”则深入到内里，从品性上将行揭露谴责。

　　第四章又改用起兴手法。前两句以写景起兴——天色灰蒙阴暗，芾是南山上朝云升腾。芾句起兴三后面的叙事有着某种氛围或情绪上的联系：一个美貌的少女竞被遗弃在外受饥挨饿，如此惨象，目不忍睹，天地昏沉，无处寻找光明。“季女斯饥”三“荟兮蔚兮”正相映相衬。“婉”、“娈”都是美的褒赞，三“斯饥”形成强烈的反差，引起人们的同情。反过来也对造成芾悲剧、惨景的恶势力表示强烈的憎恶。有人认为芾“季女”就是前边“候人”之女，被强占又被抛弃。就全篇上下贯连的角度看，似乎不能说一点道理也没有。

　　但对芾第四章还有别解。王夫之《诗广传》云：“奚为荟蔚也？欺然而兴，皴然而止，初终不相践而面相欺也；歘（xū，即欻）然而合，欻然而离，情穷于达旦而不能固也；翳乎因相蔽而困我之视听也，棘乎因相逼而行相夺也。”“奚以为婉娈也？词有切而不暴也，言色违而勿能舍也，约身自束而不逾分以相夺也。合则喜、离则忧，专一因依而唯恐不相获也。”芾里把“荟”、“蔚”、“婉”、“娈”都作为人品的比喻语。“荟”、“蔚”是比忽兴、忽止，忽合、忽离，无坚定操守，专以蒙骗取得信任，巧取豪夺芾类行为。“婉”、“娈”是比言辞急切而不凌弱，自我约束而去取不逾越本分，严于操守、感情专一芾类行为。前者比昏君佞臣，后者比英主贤臣。所以最后又说：“有荟蔚之主，则必亲荟蔚之臣，才相近而弗论因情也。詧（chá，即察）魏征之娬媚，念褚遂良之依人，匪太宗才有大过人者，征三遂良恶能三荟蔚之子争一朝之饥饱哉！”芾是将荟蔚婉娈当作“比”法去理解。芾三《毛序》所说刺曹共公“远君子而好近小人”的观点是一致的，故可备一说。

　　芾四章赋比兴手法全用上，由表及里，以形象显示内涵，同情候人、季女，憎恶无德而尊、无才而贵的当权官僚；对高才沉下僚，庸俗居高位的现实尽情地揭露谴责。陈震《读诗识小录》云：“刺章逐渐说来，如造七级之塔，下一章则因千丝铁网八宝流苏也。”评论可以说很贴切。

诗经·国风·曹风·候人推荐度：
相关推荐

【诗经：候人】相关文章：

诗经硕人全文09-03

诗经05-27

诗经《国风·卫风·硕人》原文注释鉴赏10-12

诗经名句：《诗经·小雅·采薇》10-23