名家对莫言的评价

2023-05-16 莫言

  在日常学习、工作和生活中,许多人都有过写作文的经历,对作文都不陌生吧,作文一定要做到主题集中,围绕同一主题作深入阐述,切忌东拉西扯,主题涣散甚至无主题。你知道作文怎样写才规范吗?以下是小编精心整理的名家对莫言的评价,希望能够帮助到大家。

  名家对莫言的评价 1

  中国作家终于走进了诺奖行列,我觉得这不仅是莫言的荣耀,更是整个中国文学的荣耀,必将对中国文坛产生持久而广泛的影响。莫言是位非常优秀的作家,他的独特思维、艺术个性,都已在中国文坛乃至世界文学产生了广泛的影响,他摘取诺贝尔文学奖可谓实至名归。(陈忠实评)

  很多人说他受马尔克斯的影响,我觉得他是形似神异。他作品中博杂的叙事传统,不是移植过来的,而是他从民间土壤中自然生长出来的,阎连科和陈忠实也是这种接地气的作家。(张大春评)

  莫言是我最爱的作家。他对中国文学的贡献在于告诉大家作家是人。49年之后国家统一意志造成作品中作家个人意志的渺小,但莫言不是意识形态的对抗,而是内心巨大生命力按捺不住。(毕飞宇评)

  莫言是一个非常有才华的作家,而且这才华是很早就被大家认可了。在我印象中,莫言很刻苦努力,是一个非常纯粹的人。莫言对于小说的专注是非常绝对的。我跟莫言是当年鲁迅文学院作家班的同班同学。当时一家杂志请他写一篇杂文,他说“除了小说我什么也不会写”。后来杂志社找到我,我就写了(笑)。说明他是十分单纯和纯粹地在写小说,这个奖项,他当之无愧。(严歌苓评)

  莫言是汉语写作群体辉煌星辰中最明亮的一颗,是一个深通艺术辩证法的'文化魔术师,是一个将汉语的文学魔力发挥到更高境界的语言魔术师。莫言在汉语文学面临艰难境地的关键时刻,以自己的探索和成就,向世界、也向汉语文学自身,证明了汉语文学的发展前景和远大前程。(澳大在颁授莫言荣誉博士学位的赞辞)

  【延伸阅读】莫言的家庭生活

  莫言经常说他的成功不在写作上,而是有个幸福的家庭。莫言的妻子杜勤兰,也是“高密东北乡”的孩子,两人识于儿时,感情深笃。1981年,结婚两年后,女儿管笑笑出生,被夫妻俩视若珍宝。

  在管笑笑的记忆里,穿军装的父亲每次回家探亲,都会给她带回很多书,有童话故事、作文选、连环画。管笑笑幼年时,曾随母亲回到山东老家居住,过了一段与父亲两地分居的生活。莫言在北京工作,笑笑和母亲住在高密县城。她至今还记得,每次父亲回家探亲时,特喜欢干农活,经常会忙于锄草、翻地,她就跟在父亲后面颠儿颠儿地跑来跑去。

  直到1995年,笑笑和母亲才离开山东,到北京与父亲生活在一起。1997年,莫言从部队转业,后专业搞写作。2000年,笑笑考入山东大学外语学院。也许是受父亲影响,笑笑对手写的书信情有独钟,不仅用钢笔,还经常用毛笔和宣纸给父亲写信。这让莫言深为感动,他就把女儿用宣纸写的信贴在客厅墙壁上,有空便细读品味。

  出乎莫言意料的是,此时,女儿正构思一部反映大学生活的长篇小说了。直到一次暑假过完,女儿忐忑不安地把一部19万字的初稿拿给莫言看时,他才大吃一惊:女儿竟然在他眼皮子底下偷偷写作了。看完初稿,莫言只淡淡地说了两个字:“还行。”2003年初,这部名为《一条反刍的狗》的小说由春风文艺出版社出版,并受到青年读者好评。

  名家对莫言的评价 2

  从文学的标准来看,莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。

  因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。

  ——余华

  莫言得奖,太棒了!最喜欢莫言的《生死 疲劳》,他的.小说充满方言,可以彻底看到村落的经验是如何给人充沛的生命力,最泥土的人就最国际。

  每回读莫言的小说,都会感叹,我不如他。

  ——龙应台

  我写的书(数量)是莫言的十倍,但看完莫言的《生死 疲劳》后,我认为此子胜我百倍,我告诉莫言,我写不出来的书,希望你帮我写出来。

  ——司马中原

  扩展资料:

  1985年初,莫言在《中国作家》杂志发表《透明的红萝卜》而一举成名。

  同年,冯牧在北京华侨大厦主持莫言创作研讨会,汪曾祺、史铁生、李陀、雷达、曾镇南都高度评价了《透明的红萝卜》。

  1985年底,张洁在西德出席交流活动时,被问到1985年中国文坛有什么大事发生,张洁回答:“要说大事,那就是出现了莫言。

  ”张洁形容《透明的红萝卜》是一个天才作家诞生的重要信号。

  1988年秋,莫言参加了中国作协委托北京师范大学办的研究生班,在鲁迅文学院期间,莫言创作了长篇讽刺小说《酒国》,被葛浩文誉为创作手法最有想象力、最为丰富复杂的中国小说。

  1991年,莫言在北京师范大学鲁迅文学院创作研究生班获得文艺学硕士学位。

  名家对莫言的评价 3

  这段时间网上关于莫言的评价可以说是两极分化 ,一部分人力挺莫言,一部分人则从最初文学作品的批评到人身攻击 。

  但说实在的,其实早就有人评价过莫言了,不过是注意的人少罢了。

  例如:李敖:出卖自己的祖国,才能获诺贝尔文学奖;

  叶匡政:莫言为何是赢家?因为作品最符合西方文学的路子;

  王蒙:文学奖做得再好,不如文学好,如果作家把诺贝尔文学奖看得比天高,那就有点下贱;

  刘白羽:莫言作品的基调是世风如此,江河日下。我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家,竟养了这些蛀虫,令人悲愤;

  杨振宁:你(莫言)我出身大不相同,不知你和我同样站在诺奖领奖台上,感受是否不一样;余华:如果以文学价值而言,莫言应该可以获十次茅盾文学奖。

  虽然评价莫言的这些人中有的我并不太熟悉,但我觉得这些话还是有一定的道理的 。

  但关于莫言获奖的质疑争论,在网络议论场上,支持与反对两大粉的争论撕裂是空前的史无前例的,对国人的团结造成的负面影响是比较大的,这其实是西方文化文学的浸透与反浸透的'斗争,这场没有硝烟的斗争能否有结果,人们正期待定性。谁对谁错,谁是谁非,在历史上都会留下难忘的一笔。

  我个人并没怎么读过莫言的几本书 对莫言的作品也并不是了解 ,因此也无从得知 莫言的作品到底如何。

  • 相关推荐

【名家对莫言的评价】相关文章:

莫言散文精选04-03

莫言母亲08-10

莫言的名言01-04

莫言事迹04-11

莫言的语录精选10-08

莫言的故事11-08

莫言名言经典11-02

莫言作品《秋水》04-10

莫言获奖感言04-24