26、曹刿论战
《左传》
学习重点：
1、了解词的古今义差异
2、了解曹刿关于战争的论述
3、背诵
课时安排：两课时
第一课时
教学步骤：
一、关于《左传》
本文选自《左传》。《左传》全称《左氏春秋传》或《左氏春秋》是记载春秋时期各诸候国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年史。一般认为它是鲁国史官左丘明所记，记事起于鲁隐公元年(前722年)终于鲁悼公十四年(前454年)。书中保存了大量古代史料，文字优美，尤善于描写战争和复杂事件，又善于通过人物对话和行动表现出人物的性格特点，对后代散文的发展影响相当大。
二、齐鲁长勺之战背景
公元前684年发生此战。齐是强国，鲁是弱国，他们借口鲁干涉其内政：公元前697年齐襄公即位，政令无常，他的弟弟公孙白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。公元前686年齐襄公被杀，公孙白抢先回国得到君位。随之鲁庄公送公子纠回齐国夺位，结果被齐桓公打败，从此齐鲁结仇。第二年齐国进一步想报仇，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。结果，鲁胜。这次战役成为了历史上以弱胜强的著名战例之一。(官渡之战、赤壁之战)
三、范读课文，注意有关字词
刿guì 帛bó 将jiāng 间jiàn
通假字：徧biàn 同遍，遍及。
师：部队、军队
鄙：目光短浅。
加：虚报
狱：案件
福：动词，赐福。
牺牲：祭祀用的猪牛羊。名词。
四、就本文的艰难字词句进行解释，学生译文。
第二课时
教学步骤：
一、学生朗读课文
二、课文内容点拨：全文共分三段
第一段：叙述了战前曹刿求见鲁庄公，通过他和鲁庄公的对话，说明取信于民是作战的先决条件。
开篇指出战争发生的时间、作战对象、战争性质及鲁庄公的态度。“公将战”说明战争的被动地位。曹刿却请见鲁庄公，说明他早有深谋远虑。
在与鲁庄公的谋划中，曹刿先否定了鲁庄公“衣食分人”，又否定了他的“取信于神”，肯定了作战取胜的条件是“取信于民”。表现了曹刿的远谋和鲁庄公之鄙。
第二段：叙述长勺之战的概况。文章着重写曹刿如何帮助鲁庄公正确地指挥作战，又一次把曹刿的“远谋”和鲁庄公“之鄙”作了对比。写鲁庄公“将鼓”“将馳”，跟上文的“将战”相应，表现了他在作战中不察敌情，急躁冒进。写曹刿则以两个“未可”“可矣”前后映衬表现了他临阵从容、胸有成竹，善于把握作战时机，至于他为什么待“齐人三鼓”后可以击鼓进军？为什么“下视其辙”“登轼而望之”后才认为可以追击？作者先不说明，这是有意设伏，留待雨下文去说，这样写成的战役概况，有利于文章中心的突出。
第三段：写曹刿论述这次战役胜利的原因。先用“既克，公问故”承上启下，“既克”而不知“其故”，足见鲁庄公之鄙，既印证了开头的“肉食者鄙”又自然引出曹刿的论述。用两个“夫”字带出两层意思：第一层，提出选择“彼竭我盈”的有利时机发动进攻，回答了“齐人三鼓”之后才说“可”的问题；第二层提出要判断敌方真实动态的观点，解释“下视其辙，登轼而望之”后才下令追击的原因。曹刿这些论述都是以弱胜强的经验总结。
三、写作特点
1、叙事清楚，详略得当。本文主要写的是曹刿对战争问题的论述，而写曹刿着眼于写他的远谋，与“远谋”无关的事如“战争的起因、参战人数、战争的激烈程度”等一概不提；对论战起引线作用的事件，如“请见、从战、克敌”等只是一笔带过，这样的剪裁使文章中心突出。
2、语言精练，辞约意丰。全文222个字却是一篇有价值的战略战术的军事论文。开头用10个字就将作战的时间、作战的双方、战争性质、鲁庄公的态度这么多内容交代清楚。再如刿曰“可矣”，齐师败绩。
3、过渡自然，前后照应。第一段用“战则请从”过渡；第二段的“从战”；第三段用“既克”过渡等都十分自然。前后照应的“肉食者鄙”与“公将鼓之”“公将驰之”“公问其故”互相照应。第二段设伏，第三段解释等(齐人“三鼓”之后“鼓之”；“下视其辙登轼而望之”后“逐之”与后面的解释相照应。)
换角度：鲁庄公任人唯贤，放手让曹刿指挥；如果鲁庄公刚愎自用、一意孤行，君臣相互掣肘战争也不会取得胜利。
作战取胜的三个重要条件：
1、战前的政治准备；2、有利的反攻时机；3、追击的可行之时
(取信于民) (彼竭我盈) (辙乱旗靡)
附板书：
庄公之鄙：公将迎战 衣食分人 忠诚神灵 依情查案 公将鼓之 公将驰之 公问 其故
曹刿远谋：曹刿请见 民弗从也 神弗福也 可以一战 三鼓后鼓 观察后逐 陈述 理由