《谁先走》的教学反思

2023-12-01 教学反思

  在现实社会中,课堂教学是重要的任务之一,所谓反思就是能够迅速从一个场景和事态中抽身出来,看自己在前一个场景和事态中自己的表现。如何把反思做到重点突出呢?以下是小编为大家收集的《谁先走》的教学反思,仅供参考,大家一起来看看吧。

  《谁先走》的教学反思 1

  《数学课程标准》指出:“教学中注重结合具体的教学内容,设计有效的数学探究活动,使学生经历数学的发生发展过程,是学生积累数学活动经验的重要途径”。抛硬币、掷骰子、转转盘等探究活动等都是学生在现实生活中所喜闻乐见的,这些游戏充分激发了学生的学习热情和主动探究的精神。

  本节课的教学目标是

  1、通过游戏规则的讨论,进一步体验不确定现象中事件发生的等可能性和游戏规则的公平性。

  2、能设计对双方都公平的游戏规则。

  3、体验在生活中学数学、用数学的价值,感受学习数学的乐趣。

  于是在教学目标以及课标的引领下,我主要进行了以下流程:

  1.创设情境引入,制造问题冲突:笑笑的规则公不公平。从而,引发进行试验探究的必要性。

  2.通过动手操作,验证判断。主要是通过小组合作最后展示数据的形式,发现,可能性不相等,所以笑笑的办法不公平,然后修改规则,使游戏公平。得出可能性不相等,游戏不公平,可能性相等游戏才公平。

  3.课堂总结时,让学生在生活中也要做到公平、公正,对学生进行一定的思想教育。整节课以学生为主体,注重让学生活动,充分发挥了学生的主观能动性。课堂气氛轻松愉快,生动有趣,学生积极参与,热情高涨。

  但也存在以下几点不足:我过多地发表自己的观点,没有留给学生充分思考的时间和空间。在一些不是很流畅的环节过渡时,老师的语言显得很重要。如学生都认为笑笑的'办法不公平,这时老师可以说,同学们的想法都有一定的道理,但我们的数学讲究数据,就让我们一起通过数据来验证一下大家的说法是否正确。这样就可以较自然地过渡到动手实践探究环节了。另外还有一些细节的地方,比如在进行动手实践之前,老师应就表格如何使用进行指导,这样才不会在实践过程中造成不必要的浪费。学生在动手实践时,教师不要进行过多的语言“干扰”,可以在所有数据都填充完毕后,再对表格进行横纵向的分析。这样学生也能较完整地进行探究,让最后的数据结果更有说服力。

  《谁先走》的教学反思 2

  本节课,从孩子们生活中的游戏入手。我先让同学回忆下棋时,你通常用什么方法决定谁先走的?先让学生根据自己的生活经验说一说。学生说的方法有:石头剪子布、掷色子、红先黑后、让的方法(指爸爸让他先走)……然后我提出问题:“你觉得这些方法都公平吗?”从而导入新课。这样,学生因为对游戏感兴趣,故而全身心投入到探索活动中来。

  在新授阶段,我让学生充分参与到活动的全过程,注重让学生亲自从事试验,引导学生收集试验数据、分析试验结果,并且以表格的形式呈现,由小组填表后全班汇总。教学一定要为学生服务,但不能让学生学得缺少目的性,让学生养成边玩边记录的习惯对学生来说非常重要。所以在相对轻松的氛围中对学生的.活动提出相应的要求。

  在活动的过程中,使学生体会并逐步加深对等可能性及游戏规则公平性的体验和感受。同时也让学生在活动中体会:真知来源于实践,要用事实来说话。试验起到了验证的作用,并且也加以总结:这是一种很好的学习方法。既教会学生知识,又教会学生学习方法。

  公平性问题不光能解决下棋时谁先走这个问题,还能解决我们生活中的问题。我精心设计了两个实际应用的情境。一是人们在日常购物中遇到的分币“四舍五入”法,他对消费者是否公平?让学生能运用所学进行辨析。最后设计了一个用公平的规则评选“幸运之星”的游戏,让全体学生都学趣盎然的参与到活动中来,都会设计公平的游戏规则,让学生感受学有所用,感受数学的价值,数学从生活中来,到生活中去。学生自己通过操作,分析数据得出结论,让学生经历猜想,到验证猜想的思维过程,培养学生科学的思想方法,并让这种思想方法伴随其成长的全过程。

  一节课再完美,也不可能一点问题都没有。当然问题出在我自己身上,教育机智不够灵活,课堂调控及评价还有待于进一步加强。在引导学生分析数据这一环节,做的还不到位,数据分析浮于表面,学生说到了我所想的答案,就急着进行下一环节,如果将数据分析的更全面一些我想效果会更理想。

  《谁先走》的教学反思 3

  本节课我在角的形成教学中,没有一味的按教材上呈现概念知识教学,而是力求根据学生生活中已有的知识经验为基础,突出挖掘知识本质,重视学生的知识体验过程,并以问题为核心,采用多种学习方式,激发学生的学习兴趣,培养他们有序思考的能力。

  通过学生画一画,去感悟从一点引出两条射线形成的图形就是角。把书本上原本凝固的概念激活了,使数学知识恢复到那种鲜活的.状态。实现了书本知识与学生发现知识的一种沟通,增强学生对几何图形的敏感性,这也是新基础教育数学教学中所一直倡导的。注重预习也是本节课的一大特点,预习使教学难度降低,课堂容量加大,提高了课堂效率。

  一、思维清晰,教材处理得当

  这堂课主要分为三个层次:第一层,从学生已有的知识出发,通过学生动手画一画,说一说,巩固学生对角的进一步认识。知道角的读法与写法。第二层,通过媒体展示及学生小组讨论知道2条直线相交或3条直线相交能得到的几个角。第三层,学生通过动手操作掌握了角的大小比较方法,并懂得了“角的大小与两条边叉开大小的程度有关,与两条边的长短无关。”的道理。

  二、动手实践,学生主体地位突出

  这节课的最明显的特点是就是很好地定位了师生的课堂角色。老师讲的少,学生做的多,老师没有灌输,而是引导,引导学生动手、动脑,让学生通过一系列的数学活动,掌握基本的数学知识和技能,真正体现了学生的主体地位。

  三、精设练习,拓展思维

  本节课教师培养学生的创新精神和实践能力。教师设计了三个环节的知识技能的训练,动手操作思维判断,开放拓展。既巩固了本节课的基础知识,又训练了学生的思维能力。培养了学生的创新能力,激发了学生的学习兴趣。

  四、注重了学生各种学生能力的培养

  在本堂课中充分重视了学生的综合能力。如:合作能力,动手操作能力,自学能力和思维开放能力的培养,符合现代教学理念。

  《谁先走》的教学反思 4

  《谁先走》这一课的教学目标是让学生通过观察、分析和判断,找到最佳的解决方案。在这个过程中,学生需要运用自己的逻辑思维和推理能力,这有助于提高他们的数学素养和解决问题的能力。

  在教学过程中,我采用了多种教学方法和手段,例如小组讨论、案例分析、游戏等,以激发学生的学习兴趣和积极性。同时,我还注重培养学生的创新思维和团队合作能力,让他们在解决问题的`过程中不断探索和尝试。

  通过这节课的教学,我深刻认识到教学反思的重要性。以下是我在教学过程中的几点反思:

  重视学生的主体地位。在教学过程中,我始终把学生放在首位,关注他们的学习需求和情感体验。我积极引导学生参与课堂活动,让他们成为学习的主人。

  注重启发式教学。我通过设计问题情境、引导学生思考等方式,激发学生的学习兴趣和主动性。我努力让学生通过自己的思考和实践来解决问题,培养他们的逻辑思维和创新能力。

  关注教学细节。在教学过程中,我注重把握每个环节的细节,例如语言表达、时间安排、学生反馈等。我努力让每个学生都能够在课堂上得到关注和帮助,从而提高整体的教学效果。

  及时总结与反思。课后,我认真总结本节课的优点和不足之处,并积极向同事学习,不断完善自己的教学方法和策略。我注重收集学生的反馈意见和建议,以便更好地满足学生的学习需求。

  总之,《谁先走》这节课的教学让我认识到,作为一名教师,要不断学习和探索新的教学方法和手段,注重培养学生的创新思维和实践能力。在今后的教学中,我将继续努力提高自己的教学水平和服务意识,为学生的成长和发展做出更大的贡献。

  • 相关推荐

【《谁先走》的教学反思】相关文章:

数学《谁先走》的教学反思07-10

有关谁先走的教学反思05-06

关于数学第八册《谁先走》的教学反思07-10

《谁先迎来黎明》教学反思11-02

《走》教案及教学反思06-27

《走月亮》教学反思03-18

《走月亮》教学反思06-19

《会走的玩具》教学反思04-16

《走绛州》的教学反思06-26

课文《谁先迎来黎明》教学设计10-31