《五国伐秦无功》是一篇散文，出自西汉文学家刘向编的《战国策》。以下是小编整理的战国策·楚三·五国伐秦原文及翻译参考，欢迎阅读与收藏。
原文
五国伐秦。魏欲和，使惠施之楚。楚将入之秦而使行和。杜赫谓昭阳曰：“凡为伐秦者楚也。今施以魏来，而公入之秦，是明楚之伐而信魏之和也。公不如无听惠施，而阴使人以请听秦。”昭子曰：“善。”因谓惠施曰：“凡为攻秦者魏也，今子从楚为和，楚得其利，魏受其怨。子归，吾将使人因魏而和。”
惠子反，魏王不说。杜赫谓昭阳曰：“魏为子先战，折兵之半，谒病不听，请和不得，魏折而人齐、秦，子何以救之？东有越累，北无晋，而交未定于齐、秦，是楚孤也。不如速和。”昭子曰：“善。”因令人调和于魏。
【注释】
五国伐秦无功：赵、燕、韩、魏、齐五国攻秦，因各国观望、猜疑，故无功。
齐：原作秦，据鲍本改。
苏代谓齐王：据《战国纵横家书》等，可知此苏代当是苏秦之误。
阴：学者据史实考证，阴字为陶字之误。下文诸阴字误同。译文从之。
免：通勉，勉力。
宾：排斥。
后合：鲍本等作复合。
衡：原作衍，据金正炜说改，衡同横，指连横。
强：原作疆，据鲍本及《札记》改。
倍：原作信，据鲍本改，益也。
太原：《史记正义》引作太行，当是。
消烁：同销铄，熔化，消除。这里指削弱。
财：原作曹，据鲍本等改。屈：尽也。
起：立也。滕：原作胜，据郭人民等说改。滕国灭于宋，中山灭于赵，秦复起二国，故下文称赵宋同命。
文言文翻译：
楚、赵、魏、韩、燕五国联合进攻秦国。魏国想要讲和，派惠施到楚国去。楚国准备让惠施到秦国去，让他主持讲和。
杜赫对昭阳说：“凡是参加讨伐秦国的国家是以楚国为首领的。如今惠施以魏国的名义来到楚国，可是您让他到秦国去讲和，这是向秦国表明楚国主战而使它相信魏国主和。您不如不听惠施的话，而暗中派人去请求讲和，并表示听从泰国的命令。”昭阳说，“好。”
于是对惠施说：“凡是参加进攻秦国的国家是以魏国为首领的，如今您跟随我们去讲和，楚国就会得到秦国的好处，魏国就会受到秦国的怨恨。您先回去，我将派人通过魏国去讲和。”惠施返回魏国，魏襄王很不高兴。
杜赫对昭阳说：“魏国为您首先投入战斗，损失了一半兵力，向您报告军队处于困境之中，我们不听，请求讲和又没能办到，如果魏国调头去投靠齐国、秦国，您用什么办法挽救？东面有越国造成的麻烦：北面没有魏国的援助，并且与齐国、秦国的邦交还没有确立，这样楚国就孤立了。不如迅速与秦国讲和。”昭子说：“好。”于是派人告诉魏国与秦国讲和。
作品评析
苏秦用选言推理的论辩方法，一下子就说服了奉阳君。所谓选言推理就是先列举对象的所有可能情况，然后一一排除，由此得出另一相反的情况是正确的的结论。苏秦列举了各诸侯国竞相事奉秦国的六种方案、六种可能性。结果发现在这六种可能性中奉阳君一点也得不到好处，所以就排除了各诸侯国竞相事奉秦国的这一大前提。得出只有放弃与秦国讲和，还有可能得到陶邑的结论。
选言证明的优点在于能彻底消除对方的侥幸心理，将自己论点的反面驳斥的体无完肤、无立锥之地。从而自然地得出自己论点的正确来。在论辩中，这种选言证明应该多加运用。
编者简介
刘向（约前77—前6）又名刘更生，字子政。西汉经学家、目录学家、文学家。沛县（今属江苏）人。楚元王刘交四世孙。汉宣帝时，为谏大夫。汉元帝时，任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱，旋得释。后又以反对恭、显下狱，免为庶人。汉成帝即位后，得进用，任光禄大夫，改名为“向”，官至中垒校慰。曾奉命领校秘书，所撰《别录》，为中国最早的图书公类目录。治《春秋彀梁传》。著《九叹》等辞赋三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《说苑》、《列女传》等书，《五经通义》有清人马国翰辑本。原有集，已佚，明人辑为《刘中垒集》。生平事迹见《汉书》卷三十六。
- 相关推荐
【战国策·楚三·五国伐秦原文及翻译参考】相关文章：
《战国策·韩三·秦招楚而伐齐》原文及翻译07-24
战国策·秦四·楚魏战于陉山原文及翻译参考12-14
战国策·秦三·秦攻韩围陉原文及翻译参考12-14
战国策楚一张仪相秦的原文及翻译09-05
齐魏约而伐楚原文及翻译12-14
《齐桓公伐楚》原文注释翻译及赏析03-24
《伐檀》原文及翻译10-22
伐檀原文及翻译05-10
战国策·楚一·齐楚构难原文和翻译11-18