车辆买卖合同

2021-12-22 买卖合同

　　在人民愈发重视法律的社会中，合同的地位越来越不容忽视，它也是减少和防止发生争议的重要措施。合同有不同的类型，当然也有不同的目的，下面是小编精心整理的车辆买卖合同5篇，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

车辆买卖合同篇1

　　甲方(售车方)：联系方式：

　　地址：

　　乙方(购车方)：联系方式：

　　地址：

　　根据《中华人民共和国合同法》、《二手车流通管理办法》等有关法律、法规、规章的规定，就二手车的买卖事宜，买卖双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订本合同，以资信守。

　　1、车辆情况：牌型车;车身颜色：车牌号： ; 发动机号： ;车架号码： (包括其他物件有：。)

　　2、车辆价款人民币(小写) 元整，(大写) 元整，车辆与价款均于本协议签字之日交付，车辆因过户而产生的费用由方承担。

　　3、因双方交易车辆为旧机动车辆，故双方签定协议时对车身及发动机工作状况表示认同，乙方对该车外观及内在质量状况已充分了解。乙方验收后同意购买，在车辆交付完成后，甲方不向乙方承担瑕疵担保责任。

　　4、自本协议生效、车辆交付之日起，由乙方承担交通违章及其它责任事故造成的一切损失和责任。如该车交付后，乙方转卖该车，此后发生的一切纠纷，赔偿等事宜，均与甲方无关。

　　5、如双方发生争议，任何一方可向当地人民法院起诉。

　　6、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。协议自双方签字之日起生效。

　　甲方(售车方)：乙方(购车方)：

　　20 年月日 20 年月日

车辆买卖合同篇2

　　出卖人：签定地点：

　　买受人：签定时间：________年____月____日

　　一、汽车型号及金额：

　　汽车

　　品牌型号发动

　　机号合格

　　证号车架号海关

　　单号商检

　　单号颜色价格备注

　　二、交车地点、方式：

　　交车地点：交车时间：

　　付款方式：付款时间：

　　三、质量、维修：

　　1．出卖人向买受人出售的汽车，其质量必须符合国家颁布的车质量标准。

　　2、出卖人向买受人出售的汽车，必须是在《全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录》上备案的产品或经过交通管理部门认可的汽车。

　　3．出卖人向买受人出售汽车时要真实、准确介绍所销售车辆基本情况。

　　4．出卖人在买受人购买车辆时必须向买受人提供：

　　（1）销售票；

　　（2）（国产车）车辆合格证、（进口车）海关进口证明和商品检验单；

　　（3）保修卡或保修手册；

　　（4）说明书；

　　（5）随车工具及备胎。（以上3、4、5项如没有，售前应说明）

　　5．买受人在购车时应认真检查出卖人所提供的车辆证件、手续是否齐全。

　　6．买受人在购车时应对所购车辆的功能及外观进行认真检查、确认。

　　7．汽车在购买后，如发现属于生产厂家的质量问题，可由出卖人协助买受人与生产厂家的39;维修站联系、解决。

　　8．如属于在汽车售出前流通过程中出现的质量问题，出卖人未向买受人明示的，依法承担责任。

　　9．如买受人使用、保管或保养不当造成的问题，由买受人自行负责。

　　四、违约责任（双方协商）：

　　五、合同争议的解决方式：

　　因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方当事人协商解决；也可向有关部门申请调解；协商或调解不成的，按下列第一种方式解决：

　　1．提交仲裁委员会仲裁；

　　2、依法向人民法院起诉。

　　六、本合同一式三份，双方各执一份，汽车交____市场主办单位留存份（市场留存期________年）。

　　七、本合同经买卖双方签字盖章后生效。

　　买受人：

　　出卖人：

　　买受人姓名（章）

　　出卖人名称（章）：

　　地址：

　　电话：

车辆买卖合同篇3

　　原告：张丰，男，38岁，汉族，无业，住山西省长子县凤凰村。

　　被告：崔南，男，36岁，汉族，长子县煤矿设备厂工人，住山西省长子县城关镇南环路1号。

　　原告张奉诉被告崔南车辆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘若独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丰、被告崔南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告张丰诉称，20xx年4月12日原告与被告签订了购车协议，但是被告明知自己不享有该车产权，却以产权人名义与原告签订购车协议，违反了我国合同法的有关规定，致使原告蒙受了重大损失，故原告诉至法院，请求法院宣布该购车协议无效，并判令被告返还原告购车款人民币十一万元、赔偿由此而造成的经济损失，承担本案诉讼费用。

　　被告崔南辩称，当时觉得属于企业内部承包性质，被告有权将该车卖给原告，故被告不同意返还购车款，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　经审理查明，20xx年4月12日，原告与被告签订了《购车协议》一份，该协议写明“兹有被告拥有产权的杨子中巴长途客车一辆(车牌号为晋B-95950)，欲转让给原告”。协议规定车价为人民币十二万一千元整，被告保证该车产权过户前所有手续、证件齐全，真实有效，过户费用三千元由原告负担，为保证该车的顺利过户，被告同意原告预留过户抵押金人民币一万一千元的要求，过户之后退还被告。协议签订后，原告当即交给被告车款人民币十一万元，被告给原告写了车款收条，并且将有关机动车行车证等证件交给了原告。之后，虽然原告曾多次催促被告一起去有关部门办理该车过户手续，但被告一直以种种借口不肯一同前往，后经向有关部门询问，原告才得知该车的车主不是被告，而是长子公路客运公司。原告为了证明自己的主张，原告向法院提交了以下证据：

　　(1)原告与被告签订的《购车协议》一份。

　　(2)××部门出具的晋B-95950汽车产权证明一份。

　　(3)被告写给原告的人民币十一万元购车款收条一张。

　　本院经审理认为，原告与被告车辆买卖合同中所指晋B-95950面包车车主为长子公路客运公司并非被告，被告并不享有该车产权，不具备该车的处分权利；被告在合同中隐瞒车辆真实情况，致使原告在不了解真实情况的前提下与被告签订了购车协议，原告与被告所签《购车协议》应该视为无效合同。原告要求被告返还购车款及赔偿经济损失的要求应予支持，对被告的'答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条规定，判决如下：

　　一、该合同无效、被告于本判决生效后十日内返还原告购车款十一万元并按人民银行同期存款利率赔偿原告自20xx年4月12日至本判决生效之目的利息损失。

　　二、案件受理费人民币三千六百七十元由被告负担，该款因原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。

　　如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院

　　审判长：刘若

　　二零零五年八月二十二日

　　本件与原本核对无异

　　书记员：李兆兰