《动物庄园》读后感

2024-08-31 读后感

  认真读完一本名著后,你有什么体会呢?是时候静下心来好好写写读后感了。千万不能认为读后感随便应付就可以,下面是小编为大家整理的《动物庄园》读后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

  《动物庄园》读后感 1

  动物农场这本书篇幅不长,讲述了在一个叫庄园农场的农场,有许多动物,动物们天天都辛苦农场干活,得到的报酬确仅能果腹。一头叫老少校的猪在临死之前,告诉它们应该反抗农场主,能得到更好的生活。动物们群情激愤,唱着革命的歌曲,怀着对自由平等的向往,赶走了农场主,建立了“动物农场”,并且颁布《七戒》作为农场的法律,庄园里最聪明的两只猪雪球和拿破仑成为了领导者。但不久后拿破仑用它养的9只凶悍的狗赶走了雪球,并把它塑造成农场的敌人,猪们渐渐变得跟以前的农场主一样凶残,《七戒》被一次次的修改,最后只剩下一句“所有的动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等”。小说的结局中猪穿上了农场主的衣服和人类举杯庆祝,猪和人仿佛已没有了界限。

  在作者笔下,一群形态各异的.动物变得惟妙惟肖,将人性剖析的鲜血淋漓。在每个人的心里,不都向往着一个乌托邦吗?那里可能各不相同,但世界和平,众生平等,不论贵贱。在某种程度上,这是人们对自由美好生活的向往,却也容易成为一个虚无的幻象。

  在故事最后,多数动物还在怀着希望艰难的活着,有意思的是有一头叫本杰明的驴,他看透这一切,明哲保身。他常说的一句话,其实也是作者的隐喻:生活过去必不比现在好,也不会比现在差太多!同样的,将来生活好也不会太好,坏也坏不到哪里去!

  《动物庄园》读后感 2

  一气呵成,不对应历史映射也很有意思,毕竟阶层和统治手段在各个社会是共通的。评论很有意思,意外的快乐很多,译者的自白也很有意思,不过确实翻译的很好。

  老麦哲的美好向往开启一切,可惜死得早,全书讽刺了走偏的理想,提示了要警惕的东西,不代表理想不值得追求。被赶走的斯诺伯是否会代表另一个方向呢?倒也未必,将一切赌押在一个好的领导人身上注定不靠谱,群众愚昧,没有好的体制约束,权力不被限制,结果都会是一样。

  斯奎拉代表政治宣传,黑变成白,篡改历史,编造“真相”。

  恶犬是压制的手段。

  布克瑟有能力反抗和对付恶犬,不愿相信斯诺伯一开始就是坏人,可惜愚忠至死,坚信拿破仑一定是对的,并辛勤工作一生,最后被卖了换酒。

  本杰明在起义前后都一样工作,没有兴奋地加入各种计划,计划失败也一副早知如此的模样,它并觉得一切从未变过。评论说它是看的'最透的,但我并不喜欢它,我对它的敬意还不如布克瑟,因为它太消极了,除了布克瑟被送走前报信,对一切了然于心却从未努力想做什么改变,因为深信不会有用。太消极了。

  莫丽的反叛和奴性被批判,并不是所有的奴隶都想要自由。

  猫是精致的利己主义者,从未真正信仰什么。

  摩西的糖饼山是谎言,却是安顿人心、让人在苦难生活中有盼头的绝佳助手。

  其他的动物,愚昧懦弱,起义跟他们无关,他们突然就迎来了新世界,在庆祝中获得自尊和满足感,在宣传中傻乎乎地工作和被压榨,在恐吓中不敢反抗。绵羊尤其是。

  但理想还是值得追求,只是多少人在此过程中变成上述动物之一而不自知呢。

  《动物庄园》读后感 3

  《动物庄园》是著名作家乔治·奥威尔的世界经典讽刺小说,在全球都有着很大的名声,我在听过朋友的推荐后,便迫不及待的开始阅读这本小说。

  《动物庄园》讲述了:一个农庄的动物在一头临死的老公猪的呼吁之下奋起反抗人类,并赶走了农庄主,动物们实现了“当家做主”的愿望,农场重新更名为“动物庄园”,动物们制定了“七诫”,奉行“所有的动物一律平等”。后来,两只处于领导地位的猪为了权利而互相倾轧,其中的一只宣布另一只为“叛徒”、“内奸”,又用暴力的`方式将它驱逐。此后,获得了领导权的猪们成为了新的特权阶级,拥有“比其他动物更为平等”的地位,成为了动物庄园的统治者,然而其他的动物却成为了猪们的奴隶。

  乔治·奥威尔独一无二,他用自己独特的写作风格,带给读者思想上的盛宴。

  小说中的马、牛、羊,都是愚蠢的代名词,初读书中内容,便认为他们十分可怜,成为了奴隶。再读,又觉得十分可悲,被他人当做奴隶,每天不辞辛苦地工作还引以为傲。我越读越看不起它们这些没有主见、没有自主思想的动物。

  记得妈妈从小就告诉我,听取别人意见时要先经过过自己大脑的思考再采取他人的意见。正如那句著名的话:“我们决不可被盲目所左右,每个人都有自己的见地”。

  这本《动物庄园》深刻地映射了社会中的种种,相信你也可以通过阅读得到那珍贵的东西。

  《动物庄园》读后感 4

  读完《动物庄园》,我的心情有些低沉,那激昂的《英格兰之兽》的歌词,仿佛也在讽刺着什么。我闷头想着,在利益的诱惑下,我们还能够依旧不忘初心,保持初心吗?

  庄园里的.动物们一起造反,赶走了主人,改了庄园的名字,定了“七戒”,眼看它们即将过上自由欢快的日子,但是三头领头猪们的意见发生了分歧,它们赶走雪球,与人类做起交易,昧了自己的初心。拿破仑甚至用谎言蒙蔽了动物们的双眼,还打着为动物们好的名义,为自己牟取利益,最后分不清猪与人类的区别,真是可笑至极。

  为什么最后人与猪越来越像了呢?那是因为贪心!人活在世上,多多少少都有些欲望,我们应该用正当的方法来获取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的东西后,也应该见好就收,懂得节制和分寸感。可是又有多少人能做到这样呢?太多太多的人会逾越规矩,就像小孩子得到糖果后还想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人们毫无节制地用各种手段去争夺,哪怕这么做会违背自己的良心,而这些利益也是一环扣一环,一次比一次大,让人忍不住深陷其中,最终迷失了自我,沦为被利益摆弄的工具人。

  究竟是人心易攻还是利益太诱人?我想两者都有吧。金钱、地位、势力……哪一项不是巨大的诱惑?哪一项不能让人心动?在这些条件下,还有人能本着初心坚持走下去吗?欲望,每个人都有,可是贪过了头,不管是什么人,结局应该都一样,那便是得不偿失了。

  身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是继续抹黑走下去呢,还是走在光明的大地上?全在一念之间,而只有不忘初心,才能让你走得更坚定,更长远。

  《动物庄园》读后感 5

  《动物庄园》是英国作家乔治.奥威尔于1944年完成。这本有着童话的外表,却与现实世界密切相关的薄薄小书出版后,令奥威尔声名鹊起,她和另一部反乌托邦作品《一九八四》,奠定了奥威尔成为20世纪最杰出的作家之一。统治者们都不相信所谓的“理想国”,“乌托邦式”的美梦注定不会实现。本书的讽刺对象是苏联,那个时候,苏联作为超级大国,其社会主义建设初显成效,但斯大林以其独裁的统治方式,与一群小弟们,打着民主、进步的口号,却大肆推行政治迫害,推行独裁。以这样的方式下追逐的社会主义理想只能越走越远,“乌托邦式”的理想国终会破灭——苏联解体便是最终的结局。

  这让我们想起了恶龙的.故事,当一个年轻人杀死了恶龙之后,他就变成了恶龙本身,继续残害生灵。暴力革命的破坏力是巨大的,无论革命的目的多么崇高、多么诱人,都不应该采用革命的方式去实现,也永远不可能通过革命的方式实现。那些投机分子、阴谋家和道德沦丧的人是最喜欢革命的,就像《芙蓉镇》里的职业革命家王秋赦,变成了疯子,他还敲着破锣,终日嘶哑着嗓子叫嚷:"运动了,运动了......",权力是会让人上瘾的。

  人类社会的进步需要不断地改良,吸收经验、杜绝错误,经过一代代人的努力来提高社会的文明程度。简单粗暴的革命,就如《动物庄园》的宿命结局。苏联的社会革命实验已经失败,再实验N次结局也会是这样的,就如徒劳的屠恶龙游戏。有多少的罪恶,都是以爱的名义施行;太多的忽悠,都是以崇高理想来引诱。保持清醒,坚定前行!

  《动物庄园》读后感 6

  这是一起意想不到的革命——一群动物为了自由和美好揭竿而起;这是一群缺乏自主思考能力的动物——领袖崇拜和从众心理在他们身上具现;这是一个必定的悲剧——这群动物重回监狱,身上枷锁紧缚。《动物庄园》在开始便隐喻了这样一个必然的悲剧。

  最初的最初,它们为了自由和更加美好的生活而将原本的庄主驱逐,它们用行动向全人类宣告,这并非只是一起闹剧。它们嘶吼着将原统治者的痕迹消除却又不敢真正地消除“人类文明”,终于动物庄园成立。它们将“七诫”作为“宪法”刷在墙上却又不识字,导致别有用心者有机可乘,招来了另一个地狱。

  聪颖的雪球因无脑跟风的动物而被驱逐,贪婪无厌的拿破仑却被推上了王座。盲目从众无心思考的紫苜蓿,沉默的智者本杰明,极其崇拜领袖的绵羊,只顾闷头干活,听领袖的拳击手,投机取巧的声响器和好吃懒做无作为的小猪……又何尝不是现实生活中我们真实映照?不识字又记性不好的动物的悲剧下场何尝不是我们人类的悲剧?盲目从众,领袖崇拜,何尝不是给我们敲响的警钟?

  以前的我们,就像一群不识字的.动物。一位缺乏专业知识,我们懵懵懂懂,盲目听信他人,现在的我们,从众心理,懒得思考的现象屡见不鲜,我们中的大多数是拳击手,声响器,过去如此,现在如此。只要我们一天不具备自己的思维能力,一天不区用心去鉴别事情的对错,一天不去改掉绝对的领袖崇拜,等着我们的就只会是炼狱,就只会是处处的惨象,麻木不仁的生活。

  笔者认为《动物庄园》不仅仅的寓言,它不是能让我们一笑即过的闹剧,它是预言,是对不具备独立思考或具有从众心理的人作出悲惨的也是必定的超时代的预言。一个人若是丢掉了自我,那是多么可怕。

  在物欲横流的今天,我们太容易随波逐流。我们的时装有流行色,我们的音乐有流行乐。流行,是一个多么强大又可怕的词啊。我们生怕被流行丢下,我们拼命紧追流行的脚步,来填充自己内心的虚空。这不正是动物们的从众吗?这不正是动物庄园的悲剧吗?我们的时代步伐如此之快,哪怕我们想要停下脚步也会被如潮的人群推着向前。可是,我们真的应该这样追赶吗?不,我想我们应该要做自己的主人,我们的每一步都应该是自己自主踏出的啊!

  《动物庄园》读后感 7

  “到我们获得自由的那一天,英格兰大地将就是光明灿烂的一片,水会更清彻,风也吹得您心碎。”这首《英格兰的畜生》响彻整片明媚的天空,可惜这片天空渐渐变得灰暗,不知何时才能雨过天晴,水也不再清彻,风也不再轻柔…… 《动物庄园》为我们展现了一场残酷的充斥着邪恶与背叛的战争,动物们起初就是因为自己的不公平待遇而产生共鸣打算造反,后来领导者发生分歧,因为利益而忘记初衷,也忘记自己究竟就是为了广大动物的利益,还就是为了获得人类的更大的利益而放弃了她们做动物的道德准则。而慢慢地,愚昧的动物们也似乎忘记了曾经的条约,让她们又逐渐沦陷于不平等的条约中。而最终“人猪共餐,但却分辨不出谁就是人,谁就是猪”的结尾更就是讽刺。

  通过我们的讨论,认为这部小说的各个角色演绎着实际革命道路上的一些人物。小说中有心狠手辣,残忍的琼斯——昏君统治族;有“司马昭之心路人皆知”,用谎言蒙蔽动物们双眼的“拿破仑”——宰相伪君子族;有阿谀奉承,妖言惑众的“声响器”——拍马屁却不干实事的低等官僚族;有只会听从命令,却愚昧无知不会思考的绵羊——小兵卒族;当然也有其余的一些以“拳师”为代表的勤劳朴实的动物们——忠实劳动族。这样各个领域上的“达人”为我们展现了一个打着“动物庄园”的名号实际上却就是阶级利益斗争的坟墓。

  往往小说都就是反映一定的社会现状,毫无例外,《动物庄园》也就是以一定的角度来折射并生动巧妙地讽刺了社会的不良风气。在我瞧来,此篇小说以“动物庄园”为线索贯穿全文,经历了“拯救庄园”“保卫庄园”“摧毁庄园”三部曲。最开始就是人与动物之间的斗争,后来动物与动物之间的斗争。

  一个动物庄园,多场利益斗争。所以归根究底,战争的源头都由“利益”二字产生。中华民族的语言博大精深,我不就是什么研究文字的学术人员,但就是我还就是想把我自己对“利益”二字的瞧法提出来与大家分享。“利”左边“禾”,代指粮食,右边利刀旁,代指危险;“益”上面一个“人”,下面“皿”,指代器皿,益的谐音为“衣”,由此可见,利益说的简单一点即就是人类为了吃饱穿暖,却可能做出一些危险的事情来,知道利益的厉害,却还就是奢望其多多益善。这也许与人类与生俱来的不满足感有着密切的关联,对利益的奢靡总会让人难以相信简单的幸福的存在。

  然而,我们漫溯历史的悠悠长河,岁月的年轮狠狠碾过,无数的人们为了利益而战,为了荣誉而争……为享尽荣华富贵,人们不择手段,甚至摒弃了最初的梦想,忘记了许下的诺言,在忙忙碌碌中早已迷茫了自己,在人云亦云的彷徨中早已忘记呐喊……仔细想一想利益战争也可以分为几种类型:最常见的即为了金钱。运用一句近几年十分流行的话来说:钱不就是万能的,但就是没有钱就是万万不能的。虽鄙视见钱眼开的吝啬鬼,但也不能说满身铜臭味的凡夫俗子浑身透漏着俗气,确实金钱的诱惑力就是巨大的……第二种即为地位,权利的战争:无论就是“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的三国乱世,还就是“人生自古谁无死”的朝代更迭,即使再亲的`兄弟之间也难免会有“本就是同根生,相煎何太急”的顾虑与惆怅……第三种即为土地的战争:亘古蔓延的长城见证了秦始皇统一六国的威风;苍穹的白云也为成吉思汗的勇猛驻步,用血泪编织的大地镌刻了众多战神的足迹……还有一种即为儿女长情:常言道:红颜祸水,虽说枭雄曹操为夺小乔才得典故“草船借箭”仅就是传闻,但不得不承认分析曹操性格后,这未必不就是理由之一,千金难买褒姒一笑,夫差难逃西施回眸,岁月踉踉跄跄走过,爱江山还就是爱美人,这的确就是历史一直在纠结的一场情感斗争……利益就像就是一把双刃剑,道德规范者会把利益瞧做前进的动力,为了更好的生活,获取更高的利益,她们会为之努力奋斗拼搏,实现自己的人生价值;而财迷心窍者则会不择手段,违背做人准则,甚至有奸商为谋求利益而做出谋财害命等令人唾弃的不法行为!

  当利益遇上道德,就是选择建立在不安的良心谴责之上的短暂满足感的追求,还就是选择坚定不移的沿着道德准则的康庄大道前行。选择前者的人也许会找到捷径,险境,选择后者的路可能布满荆棘,但就是究竟花落谁家,鹿死谁手,自然还就是道德占了上风。

  当利益遇上道德,您会怎样选择?只听见远处又传来了那首动人的“英格兰的畜生”:“到我们获得自由的那一天,英格兰大地将就是光明灿烂的一片,水会更清彻,风也吹得您心碎。”

  《动物庄园》读后感 8

  动物庄园讲了一个很简单的故事:一群生活在农庄的动物因为不堪人类主人的压迫,在两头猪的带领下反抗,赶走了农场主,农场改名“动物庄园”,所有动物一律平等。

  然而,两只领导了革命的猪开始互相清理,打败其中一方后,获胜的猪拥有了空前的权力,成为新的特权阶级;动物们为之奋斗的理想:“所有动物一律平等”被修正为““有的动物较之其他动物更为平等”,动物们又恢复到从前的悲惨状况,仿佛一切都没有改变一样。

  这是一本阅读过程中一直让人别扭的书,一则政治寓言,却又准确的预言了政治.它写于1944年,那时候二战还未结束,而之后发生的事情我们都再熟悉不过。“动物们”为理想奋斗,“动物们”又回到以前的悲惨的生活,“动物们”又为理想奋斗......

  所有革命最初的理想都是伟大且正义的,是丑陋的人性让历史的悲剧一次次上演。芸芸众生,被夹裹在历史的浪潮中,或快乐、忧伤、或痛苦、迷茫。动物庄园里那些鲜活的动物形象,从我们自己的历史回溯,几乎可以一对一的`找出范例对号入座。在权力的侵蚀下,他们一个个失去了他们原来的样子。普通的动物们,从开始的疑惑到最后彻底忘掉最初的理想,依然天真的以为他们过上了比以前更幸福的生活,这是一种宿命般的无可奈何的悲哀。

  回顾我们文明几千年的历史更替,再看西方所谓的更好的制度,一路走下来,我们几乎还是在重复着相同的东西。一代代的人替换着,人性却从来不曾改变。我们当前所处的时代,或许是历史车轮前进中较为平坦的旅途,但仔细观察,动物庄园曾经有过的那些鲜活的人物形象,动物庄园曾经上演过的那些惨痛现实,依然不时的出现在我们的视野中,不断地提醒着我们,人类作为地球的主宰,处在食物链顶端,依然还是逃不过动物两字。

  看这本书也不能就此对人性彻底失望,我觉得在越来越文明的当下,知识会破除我们所有迷茫与恐惧,会指导我们做出更多真正自由的选择,不给极权主义任何重来的机会。我突然想起一个漫画里常常被提及的句子:“人类终将迎来一个互相理解的时代”,一个乌托邦式的理想,也是最美好的对生活的想象了吧。

  《动物庄园》读后感 9

  今天,老师让我们选一本书,读完后,写一篇读后感,我们顿时傻了眼。听了就让人头痛。更别说写了,但是老师布置下来的任务谁敢不听啊,只得回家找一本书读。

  星期一的时候,我回到学校,我写的内容是这样的。今天,我读了一本书,这本书的名字叫《动物大百科》,这本书的内容非常丰富,里面的动物非常多,有老虎、有狮子、有非洲象、和很多很多的,千奇百怪的`我们都不熟悉的动物,我最喜欢的动物是雪狼,书上面介绍雪狼,是一种非常高贵的动物,它一般都在雪山附近活动,它的活动非常敏捷,雪狼长得一身洁白的皮毛,成了雪地里的伪装的好帮手,它的食物范围很广只要它想吃掉的动物一般情况下它是跑不掉的。

  这本书里除了写狼,还有我最喜欢的一个动物,那就是“金丝猴”金丝猴算是我喜欢的动物了,它的活动非常频繁,有很多的地方都有它的身影。

  有很多的动物都给我留下了很多的好印象,有一种鱼类它专门在泥潭中生活总之这本书给我留下了很多很多的好映像你们也去找本书读读吧!

  《动物庄园》读后感 10

  周末读完了《动物庄园》,内容不多,文字简短,作者乔治奥威尔说,他的每一篇严肃文字都是反对极权的。极权导致腐败,无论是人是猪。

  作为一部著名的政治讽刺小说,故事情节十分离奇,寓意十分明显。本书讲的是英格兰有一家莫娜农场,农场主琼斯因不善经营外加酗酒无度,导致农场的动物伙食短缺,故群起革命,并取而代之,聪明的猪取代人类成为农场实际领导人。

  伴随着革命成功,农场的各种动物展现出各自的特点。最年老的猪老上校提出的动物主义为动物庄园成立奠定了理论基础,两只聪明的猪拿破仑和斯诺鲍成为农场实际管理者,农场更名为动物庄园,所有动物商讨制定律法,所有动物一律平等,实现自治,动物们一致认为四条腿比两条腿好,没有人类压迫的自由生活累一点也愿意。除了年老的驴子本杰明和漂亮的'母驴茉莉,他们并不喜欢新的生活。

  随着农场发展,最初制定的律法一改再改,好在动物们大多不会拼读。终于,两只掌权的猪发生了政治倾轧,斗争的结果是拿破仑赶走了斯诺鲍,从此动物庄园开始了以自由平等之名下的独裁和极权主义。

  最终,劳苦功高的马布克瑟累死在修风车的工地,拿破仑打着送其去医院就医的旗号把布克瑟送去了屠宰场;所有猪成了特权阶层,不干活,享受最优质的教育和特供的生活用品;当初革命许诺的一切都变成泡影,所有鸡蛋被贩卖,所有动物都看不到退休……尽管情况糟糕,食不果腹,动物们依然被自由这个概念愚弄。

  小说最后,猪直立行走,与其他农场主觥筹交错的时候,已经分不清谁是人谁是猪。人类农庄的农场主有下等人要奴役,动物农庄的猪有下等动物要奴役。正如本书封面上的那句话,所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。

  小说像是描绘某一段历史,更像是某种预言,毕竟历史总是相似的。

  《动物庄园》读后感 11

  这是我花了7天时间,带大家共读的一本书,印象深刻,意义非凡!

  拿破仑:这个响当当的名字就预示着它的不同凡响,同时别忘了它是庄园唯一一头种猪。斯诺鲍:名字译为雪球,预示它开始很渺小,但会越滚越大!可是很不幸,在越滚越大的同时它也越滚越远了!

  斯奎拉:名字译为尖叫者,说明它的作用发挥在嘴上,哈哈。尖叫可以划破天空压倒一切声音!没错!动物庄园的是非黑白也全通过它口落定!

  还有老麦哲:它是先知,不世出的圣人。它的思想早已超越时代!但它不是领袖,理想构建需要后者落地推行。正如程朱理学宋起元兴成为官学影响深远主要倚仗于统治者而非朱熹本人。

  马漂亮莫丽:它是贪婪虚荣的典型代表,它对民主平等没有什么兴趣。只要生活的体面光鲜(绶带→虚荣),处处尝到甜头不费劲(糖→物欲),它甘愿为奴(被摸鼻子)!

  羊咩咩、狗吠吠:羊咩咩是无知大众,典型的统治阶级的“复读机”“扬声器”;狗吠吠是被牢牢掌握的武装力量护卫队,得军权者得天下,哈哈。它们是巩固拿破仑统治的工具。

  还有马有力布克瑟、马冷静克莱弗、驴不语本杰明、乌鸦摩西、鸡飞飞、猫懒懒等,我最喜欢的角色是本杰明,它永远冷眼旁观洞明一切!

  我相信拿破仑与斯诺鲍曾经是并肩的战友、最知彼此的同伴,在老麦哲畅想理想世界的'时候,它们有着共同目标,并共同努力赶走了人类,解放所有动物!克服困难恢复生活生产,再次抵御人类的反击!胜利果实是它们共同捍卫的!尽管它们的侧重点并不同,拿破仑抓宏观方向,注重培养年轻一代。而斯诺鲍落实民主方针的实事,制定戒律和旗帜、成立各种动物委员会、集体学习、设计解放生产力的风车等……

  我并不觉得拿破仑恶劣无耻,斯诺鲍委屈可怜。这就是必然发生的1/2可能的结果。因为权力非常可怕具有魔力,只能独揽不容分享!一旦碰触面目全非!它会改变一切!

  记得朱祁镇朱祁钰本是好兄弟,朱祁钰非常尊重哥哥,朱祁镇也喜欢弟弟,常叫他到宫里小坐,把酒言欢,甚好!可是朱祁钰坐上了那个位置,皇权加身,号令天下!他被魔化了,荣耀感满足感爆棚!他再不是那个好弟弟了,獠牙呲出,我囚禁你,你推翻我,夺门收场!

  拿破仑的成功在于牢牢掌握了武装力量,而斯诺鲍所谓推行民主但并未完全站在大众动物立场,特权思想在它身上仍存在。毕竟牛奶和苹果的归属它也有份!

  《动物庄园》读后感 12

  自由向来不是那么简单,而是需要每人、每时、每地的理性、独立和勇气。

  书中动物的生活一直都没有真正地好起来。琼斯统治时期,他们是干活赚钱的机器、工具。凶狠的鞭打和丁点儿的口粮就不必多说了。雪球和拿破仑联合统治时期,动物们的生活总算是好一些,但猪与“下等动物”的等级差距已初见苗头——猪只是监督干活,却也常常独享苹果和牛奶。

  但随之而来的拿破仑统治时期的动物庄园的悲剧,看似是拿破仑的暴虐造成,殊不知,身为“受害者”的动物们也有责任。

  先从作为法律的七诫说起。“凡靠两条腿行走者皆为仇敌”“凡靠四肢行走或长翅膀者皆为朋友”。动物们只是有着被残暴的人统治后又起义的经历,就武断得出这样两个非黑即白的论断,这其实反映了动物们缺乏思考,头脑愚昧,以致后来拿破仑杀害动物,大多数动物却以“拿破仑总比琼斯好”这一说来宽慰自己。成天喊“四条腿好,两条腿坏”的绵羊们是缺乏独立思考和愚昧的典型,甚至后来来拿破仑猖狂修改七诫为“四条腿好,两条腿更好”,绵羊仍是大声喊这个口号而自我满意。绵羊们的行为不仅助长了猪们独占政权,为猪的各种不公平的凶残行径套上了一副“比人类好”的外壳,让动物们无话可说,同时也造成声势,埋没了许多动物的思考。

  不仅绵羊,其它动物也造就了拿破仑统治下暴政的悲剧。漂亮的`母马莫丽喜欢饰带,却被苜蓿视作与人类勾结的标志——因为饰带被七诫所禁止。苜蓿显然愚昧,甘于顺从,她怎么会知道,一部否定美,否定追求自由的法律,根本不会创造出更多的美与自由。那头“聪明”但沉默的驴子本杰明,分明看透了拿破仑的统治,却缄口不言。我不敢说这是真正的聪明,只能说是“明哲保身”的狡猾。我认为本杰明是许多人的缩影,坚信“枪打出头鸟”,看破不说破,造成了很多问题得不到解决反而愈演愈烈,自己也没有从沉默中得到“自保”的好处。本杰明自己缺衣少食,目送着自己的好友拳击手被送去了屠宰场。

  再说说拿破仑。他禁止唱《英格兰的牲畜》,实质上是钳制动物的思想,让他们失掉造反的念头。它挂自己英俊的巨幅肖像,为在战斗中仓皇逃命的自己颁发勋章,种种标榜自己的行为,是在营造个人崇拜之风,使动物们心向于他。他屡次谎报粮产量,为自己与人类的交易找借口,是统治者愚弄民众的谎言。而拿破仑养九条大狗为自己“张目”,驱使它们残忍地杀害动物,用武力消灭反对者的肉体,则是一个人权力不受制约衍生出来的暴虐可是,动物的愚昧、沉默造就了拿破仑个人极权的残暴;也是拿破仑的谎言和残暴,使动物们更加顺从,更缺乏思考。

  我想,我们只有对人对事加以独立思考,不盲从不怯懦,勇于维护自由和美,才会避免《动物庄园》中的悲剧。

  《动物庄园》读后感 13

  拿破仑是《动物庄园》里最主要角色。在老麦哲的“所有动物一律平等”的思想指导下,拿破仑领导庄园的动物们成功的举行了起义,赶跑了庄园主。动物们起义成功,不久之后。拿破仑就与其他的领导者分道扬镳,将动物起义的另一名领导者赶出了庄园,霸占了动物庄园里的领导权。庄园里的动物很快地陷入比原来更为恐怖、饥饿的境地。拿破仑也由最初的起义者、革命者,变成了动物庄园里新的独裁者。拿破仑是怎么炼成的呢?

  一、拿破仑控制了《动物庄园》里面的武装力量和暴力机关。深谋远虑的拿破仑一开始就知道武装力量和暴力机关对于执掌权力的重要性。动物们起义成功后不久,他就偷偷的将刚出生的`小狗隐藏起来,并把它训练成为自己的武装力量。事实也证明,这九只小狗是拿破仑清除异己、实行恐怖统治的重要支持力量。那些胆小的动物已完全屈服于拿破仑的淫威。

  二、舆论机构和拿破仑狼狈为奸,成功地欺骗了愚蠢的底层动物们。斯奎拉是《动物庄园》里面的“新闻发言人”,也是“宣传部长”。斯奎拉和拿破仑来源与同一阶级,他们成功控制了《动物庄园》的舆论机构。当动物们发现了拿破仑违反“七诫”的证据时,斯奎拉总是能及时出现,作出合理解释,将将拿破仑的错误成功转化为正能量进行宣传。庄园里文化程度普遍低下的底层动物园们,总是能轻易相信斯奎拉的理论,自然是最好管理和领导的。

  三、“虚幻的主义”和“阴谋论”两面夹击,从思想上彻底迷惑了缺乏独立思考能力的动物们。拿破仑一方面给动物们画了一张大饼,那就是“动物平等”、“没有剥削”和遥不可期的福利,让动物们相信驱逐了农场主就实现了动物平等,对动物们进行精神麻醉。另一方面,不断地在庄园里散布原来园主琼斯和被他赶跑的“阴谋家”斯诺鲍将会对庄园带来极大的危险,让动物们产生不安全感。不断地通过这两个作用力来使动物们对他产生持久的精神依赖。

  四、愚忠的动物们的宿命。《动物庄园》里有两种典型的好同志。一种是羊,只会喊口号,从最早的口号“四条腿好,两条腿坏”。到后面的口号“四条腿好,两条腿更好”,他们从不怀疑,是典型的“拿破仑叫我干啥,我干啥”的好同志。另一种是马,身强力壮的劳动模范鲍克瑟同志,把“拿破仑同志永远正确”、“我要更加努力工作”作为自己的马生格言,自然是最受拿破仑欢迎的好同志。他们只知道唱赞歌,只知道努力工作自然是拿破仑成功炼成的重要信心来源。年老力衰的鲍克瑟同志最后被卖到屠宰场的下场,也就是这些愚忠的动物们的宿命了。

  《动物庄园》读后感 14

  英国小说家乔治·奥威尔在其作品《动物庄园》中,描绘了一个奇妙魔幻的动物乌托邦社会。身处其中的动物们在所谓“平等”的压迫下步入了专治的泥沼。

  作者以拟人的手法,将压抑的现实隐藏在玄思妙想的背后——在表面的平等下,涌动着汹涌的恶意与无情的压迫。正如书中所言:“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加的平等。”平等的悲哀可见一斑。

  在小说里,动物为了反抗农场主琼斯的圈养,奋起抗争,成功将琼斯驱逐。并以“七诫”为诫令,实现动物间的平等。但好景不长,这种平等最终被猪的贪婪打破。在小说的最后,猪的`言谈举止,一举一动,逐渐与琼斯重合。渴望平等的动物们终究没能摆脱专治的漩涡。表面上是描写动物社会,实际上更是对人类社会的映射、对未来的预言与告诫。农场主琼斯,代表着阶级压迫中的上位者;动物的反抗,表现着受压迫的人们的抗争;而由开始反抗到最终的失败,更是对近代以来世界形势的变化做出的精准的预言……书中的猪,狡猾而贪婪。当它们的利益与动物们渴望平等的心愿相碰撞,其贪婪的本质暴露无遗。这近一步反映了这场悲剧的本质:在统治阶级维护自身根本利益的基础上,一切追求社会公平的诉求都终将背道而驰。

  撇开小说,现实生活中人们对于乌托邦社会的遐想从未停止。乌托邦一词,来源于托马斯·莫尔苏笔下完全理想的共和国“乌托邦”。后与空想社会主义相联系,转化为社会实践。但自萨尔特的萨泰尔工人镇到利威尔的日光港工人镇。一次次的实践失败打破了人们对于乌托邦社会的幻想:没有阶级,没有压迫,人人平等……就像是阳光下五彩斑斓的肥皂泡,一触便化为泡影。

  乌托邦式的未来真的是我们所需要的吗?我不能给出答案。但从今年来的反乌托邦作品中可以窥见一斑。《美丽新世界》中习惯于麻木工作,以催眠术校正思维,用药物忘掉不快的失去了情感的人们;《发条橙》中接受冲击治疗,在消除恶习的同时也泯灭了个性与人性的亚力克斯;本文中《动物庄园》里为了维持“平等”饱受压迫的动物们……这些作品中的乌托邦社会,以泯灭人的自由与个性的方法,维持“平等”的表象,却流失了平等自由的本质与初衷——为了每一个人的幸福的生活。

  未来是“乌托邦”还是“敌托邦”并不重要,重要的是不能泯灭人类天马行空的创造力,不能丧失人类追求自由的勇气,更不能忘记实现人类幸福的初衷。人类的赞歌,便是创新与勇气,自由与幸福的赞歌!

  《动物庄园》读后感 15

  《动物庄园》是乔治·奥威尔最优秀的作品之一,发表于1944年。描写了农场的一群动物,成功的进行了一场革命,将人类东家赶出庄园,由此发生的一系列故事:在人类眼中最愚笨的猪们,竟然最终篡夺了革命的果实,不仅最后和人类平起平坐交易买卖,而且比人类东家更加独裁,极权统治着农场里的所有动物,对它们进行严厉的剥削和欺压。作者在书中对动物庄园的发展变化,对未来命运的预言也被1991年的'苏联,东欧剧变和后来的历史所印证。

  乔治·奥威尔是英国著名的小说家,记者和社会评论家。他的代表作除了《动物庄园》,还有《1984》,其中《1984》是20世纪影响最大的英语小说之一。读完《动物庄园》,对于书中的有些情节感到恐怖和害怕,作者用非常冷酷的语气描绘出对于政治的隐喻。本书的封底引用夏志清的一段评论:“西方文学自伊索寓言以来,历代都有以动物为主的童话和寓言,但对20世纪后期的读者来说,此类作品中没有一种比《动物庄园》更中肯的道出当今人类的处境了。”

  这部经典小说并没有随着历史的风云而被忘却,反而随着历史的浮沉证明了这部作品的伟大,证明乔治·奥威尔的先知。

  《动物庄园》读后感 16

  在这一个寒冷无比的冬天,我阅读了一本人心险恶而又充满反乌托邦主义的思想的书--《动物庄园》。

  这是一本由乔治·奥威尔书写的小说。人人都说文字是作家反映内心的一种方式。果真如此,正因为乔治·奥威尔的幼年时期拥有孤独的习惯,总爱编故事,与自己想象出来的人对话,使得自己性格变得孤僻,也使这部作品越发残暴。而且作者最想将政治色彩的写作手法变成一种艺术创造,而导致书中总有一丝不易察觉的政治思想。

  《动物庄园》主要讲述了动物们受够了主人琼斯的折磨,将琼斯赶出了马诺尔庄园,并将庄园名改为动物庄园。后来,拿破仑故意陷害雪球,并用自己精心培养出来的九只狗将雪球赶出了动物庄园。然后违反了“七戒”与人类交往,最后使庄园里的动物们已经分不清它们是人还是猪了。

  令我影响最深刻的`人物是那一匹马--博克瑟。虽然他已经去世了,但他的那种任劳任怨,就算没有任何过多的回报,但是依然含辛茹苦的工作,那一种精神让我十分感动。这让我想起了雷锋说过的一句话:“人的生命是有限的,可是,为人民服务是无限的,我要把有限的生命,投入到无限为人民服务之中去。 ”其实作者乔治·奥威尔在描述博克瑟的那种过不了的生活环境时,我的心特别疼痛,犹如一把锋刃无比的匕首正往我的心一点一点地刺进去。然而,我的血液也一滴一滴地往下流。特别是人类第二次侵入动物庄园,将大风车用炸弹炸毁的那一刻,博克瑟为了阻挡人类的脚步,不惜一切代价,因此右脚受到了严重的伤害,中了二十多颗子弹,尽管博克瑟为了大风车受到了这么大的伤害,为了大风车做了这么多事情,但是他的领导依然对他不闻不问,就连博克瑟带着这么大的伤痛去重新修建大风车,他的领导都没有劝阻过。可就算是这样,他依然坚持每天比其他动物早起一个时辰,甚至在这一个时辰的时间里,不停的运石、碎石、运石、碎石……即使老了,到了需要退休的年段,都没有想过要退休,直至在生命的最后一刻心中也依然在想如何将庄园变得更好。我觉得这一种为人民服务的精神精神应当永垂不朽,生生世世让人们去学习与实践。

  在我们的现实生活中,也有类似反乌托邦主义的思想理念。不过并没有这么浓的反乌托邦主义的思想理念,只有比较平淡的想法。那次,我们一家四口一起出去玩。正好碰到了弟弟的同学,于是弟弟便和她的同学追逐打闹,那时弟弟便突发奇想,跟他的同学比赛跑步。裁判员一声令下“三、二、一,开始”等到两位孩子几乎同时步入终点时,裁判员说:“茗茗胜利!”萱萱一听,暴脾气瞬间爆发,一手推开了裁判员,抢走了奖牌,拼命往前冲,拿起了麦克风,大喊道:“明明是我先到终点,为什么将奖牌给他!”。我觉得这件事情中也影影约约有一种平淡的反乌托邦主义的思想理念。

  生活中有,那么历史中自然也有。鲁迅先生因为反对上级阶层的做法,犹如人们反乌托邦的做法,而导致鲁迅先生处处被人抓捕。

  这本书虽然有反乌托邦理念,但是情节处处宁人感动。

  《动物庄园》读后感 17

  此书是乔治·奥威尔于1949年完成的一本书,我知道书的来历,是李笑来不停在他的个人微信账号上推荐。碰巧买到了小册子,就一鼓作气读完了。开始的时候有一向阅读外国文学的晦涩之感,但随着故事的推进愈来愈熟悉。当故事终止于猪和人在短暂达成共识又撕破脸的高潮,我心满意足的合上了书。

  小说不长,只有区区六万字。故事形式也是寄托于童话中,乍一看似乎掩盖了其政治小说的本来面貌。书在伦敦刚上书架的时候,作者曾不厌其烦的出现在各大书店,将其从儿童文学的位置摆放到成人的文学。打开书的时候,正是年老的猪向农场中的各种动物阐释新未来的'大会。

  在到处都是鹅脚,马脸,羊蹄子,猪脸的嘈杂中,故事就此拉开序幕。伏笔一个接一个,动物们不同的神态就印证了他们后来的结局。在大会上,他们不厌其烦的抱怨着人的暴政-每天让他们干活,但却给他们吃的很少,住的环境也很糟糕。猪们想要把农场的主人赶走,建立一个动物统治的王国。

  经过一系列的谋划和运气,王国成功建立了,农场庄园改名为了动物庄园。可动物的日子真的变好了吗?连动物自己也不知道。他们还是在一样的地方从事一样的工作,失却了人的控制。

  《动物庄园》读后感 18

  这个暑假,我看完了乔治。奥威尔的《动物庄园》。乍一听好像是一个儿童童话,但其实,这是一部成人童话。

  在这个农场里,动物不想受到人类的压迫,在猪的带领下,把农场主琼斯赶出去了。动物们听猪的话,建立了他们所憧憬的美好的社会。为此,动物们制定了七条戒律,但在最后一个叫拿破仑的猪,为了自己的私心和贪婪,变相改了这七条戒律。不由的让我想起英国的克伦威尔,他建立新军时向人们宣传:无论出生什么地位,大家都是平等的。可当平等派提出普选权时,克伦威尔突然像变了一个人似的,说道:“穷人就是坏人,不该享受平等。”

  在“革命”成功后,拿破仑用计赶走了雪来,独享革命的果实。为了巩固自己的政权,不仅让一头口才卓越的.猪替自己做宣传,拉拢动物,还养了六条恶霸犬当作自己的保镖,保卫“革命政权”。如果有人不服从他,就让保镖当众咬死。其中,还有一个片段,让我们印象深刻,无论拿破仑说什么,一群绵羊,总是齐声叫好。还有一个叫拳击手的马,他算是把毕生的心血都贡献给了这个农庄,这匹马乐于奉献,努力工作,十分服从领袖,到最后竟然被送进了屠宰场换酒喝。这让人想到最近香港动乱,一些所谓的“民主”人士用暴力的手段来伸张“正义”。香港“废青”头目在青年群体中鼓吹“民主抗争”的好处。而那些青年们就像那群绵羊一样没有自己的想法,加入其中影响社会秩序。

  小说的结尾出现了戏剧性的一幕,猪开始用两条腿走路,跟人在同一张桌上边吃边聊。外面的动物,看了看猪,又看了看人,已经分不清拿破仑是猪还是人了。七条戒律已不复存在,只有一条被保留下来:所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等。

  这是多么讽刺的事件啊,小说揭示了极权体制的本质和对人性的扭曲,以及每个人在这种体制下的变异。

  我们是国家的主人,新时代的公民,应该有独立思考的能力。待人平等,尊敬他人。不盲目崇拜,不跟风,顺从自己的内心,为建设一个民主,自由,繁盛的社会而努力。

【《动物庄园》读后感】相关文章:

动物庄园语录09-20

动物庄园拿破仑语录08-19

动物庄园读后感10-09

动物庄园读后感(精选10篇)06-18

《动物庄园》读后感范文通用06-26

《动物庄园》读后感(通用18篇)06-01

《动物庄园》读后感(通用14篇)06-08

《动物庄园》读后感(通用16篇)03-07

梦的庄园散文10-04