审核报告相关细节
篇一：内部审核报告
编号：20xx-01
内部质量审核报告
（20xx年）
编制：
审核：
批准：
日期：
篇二：审核报告范本
贵州国诚工程管理公司
国诚审（结）字[2011]第001号
关于纳雍县沿河街“白改黑”工程
结算审核报告
纳雍县审计局：
我公司受贵中心委托，我司依据《中华人民共和国预算法》、 《中华人民共和国预算法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及中介协《工程造价咨询业务操作指导规程》、对“纳雍县沿河街“白改黑”工程”结算进行评审。本次审核得到了有关单位的大力支持和配合，现工作已结束，特将情况报告如下： 一、工程概况
1、工程名称：纳雍县沿河街“白改黑”工程 2、建设地点：纳雍县沿河街
3、批复的建设规模及内容：道路面积14019.85㎡
二、项目参建单位
项目业主：纳雍县住房和城乡建设局
监理单位：贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 施工单位：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
三、项目送审概况 工程名称： 建设地点: 建设规模及内容:
施工单位送审金额：1943203.69 元 四、结算审查依据 1、“委托书” 2、招标文件 3、投标文件 4、中标通知书 5、施工合同
6、施工图、竣工图、隐蔽工程记录、现场签证、验收表及图片 7、工程结算书 8、施工质量控制资料
9、“贵州省市政工程2004版计价定额”
10、“贵州省建设工程造价信息2011版第五期”并结合现场核实。 四、审核方法
我公司收到资料后，审核人员对资料进行了审查，并到现场察看、核实。对送审的工程量、相关签证资料逐项核实，然后根据甲乙双方的合同条款规定套定案、计价取费。经我公司审核重新计价的结果，通知被审单位核对，并征求意见。核对无误后在定案表上签字，然后出具审核报告。
六、审核说明 本工程分为两个部分 1.包干价。
审减的原因为：包干价面积有差别，送审面积为14293.237㎡，审定面积为14019.85㎡，面积差额为273.387㎡。审减金额为34993.54元。 2.签证
审减原因为:下水道井盖重复计算。 七、审核结果
八、项目建设问题的建议
结 算 审 核 汇 总 明 细 表
工程名称：单位：元
贵州国诚工程管理有限公司 评审组长：
年 月 日评审人员：
附表
建 设 项
评审机构名称：
投 资 评 审 论
目 结
篇三：工程审核报告
关于桥梁绿化及配套设施升级改造项目
预算评审的报告
穗新咨〔20xx〕317号 广州市财政局：
根据贵局穗财评委〔20xx〕2878号的委托，我公司对桥梁绿
化及配套设施升级改造项目预算进行了评审，本次评审是在项目建设单位提供的相关资料基础上进行的，项目建设单位对其提供资料的真实性、完整性和有效性负责，现将情况报告如下：
一、项目概况
（一）项目内容：对广州各区100座立交桥、天桥的桥梁绿化
及配套设施进行升级改造。
（二）实施地点：广州市各区。
（二）实施单位：
主管单位：广州市城市建设投资集团有限公司；
建设单位：广州市林业和园林局；
项目管理单位：广州峤达咨询服务有限公司；
设计单位：广州园林建筑规划设计院、广州市公用事业规划设
计院。
二、评审依据
（一） 送评审资料中有关该项目的批复文件：
广州市发展改革委关于下达广州市20xx年政府投资项目计
划（第七批城建项目）的通知，穗发改[20xx]243号。
（二） 送审资料中主要的工程量、单价、费用等的计算依据： 送审预算书、施工图纸。
（三） 计价依据:
1、工程费用部分
该工程采用清单计价，执行《建设工程工程量清单计价规范
（GB50500-20xx）》，执行2010年《广东省园林绿化工程综合定额》、《广东省市政工程综合定额》。主材价格执行20xx年第四季度《广州地区建设工程常用材料综合价格》、《广州地区建设工程材料（设备）厂商价格信息》，不足部分参考市场价格。
（四）评审过程主要往来函件、会议纪要：补充说明。
三、评审情况说明
（一） 评审方法：该工程采用全面审查法。
（二） 工程量、综合单价、费用调整及造价增减情况：
1、第一批
（1）更换载植树灌木送审工程量为13441棵,审定为12301棵,
送审综合单价为99.06元/棵，审定为63.66元/棵，该项核减54.82万元。
(2) 移植灌木 紫花勒杜鹃 苗高×冠幅 80cm×80cm送审工程量为25540棵，审定后工程量不变，送审综合单价为57.25元/棵，审定为21.34元/棵，该项核减91.74万元。
(3) 填高效营养基质土送审工程量为2238.00m，审定为
590.70m,送审综合单价为253.70元/m，审定后综合单价不变，该项核减41.79万元。
(4) 拆除旧花盆送审工程量为9032个，审定后工程量不变，送审综合单价为30.41元/个，审定为10.81元/个，该项核减17.72万元。
（5）拆除钢支架送审工程量为112.064吨，审定后工程量不变，送审综合单价为1951.57元/吨，审定为44.75元/吨，该项核减21.37万元。
（6）安装花盆975×390×450mm送审工程量为7190个，审定后工程量不变，送审综合单价为402.03元/个，审定为305.98元/个，该项核减69.06万元。
（7）安装花盆1500×550×500mm送审工程量为1096个，审定后工程量不变，送审综合单价为609.33元/个，审定为535.35元/个，该项核减8.11万元。
（8）安装花盆600×260×340mm送审工程量为746个，审定后工程量不变，送审综合单价为302.49元/个，审定为208.51元/个，该项核减7.02万元。
（9）化学螺栓送审工程量为81770套，审定后工程量不变，送审综合单价为51.06元/套，审定为38.93元/套,该项核减99.19万元。
（10）更换铝塑板送审工程量为11990.00m，审定后工程量不
变，送审综合单价为179.14元/m，审定为160.62元/m，该项核减22.21万元。
222333
（11）水表组安装送审综合单价为12924.46元/组，审定为
10856.46元/组，该项核减12.82万元。
（12）安全文明施工费送审金额为1399031.63元,审定后为
1086740.83元,该项核减31.23万元。
（13）其他措施项目费送审金额为1844606.63元,审定后为
1576350.07元,该项核减26.83万元。
（14）由于分部分项及措施费用的减少，税金相应减少26.39万元。
2、第二批
（1）更换载植树灌木送审工程量为6580棵，审定后工程量不变，送审综合单价为99.05元/棵，审定为63.66元/棵，该项核减23.29万元。
（2）移植灌木 紫花勒杜鹃 苗高×冠幅 80cm×80cm送审工程量为27256棵，审定后工程量不变，送审综合单价为57.25元/棵，审定为21.34元/棵，该项核减97.90万元。
（3）填高效营养基质土送审工程量为1471.00m3，审定为
733.00m，送审综合单价为253.70元/m，审定后综合单价不变，该项核减18.72万元。
(4)拆除旧花盆送审工程量为10196个，审定后工程量不变，送审综合单价为26.07元/个，审定为8.30元/个，该项核减18.14万元。
(5)拆除钢支架送审工程量为136.261吨，审定后工程量不变，送(来自:WWw.SmhaiDa.com :审核报告)审综合单价为1951.58元/吨，审定为44.75元/吨，该项核减25.98万元。
33
(6)安装花盆975×390×450mm送审工程量为9686个，审定后工程量不变，综合单价为402.03元/个，审定为305.98元/个，该项核减93.04万元。
(7)化学螺栓送审工程量115827套,审定为115688套,送审综合单价为51.06元/套，审定为38.93元/套，该项核减141.04万元。
(8)更换铝塑板送审工程量为13530.00m，审定后工程量不变，送审综合单价为179.14元/m，审定为160.62元/m，该项核减25.06万元。
(9)安全文明施工费送审金额为1098602.30元,审定后为
1022747.06元,该项核减7.59万元。
（10）其他措施项目费送审金额为1874686.66元,审定为
1706113.82元,该项核减16.86万元。
（11）其他费用中的零星工程费送审金额为578847.31元,审定后扣减此金额,该项核减57.88万元。
（12）由于分部分项及措施费用的减少，税金相应减少24.94万元。
（三）本委托共1个项目。
四、其他情况说明：
1、未能按时完成评审原因(如有)：评审过程中补充补充说明。
五、审核结果
概算金额：47,436,200.00元
送审金额：51,413,376.81元
审定金额：41,549,853.34元
- 相关推荐
【审核报告相关细节】相关文章：
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26
报社的相关实习报告04-26