高考议论文写作要有思辨性

2022-09-30 写作方法

　　相信许多人都有过写作文的经历，对作文都不陌生吧，特别是其中的议论文，更是常见，议论文的语言讲究抽象性、概括性和严密性，表达要求准确、鲜明。那么写这类作文时还应注意哪些问题呢？下面是小编精心整理的高考议论文写作要有思辨性，仅供参考，欢迎大家阅读。

　　学生加强议论文中的思辨性的方法

　　方法之一：由浅入深，提升思维品质

　　许多考生在写思辨性作文时，不是完全“无知”，而是缺少思维的深度。对一个问题的分析，往往只看到表面现象就断然下结论，不去分析事物内部的因果联系，只知道是什么，不知道为什么，使得所写文章的立意停留在“是什么”上，忽视在“为什么”上的深入开掘，缺乏思辨性。这是一般考生作文的通病。

　　方法之二：由此及彼，打开联想之“窗”

　　联想，就是从作文题目的要求出发，展开对这个题目的内涵和特征的了解和把握。读完命题，考生不妨想一想，现实生活中有哪些事例与命题提到的事实有相似之处，若能快速准确地举出两三个典型事例，第一步就做好了。当然，为了避免形似而神不似，我们可以把话题材料的内容进行分解，若各小点对应相似，整体必然神合。考生要注意的是，不应站在单一角度选择同类材料，应多角度联想，扩充材料的涵盖面，为揭示问题实质作好量的准备。

　　方法之三：推陈出新，转换角度思考

　　“弱水三千，我只取一瓢饮。”同一话题的思辨关系，多种多样。思辨性作文还可以采用逆向思维构思。所谓思辨的逆向性，就是让思维形成对立面，从问题的相反方向进行探索，导致新的认识。俗话说“文章最忌随人后”这就要求考生挣脱思维定势，转换思维角度，另辟蹊径，写出具有个性的文章。

　　大家熟知的“塑料花”，我们可以讽刺它艳而不香，徒有其美。如果从逆向思维考虑，我们也可以歌颂它的朴实，廉价;它虽不能和牡丹、水仙等名花异卉相比，但它毕竟以自己的色彩进入了千家万户，美化着人们的生活。

　　教师加强议论文中的思辨性的方法

　　思辨能力的提高是一项长期的工作，仅靠一两次训练学生是不能奏效的。因此，从高一的第一学期开始，就应对学生进行这方面的训练。做法主要有：

　　(1)利用课前五分钟，以随机抽签的方式进行训练。课上，教师让学生随机抽取一则两则材料，让他当场提炼观点，进而谈谈自己的写作思路，让其他同学进行补充。

　　(2)课后，每周留两至三则材料作为训练内容，当然也要让学生自己找材料。

　　训练时，要尽可能选择能够激发学生兴趣的材料。这样，才能激活学生的思维。例如：

　　杜甫的名句“读书破万卷，下笔如有神”，意思是说多读书有好处。郑板桥却说：“读过万卷书，胸中无适主”，指读书多而无所适从，失去主见，反而有害。

　　要求把这两则材料辨证统一到一个观点中去。这要求学生有一定的思辨能力才行，有点难度，教师要引导学生抓住材料的要点并进行分析：杜甫名句，指广泛阅读，重点讲的是知识的积累与写作的关系，它是必要的;郑板桥的名句指的是读书多而无所适从，谈的是读书后的思考问题。如何学以致用。两个人的角度不同。这两句话的连接点是：读书与思考，学与用。在此基础上，可以把二者统一为：既要广泛阅读，又要认真思考，学与用要结合起来。这里就要求学生具备求同辨异的能力。

　　除了训练学生外，老师还可以引导学生阅读一些哲理性课外读物，如哲理小品，文艺评论等。这样可以在潜移默化中提高学生的认识水平，提高他们的思辨能力。

　　指导学生加强文章的思辨色彩

　　1、由此及彼想开去。读完命题，不妨想一想，现实生活中有哪些事例与命题提到的事实有相似之处，若能快速准确地举出两三个典型事例，第一步就做好了。当然，为了避免形似而神不似，我们可以把话题材料的内容(或命题内容要点)进行分解，若各小点对应相似，整体必然神合。要注意的是，不应站在单一角度选择同类材料。多角度联想，扩充材料的涵盖面，为揭示问题实质作好量的准备。

　　2、透过表面看实质。有些学生在文章中列举很多材料，但只下一个结论，这是不够的，还必须有分析。这里的分析是指要注意事物之间的因果关系，即探求事物内部原因与结果之间的'关系。判断一篇文章的思辨性，往往是看作者的因果分析是否能使人折服，分析是否揭示了问题产生的根源，并对事物的发展趋势有一定的预测性。

　　3、多问一个为什么。写作时，当得出某个结论时，不妨再想一下，产生这个结论的原因，那么问题分析也就向前推进了一步，当然也就显示了深刻透彻的文章特点。

　　总之，作为一名高中生，尤其是高三的学生，应该具备较强的思辨能力，写议论文时要知道在思辨中立意构思，只有学生在作文中不再出现“片面性”、“幼稚化”的思想观点与思想方法。我们的作文教学才算颇有成效。

　　思辨性写作锦囊

　　一、在承认对立面观点的基础上确立自己的观点

　　任何一种观点都会有反对的声音，而这些声音往往也有一定的道理。写议论文，在确立自己的观点时，先承认对立面观点的某些正确性，然后再用自己的观点加以补充或更正，这是辩证分析常用的方法。江小雅的《中国人，你为什么爱生气》批评国人的暴戾之气，文章开篇写道：“台湾作家龙应台说过：在一个法治轨道上的社会里，人是有权利生气的。她的犀利发问‘中国人，你为什么不生气？’曾经震动一代中国人。”作者并不因为龙应台的观点和自己相佐而不敢接触，相反，作者摘引龙女士的观点，并且给予充分的肯定，不仅体现了作者的胸怀和勇气，同时也是辩证思维的需要。承认对立面观点的正确性，或某些正确性，再用自己的观点加以补充或更正，正是思维缜密的表现。

　　二、在肯定和强调某一种原因时不忽略其他原因。

　　因果分析是议论写作中经常运用的手法，事物的联系具有多样性，造成事物的原因也是多样的，写作议论文，在肯定和强调某一种原因时不能忽略其他原因。我们来看下面的议论：“勾践卧薪尝胆，终成中原霸主；韩信忍受胯下之辱，终成一代名将；刘邦忍受项羽之威，终得汉家天下。他们的成功，是才志使然，是毅力使然，是客观环境使然，也与他们适时而退密切相关，相信他们如果在人生的那一刻率性而为，不知退却，定然不会有后来那样的成功。”成功需要多种条件，适时退却只是成功的条件之一，先分析其他条件，在分析“退却”这一条件，在承认其他条件的同时肯定和强调“退却”这一条件，分析全面，说理辩证，很有说服力。

　　三、分析某种行为或现象时要在肯定中否定、否定中肯定。

　　任何行为或现象都有一定的合理性或先进性，也会存有一定的消极作用和负面影响，在论述某种行为或现象时，按照“先肯定，后否定”或“先否定，后肯定”的思路进行分析，这也是辩证分析经常使用的手法。有这样一段议论：“个性是天才的最基本的特征。古今中外，多少仁人志士以个性为经，以勤奋为纬，编织起各自成功的花篮。但是，个性不应当是天马行空的独来独往！希特勒是有个性的，天马行空，为所欲为，加害世界人民；贪官们是有个性的，无视党纪国法，滥用权力，侵吞人们的财富。个性不能适应社会需要，就会一钱不值。”为了阐述个性的消极作用，先肯定个性的积极意义，然后再阐述不当个性的危害，先肯定，后否定，在辩证否定中全面地阐述自己的观点。

　　四、通过限制和修饰来增强语言的准确性和分寸感。

　　通过增加限制词和修饰语，做到说话分寸感，不说过头话，这也是辩证思维的具体体现。请看下面几个议论句：

　　①难道‘生气’已经成为国人生活的常态选择吗？

　　②“一味‘生气’并以暴力方式进行表达，并不是一个理性和成熟社会中应有的状态，只能加剧社会矛盾。

　　③社会得以形成的原因之一，在于保障个体的安全，帮助公民更有效率地解决问题。

　　④制度固然重要，但文化是降低制度实施成本最有效的因素。

【高考议论文写作要有思辨性】相关文章：

学术指导：如何加强议论文中的思辨性06-03