编辑同志：
昨日获读“我国最早的邮资邮简”一文，是对“邮简不简”的漏列进行补充，纠正拙文之谬误，表示感谢。
我撰文时举了一些古往今来的`邮简，目的是呼吁邮政部门要重视邮资邮简的发行，以丰富集邮品种，但在落笔时未广览博采相关资料，故而漏列了一大节，这是不应该的，值得检讨。徐治敏同志的文章提出“商榷”，这不是理论问题需要争鸣，而在《中国邮票全集·邮资封片简卷》（包括其他资料），白纸黑字，明白无误，无商榷之余地，因之徐文是对拙文的纠错，所以提出“商榷”，可能是对我的客气，古人说得好：“三人行，必有吾师焉。”促使我再次阅读了相关资料，充实自己，起到温故知新的作用，真正体会到“集邮是读书”的真谛。
再次向徐治敏同志铭谢。此致
敬礼
xxx
20xx.6.4
【郭老致编辑同志的一封信】相关文章：
致语文出版社编辑同志一封信初中作文10-12
致坤郭的一封信10-02
致郭晶晶的一封信09-15
致老陈的一封信06-03
致老班的一封信06-19
致老同桌的一封信07-18
致郭晶晶姐姐的一封信06-08
致老同桌的一封信作文07-18
我的朋友老郭作文06-12