1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭审判东条英机等28名战犯，历时近两年零七个月，开庭818次，法庭纪录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页，东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑，荒木贞夫等16人被判终身监禁，东乡茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或发疯，史称“东京审判”。
《东京审判》观后感
灰白的胶片中，冷清的街道残破不堪，行人稀落，唯一让人感到生命气息的也只有醉汉的胡言乱语以及女人们无声的哭泣。这种景象已无法用“凄凉”、“悲哀”来形容，而是“绝望”、“窒息”。
这不是饱受摧残的中国，而是那“强大”的大日本帝国的一个场景。这是不是所谓的因果报应呢?
黑色的屏幕，四个白色的大字“东京审判”——沉重而肃穆。
影片结束了。
梅汝璈先生的严词声明让我肃然起敬。
中国证人对日本律师的嘶声痛骂使我拍手叫好。
肖楠与芳子的沉重而坚定的爱情悲剧让我感动心扉。
但是真正震撼我的却并不是这些，而是日本国民或是僵硬或是无奈的面孔。
有一段话我印象特别深刻，那是芳子的哥哥——一个从中国战场上回去的日本士兵说的。他用的几乎是一种痛苦到绝望的语气，“仁二是我杀的!仁二他只是个孩子，但他却变成了一个杀人魔王!我无法看着一个天真的孩子变成一个恶魔!”
孩子本应该是一张干净到没有一点瑕疵的白纸，然而因为战争，可怕的战争，竟成了一张被血染红的铁皮，只有冰冷和血腥。还有什么比这更可怕?
有!统治者对国民的思想制裁!因为深信着国家，还有无数无知的人们为他们所谓的同胞——实质是恶魔而伤心痛苦，甚至是报仇。使得又有一个个的无辜者倒在了血泊中。
在那个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容像还未来得及绽放便萎谢的春花般在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,眼中还有不甘,还有迷惑,她所向往的那种生活,那种升平是不是仅仅在梦中?
这是何等的悲哀啊?她本来还算是个幸运的人。比起芳子的妹妹——那个战时响应了国家号召放弃学业，满腔热情去到战地却沦为一个慰安妇的女孩来说，她是幸运的。然而万万没想到的是在新生活就要开始的时候，被同胞的无知抹杀了希望。
都说战争最大的受害者是人民真是一点儿也没错。或许这是那传说中的报应。可是明明是那些法西斯分子的恶性，为什么却要百姓来为他们承受痛苦呢?无论为他们做的再多，他们也不会懂得“感激”二字。一个战犯不是这么说的吗，“我无罪，如果我被释放了，我会继续进行战争!”对于这些不能用人来称呼的死已经是仁慈的了。
过去的种种，我们应该牢记，但我们记得的不应该是仇恨,而是那些岁月划破在中国这片土地上的痕迹……
《东京审判》观后感
人们在夜生活中流连忘返,我们似乎都已经安享升平,逐渐开始遗忘,遗忘那些曾经的鲜血、泪水,屈辱,遗忘那些志向,那些热血…… 跟朋友谈起，也许，我们的下一代，已经不记得这段历史了。
1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭审判东条英机等28名战犯，历时近两年零七个月，开庭818次，法庭纪录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页，东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑，荒木贞夫等16人被判终身监禁，东乡茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或发疯，史称“东京审判”。
影片大部分剧情都是在远东国际法庭和林熙蕾饰演的田芳子家里展开，重头戏毫无疑问是在法庭上：正襟危坐的法官和检查官、胸有成竹据理力争的中国律师团、咄咄逼人颠倒黑白的日本方面律师、神经紧绷的旁听观众、职业敏感十足的记者，无不原汁原味还原了当时那个跌宕起伏、场面宏大的审判庭;
这片子中饰演中国法官梅汝璈的刘松仁表演是相当出色的,在没有他戏份的时候，导演给了他不少特写，你依然能觉得“此时无声胜有声”，在战犯装病企图逃脱罪罚的时候,梅汝敖一言不发的望着他,眼神里满是鄙夷和愤怒，在中国的证人上堂作证的时候,梅汝敖依旧是没有讲话,但是眼神里都是痛楚。
另外一个出彩的人物我认为是那位饰演首席检查长的美国首席检查官约瑟夫·季南的扮演者。虽说是一个老外，但是他为正义不懈奋斗的那种自然、坚定的表演让我钦佩。也可能是因为他的戏份比较多，所以我对他印象也很深刻。说到演技，日本律师广濑一郎的扮演者把刻板的面孔下藏着冷酷的心的老奸巨猾演得也是入木三分。
而曾江和曾志伟的表演也很到位，没有港台演员拿腔拿调的习惯，就是镜头、台词太少了。林熙蕾表现平平，刚好及格。让我有些失望的是朱孝天同志，他在里面简直是在梦游。此男披着一头希腊美男子式的中长发，眼神迷离，动作呆扳、没有表情，面对日本人的时候，居然感觉是懦弱的，在庭审过程中演绎一个记者速记的动作都那么假，拿着一支笔在本子上大幅度涂鸦，或是每到审判关键时他马上露出千篇一律眉头紧锁的呆滞表情，让我不禁心口发堵，不知道《大公报》的老编看见了是否痛心疾首，有没有“但见泪痕湿，不知心恨谁”的感觉呢?
最后说说这个片子的的缺憾，影片中出彩的部分不大，我先前看见的影片介绍长篇云云一概没有记住，只记得四个字“力挽狂澜”。冲着这个我怀揣满腔热情目不转睛盯着大屏幕，可惜的是自始至终，除了开头中国法官梅汝璈力争让中国在法庭上的座席排在英国之前，以及结尾，还是梅汝璈为了争取让这些千古罪人的日本战犯被叛死刑，除此之外没什么特别曲折的审判情节。我相信历史上肯定是有的，不然也不会拖了2年才最终定罪，可我看到的大多是非常顺利的庭审过程，丝毫看不见“力挽狂澜”的影子。这让我有些意犹未尽。另外就如同一些网友的评价，“影片有些不流畅”，有同感。
【东京审判观后感】相关文章：
《东京审判》电影观后感03-10
《东京审判》观后感（精选18篇）12-14
影片《东京审判》观后感范文03-13
《东京审判》观后感（通用16篇）11-28
东京审判观后感范文（通用15篇）11-30
《东京审判》600字观后感（通用9篇）09-21
中学生东京大审判优秀观后感06-05
观《东京审判》有感（通用12篇）11-30
观东京审判有感（通用11篇）08-04