当认真看完一部作品后,相信你会有不少感想吧,为此就要认真思考观后感如何写了。在写观后感之前,可以先参考范文,下面是小编整理的爱国主义电影《辛亥革命》观后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇1
这是一场空前绝后的革命,在中国历史舞台画上了浓墨重彩的一笔。今天,我们去回顾它、铭记它,并必将把它给我们传递的一种精神和历史使命延续到以后的无止尽的全心全意为人民服务中去。时光流逝,历史远去。岁月可以改变沧海桑田,但是永远无法抹去历史在此间留下的烙印,那震耳发聩的枪声将永远定格在人类历史的长河中。可以这样说,随着硝烟散去的那一刻起,人们就一直在探究这段历史以期从中吸取有益的借鉴。
当轰轰烈烈的洋务运动失败之后,当转瞬即逝的戊戌变法落幕之时。资产阶级一场救国图强的立宪运动在当时外寇横行、内政混乱的历史背景下有条不紊的开展起来。废帝制促共和为民族民权民生担起天者大任;兴同盟倡博爱号联俄联共联心创生国之新元。一大批知识分子和有识之士满怀着一腔热血,用生命谱写着一段可歌可泣的光辉篇章。那一腔不畏艰难、不怕牺牲的热忱,值得我们去学习、去敬畏。
历史总将这场革命一分为二的看待,说它既成功了又失败了。我不否认它最终的胜利果实被卖国贼所窃取的失败,但我觉得它的成功经验远比它的失败教训更值得铭刻在历史的车轮上。它推翻了中国2000多年的封建统治,给水深火热的中国燃起了新的希望;它推动了中国资产阶级先进力量的进步,为新思想与新文化的传播奠定了基础;它让民主共和的思想深入人心,不论之后何人再复辟帝制,人们都会拿起武器去战斗,去维护自己的利益,去捍卫自己的尊严。
一个世纪的光阴犹如弹指一挥间,历史不容假设,所以我很难想像,如果100年前,没有这样一部分人为了心中的信念、自己的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的希望,那么如今的中国该是怎样的一种场面?不过,既然历史没有留给我们血雨腥风的生活,没有留给我们戎马疆场的机会,那么我们就该以新的方式开拓进取,去寻找利国利民的新道路。
以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。古人云:生于忧患而死于安乐。我们,这些生活在安乐世界里的人们,怎该忘记这段历史?如今的我们要做的已不是追寻梦境中童话般的天真,而是在现实世界里脚踏实地的去践行党和国家赋予的光荣使命!要将孙中山先生“博爱”的思想发扬光大,即使道路崎岖、布满荆棘,也该微笑着握紧拳头,因为:革命尚未成功,同志仍需努力!
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇2
今天去电影院看了辛亥革命这部片子,为什么要去看呢?原因我自己也不是特别清楚,可能是因为对于一百年前的那场伟大革命的崇敬,或者是对于孙中山先生的崇敬,或许也是冲着成龙的面子,反正就是去看了,看完觉得还真的不错。
或许这真的是一部主旋律电影,但我个人认为,只要电影还原的是历史事实,是不是主旋律电影已经不再重要,重要的是历史的真相。我们的话题必须还要回到100年前的这场革命,之所以是革命,的确是因为革命党人在孙中山先生的领导下革了清政府的命。事实上,我相信很多人对于历史上的辛亥革命的了解只来源于当年上学时候所学的那一点,对于这场革命的细节、前因后果知之甚少,这个包括我在内!但是《辛亥革命》这部电影很好地描述了当年革命时的前因后果已经革命的精神,主要是孙中山先生的那种精神,而且影片将辛亥革命中的重大历史事件都给了很详细的描述,像黄花岗起义、武昌起义、孙中山回国、孙中山就任总统、袁世凯逼清王朝退位到最终袁世凯窃取革命成果,至少很好地解释了孙中山先生的革命思想以及他为什么要辞去总统的职位,其实,在那个时代,孙中山先生也有很多的无奈。
有很多人看到这种革命电影都会首先以意识形态去评判电影,但我必须要说的是,《辛亥革命》整体上来看基本上与意识形态无关,而且整部电影和我们现在的党和政府基本没有任何关系(除了最后出的字幕部分),只是还原历史的真相,基本上十分靠谱,没有吹嘘,没有功过是非,没有对孙中山先生三民主义的批判,有的只是孙中山先生在革命过程中的无奈,所以我们不应该用意识形态的眼光去看待这部电影,而且其中所展示的孙中山先生的革命思想也同样非常值得我们学习和敬仰。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇3
那是一个人民麻木愚昧的年代,也是一个人民开始觉醒的年代。
无数觉醒者抛头颅,洒热血,用自己的鲜血染红了革命的旗帜。
1911年,那注定是一个不平凡的年代。内忧外患,中华民族已到了危亡之际,清廷丧权辱国的行为,激起了革命派的强烈不满,决心奋起反抗,推翻清政府。
影片是以秋瑾牺牲开始的。她戴着沉重的锁镣,坚定地踏向绝路,而唯一让秋瑾停下脚步的,是旁边一位母亲怀里年幼的孩子。那时的她,是不是想起了自己那即将失去母亲的两个孩子?周围人的沉默和麻木的眼神,给我留下了深刻的印象。
广州之战也是让人印象深刻的一幕。曾经在历史书上看到过的黄花岗众多烈士,就这样在大屏幕上被淋漓尽致地刻画出来。林觉民就义前对张鸣岐的一番铿锵有力的话语,让我热血沸腾;徐宗汉等人冒死收葬各个烈士的遗体,让我感到悲愤;而林觉民之妻见到林觉民的亲笔《与妻书》时的真情流露更是让我红了眼眶。这只是影片中不算很长的一部分,却带给我诸多感受。
用鲜血铺就的革命道路上,一个又一个后继者迈着坚定的步伐,不畏生死。为了拯救国家和民族,一个又一个中华儿女用自己的热血唤醒了人民麻木的心灵。是怎样一种对祖国的热爱,才能让他们毅然冲上战场去挥霍自己的青春?是怎样一种深厚的情谊,才能让他们毫不犹豫地用自己的身躯为同伴们开出一条生的道路?纵使前路茫茫,他们却始终没有放弃理想,而是用尽自己的力量,为冲破黑暗增添一丝又一丝的希望。
而我们呢?无数革命烈士的精神就是我们的榜样。在生活中,难免会遇到各种各样的困难与挫折,可比起他们,我们遇到的挫折又算得了什么呢?他们付出的是自己的生命,而我们付出的可能只是离成功最后的一点努力;他们需要的是面对生死的坦然,而我们需要的可能只是面对挫折的一丝勇气。
挫折不是对我们的打击,而恰恰是在让我们不断磨练自己、完善自己。在挫折中,我们会懂得团队合作的重要性,与伙伴携手同行;在挫折中,我们会吸取失败的教训,总结后稳步前进……我们会在战胜挫折的过程中,转变成为更好的自己。
在风中飘扬的五星红旗时刻提醒着我们肩上背负的使命。让我们在挫折中不断前进,我们的精彩未来,由我们的努力决定!
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇4
曾经,辛亥革新这个名词总是在前史书中看到或是在新闻中听到。
至于对它的了解也仅仅从前史教师的口中得知罢了。辛亥革新这个名词在我脑中很平面,没有立体、鲜活的感觉。可是《辛亥革新》这部影片不似其他任何一部主旋律电影,它统筹艺术欣赏性和前史的客观性鲜活的展示了辛亥革新这段前史。
《辛亥革新》中有一句孙中山说的话让我浮光掠影:“死不是革新的意图,革新是改动命运,为全国人获取美好;是许多年轻人用生命的价值交换让活着的人更好的活着”。回顾前史,1911年前后,那时的清政府腐败无能,政权岌岌可危,公民深受压榨。革新关于其时的人来说是改动命运,更好的日子;关于孙中山等一批革新家来说是前史赋予的不行推脱的责任和任务。他们要为全国人工一个安静温文的国际,纵使这些被役使久了的人们早已麻痹,不知安静温文为何物。
《黄花岗勇士序》中写道:“碧血横飞,浩气四塞,草木为之而含悲,风云因此变色。”林觉民、方声洞、喻培伦等七十二勇士为了革新一个一个倒下,我不由想问:为什么要革新呢?献身了那么多性命的革新是不是太激进了?看了《辛亥革新》才对革新者的选取有了更清醒的知道。其实,孙中山等一批革新家也不想这样。仅仅1911年清政府的改革方案太令人绝望了,说是要让大清帝国变成一个君主立宪制的国家,但朝廷在安排内阁的时分过半数都是皇族和满人。让人看不到一点儿清政府推广宪政的诚心。所以孙中山等人要革新。只要革新才干改动命运,才干为全国人获取永久的美好。
曾经,我一贯想不明白孙中山为什么要将暂时大总统让坐落袁世凯,使得他复辟帝制,盗取革新果实。但我在《辛亥革新》中找到了答案。由于孙中山希望中华民国这个共和体系的政体可以完好,所以他许诺将暂时大总统之位让给令清帝退位的人。尽管说孙中山不应让坐落一个满脑子封建思想的军阀,但看了《辛亥革新》之后,我理解了孙中山此举的无法。但孙中山这样做也有有必要的用心优点:完毕了我国两千多年的封建统治。
辛亥革新尽管没有改动我国半殖民地半封建化的社会性质和公民凄惨的日子境遇,但它完毕了我国两千多年的封建准则,消除了皇帝准则,打破了君主代代相袭的准则,使民主共和的观念家喻户晓,尔后发作的两次帝制复辟都没能成功。最重要的是:辛亥革新提醒了一个真理:前史的潮流浩浩汤汤,不行阻挠,顺其者昌,逆其者亡。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇5
观看完辛亥革命后,给我感触很深,这部电影完美的展现了民族伟大的革命精神,那种不畏牺牲,永不言弃,锲而不舍的精神,是值得后人学习的。
电影开头,秋瑾在牺牲前说:“我此番赴死是为革命”这番话,立刻感动了大家。在看到广州起义的激烈战争场面时,同学们个个聚精会神,但最终起义失败了,七十二烈士希尔安黄花岗,同学们也都很神情凝重。
起义失败了,林觉民和其他的爱国人士被捕了。他们藏着沉重的枷锁,最后一个个的都被抛到了海中永远的沉睡了。他们的死,死得悲壮,死得无憾,死的凄美。
电影中还有一句台词让我记忆深刻:你给我的这只怀表,能挡住子弹,却挡不住炮弹啊!这表明了中国人民团结的心和抗战的意志。
在革命成功中有一位相当重量级的人物------孙中山。经过谈判,孙中山被推选为首任大总统。孙中山表示,只要袁世凯敦促清帝退位,他即可让位,由逼退请让位的人,出任中华民国大总统。最终,孙中山如约退位。
辛亥革命最终成功了,这是多少热血男儿用青春和生命换来的。是中华民族付出了巨大的代价,结束了两千八百年的封建统治,开创了亚洲第一个共和体制,写下了人类社会民主的新篇章!
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇6
1911年10月10日,在中国大地爆发了一次以孙中山为首的资产阶级革命派领导的、广大工农群众参加的轰轰烈烈的大革命,冲垮了清王朝的封建专制统治,建立起资产阶级共和国。由于这一年按中国传统的纪年方法是“辛亥”年,历史上就把这次震惊中外的革命运动称为“辛亥革命”。
自从1840年鸦片战争以后,随着帝国主义各国侵略的进一步加深,中国沦为半殖民地半封建社会,帝国主义同中华民族的矛盾日益加剧;腐败的清朝统治者对外妥协投降,对内横征暴敛,促使阶级矛盾空前激化。各地群众奋起反抗,斗争风起云涌。但是这些斗争都是自发的,缺少组织和领导。以孙中山为首的资产阶级革命派宣传革命理论,组织革命政党,先后发动过10次武装起义,虽然这些起义都失败,但每次起义都起到了宣传革命、振奋人心的作用,极大地振奋了全国人民,推动了革命形势的迅速发展,鼓舞了各地群众运动蓬勃高涨。但是这些斗争都是自发的,缺少组织和领导。以孙中山为首的资产阶级革命派宣传革命理论,组织革命政党,先后发动过10次武装起义,虽然这些起义都失败,但每次起义都起到了宣传革命、振奋人心的作用,极大地振奋了全国人民,推动了革命形势的迅速发展,鼓舞了各地群众运动蓬勃高涨。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇7
1911年的10月10日,那天,辛亥革命爆发的那天。那天当中,坚毅的起义军们用自己的力量,为中国历史画卷上抹上了一道重要的痕迹,从那天开始,辛亥革命的爆发扭了一个国家的命运。让一个腐败无能的国家变得那么强盛!
辛亥革命在某种程度上,也是失败的。因为袁世凯窃取了义军用生命换来的胜利的果实,他是叛徒,他出卖自己的国家来完成一己私利。导致了人民继续生活在水深火热之中。
辛亥革命在清政府的强压和帝国主义国家的压迫下,取得了重大突破。当时革命军面临着武器不先进等问题,如果当时清政府的君主开明圣贤,能做出明智的选择,实行改革,使中国成为君主立宪制的国家,何乐而不为,他们为什么不这样做呢?因为当时没有人才,人们被书本儒化,钝化。意识不到。当时清政府重农抑商,闭关锁国。导致大门洞开。
但辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利,从此,民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台。辛亥革命又推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后,帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人,但再也找不到能够控制全局的统治工具,再也无力再中国建立比较稳定的统治秩序。当我们在安适环境中学习的时候,想起那发生在几千年前的事情,想起那为了建设新中国而牺牲的勇士们。虽然历史的硝烟已经散尽,但我们永远记住先烈的革命事迹。是他们为革命现身,才有了我们今天这个和平安详的年代。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇8
电影《辛亥革命》讲述的是我们国家由封建国家进入现代国家的那一段历史。
当神州大地处于风雨飘摇的封建统治末期,一批接受了西方先进思想文化的进步青年,为了中华民族的自由与民主,成立了“中国同盟会”,是他们提出了“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”的革命主张,它的领导人就是受人敬仰孙中山。1911年10月10日,在孙中山和同盟会领导下的辛亥革命打响了反帝反封建的第一枪,斗士们众志成城,经过鏖战,武昌起义以胜利告终,随之产生连锁反应:湖南、江西、山西、云南、陕西五省宣布独立。不久,清政府彻底土崩瓦解。孙中山先生的智慧、大度和谦逊赢得了人民的尊重和推崇,1912年1月1日,孙中山先生在南京宣布就职,担任中华民国临时大总统。
辛亥革命是一场人民的革命,是一场光荣的革命,他推翻了清王朝,同时也结束了2000多年的封建统治,使中国成为真正的民主共和国。辛亥革命是一次伟大的变革,为重振中华铺平了一条崭新的路。随着时光的流逝,历史的硝烟已经散去,但是看着电影,我的耳边又响起那轰轰烈烈的枪炮声、呐喊声,眼前又清晰地浮现出一副副英雄的面孔……如果没有他们为真理、民主和自由抛头颅、洒热血,就没有我们今天的幸福生活,更加没有今天屹立于世界的中国!革命先辈们抛妻别子、心怀大爱、舍身赴死的精神,将永远铭记在我的心里!
梁启超说:“少年强,则国强;少年富,则国富;少年屹立世界,则国以屹立世界。”辛亥革命将永远激励着我们青少年勇往直前!
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇9
今年是辛亥革命103周年。所以最近我们学校组织我们看了《辛亥革命》。我回到家也听爸爸讲到:辛亥革命是20世纪中国发生的第一次历史性巨大的变化。它在很多重要方面改变了中国,成为了一个新的起点。
我们作为小学生,也许对于辛亥革命这个历史事件不是很清楚,但是经过观看这次电影后,我明白了一些。在电影中,让我看到了人们的团结,才促成了今天美好的生活。同时,联想到,团结对于班集体来说也很重要,只要学生们团结起来,才会形成强烈的集体荣誉感。想到自己有时候的调皮、不懂事、不认真学习时,还是挺愧疚的。所以我以后要好好努力的学习,珍惜这美好的生活。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇10
遍地尸骨。老百姓生活在水深火热之中。革命者被捆绑着,脖子后面插着枪毙的牌子,跪在地下,影片交替的画面呈现在我的眼前。把我带回1911年——辛亥年。革命党人经历了各种各样的艰难危险,凭着坚毅不屈的精神,同残害民众的敌人相搏斗,遭受的挫折不止一次,牺牲的惨状令人痛惜,这就是辛亥年三月二十九日孙中山领导下,黄兴指挥围攻两广总督的战役。英雄们为了正义的事业,为了划时代的民主共和国的理想,他们迈出了武装斗争的第一步。七年以后,埋在迷乱的烟雾和杂乱的草丛中的尸体才得以安息。
七十二烈士的浩然正气,使全国长期受压抑的人心也因此大大的振奋起来。人们对清政府的侵略者,长期积聚的怨恨和愤怒,像汹涌的洪水冲击山沟一样,气势浩大,不可阻挡。一九一一年十月十日在孙中山的领导下,在武昌举行了大革命。熊秉坤放了第一枪,这次起义成功了。它使天地为之震惊,使鬼神为之哭泣。它永远载入历史,永垂不朽!
在孙中山的积极领导下,全国各地革命军的斗争下,革命形势风起云涌,迫使清政府退位。民主共和国执政,历史翻开了新的一页。
辛亥革命的伟大意义在于它推翻了清朝政府,建立了民主共和国。这是旧民主主义革命的结束,新民主主义革命的开始。
孙中山先生,你的功绩是不可磨灭的。你把劳苦大众的心装进你心里,你把所有的爱握在你手中,你把所有的伤痛藏在你身上,你把你的生命归还世界。你在我心中,我要致敬你,辛亥革命的领袖——民主革命的国父。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇11
今年是辛亥革命100周年。历史需要温情和敬意,更需要反省和批评。各种纪念的同时,我们更应有更深入的反思。张黎导演的《辛亥革命》提出了几个特别值得后人反复思考和品评的问题:
一是为什么革命?
关于这一个命题,张黎先后是有得出了两个不同结论的。其电视剧《走向共和》中给出的答案,显然更多的是为了实现国家强大。该剧的主题曲选择《历史的火山》这样的唱词,便是明证。而《辛亥革命》一开始就以鉴湖女侠秋瑾赴死时的独白,作了新的不同的解释:革命是为了给天下人一个风雨不侵的家,给孩子一个宁静温和的世界,是人们摆脱奴役的状态。
无论那种,革命的目的都是崇高的。但表述的不同,绝不只是玩弄文字的把戏,而是反应了创作者关注重点的根本性转移。《走》更多地是冷静地刻画晚清至清末的各方政治势力,细致地描述国家走向共和的艰难不易,强调的是国家强大和复兴的历史使命,与当时兴起的大国崛起思潮保持了高度的一致;《革》动情于革命党人的牺牲精神,借秋瑾之口直白地说出革命的目的是为了谋个人的幸福,而不是口号式的振兴中华,与当下公民意识的逐渐觉醒不谋而合。
二是革命党的失误。
影片最后重点讲述了南北和谈与颁布《中华民国临时约法》的问题。对于这一点,张黎无疑是敏锐的。可以说,辛亥革命,最难的是武昌起义,但最该引起重视的是与袁世凯的妥协和临时约法的颁布两项。
根据欧美的历史经验,革命的终极结果是走向宪政,而宪政的基础与实质是各派别在实力对比基础上有原则的妥协和基本的相互信任。基于此,革命党在这两处的表现,无疑是让人失望的:一方面,正如李剑农先生所言,《临时约法》一是随意更改国家政治体制,轻易地由总统制变为责任内阁制,是“对人立法”,缺乏宪法至上的政治精神;二是希望用一纸约法取得革命党在战场上想都不敢想的问题,超越了实权派人物袁世凯接受的底限,是“过渡限权”;另一方面,正如主流人士所指责的那样,革命党在定都和袁世凯就职问题上,无疑是迁就了袁世凯的。
这样的失误,最终造就民国初年的历史悲剧。袁世凯甚至和革命党人一样是许多的历史失误不断累积的牺牲品。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇12
一百年前的那一夜,广州起义的第一声枪声,划破了夜的长空,它引起了全国各地各部起义军的积极响应,拉开了辛亥革命,推翻帝制的序幕,吹响了中国人民,崛起反抗的号角然而一百年后的今天,早己生活在和平新时代,富强新中国的我们,又一次在电影的荧慕上,回顾那段历史壮歌,重温那段革命沧桑,这不禁使所有人都感慨万千,辛亥革命观后感800字。
在孙文的精神支持下,在黄兴的英明领导不,起义军打响了辛亥革命的第一战!一个个无畏的战士奋勇地战斗着,枪弹击垮了一批又一批清军部队,一位位果敢的英雄,英勇地献身了,鲜血塑就了一个又一个不朽传奇!广州起义失败了,却唤醒了更多中国个的自由意识,更多的人开始为了共和的统一目标而奋斗,随着各路豪杰的浴血奋战,终于,那个统治了中国200余年的满清王朝被推翻了,那个称霸了中原2000余年的封建帝制被推翻了!
在这期间,无数战士为之浴血,千万英雄为之献身,正是有了这些爱国、救国的勇士,才促进了辛亥革命的成功,是他们用汗水和鲜血,为我们铺设了前进的道路,为我们奠定了共和的基础!那么,为什么有如此之多的战士,愿为了革命而献岀自己的一切,甚至是,牺牲自己宝贵的生命呢?片头秋谨生前的一句话、便点明了这一点,她为了革命而死,为了让更多孩子有幸福温暖的家而死!中段黄兴战败后的一席话,也曾激起我分入的深省,他说:这只手,我还要留着它抓枪!这句话若深入理解,便可发现,黄兴是为了革命而战,为了遇难的弟兄而战,为了天下人民的幸福生活而战!细细思索,其实每个人都是在为了革命而战,为了信念而战!
辛亥革命,每个人都怀有同样的信念,为了革命战斗!
信念的力量是强大的,是崇高的!它就如一根坚立不倒的柱子,立在每一个人的心中,支撑着每一个生命,坚强地迎对人生的挫折与劫难!有了信念,才有成功,信念,坚定我们人生的方向,鞭策我们不断地努力,洒一些汗水,付出一些努力,没什么大不了,重要的是你为了信念!信念将支撑你度过人生最艰难的时刻,步入人生,最美丽光华的顶端!信念是一种无坚不摧的力量,当你坚信自己能成功时,你必能成功!高尚的信念,将支撑着我们化渺小为伟大,化平庸为神奇,支撑我们笑看失败,潇洒生活!
革命,为信念而战!生活,为信念而努力!
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇13
假如不《建国大业》、《建党伟业》这两位先辈一马当先,大略就不会感到《辛亥革命》有如许的优良。在时期大背景下注定应运而生的红色主旋律片子,最大的受世人群天然各个学校、组织、机关事业单位的相干职员。一般观众,在面对稍逊于房价的电影票价的时候,仍是会抉择刺激肾上腺素分泌的爆米花片,这是无可非议的。把《建国大业》跟《建党伟业》当作是声情并茂的历史PPT教材很是熨帖,合适小学、初中、高中生群体观摩,之后来场测验以测验观影后果也未尝不可。而《辛亥革命》,倒只是一部真真正正的电影,过后留的功课只有也只能是观后感(影评)了。这所有,我想应当归功于导演张黎吧。
《辛亥革命》步上了两大主旋律电影的后尘,这味道着实不好受。在前两位元老各种占档期、挤大片的境遇下,审美疲劳和抵牾情感无形地培养了一座难以攻破的碉堡。《辛亥革命》至少没有踩着别人的尸体前进,单这一点,我打心底里就不乐意再吐其糟粕了。从小学到大学,我们就没少学过建国和建党前前后后的历史,没少背过这个那个的历史意思,有些句子在教材上甚至十多少年都未曾变动过一个字,堪称“国句”。前段时光为进编制而猖狂啃书,上初二的弟弟翻了翻公共基本常识后,道:“这些我们全体都学过了,要我考,肯定能过”。很实际的例子,从一个侧面阐明了荧幕上的许多红色电影实在都只是在复述教科书,流水账的模式很乏味又很繁重,批也不好,赞也不好。同时又热衷融入娱乐元素,像小凤仙这样的人物,或许会比袁世凯、孙中山更引人眼球。稳重、严苛的历史,多次去触碰,仿佛均成了如履薄冰的政^治义务。所以,《建国大业》在反应建国丰功伟业的同时,也自成一家地发明出了“数星星”的富丽预报片;而《建党伟业》在放映两个月之后,票房仍旧才4亿。单纯从艺术的角度出发,我想它们背地的制造者所付出的血汗应该远弘远于很多很多国产电影。在这里,一个过错,哪怕是一点不妥,准则上都是不容许呈现的。当然,这其实是相关审查部分的职能。为此能够断言,那些曾提出异议的呼声,基础都是多虑的。
话题回到《辛亥革命》。作为一个早已把政治书翻烂了的青年,想在主旋律电影中找到历史的震动感和共识感十分难。电影只不外是把那些必需背得滚瓜烂熟的条条框框,用光影的情势从新包装一遍。良多轻微之处,兴许还不如自己沉思来的深入。然而《辛亥革命》里,孙中山先生那一场又一场的演讲,倒真是让我觉得动容了。即使台词是照本宣科一字不拉的读课本,我也能感到到那股豪情磅礴、波澜汹涌的感情。赵文的表演堪称影帝级别,尤其是多场英文的对白,铿锵有力,出彩到极致。毛主席说“枪杆子里出政权”,那么孙中山便是“报告台上出政权”。事实也恰是如此,他确切没有披挂上阵,而是作为一名首领来给劳苦民众供给难能宝贵的精力支柱。导演张黎本来为摄影师,此次《辛亥革命》画面和剪辑都在很大水平上超出过《建国大业》和《建党伟业》。流水账感诚然在后半段仍然存在,但整体鸟瞰下来,流利度、可欣赏性都可圈可点。换个角度挑点缺点,多多少少有些电视剧的叙事滋味。一方面他之前自身就是从事电视工业的,《辛亥革命》就好似将《走向共和》拍成戏院版一样;另一方面,好莱坞常把电视剧拍得像电影,大陆常把电影拍得像电视剧,这早也难能可贵了。看来,这并不是弊病,而是通病。战役局面在影片中,也得到了红色电影中前所未有的进级,画面张弛有度,视线格式都比较大气。只是,惨烈感、压迫感太少太少。就一遍看下来,一枪飙血的直接镜头只有两个。
在《太极旗飘荡》里,抛开什么将旗插在长白山的舆论,这就是一部韩国战斗电影的代表作。它的胜利在于,敢于将戏剧的抵触抵触树立在敏感的政治历史问题上,这就相称存在压服力。每个人物都是破体的,拿道德的标尺来权衡,有好的一面,也有坏的一面,将心比心地去斟酌,做什么事件老是有他们本人的理由,素来都不是能一棍子打逝世的。这番长处,在《建党伟业》里就有所体现,正反派人物的塑造看不出高大全、恶丑毒的偏颇痕迹。能确定,这是一种艺术表示伎俩的提高。《辛亥革命》同样也是如斯,这里的袁世凯固然没有前者周润发的“好汉”气势,但也有血有肉,收敛的阴险之下,也能让观众从自己的心坎动身,来懂得、揣度这个人物。之前始终等待成龙的表现,估量是由于身为副导演的`关联,压力比较大,自己的角色就中规中矩的不求功但求无过了。说白了,看《辛亥革命》,心态是重要的。要类比,也要拿统一类型、同一起跑线的作品去比拟。我们一直冀望红色电影能还原一个实在、公平的历史;那么同样,我们也要以公正、公正的立场去审阅红色电影。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇14
以前,辛亥革命这个名词总是在历史书中看到或是在新闻中听到。至于对它的了解也只是从历史教师的口中得知而已。辛亥革命这个名词在我脑中很平面,没有立体、鲜活的感觉。可是《辛亥革命》这部影片不似其他任何一部主旋律电影,它兼顾艺术欣赏性和历史的客观性鲜活的展现了辛亥革命这段历史。
《辛亥革命》中有一句孙中山说的话让我记忆犹新:“死不是革命的目的,革命是改变命运,为天下人谋取幸福;是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的活着”。回顾历史,1911年前后,那时的清政府腐败无能,政权摇摇欲坠,人民深受压迫。革命对于当时的人来说是改变命运,更好的生活;对于孙中山等一批革命家来说是历史赋予的不可推卸的职责和使命。他们要为天下人造一个宁静温和的世界,纵使这些被奴役久了的人们早已麻木,不知宁静温和为何物。
《黄花岗烈士序》中写道:“碧血横飞,浩气四塞,草木为之而含悲,风云因而变色。”林觉民、方声洞、喻培伦等七十二烈士为了革命一个一个倒下,我不禁想问:为什么要革命呢牺牲了那么多性命的革命是不是太激进了看了《辛亥革命》才对革命者的选择有了更清醒的认识。其实,孙中山等一批革命家也不想这样。只是1911年清政府的改革方案太令人失望了,说是要让大清帝国变成一个君主立宪制的国家,但朝廷在组织内阁的时候过半数都是皇族和满人。让人看不到一点儿清政府推行宪政的诚意。所以孙中山等人要革命。仅有革命才能改变命运,才能为天下人谋取永久的幸福。
以前,我一向想不明白孙中山为什么要将临时大总统让位于袁世凯,使得他复辟帝制,窃取革命果实。但我在《辛亥革命》中找到了答案。因为孙中山期望中华民国这个共和体制的政体能够完整,所以他承诺将临时大总统之位让给令清帝退位的人。虽然说孙中山不该让位于一个满脑子封建思想的军阀,但看了《辛亥革命》之后,我理解了孙中山此举的无奈。但孙中山这样做也有必须的进取意义:结束了中国两千多年的封建统治。
辛亥革命虽然没有改变中国半殖民地半封建化的社会性质和人民悲惨的生活境遇,但它结束了中国两千多年的封建制度,消灭了皇帝制度,打破了君主世代相袭的制度,使民主共和的观念深入人心,此后发生的两次帝制复辟都没能成功。最重要的是:辛亥革命揭示了一个真理:历史的潮流浩浩汤汤,不可阻挡,顺其者昌,逆其者亡。
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇15
国难当头,舍我其谁?这是我观看大型电影记录片《辛亥革命》最大的感触。我们中华民族也正因为有了这种精神,才得以不断地走向繁荣富强!
影片从秋瑾就义开始,广州起义的准备、过程与失败,孙中山在美国的募捐演讲,试图回答这么一个问题:为什么要革命?为什么一个女人、母亲宁可牺牲生命要去革命?为什么参加广州起义的20多岁的小伙子们要牺牲生命去革命?为什么海外的华侨要捐款甚至卖掉祖宅赞助革命?
因为满清政府已经不可能给中国人生活的尊严,中国要摆脱被世界歧视的命运,仅有革命这一条路!——孙中山先生如是说。为什么?
翻开中国近代史,触目惊心!由于政治的腐朽与经济的衰退,无法扼制西方列强的侵略与压迫,在一次次列强的进攻面前败下阵来。两次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争的结果都是中国被迫割地赔款,被迫签订一系列不平等条约,进而引起列强的瓜分狂潮,直至八国联军进入中国并强迫签订《辛丑条约》,迫使中国“将大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台一律削平”,即解除防务,而外国军队则驻扎于中国京畿周围的要地,实行永久军事占领。中国在西方殖民主义强加的不平等条约体系束缚下一步一步地“沉沦”到半殖民地半封建社会的“深渊”。
中国人民当然不甘心承认备受列强欺凌的侵略现实,应对列强侵略的加深也掀起过一波又一波的反帝活动。民族复兴的追求是几代人的目标、梦想。可是,实现近代中国的复兴则面临十分艰巨的困难:摆脱帝国主义的外来干涉侵略与压迫是中华民族复兴的第一步,而使广大人民摆脱贫困,使中国作为大国富强起来,则是中华民族复兴更艰巨的一步。历史上,许多人为这一目标以往进行了多次尝试,洋务运动、戊戌变法、辛亥革命都是前人从事的努力。中国近代史就是人们以这样一种精神支撑着从坎坷中走过来的历史。
观看辛亥革命这一断历史,尽管我们明白:1911年的革命未能改变旧中国的社会性质和人民悲惨境遇的局限,可是,辛亥革命扫除了两千年来的封建制度,消灭了皇帝制度,打破了君主世代相袭的制度。此后发生过两次帝制复辟的活动,但都不能成功,说明民主共和的观念深入人心,为中国的提高打开了闸门,使反动统治秩序再也无法稳定下来,这是名垂千古的功绩啊!
一个世纪的光阴犹如弹指一挥间,历史不容假设,所以我很难想像,如果__年前,没有那些国难当头,舍我其谁勇士们为了心中的信念、自我的梦想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的期望,那么如今的中国该是怎样的一种场面?
从秋瑾、广州起义烈士(实际可考人名为89人)、武昌首义将士,以及旧体制内的同情者,清朝驻英大使的女儿唐曼柔,为孙中山游说西方财团停止对清廷贷款勇敢地站在旧体制及父亲的对立面,最终随父亲一起自杀的女性。还有:林觉民的《与妻书》代表了年轻的革命党人,为什么抛妻弃子、放弃富裕的家庭、个人的前途,去进行看不到前途的革命----因为革命代表了中国的未来、民族的期望,即使明知自我看不到胜利,也要为革命奉献的精神!
革命者不全是不得已的逼上梁山者。中国近现代历史最感人之处,就是很多富裕家庭、包括旧体制家庭的年轻人,甘愿抛弃优越幸福的生活,投身到梦想、奉献给革命,这些人是先知先觉者,是中华民族新生的不灭的源泉,是鲁迅所说的舍生取义的仁人志士!
同学们,今日,不应忘记这些民族的脊梁。也不应容许那些将自我的家庭、个人幸福奉为最高人生标准的人对革命者进行肆意及阴险的诽谤。我们的国家也不够强大,一些别有用心的人在我们国内、国外不断地制造事端,挑起民族危机、国家危机,我们又怎能掉以轻心?
古人云:生于忧患而死于安乐。我们,这些生活在安乐世界里的人们,怎能忘记这段历史?如今的我们要做的已不是追寻梦境中童话般的天真,而是在现实世界里脚踏实地的去践行党和国家赋予的光荣使命!
天下兴亡,舍我其谁?
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇16
今日,学校组织我们六年级要看《辛亥革命》这部电影。刚开始放映,我就一头插进电影中,无论同学们怎样吵,怎样闹,我都会津津有味地看着。我为什么对这部电影那么感兴趣呢可能是因为对于__年前的那场伟大革命的崇敬,或者是对于孙中山先生的崇敬,或许也是冲着成龙的面子吧!
看完这部电影后,我心潮澎湃,电影中的烈士一个个鲜活起来,他们为了建立一个新的国家撒过多少汗,撒过多少血,甚至牺牲过多少无辜的生命,他们“舍小家,为大家”的精神深深地感动了我,他们对于革命的解读在今日听来仍然铿锵有力,激动人心。
所有中国人都明白,此刻的中国已经是一个大国了,在国际社会上发挥着举足重轻的作用,不在是以前那个受人指使、侵略的国家了。此刻新中国建立了,不需要革命了,可是革命的精神却不能忘,我们要认真地继承下来,因为它在今日依然有用,有意义。如果不是以前烈士们那辛苦的革命斗争,我们也就没有今日的幸福生活,所以革命虽然不需要革了,可是革命的精神要永垂不朽。
《辛亥革命》这部电影很好地描述了当年革命时的前因后果以及革命的精神,主要是孙中山先生的那种精神,给了我很大的鼓励,孙中山的一举一动、一言一行,我都清清楚楚的印在脑子里。并且影片将辛亥革命中的重大历史事件都给了很详细的描述,像黄花岗起义、武昌起义、孙中山回国、孙中山就任总统、袁世凯逼清王朝退位到最终袁世凯窃取革命成果,至少很好地解释了孙中山先生的革命思想以及他为什么要辞去总统的职位。
如今,我们的生活丰富多彩,国家繁荣昌盛,人才济济。我们又怎样能忘记那一段刻骨铭心的历史我们此刻不能天天趴在电脑前打打游戏;不能把电视机放到半夜;不能游手好闲的过完每一天,我们要担起现实世界里脚踏实地的去践行党和国家赋予的光荣使命!要将孙中山先生“博爱”的思想发扬光大。让中国的每一个中国人都要明白“即使道路崎岖、布满荆棘,也该微笑着握紧拳头,即使困难很难抗拒,也要去迎接;即使这件事是不可能完成的,你也要将它变成可能,因为:革命尚未成功,同志仍需努力!”
这是一场空前绝后的革命,在中国历史舞台画上了浓墨重彩的一笔。今日,我们去回顾它、铭记它,并必将把它给我们传递的一种精神和历史使命延续到以后的无止尽的全心全意为人民服务中去。时光流逝,历史远去。岁月能够改变沧海桑田,可是永远无法抹去历史在此间留下的烙印,那震耳欲聋的枪声将永远定格在人类历史的长河中。1911年的中华大地哀鸿遍野,弥漫着遍地的死气沉沉,中华儿女们饱受苦难。在这一片漆黑当中,孙中山等人点燃了这漫漫长夜中的第一束火炬——辛亥革命!
爱国主义电影《辛亥革命》观后感 篇17
“我此番赴死,是为革命。中国妇女还没有为革命流过血。当从我秋瑾始,纵使世人并不尽知革命为何,竟让我狠心抛家弃子;我此番赴死,正为回答革命所谓何事。革命是为给天下人造一个风雨不侵的家,给孩子一个宁静温和的世界。纵使这些被奴役久了的人们早已麻木,不知宁静温和为何物;我此番赴死,是为革命。死并非不足惧,亦并非不足惜,但牺牲之快,之烈,之价值,竟让我在这一刻自心底,喜极而泣。”这是《辛亥革命》秋瑾赴刑场时精彩开场白。
电影《辛亥革命》讲述晚清末年,内忧外患,中华民族到了危亡之际。改良派维新变法运动的失败,孙中山、黄兴为首的同盟会,以孙中山、黄兴为首的同盟会,为推翻腐朽的清王朝,拯救中国,于1911年发动武装起义的史实创作,是一部全景展现辛亥革命的电影。剧中孙逸仙、黄兴、秋瑾、徐宗汉、林觉民、等大无畏救国的英雄主义形象深刻的印在我的脑海中,余音绕梁,三月不知肉味的记忆犹存。
辛亥革命,中华民族付出了巨大的代价,结束了两千八百年的封建君主专制统治;开创了亚洲第一个共和体制;写下了人类社会民主主义的新篇章!正像孙中山说的“文将与诸位同志一道,致力于实现革命的目标。这个目标就是建立民族独立的国家、创立民国、平均地权。就是民族、民权、民生,就是需要我们毕生为之奋斗的三民主义。“辛亥革命是成功了,它却成功的不彻底,它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质,也没有从根本上解决民生、民权的革命问题,可是“共和国”的社会制度在...的带领下;在全国各族人民的共同的努力下;在__年后的今日最终实现了。我们缅怀那些为了革命抛头颅、洒热血先世的烈士,追悼那些年轻的英烈们,他们有的才华横溢、有的家境优越、有的新婚燕尔,他们何以不惜身家性命,不计成败利害,甘死如饴?只因“信仰”二字。清末的封建王朝早已腐朽不堪、羸弱不谈、困苦不堪,中国人任人歧视、被人觊觎、由人宰割,革命正是为让民众获得幸福、让民众得到自由、为民族争得尊严。
__年前的今日也许有人会问革命所谓何事?__年后的今日,也许有人还会问。在绍兴被杀害的同盟会员秋瑾的回答是:“革命是为了给天下的孩子造一个安宁温和的世界。”黄花岗的烈士林觉民在《给妻书》中说:“革命史替天下人谋求永久的幸福。”孙中山说:“革命是让我们这个即将强盛起来的民族,不再受列强的侵略的掠夺……”
革命是什么?革命是一种英勇无私的献身主义精神;革命更是一种至高无上的爱国情操;革命是社会主义社会提高的理念深入人心;革命是让我们中国人有自我的工厂、银行、铁路、矿山,有了能够追寻的民生幸福;革命是实现共产主义;革命就我们在任何一个地方、任何一个时候、在任何人的心里,永远都不再惧怕列强,都不再有皇权,使中华民族屹立于世界的东方!
【爱国主义电影《辛亥革命》观后感】相关文章:
辛亥革命电影观后感06-19
《辛亥革命》电影观后感01-21
辛亥革命电影观后感08-12
辛亥革命电影影评观后感11-05
辛亥革命电影观后感1000字08-23
辛亥革命电影观后感500字10-16
红色革命电影《辛亥革命》观后感08-29
爱国主义电影观后感02-28
爱国主义电影观后感精选02-17