全民目击观后感

2022-09-14 观后感

  当认真看完一部作品后,想必你有不少可以分享的东西,这时候最关键的观后感不能忘了。到底应如何写观后感呢?下面是小编帮大家整理的全民目击观后感,希望能够帮助到大家。

  全民目击观后感 篇1

  富豪林泰(孙红雷饰)婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护,而公诉方却是互生罅隙多年的检察官童涛(郭富城饰)。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离,谁才是真正的凶手?所有人都深陷迷局,而作局者是谁?他有怎样的阴谋?所有人都目击了整个罪案过程,但真相永远隐遁在迷雾之中。“人的一生,总有些东西比命还重要!”心灵的救赎,更发人深省!

  影片播出后引起了很大关注,2013年11月18日,在伦敦举行的第5届英国万像国际华语电影节颁奖礼上,《全民目击》斩获了最佳影片、最佳男主角(郭富城)及最佳青年导演等奖项。

  随着富二代、酒驾、后妈、绯闻等高频词汇的出现,也越来越将现如今这个畸形的社会揭示开来。《全民目击》作为一部不折不扣的现实主义题材的影片,在揭示社会问题的同时进行人性的深入挖掘。新人导演非行非但没有走入说教的禁区,反而用悬疑的外衣讲述了一个有关父爱的神话,暗藏着一个父亲对自己女儿的救赎。联系当下很火爆的李某某案,静观当下的娱乐市场,很少有宣扬母爱和父爱的电影,这部《全民目击》是不可多得的佳片,对于父爱的理解让人深思,也让人们开始认识到青少年心理健康成长的重要性。

  当影片所有谜案层层揭开时,留给了我们一个深沉的主题,即父爱。都说“养不教,父之过”,冥冥之中也是在告诉我们子债父尝这个道理。片末,一段有关父爱的神话龙背墙恰和时宜的出现,将主题升华,也将观众的情绪推向了至高点。除此之外,正义和救赎也是片中的两个隐含主题。的确,如片中所说,有些东西比生命更重要。爱不仅是一种责任和承担,更是一种没有理由的包容和奉献。

  “人的一生,总有些东西比命还重要。”同样的话如果改成“我的一生,总有些东西比别人的命重要”,会不会像凶手独白?在法律这个公约面前,凶手真的不那么重要吗?在情感战胜了公约,法官、检察官、律师、媒体、社会是否应该手下留情?这些都留给我们深深的思考。

  全民目击观后感 篇2

  这部电影讲了金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹,而所有的证据都指向了林泰之女林萌萌,当观影者都以为林萌萌会锒铛入狱时,影片却陡然一转,林泰才是凶手,当人们都在责骂林泰时,影片来到结尾,耗重金还原的地下停车场,化好妆的临时演员,还有片尾林泰留下的VCR里的“你终于懂得什么叫失去,什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧,你已经长大了,你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未来的你,会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。”都不禁让人潸然泪下。

  影片最让人难忘的是“龙背墙”的故事,龙王的小儿子犯了错误,要承受上天雷劈惩罚,老龙王心疼他,装扮成他的样子,忍受酷刑,最终命丧化身龙背山,他说,希望借此让儿子知道后悔,学会担当,懂得成长。父爱如同一座山,为儿女挡住了一切风雨,这就是关于父爱的故事。

  而“龙背墙”的故事一出现,《全民目击》立马变了性质。在扑朔迷离的真相背后,暗藏着一个父爱对自己女儿的救赎。一个父亲为了掩盖女儿犯下的罪行而凭借自身谋略布置下种种“障眼法”,最后,他以身替代女儿承担犯罪后果,将自己送上了被告席并伏法。当然,这是一个伟大的父亲,他希望通过这种方式能使女儿懂得“失去的意义”,能让女儿完成一次心灵的救赎,能让女儿从此事之后成长为一个成熟、宽容,敢于承担的人。

  最后无论是可怜一个父亲护犊情深而成全父亲的牺牲好,还是站在法律的制高点上去还原真相也好,我们姑且不论林泰做法中的错误,因为不管怎样,这都是因为爱呀,不分贫贱,不论国界的伟大的父爱呀。

  全民目击观后感 篇3

  下午,我上完英语培训课,妈妈接我的时候说给我个惊喜,原来车直接开到了电影院门口,一起去看了一部叫做《全民目击》的感人影片。

  它讲述的是:一位名叫林泰的父亲,他是一位非常成功的企业家,也是一名单亲父亲,他很宠爱他的女儿,由于他找了一个女朋友,他的女儿害怕和人分享他的爱,在酒后杀了他的即将结婚的女朋友,然后,父亲为了替女儿顶罪做出了一个天衣无缝的证据,使那些人认为是他做的案子。这个演父亲的演员是孙红雷,片中辩护律师的精彩对白、思维能力让我感受到语言的力量,令我记忆深刻。另一个更深刻的情节,什么原因促使一个这么成功的企业家做出这样的安排,用自己的后半生代替女儿坐牢。他说了一句话:子不教父之过!我想这也是这个电影的点睛之笔。

  我几次抬头看妈妈,总能看到她感动的泪水,我也心里面难受起来,因为我想爸爸了……爸爸不在我们身边有一段时间了,但妈妈让我不要怨恨他,她说我爸爸有不得已的苦衷才暂时离开我们,但他是好爸爸,也很爱我!我的鼻子酸酸的,我在心里说:要做那个醒悟了电影中的女儿一样,感受爸爸妈妈最真的爱,谢谢你们为我做的,我爱你们!

  全民目击观后感 篇4

  "孙红雷、郭富城飙戏主演的《全民目击》,还是不错的。

  人物情感的丰富复杂是这部戏的亮点,而其代表人物是反派的孙红雷和扮演律师周莉的余男?

  唉,说来说去是个父爱的故事啊,萌萌是不是代表了天下那些任性之至而冲动做下无法挽回之事的孩子?而父亲无论他是贫穷还是富贵,他只想护她周全,然后,就没有然后了……

  唉,还是天下父母心啊。

  龙背墙的故事很好,点睛的作用。

  传说龙背墙是一个关于父爱和救赎的神话故事。故事还要从远古时期的南海老龙王说起,话说南海老龙王老来得子,因此对儿子小龙王是非常非常的宠爱。但是小龙王却是很是淘气和任性,总是天天惹事,结果有一天,小龙王犯了不可饶恕的大错,不小心把天宫的神龛给烧坏了,这在当时可是杀头之罪。南海老龙王知道事情后,为了能够救下自己的儿子,于是老龙王就私下冒充小龙王,到盘龙山下面,接受了天宫安排的雷电的击打惩罚。

  躲在角落的小龙王眼睁睁看着自己的老父亲,被雷电击打和烁烧的遍体鳞伤,奄奄一息,这时候小龙王十分地悔恨和愧疚,所以他就一下子猛然冲了出来,想去告诉天宫是自己犯了错,要自己承担上天的给自己的惩罚不让父亲给自己接收惩罚。但是老龙王为了让儿子封口,就一头撞向在身边的坚硬的金刚壁,当即死去了。

  老龙王死了之后,其尸体便坠入人间化作一座大山,人称“龙背山”。在这场灾难过后,小龙王幡然醒悟,一生都很恪守本分,对人都很善良。所以后人将龙背山的名称修改了“龙背墙”,大家都说,正是这道父爱的墙,挡住了小龙王所有的罪行。

  愿天下孩子都懂事,天下父母都安然。

  全民目击观后感 篇5

  刚刚看完《全民目击》,有感而发。

  电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺少爱,一旦有人分担她的父爱,她固然会心生怨恨,只要有导火索就会爆发,后果不堪假想,所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。

  从爸爸只爱你1个,变成爸爸去寻欢,她就接受不了,变成典型的熊孩子。(在这里多说1句,孩子你接受不了,1定要告知爸爸妈妈。爸爸妈妈也1定要凝听孩子的想法,有多少错就是由于却乏沟通铸成的。)

  所谓熊孩子,本性仁慈,但1冲动就会变成恶魔,有的会鄙弃规则,有的乃至不珍惜他人的生命。孩子的基本的人性的价值观要早建立起来,千万不能等孩子犯下大错,才千方百计弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”,为他的女儿挡下惩罚,平常人没有这个资本,所以也是为了孩子的未来着想,学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。

  这部剧有点像《白夜行》,《白夜行》的封面写着“失望的念想,悲哀的守望”,获赞无数,为何这个父亲为女儿顶罪就要被人家骂,《白夜行》里桐原为雪穗杀了几个人,让有的读者悲哀,这怕是价值观有问题吧。《白夜行》让你悲哀,为何你不能容忍1个父亲去顶罪,不能容忍20岁的少女去改正?

  再说,本剧真的很恪守依法的价值观,(能不能再自由点,文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话,童涛挂断电话后表情复杂,随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸,很克制。导演的水平真高,服气,要不是看了第2次,我都发现不了这个细节。

  那句"他用生命换来你的自由,不是让你偷生,而是让你重生",真的很让人感动。

  全民目击观后感 篇6

  《全民目击》是去年一部引起好评热议的国产电影。富豪林泰婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护,而公诉方却是互生嫌隙多年的检察官童涛。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离,意外迭起。公平正义、亲情友情错综交织,所有人都目击了整个罪案过程,但真相永远隐遁在迷雾之中。“人的一生,总有些东西比命还重要!”电影中的每个人物都个性鲜明,他们在不同的立场上演绎着不同的角色,给人留下深刻的印象。

  在这个精心布置的局中,几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中,对于这起案件的真相摇摆不定。然而,对于大多数观众来说,有一点是肯定的:这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。因为,从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德判断。

  作为身价过亿的富豪林泰,一出场那盛气凌人的气势,便使观众心中的道德天平发生了倾斜。现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜,掺杂了太多的情感色彩,无法抽离到事件之外做到客观冷静。殊不知这竟是一位爱女心切,甘愿想尽办法为女儿顶罪的父亲。剧中,林泰有一句话,“什么是真相?所有人相信的,就是真相。”众口铄金、积毁销骨。大众承认的,就是真相,众望所归的,就是真相。这也是当今社会风气之下的弊端,导演巧妙地利用观众的这一特点,让剧情蒙上了迷雾。

  当检察官童涛从开始便锁定了林泰,发誓要将其投入监狱的时候,他已经被主观情感控制了。他的第一反应和神经触动源头都是林泰,所以在寻找证据的时候俨然会向林泰靠拢。童涛作为一名检察官,他拥有强烈的正义感,他有着追查到底的决心,依然拒绝林泰的贿赂,但是他却被林泰设下的局一步步诱导,我想说,作为公诉人,他是正义和法律的代表,他必须用智慧和信念维护法律的尊严,这样才能不放过一个坏人也不冤枉一个好人。

  周莉是一名杰出的律师,受人之托、终人之事是她的职业道德,当他的当事人故意捏造假证据诱导她时,她在法庭上根据证据的据理力争步步紧逼,不可谓不精彩。虽然她的推理结论是被误导的,但这并不是完全她的过错。作为一名律师,她是敬业的。

  而剧中的林萌萌,恰恰才是真正的.杀人凶手,她出于害怕,隐藏了真相,并且期望他的父亲帮她躲过罪责,她缺乏理智和担当,作为一名大学生,是太不成熟的人,当林泰的司机孙伟出来顶罪,她故作惊愕,但是当林泰亲自顶罪时她却一下子崩溃,我无法形容这是一种怎样的心理,但相信正义和良知会有评判,好在最终林萌萌浪子回头,终于承担起责任。

  当今的人们,人人皆道追求真理真相和正义公平。很多时候,人们要求客观面对,然而真正支配“客观”的恰恰是“主观”。正像法律裁决,人人都希望做到公平、公正、公开,要达到这三点,自然需要抛开主观因素,客观的去看待案件、证据、当事人。然而,法律的审判和辩护都离不开人的主观判断。所以,当主观先行于客观,当感性先行于理性,当人情先行于法理,自然导致真相被掩埋。

  在媒体发达的今天,所有的事件似乎都被过度曝光。然而,如果人们被舆论所影响,被自己的惯常伦理道德所支配,那么,有些事情会丧失真正的评价,有些真相会永远被埋没。而我们所谓的透明,不过被一叶障目,始终无法看到真相。

  这让我想到李某某的案件,道德与法律,亲情与公平,希望《全民目击》不要变成“现实主义”,希望现实能如电影中的结局,还事件一个真相,还法律一个公正。

  全民目击观后感 篇7

  相信不少网友都看过由孙红雷和余男等主演的悬疑犯罪电影《全民目击》,影片主要讲述了富二代林萌萌被当做是杀人嫌疑犯后,其父亲聘请律师周莉与检察官对决的故事。网友们对这部电影的评价也是褒贬不一,下面就跟小编一起来看看吧!

  刚刚看完《全民目击》,有感而发。

  电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺乏爱,一旦有人分担她的父爱,她当然会心生怨恨,只要有导火索就会爆发,后果不堪设想,所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。

  从爸爸只爱你一个,变成爸爸去寻欢,她就接受不了,变成典型的熊孩子。(在这里多说一句,孩子你接受不了,一定要告诉爸爸妈妈。爸爸妈妈也一定要聆听孩子的想法,有多少错就是因为却乏沟通铸成的。)

  所谓熊孩子,本性善良,但一冲动就会变成恶魔,有的会蔑视规则,有的甚至不珍惜别人的生命。孩子的基本的人道的价值观要早树立起来,千万不能等孩子犯下大错,才想方设法弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”,为他的女儿挡下惩罚,平常人没有这个资本,所以也是为了孩子的未来着想,学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。

  这部剧有点像《白夜行》,《白夜行》的封面写着“绝望的念想,悲恸的守望”,获赞无数,为什么这个父亲为女儿顶罪就要被人家骂,《白夜行》里桐原为雪穗杀了几个人,让有的读者悲恸,这怕是价值观有问题吧。《白夜行》让你悲恸,为什么你不能容忍一个父亲去顶罪,不能容忍20岁的少女去改正

  再说,本剧真的很恪守依法的价值观,(能不能再自由点,文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话,童涛挂断电话后表情复杂,随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸,很克制。导演的水平真高,服气,要不是看了第二次,我都发现不了这个细节。

  那句"他用生命换来你的自由,不是让你偷生,而是让你重生",真的很让人感动。

  全民目击观后感 篇8

  一部原以为是悬疑片和犯罪片,到最后却发现是一部温情片,一部讲述深沉的父爱的电影。何为爱,爱就是为你舍命,为你承担罪的惩罚。

  孙红雷演绎的这个父亲,就像天父,从起初就安排了这个完美的计划,为要救赎祂深爱的孩子。这个计划不能破坏公义的原则,于是,祂亲自道成肉身,为我们这些罪人承担了罪的代价。

  真相是什么并不重要,重要的是这份沉甸甸的爱,才能改变罪人的心。关于耶稣的真相就是,祂是被冤死的,但是最重要的是,祂自己选择如此,并且无人能阻拦祂如此行。祂定意要爱我们到底,所以祂舍弃自己的一切,只为换回我们罪污的灵魂。

  最感动的一句话,仿佛也是神对我说的,“他用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生。”

  天父啊,我却用你以生命换来的机会低贱的放纵的活着,我虽然曾经重生,但是我又很快忘记,我的罪性让我常常玷污你赐给我的生命。你已义无反顾地为我而死,而我却能每天只顾自己逍遥快活吗?我怎么能把这件事抛在脑后仿佛没有发生过一样呢?我怎么又能对你不闻不问,完全不感恩呢?

  我实在是个彻头彻尾的不孝女!是我的罪让你被钉死十架。我就是那个顽劣闯祸的孩子,我的罪害死了我的主!

  父啊,我可以怎么说?我可以怎么做?我可以自己站出来去承担这个罪的代价吗?我可以去承受这个永死的命运吗?这不是你想看到的结局。而且,因着耶稣的全然圣洁,就破除了死亡的权势,不仅使自己复活升天,也使我们真正得着罪得赦免的平安与自由。但是这份重生的生命与自由,不是让我们再次滚回到罪的泥潭里去,而是让我们代替主耶稣继续活在世上。一个耶稣离开了人世,却生出千万个像耶稣一样的人。一粒麦子若死了,就生出许多的籽粒来。感谢主,我靠着祂已有得胜的权势。我只需要凭着信心活出得胜的生命。我要活给天上的父亲看,祂喜悦我效法祂的样式,祂喜悦我靠着祂得力量,祂喜悦我每日与祂交通,祂喜悦我活出喜乐丰盛的生命。

  全民目击观后感 篇9

  我总感觉国产电影没有美剧有现实感和紧凑感,好长时间没有主动看过国产电影和电视剧,总觉得假、空、呆——演员演得太过造作、内容空洞无悬念、镜头缓慢呆滞。

  因为是孙红雷演的,感觉应该属于演技派电影,就下载《全民目击》至手机了。但下载了一个多月,每次总是让美产电影抢了时间,直到前两天晚上觉难睡,才把它看完。

  情节真心不错,演员真心会演,特别是那个演女儿的,我上网查了下叫邓家佳,那眼泪真的是说下就下,非实力派演技难有。但我觉得电影的主题才是电影最大的收获,因为它不会因为电影的结束,中止娱乐了很快被人淡忘,而是在现实生活中让人产生共鸣和沉思。

  父亲为了不让女儿做牢,制造假证据替女儿顶罪,即使丢命也不让女儿在牢狱中白白耗费青春年华。本来他造假证应该受到谴责的,但他得到的却是人们的同情、理解,甚至是帮助,这种现象存在的原因很自然,因为在中国人的传统观念中,父母是孩子的盾。

  当我为那位父亲流泪时,并非我的泪点低,而是心灵的共振。只要为孩子好,我们真的会为孩子做任何事。

  我有一个差不多一样年龄的女儿,推心置腹说,我愿意做一切对她有意义的事。说实话,有时候我也怀疑过份的保护会不会让她学坏,就象林萌萌因为过份养尊处优而冲昏头脑。但即便我的头脑里有这种担心,当她犯错的时候也依然狠不下来苛求于她。有时候,也会气得失去理智,骂上一两句恶毒的语言,但是很快怒火就会被那与生俱来的母爱取代,心疼地向她嘘寒问暖,低声下气地赔礼道歉,愧疚地责备自己伤人的话语,马上来个180度转折,把原本准备刺向她的矛刺向自己,突然变成了保护她的盾。

  有人说,父母上辈子都是欠了孩子的,这辈子是要还孩子债的,所以,我们做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隶”:在她遇到困难的时候总是冲锋陷阵,在她有所需求的时候总是雪中送碳,当她委曲受伤的时候总是恨不得替她疼痛……所以,也就有了那位父亲的做法,当孩子需要救赎的时候,他以身轼法,以命换刑。

  全民目击观后感 篇10

  电影《全民目击》讲述了一个富豪父亲为了救赎一个犯错的孩子,多次伪造证据,意欲掩盖犯罪事实,与公诉机关时刻周旋。而无论是辩护人还是公诉人都在为了追求真相,不惜一切代价,为了事实真相展开证据大调查的一个曲折过程。电影故事至始至终充满悬念,片尾又极富感情色彩,片中所用现场直播、媒体跟踪报道炒作、富豪明星参与等场景情节与现实生活很是切近,几位资深演员的演技将故事情节演绎的淋漓尽致。

  这部电影,我自身理解主要反映出了以下特点:一是充分展示了庭审公开、公平、公正,给控、辩双方一个充分发表控辩理由的时间与空间,人民法院依据控辩、双方的控辩意见,结合案件的证据所证明的案件事实予以定罪量刑;二是发挥了证人出庭的重要意义,庭审的两度大的扭转都是因为证人当庭的表现而使案件有了新的"突破";三是展现了公诉人执法刚正不阿,不放弃任何一次追求案件真相的机会,对案件事实真相负责的积极态度;四是展现了辩护人在面对巨额报酬的情况下,坚持原则,坚持对当事人负责,坚持对事实真相负责的严谨作风;五是展现了证据在办理刑事案件过程中的重要作用,强调无论是公诉还是辩护一方,所有的观点,所有的意见,都必须要有证据证明,无论是有罪证据还是无罪证据,都要尽忠职守,调查取证,做到所有的事实,都要有证据来证明,而且所有的证据必须客观公正,合法取得,且与案件有必要的联系;六是庭审同时展现了情与法的交错纠结,但最终结果是法不容情,是谁谁就要对自己的行为及结果负责,感情不能成为左右司法的因素。

  虽然本部电影中,有关庭审程序还有不少的瑕疵,但电影是一种艺术表现形式,导演势必不是专业的司法工作人员,希望今后在此类题材的电影中能够多注意,我们是在积极的宣传中国司法,不能适得其反。

  全民目击观后感 篇11

  看完了《全民目击》,感觉这是一部好电影:

  1、有悬念(尽管有些细节不太合理,如律师与司机老婆见面交支票,比较白痴的安排;建设停车场,制造作案现场,太大动干戈,也容易被发现;作为一名律师,开车撞开大门,手法太夸张而不理智。)

  2、有人性(司机夫妇为了报恩,不惜牺牲名节,愿意替罪;父亲为了女儿,不惜牺牲自已的名节和生命;林泰认罪既为女儿也为了司机儿子不因父亲亲这种无须有的罪名而蒙羞)。

  3、推理比较合理(检察官是带有个人感情色彩及对林泰过往行为的的认知而想将之绳之以法,因此对有不合理的情节而熟视无睹,如父亲当着女儿面去杀自己的情人,完全不合情理;律师却因为看到视频而鄙视林泰没资格当父亲,而有意让他受到法律的制裁。)

  4、懂得反省,知错即改(检察官将林泰送上法庭,本来是了结自己心愿,后因发现疑点,决定去调查真相,当得知真相后要求重审此案以纠错;律师发现错怪林泰而要求免费为其无罪辩护;女儿因为父亲为自己顶罪而自责不安。)。

  《全民目击》是一部有内涵的片子,值得一看。

  全民目击观后感 篇12

  《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。

  林萌萌喝多了,一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友,明星林丹,没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。

  接着剧情反转,林丹对其司机多有侮辱性言词,林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染,所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹,他把林丹的头撞向铁钉,还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸,一般人会把想杀了谁写在纸上?还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问,大部分提问都是:你……(做了什么),是不是?你……(恨谁),是不是?等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据,证明司机有谋杀动机,司机不承认,把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实,最后犯人陈述谋杀过程。

  接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹,推动剧情的又是律师的诱导性提问,控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉,林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的,逻辑呢?把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了?林泰大喊:“我把她撞成肉泥,懂吗,不是用钉子扎死她”。尸检证明林丹是因铁钉而死,这是在承认犯罪事实?作案手法都错了。

  两场证人变真凶的审问,律师和证人的情绪都很激动,这样的证词可信度会不会打折扣?还有,犯人不需要陈述谋杀过程的吗?什么时间,在哪里,我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她,或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏,与证据没有矛盾,罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。

  后来女律师发现证据有问题,找到一个一模一样的犯罪现场,是林泰雇人造的,并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了,立刻打电话申请重审,电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚,基本电影的最后半小时都在煽情了。

  里面有个情节,林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事,她的父亲说我相信不是她做的,她的同学也认为她是无罪的,在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌,会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪,只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的,因为人的情感是先于理性的,真相就看不见了。

  在知道真相就是林萌萌过失杀人之后,我觉得认识她的人对她的偏袒简直就是讽刺。而她父亲对她的包庇把罪名从过失杀人变成了故意杀人,如果再审,是不是还要重新证明这是一个过失杀人案?

  我以为我看的是一个悬疑剧,没想到是一个亲情伦理剧。电影里说,这是一个关于父爱和救赎的故事。父爱?救赎?

  我以为公平在法律中是最重要的,换个角度想:比如我杀了人,但是我没有一个这样爱我又有钱的爹,所以我要被判刑;比如我被杀了,因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹,所以可以免刑;比如我的孩子杀了人,但是因为我很穷没有能力顶罪,所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候,我才会信任判决的结果,才能感觉到法律带给我安全感。

  父爱不应该是以“养不教,父之过”为名来顶罪,父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过,这是成长中的一道坎,在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持,并在惩罚结束后依然接纳孩子,才是救赎。我理解的救赎有几种:我伤害了别人,别人原谅了我;我伤害了别人,通过某种方式做出了补偿;我被人冤枉了,后来洗刷了冤屈。

  我对这部电影,理解不了。

  全民目击观后感 篇13

  " 孙红雷、郭富城飙戏主演的《全民目击》,还是不错的。

  人物情感的丰富复杂是这部戏的亮点,而其代表人物是反派的孙红雷和扮演律师周莉的余男?

  唉,说来说去是个父爱的故事啊,萌萌是不是代表了天下那些任性之至而冲动做下无法挽回之事的孩子?而父亲无论他是贫穷还是富贵,他只想护她周全,然后,就没有然后了……

  唉,还是天下父母心啊。

  龙背墙的故事很好,点睛的作用。

  传说龙背墙是一个关于父爱和救赎的神话故事。故事还要从远古时期的南海老龙王说起,话说南海老龙王老来得子,因此对儿子小龙王是非常非常的宠爱。但是小龙王却是很是淘气和任性,总是天天惹事,结果有一天,小龙王犯了不可饶恕的大错,不小心把天宫的神龛给烧坏了,这在当时可是杀头之罪。南海老龙王知道事情后,为了能够救下自己的儿子,于是老龙王就私下冒充小龙王,到盘龙山下面,接受了天宫安排的雷电的击打惩罚。

  躲在角落的小龙王眼睁睁看着自己的老父亲,被雷电击打和烁烧的遍体鳞伤,奄奄一息,这时候小龙王十分地悔恨和愧疚,所以他就一下子猛然冲了出来,想去告诉天宫是自己犯了错,要自己承担上天的给自己的惩罚不让父亲给自己接收惩罚。但是老龙王为了让儿子封口,就一头撞向在身边的坚硬的金刚壁,当即死去了。

  老龙王死了之后,其尸体便坠入人间化作一座大山,人称“龙背山”。在这场灾难过后,小龙王幡然醒悟,一生都很恪守本分,对人都很善良。所以后人将龙背山的名称修改了“龙背墙”,大家都说,正是这道父爱的墙,挡住了小龙王所有的罪行。

  愿天下孩子都懂事,天下父母都安然。

  全民目击观后感 篇14

  《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后,聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于2013年在中国上映,凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。

  这部电影以前看过,时间长忘了,最近CCTV6重播,又看了一遍,感触颇多。电影情节不是很复杂,但是编剧很给力,层层剥茧,镜头聚焦不同人物,采用闪回镜头,以其不同角度一层层回溯真相,揭开案件真相,直到最后真相大白,电影算不上烧脑,但还是引人入胜。

  电影中女主角林萌萌是个富二代,和大多数的富家女一样刁蛮、任性,总是给父亲找各种各样的麻烦。终于,她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹,被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象,伪造自己杀人的场景,以自己的生命换取女儿的人身自由,“用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”,以此又引发了童涛的重新调查。

  龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王,小龙王总是给老龙王惹祸,后来小龙王烧坏了天庭的神龛,玉帝下旨要处死小龙王,老龙王认为,子不教,父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击,老龙王死了,变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙,小龙王也幡然醒悟,与人为善,再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。

  电影结束,一方面感概林泰的父爱如山,林泰爱自己的女儿,生活的点点滴滴历历在目,另一方面也感概林泰的教子无方,正所谓子不教,父之过,以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿,物质财富不是问题,其实留给子女最大的财富不是身家多少,而是让其明白做事的道理,做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗?“我爸是李刚”也成了经典,如此教子无方的例子古往今来比比皆是。

  全民目击观后感 篇15

  《全民目击》影片以一桩谋杀案开始,围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事,在旁观者与当局者两种身份之间自由转换,将这一案件讲述得险象环生,使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”,大批记者,架着长枪短炮,闪光灯咔嚓咔嚓,哄笑声惊呼声不断,像菜市场,又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许,片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构,还可以理解,那么影片中法律上的多处硬伤,就不容忽略了,咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。

  一直以来总有朋友问我们,刑事辩护律师是否像影视剧中,那么的精彩。我只能告诉他们,那只是西方及香港电影中的情节,中国的法庭和法律绝不是那样的。他说:你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后,我就专门看了一下这部电影,作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了,

  该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演,情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视,不严格审查法律规定的影视情节,国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以,出于职业习惯,不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵,一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。

  1、确定一下编剧在创造剧本时,故事发生的中国内地。

  首先要明确本片往事内容发生的地区及时间,以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑,而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头,可以确定,该案发生的地点就是中国内地。那么,影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案,虽然是商业电影,导演可以增加一些戏剧表演情景,但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。

  2、公诉人、辩护人讯问被告人,询问证人均不能离开座位随意走动。

  影片中,公诉人、辩护人多次离开座位,一边走一边询问,甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾,怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们,我国刑事案件开庭,无论是在基层法院还是中级法院,尤其是在大都市的中级法院庭审,公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序,因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的,均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许,不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。

  3、公诉人询问证人时,法官无需询问辩护人是否反对。

  影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时,法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中,首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证,即使有,也会依照相关程序申请出庭,然后依据顺序分别对证人发问,发问过程中对方不能打断。发问完毕后,双方对证人证言进行质证,对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见,最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌,大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制,法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人,气势磅礴。很明显,编导把内地的法庭搬到了香港了啊。

  4、旁听人员应当关闭通信设备,涉及隐私的不能公开审理,维护正常庭审秩序。

  本案的庭审有大量的媒体采访,并且进行现场录播。这一点我没有异议,因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是,场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”,律师接听电话看信息等操作行为,这明显违反的法庭的纪律规定,庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况,审判长应当对其进行警告、训诫,严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出:一个男人的妻子被人长期占有的感受,证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说:你必须回答我的问题。法官制止时,辩护人周莉依然潇洒的说:我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节,再说这是现场直播,全民目击啊。

  写在最后的话:

  片中还有太多的法律错误,不再一一多说了。总之,法律题材的影视剧,承担着普及法律知识、弘扬法治精神的重任。是当前颇受欢迎的影视剧种之一,它因剧情曲折、接近真实,所以不仅拥有蓬勃的艺术生命力和观赏性,更具有广阔的创作空间和广泛的收视群体。然而我们也发现,由于各种原因,这些作品中不时出现法律上的硬伤和漏洞。究其原因,最主要是法治精神的缺失,法律题材影视剧固然不是新闻,它可以是虚构的,但是其剧情应该是合法的,因为它法律题材影视剧拥有很高的收视率和收视份额,其上映播出多数占据了黄金时间和节日档期,如果它缺失了法治精神,那么负面影响是巨大的。

  全民目击观后感 篇16

  《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品,它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品,虽有瑕疵,却是瑕不掩瑜。在国产片饱受粗制滥造、毫无新意等诟病的今日,《全民目击》让人感到一股久违了的精心设计与诚意,这股诚意令人惊喜。

  本片最大的亮点当属对多角度回溯事件手法的巧妙运用。导演通过童涛、周莉以及林泰3个角色的视觉去呈现同一事件,同一事件却有着三个完全不同的版本,它们真假难辨,错综复杂,然而每一个都足以颠覆全局。观众的好奇心顿时被强烈勾起,心甘情愿地跟随镜头去抽丝剥茧,追寻谜底。在这里必须得称赞非行对叙事的掌控力和对悬疑气氛的设计能力,通过不同角色快速闪回的方式让观众从不同角度去审视事件,每每上一个镜头认定的事实在下一个镜头就会被推翻,每每上一秒认定的坏人在下一秒就会被“洗白”,惯性的思维不断被打破,谜团越来越多,于是,观众会不由自主地沉溺在脑力冲击和被剧情牵引的快感里,这是本片最迷人之处。

  随着剧情展开,大家发现原来这并不仅仅是一场关于金钱、欲望和权力的仇杀案,更是一次父爱的牺牲和救赎。经过3场激烈的庭审戏并辅以各人物的回忆片段做补充,剧情经历了一次次急转直下的大扭转,同时,观众的认知也在不断被扭转和打碎。正是这一次次的形象颠覆和角色深挖,让观众隐隐意识到不能只凭目击去断定真相,如剧中林泰所说:什么是真相?真相就是大家看到的东西,这句话不无讽刺。全民目击,目击的是什么呢?是真相还是别人希望我们看到的“真相”?至此,故事深一层的内涵便透现出来了——人性的复杂不能简单地用道德和法律来审判,真相往往藏在我们看不到的地方。这种反思值得让人回味。

  但是,如果我们回归到故事的本质,《全名目击》跌宕的剧情却掩盖不住它在逻辑上的众多硬伤和为了迁就剧情的生硬粗糙,更不用说之前专业人士一直对其诟病的庭审、诉讼、查案等流程和真实情况不符的短板。

  不过,即便如此,片中讲述父爱如山的“龙背墙”寓言仍然发人深思,“子不教,父之过”,如此简朴又流传千年的古训放在我们当今社会依然有着鲜明深刻的警醒意味。

  全民目击观后感 篇17

  社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分,一件事情的对峙双方往往都是对的,他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错,所谓的坏人也有真情。检察官感情用事错判真相,律师虚假正义执意失职,父亲制造伪证蒙实救子,女孩记恨叛父后母,酒后失控过失杀人,所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人,因为他们都有自己的理由,为了自己心中的正义而犯了错误。

  对于检察官,把多次未伏法的狡猾商人捉住,是他要维护的正义,也正是这样,影响了他在调查案件时自己的判断;对于律师,从事这个行业,有着对真相和正义更强烈的追求,即使拿了委托人的钱,仍然暗中调查想要搞清事件真相,她可以不要钱,但一定要维护正义,这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要钱,我要为你辩护”可以明显的看出来,所以这就是她要维护的正义,也正是为此她违反了律师的本职,也许就像网民们说的,“给天下的律师丢尽了脸”;对于林泰,保护女儿,让她获得一个悔改的机会,是他所做的一切事情的初衷,也是任何一个做父亲者心中永远的正义,这完全可以理解,而也正为此他将既不能如愿以偿地替女入狱,又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果;对于林萌萌,看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻,甚至网传清晰车震录像,怒不可遏,她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义,于是酒后向杨丹发作,引发纠纷而驾车袭击,最终过失致人死亡。所以整个事件的4位主要人物做事情的出发点都是心中的正义,这使得我们看完之后会有这样一种感觉,每个人都是可以理解的。 导演用了很独特的叙事层次,先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆, 最后又加了很长的女儿的特写视角,这也就是分别从4个人视角看了这件事情,观众在每次看完一个视角之后,容易轻率地得出结论,“原来他是好人”或者“原来他是对的”,当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑,甚至觉得自己的结论很可笑,因为总不能这4个人都是对的吧?这也正是导演所精心安排的,必须要通过观众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩,从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受,片子越接近尾声的时候心里越是打鼓,到底谁是对的?虽然说最终按真相处理是最应该的结局,但是我不断地盘问自己,我希望的到底是哪种结局?尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰,无论是法律、真相、父爱、还是女儿的情怀,在看完4种视角之后我很想要把它们全抛弃,真正站在局外人的视角,或者说第5种视角,或者事实上应该是我自己的视角来重新目击整起案件,这也应该就是所谓的“不能听信一家之言”吧。

  而最终,我的结论让我心里有种强烈的震颤,很久的思考之后,我给自己的结论是,他们4个都是对的。是的,有很多时候真是这样,不存在谁是好人谁是坏人,每个人都有自己的出发点,每个人都是善良的,都是正义的,只不过就是在他们心中的价值权衡不同,仅此而已。对于父亲林泰,他心里女儿的青春最重要,决不能让女儿最美好的时光在监狱里度过,而这远远比维护法律的尊严更重要,甚至远远比他自己的后半生更重要,所以他选择伪造证据为女儿创造一切被释放的机会,最后在检察官的紧逼下不得已选自己为女儿替罪,这一切都是他自己的选择,做出这些事情也是由他内心的价值权衡所决定的,他既无怨又无悔,他错了但又没有错。

  对于检察官,公证人以维护社会的正义为天职,即使他很喜欢林萌萌,即使他的女朋友也为林萌萌辩护,明确表示希望他败诉,即使他知道自己要毁掉一个可爱女孩的青春,他仍然那么做了,因为他不光要心疼女孩他还要为死者负责,他不光要考虑父亲他还要为别人的父亲负责,在他心里公平正义胜过一切,为找出真凶他要冷血铁心,这不是残忍,而是别无选择,而律师在心中真相的权衡超过了职能,女儿的心中父亲的尊严超过了珍惜生命的权重,仅此而已。他们选择了自认为正确的行为,无所谓好坏、对错。正像林泰所说,“人的一生中有很多东西比命更重要”。这个东西到底是什么,看你的价值权衡了。

  当然,大千世界,人们的价值观必然各不相同,因此我并不是想反对法院按照事实判决的结局,我思考的是我以前的是非观念应该得到颠覆,第一,我们应该永远用辩证的观念去看问题,对的事情必然只是在一定的范围内才是对的,错的事情也只是在某种的视角下才是错的,凡事都没有绝对性;第二,我们在面对问题时必须要更加全面地考虑,如果你想直面事实,那就千万不要给自己“谁是好人谁是坏人”的思维框架,当带上有色眼镜去看别人时,你已经离真相越来越远了;第三,什么是正义?影片中的4个人给出的答案大相径庭,我想每个人应该也会有完全不同的答案,没有真正的普适的正义观;第四,价值观决定了行为表现,及时调整自己的价值观,我所信奉的准则是永远保持一颗善良的心,影片里痛彻心扉的教训告诉我们错误的价值权衡将会带来无法估量的严重后果。

  全民目击观后感 篇18

  电影《全民目击》的结尾讲述了这样一个故事。

  传说龙背墙不是一面墙,而是一座山。远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸,直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打,眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去;养不教,父之过,南龙王认为自己死的其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生格守本分,与人为善,后人将龙背山改称为龙背墙,是因为这面墙,挡住了小龙王所有的罪行,故此,后人称为龙背墙。

  电影中的主人翁(林泰)为了挽救宠爱的女儿(林萌萌),不惜自导自演一场自己杀人的场面,去承担女儿的罪行。电影经过交错变幻的故事安排,循着电影紧凑迷离的情节,观众从开始排斥林泰,到发自内心的为林泰洒下同情的眼泪,一件触目惊心的杀人案件,亲情、友情得以完美诠释,也是这部电影的成功之处吧。

  无独有偶,最近闹得纷纷扬扬的李案,也让人看到了人性奇特的一面,丑陋自私的一面,案犯李的母亲梦也扮演了南龙王一角,出发点是相同的,心态高度扭曲,她不去考虑如何去救赎、感化儿子,固执地打着宠爱的旗号一步一步引导着儿子往更深的罪恶深渊里陷下去。

  同样为人父母,同样有护犊的私心,林泰演绎着的善良伟大的人性,让观影之人看后有高山仰止望之弥高的感慨,梦演绎的丑陋闹剧,让人看到一个特权下的特权人物高高在上的自大、专擅、固执及低贱的从火星坠落到阿鼻地狱去了的人格。

  全民目击观后感 篇19

  自古以来,有许多诗文都在赞颂母爱,赞颂父爱的感觉少些。如果母爱是世界上最伟大的爱,那么父爱则是最深沉的爱,父爱如山。

  中秋节的前一晚上,我和同学看了电影《全程目击》,峰州最大的富豪林泰婚期将至,准新娘却惨死在地下车库。是谁杀死了准新娘?林泰的女儿林萌萌成了最大嫌疑人,但是检察官童涛却一直认为林泰是无恶不作的伪善人,认为林泰杀死了自己的女朋友。随着电影故事的展开,我知道了一个父亲为了救赎自己的女儿,不惜让别人把自己当成一个罪犯,自己甘愿替女儿赎罪。林泰为了救女儿于牢狱,装修了与案发现场一模一样的场地,找演员拍摄了自己是凶手的录像,让自己的辩护律师、检察官都深陷迷局,认为林泰就是凶手。在父亲为女儿救赎的过程中,女儿已彻底悔悟......

  影片看似天马行空,却是环环相连;看似悬疑跌宕,却是一脉传承;看似奸恶分明,却是真情唯一,影片告诉我们的不是大家单纯理解的好与坏的概念,而是一个关于父爱的话题——龙背墙的传说:远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸。直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去。"养不教,父之过",南龙王认为自己死得其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生恪守本分,与人为善,龙背山从此变成一道墙永远挡住小龙王的恶念用父爱完成了救赎。

  如果林泰是南龙王,那么他的女儿就是小龙王,同样是父亲,同样用自己的父爱完成了救赎,使自己的孩子认识到了错误,获得了重生。

【全民目击观后感】相关文章:

全民目击观后感05-19

电影《全民目击》观后感05-19

全民目击观后感范文08-27

电影全民目击观后感03-18

最新《全民目击》观后感作文03-21

观《全民目击》有感03-19

观全民目击后有感05-17

有关全民目击的个人观后感600字07-30

2015关于“全民目击-寻找六安最美”摄影大赛启事06-03