《小岛惊魂The Others》观后感

2023-08-11 观后感

  当观看作品时,我们会沉浸在情节之中,一定有很多值得分享的心得吧,需要回过头来写一写观后感了。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧,下面是小编精心整理的《小岛惊魂The Others》观后感,希望能够帮助到大家。

  《小岛惊魂The Others》观后感 1

  在评论此片之前,我想先花点笔墨讨论一下影片的类型。虽说将影片进行性质分类的必要性并不是那么大,仍会不自觉地对影片贴上一些标签,只不过每个人对 于相同的影片类型可能有不同的定义和划分依据,可能还有一些概念比较模糊,区分起来不那么清晰。对我来说,恐怖片与惊悚片的区分就曾让我产生迟疑。

  仔细想来,恐怖更强调视听效果的冲击性,而惊悚更注重氛围的营造以及心理恐惧的滋长与蔓延。相较于前者赤一裸裸的直观震撼和对感官刺激的强力挑 战,后者润物细无声般的渗透所给予观众的吸引力是更致命的诱一惑——可能没有尖一叫,甚至沉默安静的连一根针掉下来都听得很清脆,却能在让人倒吸一口冷气,心 跳骤然加速,身体不由自主猛然向后靠;可能没有可怕或令人作呕的画面,甚至空白或漆黑一片,却能使人如身临其境般与剧中人物一起左顾右盼、胆颤心惊,后背 直冒冷汗,大气却不敢出,不敢掉以轻心。

  不能让人感受到恐惧点的恐怖是失败的恐怖,没有营造心理恐惧的恐怖是低层级的恐怖,而惊悚则是恐怖的升级版,是需要充沛想象力和敏锐感知力的 高层级的恐怖。然而,若惊悚是影片唯一的卖点,而没有具体背景与完整剧情的支撑,只是为吓人而刻意为之,那么也不能算是上乘的惊悚片。于是,添加悬疑元素 便成了丰富影片内涵最有效的手段,甚至有时悬疑的成分超过了惊悚,却使悬疑与惊悚之间形成了微妙的相辅相成的关系。《小岛惊魂》便是这样一个例子,尽管惊 悚点完全没有想象中的多,叙事风格也偏平淡缓慢,浓重的悬疑色彩仍使其精彩绝伦,令人欲罢不能,回味绵长,令人唏嘘感慨。

  影片在观众的疑惑中推进情节发展,观众又随着故事的推进不断发掘新线索、新疑点,不断修正、否定甚至推翻先前的一切猜测,如此循环下去直到真 相大白的那一刻,若能得到“啊,原来如此”的感叹,便是一部成功的悬疑片。在看《小岛惊魂》的一个半小时中,我曾冒出许许多多有关事实真相可能性的猜测, 比如Ann有妄想症、人格分裂症,三个仆人要赶走Grace一家霸占房子,房子受了巫师的诅咒,被禁锢的鬼魂闹事是恶作剧或是向人类报复等等,但始终无法 通然解释,总有疑问盘旋在脑海中挥之不去。当结尾突然揭晓答案,再冷静下来仔细回想,到豆瓣上看大家的理解和补充,疑问一个个迎刃而解,这才发觉,之前竟 然有如此之多的铺垫,原来那些匪夷所思的规定和疾病、阴霾灰暗的背景色调、人物间不知所谓的对话等等种种细节都是别有深意,一切都在为真相提一供合理而完美 的注解。不禁感叹,即便在看片时不停运转脑筋,却还是不够仔细,洞察力不够,线索的联系能力和解读能力不够,以至于忽略了那么多tip,误读了那么多 trick。

  然而,最出乎我意料的却是,在这个真相的背后隐藏着一个心酸的故事,蕴含着一个普通家庭对战争的控诉。当一个人对生仍有留恋,死得痛苦,死得 怨恨,死得不甘,死得冤枉,那么是否会真的如电影中的Grace一家那样,逃避自己已死的现实,宁愿相信只是做了一场噩梦?Grace爱她的两个孩子,毋 庸置疑,她说“I will die first.”的时候是如此真心实意,那又是什么迫使她狠心亲手杀死孩子?是丈夫阵亡的噩耗对她的打击太大,导致精神崩溃,失去常性,还是为了避免孩子落 入纳粹手中遭受凌一辱,又不愿向纳粹屈服,这才痛下杀手?无论哪种,都令人感到压抑与悲伤。在Grace一家最需要的时候,他们所信奉的耶稣和圣母没有解救 他们,当他们死去,灵魂没有到达所谓的天堂、地狱或是往生。生前的幸福生活因为战争而彻底摧毁,死后不但延续着生时的痛苦,还要与活人分享同一个生活空 间,生前没有被鬼吓倒,死后倒是要适应被活人吓,哪来的解脱?抑或是痛苦无处不在,无时不在,陽界与阴界根本没有宗教中所宣扬的`区别。

  此片的画面与音响处理得相当简洁干净,诸位演员的出色表现更为此片的成功增加了不少的砝码。妮可·基德曼饰演的女主人Grace,是个傲慢严 肃的独一裁者,她对儿女和丈夫倾注了所有的爱,承受了所有的压力,在家中发生怪诞事件时所表现出的神经质和高度紧张的精神状态令人印象深刻。但比起妮可·基 德曼,倔强聪明的女儿Ann、胆小乖一巧的Nicolas、神秘的女管家Miller夫人和恍惚虚弱的男主人Charles也毫不逊色,正是这一系列鲜活生 动的人物和表演使得影片愈加引人入胜。

  b一tw,还是回到影片情节,虽然许多疑问得到了圆满的解释,但还是有令人无法透彻的地方。但凡电影有涉及到超自然的灵异事件和空间的描绘,考验的是编导自圆其说的本事,但凡电影中不明确给出解释的疑问,考验的就是观众自圆其说的本事。关于丈夫Charles的出现,在豆瓣上就能看到许多争论, 互不能说服对方,唯一肯定的是,出现在Grace他们面前的不是活生生的人,而是魂。依我所见,从他的身体情况可以看出他在失去意识前是处于受了伤、十分 虚弱的状态,因而无论说他植物人、昏迷或是已经战死都是有可能的。找回去的路是因为想念家人,不同的是,如果未死便是灵魂出窍,心愿达成自然要回魂,已死 便是游魂,是Grace令他意识到战场也就是葬身之地才是灵魂的归宿。至于妻子杀死孩子再自一杀令他无法原谅妻子,也可以看作他离开的原因之一,但肯定的是 他已经接受了所有的关于自己和家人的事实,而不是刚出现时“不知道自己身在何处”了。说到底,就凭Miller夫人说的“书上写的未必都是真的”,观众就 不必拘泥于以前看过的任何一部无论中外的书或影视作品,大可发挥自己的想象力,想怎么解释就怎么解释,能自圆其说就行,因为根本就没有所谓的正确答案。

  《小岛惊魂The Others》观后感 2

  大概是冬天来了,冬眠的季节导致人变懒,亦或是近期杂七杂八的闹心事儿挺多的缘故,总之有一阵子没有写东西了,不过一天最少看一部电影的习惯还是保持着,今儿就继续写篇观后感。

  昨晚看了一部电影《小岛惊魂》,它2001年就上映了,只因自己认为女主妮可.基德曼那精致的脸犹如洋娃娃,演恐怖片有点不伦不类的,所以也就一直没有去看它。最近是实在已经无影片可看,只好翻那些被自己刻意忽略过的电影。

  《小岛惊魂》是一部不错的`电影,在时光网与风行上面评分也都很高。在我的印象中也只有《灵异第六感》、《恐怖游轮》能与之相提并论吧,连《孤儿怨》、《阴儿房》之类都与其相差一线。一部好的恐怖片就是在你写影评、观后感的时候都是毛骨悚然的对于熟读鬼片三百部的我来说,对恐怖片已经免疫到了可以边吃晚饭边看片的地步,但这部片子还是着实把我吓着了。此部影片没有刻意在视觉上制造冲击,而是依靠在心理的压迫来制造悬念。它就是发掘了人内心最深处的恐惧,它所营造的气氛与故事发展时刻牵着你走,让你无助与惊心。在影片快结束的时候我有着很多疑问,然而在最后一刻,所有谜底揭开,让我恍然大悟。这无疑是恐怖影片史上最为精彩的结局。之前的惊悚已经不再,只有对其无助与孤寂的感伤。最后用一段独白来向观众传达了本部影片所要传递的精神。

  因为这是一部恐怖故事,所以大家都避讳谈论影片的内容与谜底,我也不例外。因为看恐怖片就是为了发掘自己内心对未知的恐惧与好奇,过早知道了内容反而不美。我只能透露这是一个关于鬼魂的故事。很多的人喜欢分析一个影片中细节的可能性、真实性、逻辑性,但其实这没有必要。因为本就是一个灵异的鬼故事,已经是唯心的范畴,所以你也不会推理出什么,顶多只能推出‘不可能’这三个字。

  另外就是妮可.基德曼,在那时候还是属于花瓶类型的演员。通过此片一扫花瓶的称号,把片中那个神经质的母亲演绎的淋漓精致、惹人担忧。虽然现在已经成为女王级别的,不过我还是不太喜欢她。原因嘛,就是长的太过完美了,哈哈哈。

  《小岛惊魂The Others》观后感 3

  好看的恐怖片不是一定出现ghost的,有可能开始觉得害怕,但是再回想就没有那么可怕了。真正的恐怖是心理方面的恐怖。这部影片大概一个半小时多。我看了一个多小时还和我同学说我看了这么久Ghost还没出现。后来剧情突变,窗帘突然消失,女主人赶走了主仆三人。后来在整理他们东西时发现了他们的遗照(PS:这个风俗真变态,死了还摆个姿势照一个,还整家的照,大人小孩,不寒而栗),发现了他们其实是死人。而她的儿子女儿也夜半出去发现了他们的坟墓。我开始认为其实是一个骗局,所谓的坟墓照片都是编出的,以便可以低价买下豪宅。但是里面的Ghost也够弱的,一扇门就挡住了主仆三人,他们还让女主人学会相处。最后揭示真相:其实女主人和儿子女儿都是Ghost,而其实他们没有认识到自己的死去,而他们的死法也很凄惨。死后还以为是一个梦,还是继续以前的生活,外面迷雾弥漫。偶然出去遇到了丈夫,我就觉得非常不对劲:随便出去就能找到前面提过失踪或者死亡的丈夫。最后愤怒的撕纸在阳间里却是招灵的成功,纸片飞来发去。最后终于认识了真相,吓跑了主人而他们和主仆三人还是继续“生活”在大宅子里。

  结局颠覆想象,经典心理恐怖之作。

  剧情:

  第二次世界大战结束后,在一座小岛上,格蕾丝(尼科尔·基德曼)独自抚养着两个孩子安妮(Anne)和尼古拉斯(Nicholas),等待丈夫从战场上归来。由于两个孩子身患对阳光过敏的重病,不能接受阳光的晒射,只能呆在室内。所以格蕾丝将他们居住的那所巨大的公寓里所有的窗帘都拉得严严实实。

  有一天,仆人不辞而别,格蕾丝只好又雇了三位仆人,他们是保姆米勒太太,园丁特托先生和哑女仆人琳达。三个人的到来似乎给房子增添了几分生气。但是一系列奇异的'事情开始发生了,门会自动关上,钢琴自动发声,安甚至说她在屋子里看到了一个叫维克多的陌生小男孩。

  格蕾丝逐渐感到这座房屋被诡异神秘的气氛包围着,她陷入了不安之中。一切都变得扑朔迷离,难道屋子里除了他们之外真还有其他人存在?那三个仆人仿佛也有些让人捉摸不定,他们究竟又抱着何许目的呢?其实格蕾丝自己也是个颇有点古怪的女人,在这种环境中她也有些歇斯底里了。

  一场噩梦开始了,格蕾丝和她的孩子面对的似乎是超自然的力量……

  《小岛惊魂The Others》观后感 4

  我看《小岛惊魂》从某种视角来看,这其实是一个关于爱的故事!

  那里总笼罩着一片让人迷失的雾。

  尤其是对于住在孤岛上的女主人翁葛蕾丝,战争已经结束,但丈夫仍迟迟未归,可想而知这个美丽的女人是多么的恐惧和无助。她虽然对自己说,丈夫一定会回来的,但这也正说明她在担忧和恐惧,丈夫可能再也回不来。

  但促使影片“出事了”的主要还不是这些,而是女主人的一双儿女安和尼古斯所得的怪病,见了光就会起疱疹、气喘窒息甚至是死亡,所以只能终日躲在紧闭门窗的黑屋里,这是“医生也找不出根治的办法”的不治之症,可以想象在这种情况下,葛蕾丝整日在守护着自己的孩子时将是一种什么样心情,迷失、无助、恐惧、烦乱、绝望……但她还是一直在坚持着,正像她告诫佣人们的:“我不喜欢无中生有”。“只有头脑冷静才能坚持下”。她的确在坚持,在努力,因为无论如何她还有安和尼古斯,她爱他们,这种爱真切而强烈,正像她和丈夫的对话中说的:“他们知道我爱他们,我愿为他们而死。”一双儿女是她生活的一切,这种对孩子的爱也贯穿整个影片并不断的被深化着。

  但还可以想象,面对被不治之症折磨、不能正常生活的骨肉的`时候,她可能也产生过放弃的想法,因为有时放弃也许是一种解脱,这个可以从后面她的独白中看出:“我想慈悲的上帝给了我第二次机会,告诉我不要放弃,要努力……做孩子们的好妈妈。”

  虽然会闪念放弃,但她绝不会放弃。最起码在感情上和理智上她绝对不会杀死自己的孩子,正像她训斥女佣米尔丝时:“你以为我会粗心大意到害死自己的女儿!”

  但她还是杀了他们。剧中这个地方没有明说,留给了观者们想象的空间。只是在后面映射了一个情节:安穿着纱裙在玩的时候,葛蕾丝在迷失,混乱中幻觉到女儿被一个怪物替代,他疯狂的上掐住了“怪物”的脖子……

  我们可以想象到“出事了”也应是类似的一个情节:迷失,无助的女人,有时会有放弃的心理暗示,那一天,受到了某件事情的刺激,突然失了控制,在绝望、烦躁、混乱中拿起了枕头,闷死了自己的一双儿女。事情发生的太突然,以至于连她自己都不知道到底是怎么回事……他冷静了下来,看着再也不动的孩子,意识到了发生的一切,心情可想而知,极度悔恨,极度希望这所有的一切都没有发生!但这一切实实在在已经发生,会怎么做?可能也没再多想,绝望之中她举枪向自己的额头扣动了扳机……感谢上帝,感谢导演,又给了他“第二次机会”,事情好像真的没有发生,她又听到了孩子们的嬉笑声,她对孩子们的爱又可以延续了。

  她杀死了孩子不是因为她不爱他们,她杀死了自己是因为她爱他们!生命结束了,但对孩子们的爱却仍要延续,延续到了阴间,还是那么的真切,以至于她丝毫没有或是说也不愿意识到他们都已是鬼了。于是便演出了影片中一幕幕鬼被人吓的场景。

  即使是在鬼的世界里,爱的力量仍是最强大的。在“不速之客”的人让巫师驱赶他们的时候,孩子没有因为妈妈杀了自己而不再爱妈妈,妈妈却因为杀了自己孩子而更加珍爱孩子,母子不肯分开,三个鬼不自觉的喊着发自内心的声音:“We’re not dead!”三个灵魂成为一体,发生了“通灵反应”,产生了一个强大的母亲和儿女爱的力量,一个巫师不能战胜的力量。于是“不速之客”的人也只有选择失败——离开。

  如果有一种东西可以穿越生死而延续,那就是爱,如果有一种东西可以超越生死而永恒,那还是爱!

  当然,那只是电影,现实中的我们不会有“第二次机会”,所以,我们只有珍惜身边的一切!

  《小岛惊魂The Others》观后感 5

  上周看了小岛惊魂这部电影,说实话,隔了太长时间,情节都有些忘记了。这时候写文章恐怕有些棘手。只是觉得这部影片的拍摄可不一定说明的是认识论的问题。当我把整个影片搞明白的时候,发现离认识论越来越远了。索性不去在纠结细节,从宏观上分析一下整部影片好了。

  要和认识论接合起来看这部影片还真不容易。首先让我们来看一下书上认识论这一张是怎么讲的。

  书上认识论主要讲了三个问题。第一,认识的本质是什么,规律是什么。第二,到底什么是真理,事物的价值又在哪里?第三,认识与实践的联系。

  凭我的印象,这部影片最可以说的是真理。因为整部影片从头到尾主人公一直在寻找真相。真相可以解释一切问题。而错误的推断在遇到与事实的矛盾时后就会不成立而不攻自破。真理的绝对性和相对性。不可知论与实用主义。

  小岛惊魂这部电影讲述了妮可基德曼饰演的.主人公格蕾丝在连续发生的诡异事件中寻求真相的故事。虽然电影导演可能只是想拍出一种恐怖惊悚的效果,但是这并不妨碍我们从哲学的层面,认识论的角度重新审视一下这部电影。

  纵观整部电影,主人公得到真相的过程真是十分的曲折。从一开始的根本不信有鬼,到中途坚信有鬼,到之后发现找不到鬼,然后发现身边的人是鬼,再到结尾发现自己是鬼。每一个阶段得出的结论都要被推倒重来,我们的思路也要随着做一次次的急转弯,而最终的真相更是出乎人意料。

  推断等也就越精确。这个过程就是向真理不断靠近的过程,而实践是检验真理的唯一标准。已知的事实进行加工,作出判断,而对那些我们没有见到的事实,即使它对我们的判断起关键作用,我们也无能为力。设若格蕾丝或她的孩子早些发现了那些墓碑或是照片,抑或她的丈夫在与她见面时就将实情告诉她,或许真相早就大白天下了。就像一首诗写的“你在楼下看风景,看风景的人在窗前看你”,我们若不是那个全局有所把握的旁观者,我们很难判断真实的情况到底是什么。信息量非常重要。从一个角度说,我们和剧中人一样,是那个看风景的人,而电影编剧和导演则掌握了全局,通过调节我们听到的,看到的信息调动我们的情感。

  人的对客观事物的认识活动既是客观又是主观的,同一件事从不同角度分析会得出不同的结论。我们的价值观,情感取向在很大程度上会影响我们对事物的认识。这种影响既可以体现在客观认识对象的选择上,又可以体现于感性认识上升为理性认识的过程中。这部电影中,女主人公因为杀死了自己的两个孩子,一直不能够原谅自己。对于她自己和两个孩子已死的事实,采取了逃避的态度。她努力使自己相信,那本是真实的记忆只是一场噩梦,对现实的种种怪相并没有仔细思考。围绕在老宅周围的雾,常年不见的阳光,消失的仆人,未至的邮差和神父,女儿反复的提醒……这些常人很容易注意到反常的细节主人公却选择了忽视,使得她离真相又远了一步。这和她自身对个别信息的排斥十分不开的。

  至于真理是否客观存在,我认为没有必要深究,虽然这是马克思主义认识论的基本观点之一。就像杜威和胡适的实用主义学说所说的:“知识只是控制现实的工具,信仰和观念是否真实在于他们是否能带来实际的效果。实际经验重要性强于原则和推理。”只要有用,就可以被认为是真理。

  • 相关推荐

【《小岛惊魂The Others》观后感】相关文章:

小岛探险作文10-26

美丽小岛——鼓浪屿作文10-09

描写小岛的优美段落01-31

乐于助人 Be ready to help others11-16

“鬼屋惊魂”09-29

描写小岛的优美好句09-08

美丽的小岛作文(精选23篇)10-21

美丽的小岛作文(精选75篇)06-07

爬山惊魂作文09-18