起跑线观后感

2021-08-14 观后感

  《起跑线》讲述的是一对父母拉吉和米塔为了不让女儿皮雅输在起跑线上,费尽心机、不择手段把她送进名校的故事,而这所谓的名校,还仅仅是一所幼儿园而已,大家看看下面的起跑线观后感范文吧!

  起跑线观后感范文1

  印度神作再次刺破了中国社会的最敏感问题:阶级固化+优秀教育资源稀缺的问题。

  一对服装店夫妇是典型的暴发户,一身名牌,但是肚子里的墨水却极度稀缺,在幼升小的关键阶段,他们想尽一切办法和人脉把女儿弄到名校,甚至专门付钱去参加入学面试培训,不过自身水准低下的谈吐,让他们在家长面试轮屡屡失败的。

  培训师只得告诉他们一个“奸计”:想办法挤进名校25%贫困生的名额。于是全家从富人区搬到穷人区,过起了印度穷人的赤贫生活。为了孩子,他们受尽了贫民窟的心酸和资源短缺。 终于,“装穷”成功了,他们的`孩子通过抽签进入了名校!但他们也同时发现自己其实抢了一位贫民窟好友的名额。最终良心过意不去,结局就不剧透了。

  虽然表面看来《起跑线》是一部喜剧片,但喜剧的内核真的就是悲剧,此片对印度的阶级固化和穷人的短缺生活,进行了极为深刻的讽刺。 会不会英语成为了区分印度阶级高低的筛选器、学校成了一座虚伪的生意场,校长就是一位生意人。 不得不说,印度电影人真的很敢拍!

  估计,此片4月4日登陆中国内地后,肯定又有人站出来说: 你们有的这些糟心事我们都有,为什么我们泱泱大国就拍不出来呢?

  必须义正言辞的也站出来说句公道话:

  对,我们就是拍不出来!

  起跑线观后感范文2

  《起跑线》还是有许多缺点,比如剧情太套路,皮雅挤掉了邻居儿子的名额、邻居识破拉吉装穷、拉吉幡然醒悟等一系列剧情都过于巧合。

  虽然满满都是套路,但台词还是非常感人肺腑,从而化腐朽为神奇。

  比如邻居识破拉吉的时候,说道:“我们的孩子得到教育的机会没了,你们把那机会给偷走了,为什么?是因为如果我们的孩子受教育了,他们会说英文了,那就没人伺候你们了,是吧?你不是同情我的孩子吗?你为什么剥夺了他的权利?现在你却在做慈善,我们不想被施舍,我想要我孩子的权利,他的权利被你夺走了,给了你女儿。”

  拉吉非常愧疚,他觉得是自己占用了邻居孩子的名额,他主动请求校长将名额转让给邻居儿子,然而校长却说:“如果我把这个学位给一个贫困孩子,那我怎么从中受益?”

  拉吉在开学典礼上当众展开的演讲也很具有感染力,批判了人们的思想,批判了校长、学校、教育制度。

  故事的最后,拉吉离开这里,决定把女儿送进公立学校。

  《起跑线》和《天才枪手》的结局有点类似,都是政治正确。不过这里所说的“政治正确”并不是贬义词。

  有网友表示《起跑线》最后十分钟烂尾了,我个人的理解是,人们都争先恐后地去好学校,好学校已经不亚于五星级酒店,有空调教室、欧式食堂和恒温泳池,而公立学校的资源和设施变得越来越差,这样下去贫富差距和等级分化只会更加明显。

  而解决办法就是更多的人愿意去公立学校,愿意对公立学校投入更多的`资源。

  拉吉送女儿去公立学校,是想起一个表率作用,他希望也有人愿意跟着他这么做。

  正因为人人都想读好学校,每个人都觉得自己的孩子如果读公立学校就吃亏了。所以男主愿意做第一个人。

  这就好比挤公交车,人人都觉得排队就吃亏了,但要想让人们变得有素质,总要有第一个人排队,才有第二个、第三个人愿意排队。

  除此之外,上流人士是虚伪的,人们听了拉吉的演讲无动于衷,即便有所触动也选择沉默;而贫民窟的穷人是热心肠的,邻居为帮助拉吉凑钱还不惜冒着生命危险去碰瓷。这样的人设未免显得太刻意和有偏见。

  但如果电影中的上层阶级有好人和坏人,下层阶级也有好人和坏人,冲突和矛盾又不够深刻了,电影很难做到各方面完美。

  《起跑线》虽然有缺点,但是瑕不掩瑜,总的来说还是优秀之作。

  有网友表示,为什么我们拍不出这样的电影?

  我倒觉得我们比印度好多了。

  在我国,要进入国内的大学就必须参加高考,相对而言还是比较公平的。

  先进国家的素质教育可能并不适用于我们,否则,说不定就会像电影那样产生严重的阶层固化和恶性循环。虽然备战高考非常辛苦,但至少给贫困孩子提供了凭借实力打败富家子弟机会。

  也许,我们该庆幸我们的教育制度还没有电影中那么可怕吧。

【起跑线观后感】相关文章:

《起跑线》观后感精选04-14

起跑线观后感04-14

《起跑线》的观后感08-29

《起跑线》观后感10-09

《起跑线》观后感06-14

起跑线的观后感09-20

起跑线观后感08-23

《起跑线》观后感06-29

寒假起跑线作文10-04

青春的起跑线作文10-18