《教儿童学会思考》读书笔记

2022-06-24 读书笔记

  当赏读完一本名著后,你有什么体会呢?此时需要认真思考读书笔记如何写了哦。那么读书笔记到底应该怎么写呢?下面是小编为大家整理的《教儿童学会思考》读书笔记,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

  《教儿童学会思考》的作者是在英国实施“儿童学哲学”课程的学者罗伯特·费舍尔。“儿童学哲学”的创始人是美国的马修·李普曼,1974年,李普曼就创立了儿童哲学发展研究所(IAPC),专门研究并改进“儿童学哲学”这门课程。其主要是运用“团体诘问”的教学法教授儿童通过讨论来提升其的思维能力和学习能力,教会儿童用哲学的方式进行思考。

  在本书中,费舍尔阐述了儿童学哲学的意义、优点,李普曼理论的依据、观点以点如何运用。根据其观点,儿童学哲学是通过团体诘问的方法推进的,人数不能多也不能少,理想的人数是12-16人,并围成圆圈,教师或主持人的责任是创造进行讨论的氛围,对讨论的观点不进行是非对错的判断,而是让儿童在不断的提问、回答中提高批判性思考、创造性思考和关爱性思考。该书并提出“儿童学哲学”课程促进数学、文学、历史等诸多学科的学习质量

  从书中可知,欧美进行“儿童学哲学”课程实践已有几十年时间,但中国似乎尚没有哪所中小学开设了类似课程,国内的班级设置结构也很难进行实践,不过有兴趣的朋友可以通过读书会的形式进行实践,其理念和思路也可以引用到亲子阅读中。

  我比较感兴趣的是“团体诘问”的操作方法:

  (一)座位安排。

  理想的讨论人数是12-16人,并围成圆圈。如果人数太多,可以分成几组,或在讨论的某个过程中以一对一或小组的方式进行。最重要的是,让每个儿童都参与讨论。

  (二)开场陈述。

  特定的开场陈述应提供一个进行思考的挑战性情境,并足够有深意或具挑战性,这样才能吸引参与集中精力。应当为诘问营造出表演性质的效果,能激发儿童创造的、批判的或想象反应。

  (三)列出可讨论的问题。

  让参与者有时间思考、思索和疑问,可以在诘问的任何时段进行。儿童自己提出问题,或学会对开场陈述和自己的思考提出疑问,并将这些问题列出来(提问者的名字写在问题的旁边)。

  (四)选择讨论的问题。

  抽签、教师挑选、学生挑选、按顺序挑选、投票、最大化选择等。

  (五)诘问规则。

  培养团体诘问意识的第一步,是思考制定对讨论课有关的规则。规则被团体成员确认后,就会作为备忘录作为大家一致同意遵守的规则。在讨论中,所有成员都有责任监督规则的遵守情况,也可指定一人作为裁判确保规则的遵守。

  (六)促成讨论。

  讨论的内容可能是重复的、不相关的、应付的,教师的工作是鼓励小组成员尽可能多地表达不同的想法和观点,并且在这些不同的观点中促成对话的进行。教师需要不断将注意力集中在讨论过程的思考上,不断提出“为什么?”、“你……是什么意思?”等问题,保证儿童一旦思考就要考虑思想过程并运用推理,

  (七)倾听并做出回应。

  促成讨论的技能包括听和回应,主持人和儿童都需要训练才能提高这种能力。

  (八)引领讨论。

  主持人在引导诘问时要注意:集中围绕讨论重点;询问各种想法的生成理由;展现各种想法的联系以及与新想法的联系;鼓励儿童对别人的想法作出回应并加以发展;对通过语言或非语言的表达而促成的讨论因素做出肯定。讨论结束时,恰当地表明要结束讨论,如对讨论进程作概述、给出最后的评论、让儿童对讨论作回顾。

  (九)回顾讨论。

  回顾是讨论过程的重要环节,可以培养个人对讨论过程、内容和回应的元认知意识,帮助儿童确定他们从经验中学到了什么,在哪些方面获得了成功,以及他们采用什么办法能在将来更好地讨论。

  回顾的问题可以是:

  1、我们提了许多问题吗?哪些是好问题,为什么它们是好问题?

  2、我们认真听了吗?每个人都听到其他人说什么了吗?谁听得认真?

  3、我们表达得好吗?解释得好吗?谁说得好?

  4、我们轮渡表达观点吗?彼此相互帮助表达自己的观点吗?我们对促成别人的想法有帮助吗?

  5、我们给出了什么理由?我们想到了不同的理由吗?那些理由是很好的理由吗?

  6、我们提出了什么想法?我们改变了什么想法?我们改善了什么想法?

  7、我们从讨论中学到了什么?讨论能帮助我们对任何事情有更好的理解吗?我学到了过去不曾知道的东西吗?

  8、这是一个很好的讨论吗?为什么?

  9、这个讨论有哲学意义吗?在哪方面?

  10、通过讨论我们有进步吗?我们将来怎样讨论得更好?

  • 相关推荐