X，有两种理解。X不仅仅是一个英文字母，在数学上，它表示一个未知数。下面是相关的读后感，欢迎欣赏与借鉴。
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇一】
自看了琅琊榜之后就深深爱上了王凯，听说他的电影《嫌疑人x的献身》要上映了 我就决定先去看同名小说。推理小说《嫌疑人X的献身》，几乎是我一口气读完的，在阅读过程中，紧凑的布局，紧张的情节以及波澜起伏的悬念几乎令我无暇呼吸。
打开小说的第一页，呈现在眼前的是一幅普通得不能再普通的景象：一个高中数学老师、他在上班的路上、沿途的废品回收站、便当店等等。如果不是在东野圭君的笔下出现这一切，那么这些普通的事物，也只能是平平常常的景物描写，除了交待交待环境以外别无他用。但在《嫌疑人X的献身》当中，随着情节的逐渐深入，简单的东西会变得越来越复杂，乍一看不相干的事物也会与情节逐渐产生联系，并且最终变得密不可分。
当读者终于绞尽脑汁，或是由作者的引领下，在震惊之余，满心欢喜的得出一个明显的结论，或是猜到足以说服自己的谜底时，却完全被东野圭君这个家伙给骗了。作为一部推理小说，能把>故事中的谜题设置得如同一道高难度数学题，应该可以算是登峰造极的地步了，同时，这么做的难度也可想而知。东野圭君先生就像明知这一点，而非要挑战一番一样，偏要在故事中展现一位数学家与一位物理学家的巅峰之战。先不说这需要多少理科方面的常识以及何止高度缜密的思维，单凭这一勇攀高峰的精神以及作为推理小说家所特有的魄力，就足以令人折服。
不是每个人都能像爱伦坡一样，把小说写得像散文、像诗歌、写成唯美的哥特风格。既然不能，就不如写得干脆一点，凝练一点，大刀阔斧、开门见山。这样写也才尽显本色。初读《嫌疑人X的献身》时，本书给我的感觉就是语言直白(好像连类似题材的日本电影都是这种风格)。有时候直白往往是最有效的，尤其在需要以交待推理过程、铺设悬念、揭晓谜底这样一些列的活动之中。这就好比，去健身房用最简单的杠铃来训练相应部位最有效;服装当中，单纯的黑色永远都是长青色一样。对于人物的刻画，东野圭君可谓是惜墨如金，生怕有一点累述。文字虽少但却足够给人物一个标志性的描述，比如对小说的主角石神的描写，只用了“圆脸”两个字。而且在线索中，这个圆脸的特征恰恰引起了另外一个主角——石神的对头汤川的注意。
人物的外貌描写可多可少，在某些作品中，对人物的描写可以用到整整一页纸，但读到后来，依然记不清这个人的样子。这就充分的说明一点，文字描写再形象，也不可能像还原照片一样。所以，与其大张旗鼓的对人物进行外貌描写，不如抓住几个显著的特点，在读者心中“立竿见影”，过目不忘。我觉得东野圭君对这一点的把握恰到好处。小说的结尾不仅令人惊叹，也让人多少有些遗憾。这种遗憾主要来自对书中人物的同情，不过在同情的同时，也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解，即杀人偿命，天经地义。但是这种因果关系又透露着作者对主角的推捧，其中也不乏用警察的失败作为衬托。
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇二】
也许是受大一时法律逻辑课的影响，我一直都比较喜欢推理小说，喜欢福尔摩斯和波罗探长，大学的时候就看过《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》等电影，家里现在还有一大本的《福尔摩斯探案全集》。对日本的侦探小说，听说过、没看过(包括柯南之类的，小说好像也只看过村上春树的《挪威的森林》)。上周末偶尔机会，摸到一本东野奎吾的《嫌疑人X的献身》，封面介绍该书是日本有史以来唯一一部囊括三大小说排行榜年度总冠军的顶尖杰作。于是花了约四个小时，一口气带晚把书看完。看完之后，觉得该书夺取那么多的奖项是有道理的。
先介绍下剧情，中学数学老师石神喜欢对门邻居，一个离婚且有女儿的中年妇女花冈靖子，在某天花冈靖子和女儿一起失手杀死了前夫后，用他的天才数学逻辑思维布下一步步棋，让警方永远解不开迷局。但是却碰到大学好友物理天才汤介，用逻辑一步步看穿了“棋”，痛苦地解开了真相。真相超出我原有的判断推理，在此不剧透，还需大家自己去看书揭晓迷底。
看完，职业的习惯出来了，发现可以从不同角度，跳出来解读这本书。不同的人，看不同的热闹。
第一，文科生看文风。让我没想到的是，这本书写的那么简单、干脆、直白、凝练一点，大刀阔斧、开门见山，没有那么多的渲染、烘托、夸张，没那么多的废话。整个故事叙述下来，就是用真实、平淡的笔调，娓娓道出了一个极为震撼的故事。如果能概括的话，我认为他的笔锋老辣，文字直白，叙述凶狠。除了必须的故事情节，没有用太多的文笔描写心情、环境、氛围，而是用简单的文字写出复杂的局。比如，对小说主角石神的描写，只用了“圆脸”两个字，没有多余的叙述，和普通的中学教师一样，没什么差别。(这个圆脸让我想起来《灌篮高手》中的安西教练。)即使读到结束，对他的外貌却仍旧停留在普通中年大叔的感觉，对石神的数学才能依然惊为天人，对他布的局佩服不已。而石神对花冈靖子的暗恋，过程没有太多的语言，旁敲侧击多一些，只有到最后的伤心咆哮，才能揣摩体会到这种深情。
第二，理科生看逻辑。我是比较典型的文科生，数学一直不太好，物理也是如此，看到数学好、物理好的人感觉挫败不已。特别是大学高数课，我早预习、后复习才能听得懂，而我们班有同学课上和老师争论，说老师题目解的不对，还跑上去在黑板上自己解题，顿时觉得这都是什么怪胎呀。看完这本书，发现一个物理天才和一个数学天才在一起，一个出题、一个解题，设计出B题，防止警察解出A题，说出的话都让一个有灵敏直觉的警察(他们是同期校友，也算是天才)云里雾里，更让我辈觉得日子靠混，世界还是搞不懂的好一些。两个天才在一起，让我想起了福尔摩斯和莫里亚蒂，西门吹雪和叶孤城，高手对决，无剑无痕。如何用逻辑去布局、复盘、推理，如何从细微之处发现痕迹，一步一步演算，悬念如何掀开，理科生看的更清楚些，不像我，一直陷入出不来。
第三，法科生看正义。学法律的同学一般都会坚信，正义总会来临，即使会打盹，即使会迟到，即使来临的方式有所不同，但是它终究谁来临。在小说的结束，令人惊叹之余，也让人多少有些遗憾。这种遗憾主要来自对书中人物的同情，不过在同情的同时，也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解，即杀人偿命，天经地义。为了帮助靖子掩盖真相，石神杀了一个大家都不注意的流浪汉，虽然没人关心，也容易被大家的同情心所包容，但是一命就是一命，每个生命都有存在的价值和尊严，不能随意剥夺。老实说，我对痛苦的汤介发现真相、告诉靖子的真相不满，但是他对着警察草薙说，必须以好友的身份而不是警察的身份听真相，已经饱含了对朋友的真心相惜。最后，靖子满怀愧疚到警察局自首，这种正义来临的方式让人唏嘘不已。
第四，女生看爱情。这是一本推理小说，对爱情的着墨不多，寥寥数语。不像阿加莎·克里斯蒂的推理小说那样，对话的语言更多一些，情感的丰富度更多一些。书中石神对婧子的爱慕，到底有多深，也许好友汤介最有发言和评价的资本，便当店的老板和老板娘只是看出一些端倪来。看完之后，觉得石神对婧子的暗恋，如同太平洋的马里亚纳海沟，简单、深沉、坚定、执着。不想屈服于世俗的天才，在自杀碰到对门邻居拜访，顿时火雷滚滚一般，“怎么会有眼睛这么美的母女?”除了数学，他从未被什么东西的美丽吸引、感动过，从此就把保护母女作为此生的信仰、活下去的动力，也是他主动帮助过失杀人的婧子母女的原因。他的暗恋，只是多看一眼，“压根没有想和她们发生关联的欲望，他认为她们是自己不该碰触的对象”，类似于金岳霖对林徽因的那种纯洁的感情(他们也是邻居)。所以当他看到婧子到警句投案自首时候，内心的崩溃、对天的嘶嚎，一个不顾一切为爱付出的悲剧形象，令人痛心且同情。如果有这样的人在女生的旁边，不知道是幸运还是幸运?
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇三】
浮在表面上的一个故事：数学天才石神哲哉为自己的爱情，同时也是为了报恩而献身的故事。这里的“爱情”，可能有点极端，只不过是石神单方面的相思，并且为了守护她而决定牺牲自己，不求她的青睐，也不求任何回报。
石神当时的心理活动是这样的：『我要保护她们，我这样的人，今后很难有机会和她们如此近距离接触。』至于“报恩”，文章最后才交代，这里就不剧透了。
两位天才之间的较量。两位同一所学校毕业的天才级别的男人之间的较量，一位是物理教授，也就是名侦探汤川学，一位是数学老师，也就是有“达摩石神”称号的石神哲哉。两位都是遇事沉着冷静，逻辑能力超强，对人性理解很深的理工男。
这里我不仅佩服二者的逻辑能力和推理能力，更看中的是他们善于打破思维定式的能力。文中提到：『石神出数学考题时的出发点，就是针对自以为是的盲点。看似几何问题，其实是函数问题。』
藏在水下的一个故事：花岗靖子的救赎故事。这其实是一个有着悲剧命运的人物，就好比文中所说『那么多人爱着我，我却得不到幸福。』(大意，原话不记得了😓)为了保护女儿一时激动，与女儿共同杀害了前夫富樫慎二，想自首，被女儿和石神劝住。
在石神切断了命案与她们母女二人的关系并且自首之后，决定答应工藤邦明的追求，背负着罪与罚继续生活下去。随后得知了整件事情的真相，在女儿割腕的刺激下，最后自首，完成了自我救赎。
文章结构安排地很巧妙，一开始就交代了杀害富樫慎二的凶手，出乎意料的是后面越写越出彩，在作品结尾处达到了高潮。最后一句“他仿佛呕出灵魂”，忘不了。