《金陵图》是一首题画之作，诗人看了六幅描写南朝史事的彩绘，有感于心，挥笔题下了这首诗。下面和小编一起来看七言绝句《金陵图》赏析，希望有所帮助！
【原文】
金陵图
江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。
无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤。
【注释】
1、六朝：指吴、东晋、宋、齐、梁、陈。
2、台城：也称苑城，在南京玄武湖边，原为六朝时城墙。
【译文一】
江上春雨霏霏岸边青草离离，六朝往事如梦只剩春鸟悲啼。
最无情的还是台城外的垂柳，依旧轻烟般地笼罩十里长堤。
【译文二】
谁说画不出六朝古都的伤心事，只不过是那些画家为了迎合当权者的心态而不画伤心图而已。
你看这六幅描摹南朝往事的画中，枯老的树木和寒凉的云朵充满了整个金陵城。
【赏析】
这是一首凭吊六朝古迹的诗。诗的首句写金陵雨景，渲染氛围;二句写六朝往事如梦，台城早已破败;三、四句写风景依旧，人世沧桑。触景生情，借景寄慨，暗寓伤今。语言含蓄蕴藉，情绪无限感伤。
【鉴赏】
韦庄这首《金陵图》载于《全唐诗》卷六九七。下面是中华诗词学会理事、广东中华诗词学会名誉会长刘逸生先生对此诗的赏析。
画家是什么人，已不可考。他画的是南朝六代(东吴、东晋、宋、齐、梁、陈)的故事，因为六代均建都于金陵。这位画家并没有为南朝统治者粉饰升平，而是写出它的凄凉衰败。他在画面绘出许多老木寒云，绘出危城破堞，使人看到三百年间的金陵，并非什么郁郁葱葱的帝王之州，倒是使人产生伤感的古城。这真是不同于一般的历史组画。
比韦庄略早些时的诗人高蟾写过一首《金陵晚望》：
“曾伴浮云归晚翠，犹陪落日泛秋声。
世间无限丹青手，一片伤心画不成。”
结尾两句，感慨深沉。高蟾预感到唐王朝危机四伏，无可挽回地正在走向总崩溃的末日，他为此感到苦恼，而又无能为力。他把这种潜在的危机归结为“一片伤心”;而这“一片伤心”，在一般画家笔下是无法表达出来的。
韦庄显然是读过高蟾这首《金陵晚望》的。当他看了这六幅南朝故事的彩绘之后，高蟾“一片伤心画不成”的诗句，似乎又从记忆中浮现。韦庄想：真个是画不成么?这六幅南朝故事，不是已把“一片伤心”画出来了吗!于是他就提起笔来，好像针对高蟾反驳道：“谁谓伤心画不成?画人心逐世人情。”为什么就画不成社会的“一片伤心”呢?只是因为一般的画家只想迎合世人的庸俗心理，专去画些粉饰升平的东西，而不愿意反映社会的真实面貌罢了。
诗人在否定了“伤心画不成”的说法后，举出了一个出色的例证来：“君看六幅南朝事，老木寒云满故城。”意思是说：请看这幅《金陵图》吧，画面上古木枯凋，寒云笼罩，一片凄清荒凉。南朝六个小朝廷，哪一个不是昏庸无道，最后向敌人投降而结束了它们的短命历史的?这就是三百年间金陵惨淡现实的真实写照。
将高蟾的《金陵晚望》和这篇《金陵图》作一比较，颇耐人寻味。一个感叹“一片伤心画不成”，一个反驳说，“谁谓伤心画不成?”其实，二人都是借六朝旧事抒发对晚唐现实的深忧，在艺术上有异曲同工之妙。
注释：
1、霏霏：细雨纷飞貌。
2、六朝：指相继建都金陵的三国吴、东晋、宋、齐、梁、陈六个朝代。
3、最是：正是，恰是。台城：《舆地纪胜·江南东路·建康府》：“台城，一曰苑城，即古建康宫城也，本吴后苑城，晋安（应为“成”）帝咸和五年（330）作新宫于此。其城唐末尚存。”洪迈《容斋续笔》卷五：“晋宋间谓朝廷禁省为台，故称禁城为台城。”遗址在今南京玄武湖畔。
4、笼：笼罩。
赏析：
这是一首吊古伤今之作。刘禹锡《金陵五题·台城》诗云：“台城六代竞豪华，结绮临春事最奢。万户千门成野草，只缘一曲《后庭花》。”虽称佳作，但不及韦庄这首空灵蕴藉。马时芳评曰：“韦端己《台城》，赋凄凉之景，想昔日盛时，无限感慨都在言外，使人思而得之。”（《挑灯诗话》）刘永济亦曰：“‘六朝如梦’，一切皆空也。‘依旧’之物，唯柳而已，故曰‘无情’。然则，有情者不免感慨可知矣。此种写法，王士祯所谓‘神韵’也。”（《唐人绝句精华》）
阅读题
【注】高蟾、韦庄，均为晚唐诗人。
（1）这两首诗都写到了“伤心”，诗人为什么伤心?（5分）
答：诗人为唐朝的衰败而伤心。
（2）两位诗人一位说“一片伤心画不成”，一位说“谁谓伤心画不成”。请结合诗歌对此作简要分析。（6分）
答：这两首诗从不同的角度，表达了相同的思想感情。高诗作者通过晚望金陵，从“落日”“秋声”等意象中，生出一片伤心之情，诗人认为这种深重的伤心，世上的画家是画不出来的。韦诗作者通过观看金陵图，认为画家用“老木”“寒云”等意象，足以表现出对国事衰败的伤痛之情，所以说，伤心是难画成的。
二：
（1）高诗前两句写景，试分析其表现手法和作用。（4分）
答案：（1）采用拟人手法（1分），情景交融（1分），生动形象地写出了秋天傍晚浮云落日映照金陵古城的景象（1分），抒发了作者的沧桑凄凉之感（1分）。
（2）高诗说“一片伤心画不成”，韦诗却说“谁谓伤心画不成？”，各有何道理？（4分）
答案： “一片伤心”是抽象的情感，纵有丹青妙手，也难以描绘（2分）；但是这六幅图通过老木寒云表现了深沉的历史感慨和现实忧思，“画”出了伤心之情（2分）。
（3）两首诗都是怀古咏史诗，表达了怎样的共同主题？（2分）
答案：两首诗都借六朝旧事（1分）抒发对晚唐现实的深忧（1分）。
【比较赏析】
两首诗都取材于“金陵”，内容相近，表达了作者对颓废衰败王朝的伤心。作为晚唐时代的诗人，面对颓废的时代，他们伤心不已，但作为“百无一用”的书生，也就只好也只能发发感慨罢了。
作为诗歌而言却有着独特的魅力：
一片伤心为那般“伤心”二字体现了作者的思想和诗的主题。两首诗均以写景为主，“伤心”二字熔铸在环境描写之中。
诗人为唐朝的衰败而伤心。高诗作者通过晚望金陵，从“落日”、“秋声”等意象中，生出一片伤心之情；韦诗作者通过观看金陵图，认为画家用“老木”、“寒云”等意象，足以表现出对国事衰败的伤痛之情，所以说，伤心是画得成的。
两首诗均表现出诗人感世伤时的情怀，体现出他们对国家的忧虑，一片爱国真情。虽然他们也许并非不知道，这与世无补，与事无益，但依然有感要吐，有情要抒。
“画成”“不成”各千秋
两诗相同之处在于：内容相近，情感一致，手法也相同，都运用象征，借他物来表现，以景衬情，情寓景中。
两诗相同之处不少，但也有区别，面对颓景，一言可画，一言画不成，究竟有何区别？
高诗着眼于情，以此生发，虽有“浮云”“落日”，然而，心中的痛，心中的情，即使再高明的丹青妙手，倾尽所有的色彩，也难以画出啊！
韦诗立足于“老木”“寒云”，用“老木”“寒云”来象征颓靡的时代，见“老木”“寒云”如见那颗枯萎的心，哪里不可画呢？
仔细想来，两诗在这一点上，实际并没有什么区别，无论是“画成”，还是“画不成”都是为表达伤心而言，各有千秋，各有妙处。
- 相关推荐
【七言绝句《金陵图》赏析】相关文章：
金陵图原文及赏析02-20
《金陵图》原文及翻译赏析05-19
金陵图原文翻译及赏析03-18
金陵图原文及赏析（精华）08-13
金陵图原文翻译赏析12-17
金陵图原文翻译及赏析12-19
金陵图原文翻译及赏析(2篇)04-15
金陵图原文翻译及赏析(精选2篇)08-04
金陵图原文,翻译,赏析(2篇)07-31
金陵图原文翻译及赏析2篇04-15