盛文肃为尚书右丞,知扬州,简重少所许可。时夏有章自建州司户参军授郑州推官,过扬州,文肃骤称其才雅,明日置酒召之。人有谓有章日:“盛公未尝宴过客,甚器重者方召一饭。”有章荷其意,别日为一诗谢之,至客次,先使人持诗以入。公得诗不发封,即还之,使人谢有章曰:“度已衰老,无用此诗。”不复得见。有章殊不意,往见通判刁绎,具言所以。绎亦不谕其由,曰:“府公性多忤,诗中得无激触否?”有章曰:“无,未曾发封。”又曰:“无乃笔扎不严?”曰:“有章自书,极严谨。”曰:“如此,必是将命者有所忤耳。”乃往见文肃而问之:“夏有章今日献诗何如?”公曰:“不曾读,已还之。”绎曰:“公始待有章甚厚,今乃不读其诗,何也?”公日:“始见其气韵清修,谓必远器。今封诗乃自称‘新圃田从事’,得一幕官,遂尔轻脱。君但观之,必止于此官,志已满矣。切记之,他日可验。”贾文元时为参政,与有章有旧,乃荐为馆职。有诏候到任一年召试,明年除馆阁校勘。御史发其旧事,遂寝夺,改差国子监主簿,仍带郑州推官。未几卒于京师。文肃阅人物多如此,不复挟他术。 (节选自沈括《梦溪笔谈·人事二》)
1.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.甚器重者方召一饭 方:才 B.别日为一诗谢之 谢:感谢
C.绎亦不谕其由 谕:明白 D.未几卒于京师 卒:最终
2.为文中画波浪线的语句断句,正确的一项是( )
君但观之必止于此官志已满矣切记之他日可验
A.君但观之/必止于此/官志已满矣/切记之他日/可验
B.君但观之/必止于此官/志已满矣/切记之/他日可验
C.君但观之必止于此/官志已满矣切记之/他日可验
D.君但观之必止于此官/志已满矣切记之他日/可验
3.下列对原文的叙述和分析,正确的一项是( )
A.盛文肃原本称赞夏有章才情高雅,并摆酒招待他,却因看了夏有章写的一首酬诗而断绝了与夏有章的交往。
B.夏有章受到盛文肃的款待后,以诗答谢,不料突遭冷遇,大惑不解。几年后死于国子监主薄兼郑州推官之任上。
C.刁绎与夏有章交情深厚,亲自到盛文肃处询问“退诗”原因,得到的答复与自己的推测差不多。
D.文元做参政的时候,推举夏有章做了馆阁校勘。不久,御史就揭发了贾文元包庇他人的旧事。
参考答案:
1、D(死)
2、B
3、B(A、盛文肃没有看诗;C、得到的答复与自己的'推测大相径庭;D、御史揭发的是夏有章)附译文:
盛文肃以尚书右丞的身份为扬州知州,简静持重,对人少有称许。其时夏有章自建州司户参军擢授郑州推官,路过扬州,文肃忽然称赏他有才能风度,第二天设宴招待他。有人对有章说:“盛公还不曾宴请过路过的客人,他对极为器重的人才招待一顿饭。”有章承蒙盛公的情意,他日献上一诗去感谢他,到了旅店住下,先让人拿着他封好的诗笺送到盛公府上。盛公得诗,没有开封就还给来人,并让人答谢有章说:“我盛度已衰老无用了,这诗已不敢承受再看到。”有章完全没有料到会这样,就去见通判刁绎,仔细说了事情的原委。刁绎也不明白其中的缘由,就说:“盛公性格多与人相抵触,你的诗中有无刺激触犯他的地方?”有章曰:“他原未曾开封。”刁绎又说:“是不是你的字迹不工整?”有章说:“是我亲自书写的,极为严谨。”刁绎说:“这样看来,那就一定是奉命给你办事的人惹着了盛公。”于是刁绎往见文肃而问他:“夏有章今天献的诗怎么样?”盛公说:“不曾看,已还给他。”刁绎说:“您先前对有章甚是厚待,现在却连他献的诗都不看,为什么呢?”盛公说:“开始见他气韵可嘉,似有清操,以为必是有远大抱负的人才。今天的诗封上竟然自称‘新圃田从事’,得一介幕职官,就如此轻脱!您就等着看吧,这人一定就做到这点芝麻官,现在他已志得意满了。您切记着,他日会有明验。”贾文元当时为参知政事,与有章有故旧关系,因而荐举他为馆职。皇上有旨,等他到任一年后再召试。第二年除授馆阁校勘,御史揭发他旧时的过犯,遂取消对他的任命,改命为国子监主簿,仍兼带郑州推官的职名。没有多久,有章死于京师。文肃观察人物多像这样,并没有什么诀窍。
【盛文肃为尚书右丞知扬州阅读及答案】相关文章:
盛文肃阅人物阅读答案03-30
盛文肃察人阅读答案10-09
盛文肃察人的阅读答案10-25
《盛文肃察人》阅读题及答案04-02
杨继盛文言文阅读答案03-24
西湖最盛文言文阅读及答案12-02
右溪记文言文阅读答案09-13
右溪记文言文阅读答案03-18
右溪记文言文阅读答案11-28