我们心里有一些收获后，写一篇心得体会，记录下来，这样我们就可以提高对思维的训练。那么问题来了，应该如何写心得体会呢？以下是小编为大家整理的爸爸的病读书心得体会，欢迎大家分享。
父亲的病读书心得体会1
今天看了鲁迅的散文《父亲的病》。虽然老师写于20世纪20年代，但在现代仍有一些相似之处。
文章描述了这位老师的父亲年轻时得了水肿，很长一段时间都无法恢复。给父亲治病的两个“快乐医生”开了很多药方，用了很多奇药，但最后都没有治好。
这篇文章生动地反映了旧社会庸医的无能。明明知道这种病已经无法治愈，却还故意欺骗、故弄玄虚，视其为灵丹妙药，对这种病毫无疗效，使家人徒劳无功，忙于应付病人，草草了事，给人看病只为钱。
在现代社会，这种现象不也是客观存在的吗？报纸和电线杆上到处都是医疗广告。根本没有行医资格的人很多，而且往往恰好治愈了死者。这是什么意思？这是一句话，——钱。为了钱，可以无视别人，无视自己的生命；为了钱什么都不在乎。感觉老师的文章对于今天很有现实意义。
父亲的病读书心得体会2
通过阅读《父亲的病》，我认识到封建迷信对旧中国封建社会的巨大危害。在这篇文章里，父亲的惨死，就是这颗邪恶的种子迅速成长的苦果。
那些所谓的名医，药方那么精致，就跟名医一样。然而，无知的中国人如此渴望拯救生命，以至于他们毫不犹豫地在没有经过太多思考的情况下找到了“珍贵的”药引子，并毫不犹豫地为自己的生命而战。
我佩服名医的口才，驯养人服从。为借口编造的各种理由，似乎都是那么完美美好，一次又一次“瞒天过海”。他们始终坚信停滞不前的中医能治百病，远超西医，拒绝取长补短或不断探索创新。仅仅是把中医和自欺欺人的鬼神传说结合起来，就像在讲一个绝世的传说，太让人着迷了。
当时的中国孝子，受封建传统思想的影响，即使对名医的话心存疑虑，也从未想过要西医治疗。我反而宁愿带着疑惑去找药，看着几碗“良药”吃下去。
父亲的病读书心得体会3
记得鲁迅先生曾在《呐喊》的序言中写道：“中医只是一个有意无意的骗子。”以前我一直不明白鲁迅为什么这么说。毕竟中医对医学做出了极其重要的`贡献。后来看了他写的《父亲的病》，才明白鲁迅对中医的看法。
鲁迅小时候，因为父亲的病，和城里的两位名医打过交道。这两家名义上的药店差别很大，尤其是陈连河。他引用的最常见的药，也不过是一对“原创”的蟋蟀，关注一下虫药的“原创”就真的够“道德”了。此外，还有一种可以克服水肿的药丸，叫“百骨痞丸”，只用破旧鼓皮制成。因为浮肿肿胀，用破旧鼓皮自然可以克服，虽然不明白从字面意思来的“药理”哪里是“自然”。你用这不值钱的东西做药恐怕也没办法，只能说明医生傻，不知道怎么治。更重要的是，要检查病人是否有任何委屈。说医生只能治病救人，不能治病救人。太荒谬了。如果你死了，你打算治愈什么？
医学本来是建立在科学的基础上的，但是在当时的中国，医学是完全崩溃的，医学与封建迷信联系在一起是可笑的，可悲的，可怕的。可笑的人是，一些迷信行医的医生会被称为名医，佩服他们的神奇；可悲的是，是患者满怀希望地喝下半不通药理和“道德”药物制成的药物的结果，却只能得到病情不减甚至加重；可怕的是医生多多少少用迷信的药方给病人治病，病人怎么办？鲁迅的父亲经过这两位“名医”的治疗，病重去世，所以鲁迅才会这么说。
好在今天医学已经断绝了与封建迷信的关系，医生永远不会成为“有意无意的骗子”。鲁迅《呐喊》序言的那句话，已经不适用于现代中医了。但我觉得这才是鲁迅想看到的。
【父亲的病读书心得体会】相关文章：
3.关于父亲节的诗句
8.读书的诗句15篇