苏轼的《题西林壁》是一首诗中有画的写景诗,又是一首哲理诗,我们来看一下这首诗的趣解。
题西林壁
宋代 · 苏轼
横看成岭侧成峰,
远近高低各不同。
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。
从不同角度看事
“不就是一个庐山吗?至于这么左看右看吗?也不是八面玲珑光彩夺目的宝石。”黄飞达觉得这首诗挺咬嘴的,
“哎,你总是这样,读诗只看表面,其实每首古诗背后都有一个很深的背景。其实这是一首哲理诗。”
“哲理?有什么哲理?”
“当时苏轼写这首诗时,正是非常失意的时候。因为他的思想主张跟王安石的变法不同,所以,他也被屡次贬官。”
“啊,两位大师人还是敌对派啊!”黄飞达不敢相信。
“是政治主张不同,他们都是官员啊,苏轼看到有些法令给人民带来许多痛苦,所以不同意一些新法令实施,多次向上反应情况,于是就遭到贬官了。中间还做了103天牢呢,在狱中好几次都差点被砍头。后来,幸亏宋太祖赵匡胤曾定下过不杀士大夫的国策,也就是这些有学识的人没有死罪。他才免了一死,得以出狱。出狱后,被降职到黄州也就是现在的湖北黄冈市吧,当一个团练副使。你猜是什么官?"小夫子为了强调反差,特地设了一问。
“什么官?”
“民间自卫队队长,也就是民兵队长。”
“那也不错哦。”黄飞达没觉得什么,主要是他不知道苏轼曾经的官职。
“苏轼本来是一位大学士啊,也就是大学教授级的人物,被降到地方当个民兵队长,还不错啊?”小夫子瞪圆了眼睛。
“哦,这样啊……的确挺窝囊的。”黄飞达这才明白苏轼先后的地位是怎么个悬殊,“难怪他心情不好,可是他为什么不像王安石那样写什么时候才能回家这样的诗呢?却闲的没事左右横竖地端详庐山?”
“这正是他对这些经历人生的总结。虽然他的政治主张与王安石不同,可是他并没有把王安石当成敌人,因为他们都是为百姓着想,想把国家治理好,让百姓过安定的日子。只是他们的想法不同,看事情的角度不同。就想着庐山。如果正面横向看,就是一道一道的岭;侧面看则是山峰;远看和近看,高低又有不同;之所以不能完整全面地看清庐山,是因为身在山中,视线被眼前的山峦遮挡了。看事情要纵观全局才行。”
“嗯,有道理。”黄飞达端详着手里的面包,“我在面包店外面看时,觉得它挺厚挺大,可是到了店里一看,只不过是一只小薄饼。等到咬一口……”说着,他咬了一口,“发现里面还是草莓酱!”
“真佩服你。”小夫子无奈地摇摇头。
词句注释
⑴题:书写,题写。西林:西林寺,又称乾明寺,位于江西庐山七岭之西。
⑵横看:从正面看。庐山总是南北走向,横看就是从东面西面看。侧:侧面。
⑶各不同:各不相同。
⑷不识:不能认识,辨别。真面目:指庐山真实的景色、形状。
⑸缘:因为,由于。此山:这座山,指庐山。[1][2]
白话译文
从正面、侧面看庐山山岭连绵起伏、山峰耸立,从远处、近处、高处、低处看庐山,庐山呈现各种不同的样子。
我之所以认不清庐山真正的面目,是因为我自身处在庐山之中。
创作背景
苏轼于神宗元丰七年(1084)由黄州(治所在今湖北黄冈)贬所改迁汝州(治所在今河南临汝) 团练副使,赴汝州时经过九江,与友人参寥同游庐山。瑰丽的山水触发逸兴壮思,于是写下了若干首庐山记游诗。《题西林壁》是游观庐山后的总结。据南宋施宿《东坡先生年谱》记载可知此诗约作于元丰七年五月间。
整体赏析
此诗描写庐山变化多姿的面貌,并借景说理,指出观察问题应客观全面,如果主观片面,就得不出正确的结论。
前两句“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,实写游山所见。庐山是座丘壑纵横、峰峦起伏的大山,游人所处的位置不同,看到的景物也各不相同。这两句概括而形象地写出了移步换形、千姿万态的庐山风景。
后两句“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,是即景说理,谈游山的体会。之所以不能辨认庐山的真实面目,是因为身在庐山之中,视野为庐山的峰峦所局限,看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑,局部而已,这必然带有片面性。这两句奇思妙发,整个意境浑然托出,为读者提供了一个回味经验、驰骋想象的空间。这不仅仅是游历山水才有这种理性认识。游山所见如此,观察世上事物也常如此。这两句诗有着丰富的内涵,它启迪人们认识为人处事的一个哲理——由于人们所处的地位不同,看问题的出发点不同,对客观事物的认识难免有一定的片面性;要认识事物的真相与全貌,必须超越狭小的范围,摆脱主观成见。
《题西林壁》不单单是诗人歌咏庐山的奇景伟观,同时也是苏轼以哲人的眼光从中得出的真理性的认识。由于这种认识是深刻的,是符合客观规律的,所以诗中除了有谷峰的奇秀形象给人以美感之外,又有深永的哲理启人心智。因此,这首小诗格外含蓄蕴藉,思致渺远。
这首诗寓意十分深刻,但所用的语言却异常浅显。深入浅出,这正是苏轼的一种语言特色。苏轼写诗,全无雕琢习气。诗人所追求的是用一种质朴无华、条畅流利的语言表现一种清新的、前人未曾道的意境;而这意境又是不时闪烁着荧荧的哲理之光。从这首诗来看,语言的表述是简明的',而其内涵却是丰富的。也就是说,诗语的本身是形象性和逻辑性的高度统一。诗人在四句诗中,概括地描绘了庐山的形象的特征,同时又准确地指出看山不得要领的道理。鲜明的感性与明晰的理性交织一起,互为因果,诗的形象因此升华为理性王国里的典型,这就是人们为什么千百次的把后两句当作哲理的警句的原因。
如果说宋以前的诗歌传统是以言志、言情为特点的话,那么到了宋朝尤其是苏轼,则出现了以言理为特色的新诗风。这种诗风是宋人在唐诗之后另辟的一条蹊径,用苏轼的话来说,便是“出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外”。形成这类诗的特点是:语浅意深,因物寓理,寄至味于淡泊。《题西林壁》就是这样的一首好诗。
名家点评
宋·姚宽:《感通录》云:“庐山七岭,共会于东,合而成峰。”因知东坡“橫看成岭侧成峰”之句,有自来矣。(《西溪丛语》)
清·王文诰:凡此种诗,皆时性灵所发,若必胸有释典,而后炉锤出之,则意味索然矣。(《苏文忠公诗编注集成》卷二)
近代·陈衍:此诗有新思想,似未经人道过。(《宋诗精华录》卷二)
现代·游国恩等:此诗的“理”是“局外人有时会比局中人更容易看到事物的真相”。(《中国文学史》)
现代·徐中玉:此诗说明“局中人常常看不清事物的全貌和真相,就是由于受到认识条件限制的缘故”。(《苏东坡文集导读》)
现代·吴熊和等:善状目前之景,又妙寄物外之理,两者融洽无间。(《唐宋诗词探胜》)
现代·毛谷风:此诗反映“当局者迷,旁观者清”的哲理。(《宋人七绝选》)
现代·郑孟彤:此诗得出一个一般性的结论,“这就是通常所说的‘当局者迷,旁观者清’的意思”。(《中国诗歌发展史略》)
作者简介
苏轼(1037—1101),宋代文学家。字子瞻,一字和仲,号东坡居士。眉州眉山(今属四川)人。苏洵长子。嘉祐二年(1057)进士。累除中书舍人、翰林学士、端明殿学士、礼部尚书。曾通判杭州,知密州、徐州、湖州、颍州等。元丰三年(1080)以谤新法贬谪黄州。后又贬谪惠州、儋州。宋徽宗立,赦还。卒于常州。追谥文忠。博学多才,善文,工诗词,书画俱佳。于词“豪放,不喜剪裁以就声律”,题材丰富,意境开阔,突破晚唐五代和宋初以来“词为艳科”的传统樊篱,以诗为词,开创豪放清旷一派,对后世产生巨大影响。有《东坡七集》《东坡词》等。
【《题西林壁》趣解】相关文章:
题西林壁古诗的解意10-05
题西林壁10-28
《题西林壁》09-07
题西林壁题的诗意11-13
《题西林壁》教案11-12
题西林壁鉴赏11-05
《题西林壁》说课稿06-25
题西林壁改写10-26
题西林壁说课稿11-04