（一）
无雪，桥
还是断着
（二）
这里曾发生过什么
从眼里，我只看见一湾幽怨
我寻觅着
一根蛛丝，连接了一个传说
（三）
故事在此端开始
在彼端结束
一个钵盂在吟诵
他不懂爱
（四）
水，漫过
所有的痕迹
只有，一只蜘蛛
网住了，半阙
传说
一说到传说，许多的人会说，那只是传说，没有事实根据。其实传说是中国文学史上很重要的一部分，丰富了中国古代文学的表现内容，完善了我国古代文学的表现手法，推动了我国艺术思维形式的发展，在文学发展史上具有重要作用。
一部《白蛇传》，几乎家喻户晓。许仙、白娘子、青蛇、法海等人物形象早已都深入人心了。而断桥享誉天下，很大程度上也得益于《白蛇传》，故事中几段重要情节就发生在这里，“白娘子与许仙相识在此，同舟归城，借伞定情；后又在此邂逅，言归于好。”
今日断桥，是一九二一年重建的拱形独孔环洞石桥，长八点八米，宽八点六米，单孔净跨六点一米，年前曾经大修，但古朴淡雅的风貌基本未变。桥东堍有康熙御题景碑亭，亭侧建水榭，题额“云水光中”，青瓦朱栏，飞檐翘角，与桥，亭构成西湖东北隅一幅古典风格的画图。
（一）
蒲公英的这首《断桥》即以此为题。
明人汪珂玉《西子湖拾翠余谈》有一段评说西湖胜景的妙语：“西湖之胜，晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖....能真正领山水之绝者，尘世有几人哉！”地处江南的杭州，每年雪期短促，大雪天更是罕见。一旦银妆素裹，便会营造出与常时，常景迥然不同的雪湖胜况。
而断桥残雪却又更胜一筹。一种冷艳之美。既然如此美丽，那就随着蒲公英去看断桥吧。
只是断桥无雪。既然无雪，还会有那个美丽的爱情故事吗？一开篇，作者就给读者一个小小的悬念。“无雪，桥，还是断着”。寥寥七字，就置读者于悲凉、忧郁的'氛围之中。围绕着这座断桥的故事依然在围绕着它。这里，曾经是许仙和白娘子相会的地方。桥还是断着，对着这冷落的景象，诗人不禁要问：为何一点痕迹都不曾留下？无雪。那当年从桥下漫步走来的女子已没有踪影。那“一湾幽怨”依旧在你的眼里。曾经欢乐无时的地方，如今繁华早逝，而今只剩一片凄凉。末句的“蛛丝”，我想诗人的用意在于那个传说还在，然而有许多东西已经一去不返了。
第一、二节诗人把“无雪”和“断”留给读者，一切都被包含在“那一湾幽怨”的含蓄语言之中，溶铸在具体意象之中。而诗境更浑厚、深远。
我想诗人此时的思绪已经到了断桥边，望着想象中的断桥，脑海里就会拂过许多莫明其妙的感想，心里会有一种想叹息却又叹不出来的味道，心情越沉越深，思绪却越飞越远。也许诗人曾经无数次远远地凝望断桥朦胧的身影，想确认她是否真实存在；曾经无数次伫立桥上想感受千年等一回的滋味。那种漫长的等待究竟是怎样的感觉呢？
（二）
法海不懂爱。一句戏言。故事就这样的开始了，却以悲剧的风格结束。这种人妖之恋就像电影《画心》。自古诗人多情善感。江南夜色下那座古老的桥，无雪，却读懂了它的残缺。古老的小桥是否下过雪？静静的湖面，远视一片白茫，感觉手指一点即融。古老的小桥是否下过雪？这样的猜想又会让诗人想起你，可是已经与你无缘再见。
“一个钵盂在吟诵” 诗人此时把“钵盂”放到这里写，放在带着凉意的吟诵声中写，放到朦胧的断桥处中写，这样尤能显示出断桥的没落荒凉和老和尚的专制残酷。而无奈的“故事在此端开始，在彼端结束”。诗中句句有情有景，没有不融合着诗人凄凉的深沉感伤。
远去的残雪，湮灭了断桥的爱情。遥望孤山，沿一路的白堤，断桥处斑驳，斑驳的记忆冰冷了雪痕，是否也沉睡了那段爱情？听，谁在桥畔吟唱：“西湖山水还依旧，看到断桥桥未断，我寸肠断，一片深情付东流！”。
断桥处，再也看不到许仙和白娘子，只有孤单的诗人望断桥不断！无雪的断桥，在风里留下一条明媚的暗痕，而古老的江南总是埋藏这人世间最寂寞、最孤单的往事。
“水，漫过，所有的痕迹”在这里，诗人的情感有所升华。本来有个“断桥”可以寻觅，寻觅中却发现无论如何也解构不了那段往事。还是那句话：问桥上的行人：断桥是否下过雪？江南的容颜妆扮了太多的烟雨凄迷，你是否将水中月看作雪西湖？谁将期盼深种？谁动了你的情弦？“只有，一只蜘蛛，网住了，半阙，传说” 。何为“半阙”？那雷峰塔下的传说是否还有结局。
第三、四节把“故事”“痕迹”留给读者。一切都被包含在“半阙，传说”之中，给予了读者更多的想象。
（三）
坐在北方的天空下，听一曲断桥残雪，赏一首《断桥》，江南的眼神有点淡淡的幽怨。遥想，梦了千年的缘，醉了千年的情，谁又在叹息雪残桥断？谁又念起了传说？谁又寂寞了一首诗？
断桥不断。
诗人心中最美好的情节最后都将成为诗，诗中，那朵花，会在凋零之前与你相遇，没有最早，也没有最迟！
最后提一些建议来商榷：
1、第一节的“还是断着”不够精炼。同时“还是断着”也会给读者一个印象：就是桥以前有没断的时候。而断桥在这个传说里有着无可比拟的意义，那就是这段美好的爱情半途而废。所以说我们用“断”也是想表达这个意思。如果去掉“还是”会怎样？这样一来是不是会留给读者更多的想象空间同时也让读者领略了诗的短小精悍。
2、第二节里“这里曾发生过什么”。我认为诗歌的魅力在于立意、意境、意象，许多时候平铺直叙就会破坏诗歌的节奏和意境。比如这句，其实读者都知道这个传说，而你却又一次提醒大家来回味这个传说。当读者看见题目《断桥》就已经知道了这个传说。所以大可不必。
而且“我寻觅着”中的第一人称，我认为多余了。第二节整个来看不够简练，如能在简练一点，我想会更好的，会更符合这首诗的节奏。
比如：
“无奈，眼里
只一湾幽怨
寻觅
一根蛛丝......”
这样我觉得会让读者有无限的遐想，同时对诗意也没有破坏。
3.全诗表达的情感我想读者都知道，所以“他不懂爱”这句联系“钵盂”修改一下。一来在诗里显得突兀；二来一首诗除了要诗意美，我还希望字词的美，即使全诗没有一个“爱”字。
【断桥诗歌解读】相关文章：
李商隐及其诗歌解读02-24
《再别康桥》诗歌解读06-14
韩愈诗歌的审美艺术解读03-27
解读韩愈诗歌的审美艺术03-27
刘长卿诗歌中的舟船意象解读05-24
岑参诗歌的边塞风情解读05-25
从多元角度解读诗歌雨巷03-09
岑参《白雪歌送武判官归京》诗歌解读10-27
解读背影11-13
《乡愁》解读04-16