范增无谋经典散文

2024-06-29 散文

  苏东坡在他的《范增论》里说:“增,高帝之所畏也。增不去,项羽不亡。呜呼!增亦人杰也哉!”给范增的评价可以说是很高的了,但是我们仔细去看范增的作为,可以很明显地发现,他所出的谋略与他所得到的评价是很不相称的。“盛名之下,其实难副”,说的不也是范增吗?

  《史记.项羽本纪》里说:“范增年七十,素居家,好奇计。”说的是他出道以前平时在家里非常喜欢研究奇谋异策,并不是说他真有奇计,后人可能没有认真读书,就以为这个老人家有谋略得很,其实这完全是个误会。他就是胸有韬略,也和战国时的赵括、三国时的马谡只会纸上谈兵差不多。

  在《史记》里,范增出谋划策的情节只出现过三次:

  第一次是在项梁主持的一个重要的军事会议上。这次是他出的第一个计策,就是立楚怀王的孙子熊心,一个已经流落在民间多年的放羊娃为楚王,用来作为一面旗帜,号召群雄来抗秦。这个计策被项梁采纳了。师出有名,陈胜、吴广就曾打着扶苏、项燕的旗号,揭竿而起。其实这一点应该算不上什么奇策。就是没有这样一面旗帜,也一样会“一夫而作,响者云集”,因为六国之人实在是“苦秦久矣”。反倒是因为有了这个楚王,变生制肘,给项梁死后的项羽带来极大的麻烦。

  第二次是在鸿门宴上。他在这场宴会前,是极力主张尽快打击刘邦而千万不要错失良机的。他清醒地看到,原来的沛公贪财好色,入关了的沛公则“财物无所取,妇女无所幸”,完全判若两人,自然是“此其志不在小”。又说沛公有天子气,可见范增对刘邦是极为关注并视其为项羽的心腹之患的。他的这个判断是非常准确的。而历史也为他提供了一个绝好的机会,那就是被激怒了的项羽已有了杀刘之心,而且场地都选好了,就在鸿门。可是,范增却没有做好充分的除刘准备。因为他想得过于简单了,他简单的办法就是在宴会中将他一举格杀。这一点他是事前与项羽有暗号之约的,“范增数目项王,举所佩玉以示之者三”,单等项羽一声令下,就将刘邦一行消灭。没想到“项王默然不应”,这属于变生不测,主帅宴前弃戈。他也有应变的办法,那就是请来项庄,利用舞剑将沛公刺杀,没想到项伯出来护驾。其实如果他要置之死地的话还是有机会的,那就是不等项王示下而自作主张,当机立断将刘邦区区一百人击杀于鸿门宴上。真做成了此事,想项王经过解释,最后一定不会怪罪。可是他没有了下一步行动,说明他已经黔驴技穷,再无应对的办法。结果刘邦有惊无险,虚惊一场,并很快逃脱。

  范增在项羽身边多年,是知道项王有妇人之仁这样的弱点的,所以他应该将击杀刘邦的行动考虑得更周详一些。贵为亚父之尊,他的地位是首屈一指的,他可以令项庄舞剑,意在沛公,当然也可以命令宴前在帐外的伏兵按计划行动。或者,为了以防万一,在刘邦必经的几条路上埋下足以消灭对方一行人的精兵。可偏偏是他,这个意识到不除掉刘邦就会“我属为之所掳”的唯一有急迫感、危机感的人,却没有应急预案,没有制定有可能出现意外的应变举措,这就足以说明他虑事不周,谋事不全,处事不当。他最后的表现就是拔剑撞破玉斗,说一句“竖子不足与谋”的愤气话,此外再无其他的作为。这怎么能说他有谋呢?

  第三次是在攻打荥阳时。“汉三年,项王数侵夺汉甬道,汉王食乏,恐,请和,割荥阳以西为项王。项王欲听之。历阳侯范增曰:汉易与耳。今释弗取,后必悔之。项王乃与范增急围荥阳,汉王患之。”范增所说只能算是一个建议,就是一个稍微了解战情的人都会说的,并不是什么破敌之策。荥阳会战时的刘邦已经今非昔比,可这一建议还是给刘邦一个沉重的打击,也使得刘邦决心除掉范增等人,便派了陈平在楚将中实施反间计,把范增从项羽身边赶走。

  这个项王身边唯一的谋士,不被信任以后便愤而出走,气死在回家的路上,草草结束了想老当益壮的一生。

  没想到范增七十多岁了脾气还那么暴躁,前面的破玉之举,谩骂之言,这时的大怒,负气,只能说明范增的修为是极差的。这样一个一遇到点事就动不动意气用事的人,是不可能有什么奇谋良策的。冷静与理智始终是作为一个军师或谋士最起码的一种素质。看看陈平和张良,会这么动气吗?还只是被“稍夺其权”,他倒好,不去澄清,不去辩白,不努力去释项王之疑,就负气撂挑子。单凭这样的行事,就是一种很不成熟的表现。要想他在深谋远虑,比如在战略上、在全局上,有一番建树,不是太难了吗?

  从这几次表现看,范增是实在没有什么高明之处的。

  刘邦曾经数落过项羽犯有十条罪行,这其中很多条都是项羽在政治军事等方面的种种失误,作为亚父的范增是难逃其责、难辞其咎的。在很多重大问题的处理上,我们始终不见他的影子,也听不到他的声音。比如项羽坑杀秦之二十万降卒,他就没放一个响屁,使项羽失去一方民心。而在外黄,项羽也要坑杀十五岁以上的男子,却被一个十三岁的小孩阻止了一场血腥。而项王的不杀,使得“东至睢阳,闻之皆争下项王”。同样的事,却不一样的效应,这样的对比不是对“好奇计”的范增一个很大的讽刺吗?范增关键时候的掉链子,既有项羽刚愎自用、听不进意见的原因,更有范增无计可施或者自己对项羽的做法表示认同的原因。由此说明他学到的奇计在实际应用或操作上的两眼一摸黑。

  当项羽定都彭城有人说了一句“沐猴而冠”并因此而掉脑袋的时候,范增人在哪里?当项羽要一把火烧掉秦宫的时候,范增怎么就不吱一声?他是亲自参与了分封诸王的,而后面的许多诸侯王相继叛乱,说明这样的分封是失当的,没见他有什么重要的建设性意见……这些是不是也说明范增无策?

  当然,范增到底还是比项羽要多有一些心眼的。他看到了项羽最大的对手是刘邦,也看到了刘邦此人的厉害之处,还预见到不在刘邦羽翼未丰的时候予以剪除的危机,但是他没有主动想方设法,更没有亲手去付诸行动,以致错过许多良机。除了无谋,也许还有年老体衰了的缘故吧?

  项羽的败北是注定了的,因为他除了军事上的进攻就不会用别的手段,哪怕做别的手脚。他唯一的一次想通过非军事行动来解决危机的行动,是在逼不得已之后派了武涉去做说客,试图说动韩信。破天荒头一遭,可是为时已晚。我们想想也就理解,项羽只有一个并不怎么出色的谋臣范增,平时还不怎么信用,而且最后还弃之不用,焉能用其他人的计策?士为知己者用,你不用自然就跑到敌人的阵营里去了。这些人因为与自己有过近距离的接触和了解,知己知彼,反过来对付自己,自然是信用这些人的刘邦能够一战而胜了。

  项羽到死也不承认自己的失败,说是“天亡我也”,刚愎自用而毫无反省意识和反思精神。范增遇上这样的主公,纵有奇计,也难如鱼得水,何况没有呢?

  • 相关推荐

【范增无谋经典散文】相关文章:

人生无羁绊散文10-26

千山无鸟散文08-30

归燕无家散文10-12

谋生还是谋爱散文随笔(精选13篇)07-02

短篇散文《风过无痕》09-14

秋水无痕经典散文(精选7篇)08-28

朋友无贵贱,知音胜黄金散文07-22

祝我幸福无泪短篇散文09-15

散文阅读:夜无寐,酒千杯却人未醉08-10

文艺范的句子07-17