《孙权劝学》教学设计

2024-06-17 劝学

　　文言文《孙权劝学》，写的是吕蒙在孙权劝说下“乃始就学”，整理了《孙权劝学》的教学设计，欢迎参考!

　　一、背景案例：

　　文言文教学已经成为语文教学中的瓶颈之一。学生讨厌学，老师害怕教。如何激发学生学习文言文的兴趣，如何调动教师讲授文言文的热情，确实是一个值得深思的问题。文言文教学中有一个矛盾，即解决字词与赏读课文之间的矛盾。如果花大量的时间来解决字词，则出不了“彩”;如果一味地赏读课文，又成了绣花枕头;两者兼顾，则疲于奔命。既要夯实基础，又要出新，如何解决这对矛盾?

　　值得庆幸的是，上学期到洋思中学学习了半天，听了一堂公开课《孙权劝学》。回来后，在教学中不断思索，反复实践的过程中，我逐渐察觉到了文言文教学的其中一条出路：努力上出文本价值，体现文言文的文化气息。

　　二、案例描述：

　　教学目标：

　　1、简单了解《资治通鉴》及其作者司马光，了解故事中三个主要人物的生平及相互关系;

　　2、借助课下注释及相关资料，疏通课文，了解故事大意;

　　3、积累文言词汇，培养学生自己阅读浅显文言文的能力和习惯;

　　4、学习本文详略得当、用语言描写来表现人物的写法，并学以致用;

　　5、思考吕蒙前后变化的原因，帮助学生树立学习信心，激发学生学习动力。

　　教学重点：

　　疏通课文，积累文言词汇

　　教学难点：

　　课文详略安排恰当性的理解

　　教学方法：

　　点拨法、讨论法、诵读法、角色扮演法

　　《孙权劝学》

　　(一)、导入：

　　ppt出示“士别三日，当刮目相待”。让学生齐读两遍。

　　师问：读出意思来了吗?这句话最早描述的是哪位历史人物?(板书：吕蒙)

　　(二)、解题：请同学们帮老师做一个填空题。ppt出示：孙权劝(谁)学习(什么)，结果(怎样)?引出话题。

　　(三)、了解《资治通鉴》

　　《孙权劝学》短小精悍，告诉我们一个似乎人人知道却又经常被人们遗忘的道理，其实在《资治通鉴》里面这样的小故事还有很多，如(ppt出示学生熟知的小故事)，这些小故事都告诉了我们很多深刻的道理。这就是作者司马光编纂本书的目的：

　　ppt出示：鉴于往事，有资于治道。 (让学生解释一下这句话的含义)

　　ppt出示关于《资治通鉴》的介绍

　　(四)、读准字音，读出停顿，读出语气，读懂文意。

　　1、请一位学生读。

　　2、其他学生评音是否读准，句子是否读顺。有些不到位的可以由教师最终明确。

　　3、学生试读(ppt出示去掉了标点的课文，可以请学生试着挑战)

　　4、全班齐读课文。(注意人物对话语气)

　　(五)、小组学习、合作探究

　　1、文中提到了几个人?分别做了什么事?(板书：孙权——吕蒙 —— 鲁肃)

　　2、孙权为什么劝吕蒙学习?他是怎么劝的?(让学生找出原文后，ppt出示原文，并分析)

　　让学生用现代汉语解释这些句子，着重点出一些重要词语，如博士、往事等

　　让学生模拟孙权的语气来读一读这些句子，体会其中“!”所蕴涵的感情。

　　3、吕蒙在孙权的劝说下开始学习，结果怎样?

　　学生找出文中鲁肃与吕蒙的对话(ppt出示原文)

　　让学生用现代汉语解释这些句子，着重点出一些重要词语，如“及”

　　“吴下阿蒙”究竟是怎样一个人?(ppt出示《三国志》中关于吕蒙的两则材料，进行对比)

　　体会两人对话时的语气，如“大惊”“大兄何见事之晚乎!”中的“!”，学生试读。

　　4、体会本文给我们的启示。

　　问：三个人物中你最喜欢哪一个?为什么?(学生可以各抒己见)

　　将本文给我们的启示与学过的《伤仲永》做比较。(ppt出示中央台主持人敬一丹的一句话：只要你想改变自己，什么时候都不晚)

　　5、体会《资治通鉴》的文化内涵

　　师：孙权劝学，使吕蒙学有所成，更改变了吕蒙和鲁肃之间的关系，其中的直接受益者是吕蒙，但最大的受益者其实是?(学生集体回答：孙权)为什么?(因为暑下之间关系融洽了，能帮助他更好的治国)。这也是孙权劝学的用意所在。他的这份良苦用心，他的这种劝说的艺术，能为后代的皇帝留下很多值得借鉴的地方。这就是司马光编纂《资治通鉴》的目的：“鉴于往事，有资于治道。”(读两遍，问读出意思来了吗?)

　　师：《资治通鉴》不是写给普通老百姓看的，而是帝王的读本，他要告诉以后的皇帝该怎么治国。所以后代帝王们曾经这样说过：

　　“习闻明知古代帝王之道，身体力行《通鉴》原则”——明太祖朱元璋

　　“事关前代得失，甚有裨于治道” ——清圣祖康熙

　　“叙事有法，历代兴衰乱本末毕具，…… 借此熟悉历史事件，从中吸取经验教训”。

　　——毛泽东就是这样一部书，受到了历代帝王的追捧，其实在《资治通鉴》中我们熟悉的小故事还有很多(ppt)，希望同学们有空可以去翻一翻。

　　六、课堂小结。

　　七、作业：让学生课后找资料，了解“编年体”和“纪传体”的区别。

　　三、案例反思：

　　上完这堂课，仔细一想：整堂课思路清晰，环节流畅，基础知识教得很扎实，但太过于细碎，过分强调字词的理解而忽略了文本的厚度。

　　的确，反观我们目前的文言文教学现状，师生更多的还是将文本当作“语言材料”来处理，关注重点虚实词、特殊句式、通假字、古今异义、词类活用等等。于是课堂上学生忙碌的只是摘记，不管懂不懂先记下来再说。一味地“反复强调”重点，只会导致课堂越来越沉闷，文言文变得越来越“面目可憎”。

　　值得庆幸的是，通过长期的讨论与摸索，目前中学语文教育界对文言文教学的价值取向基本达成了共识：通过文言材料的学习，体会文本的文言美、音韵美、言辞美、思辨美、情感美，让学生了解并深刻地认识我们的祖先，懂得我们的历史，从而继承和发扬我们的优秀传统文化。套用一位前辈曾经说过的一句话便是：中学时期学习文言文，让学生接触一些优秀传统文化，是希望广大中学生成为传统文化的熏陶者，而不是文言研究的接班人。

　　基于这一理念，我查找了很多资料特别是《三国志》，反复研读《孙权劝学》，并对教案做了多次修改，更注重引导学生体会《资治通鉴》的文化内涵，努力体现文言文教学的三层境界：积累、整合;品味、鉴赏;思考、领悟。

　　1、积累、整合。整堂课不是以串讲为主，而是以问题带出对重点字词的理解。比如在体味人物语言的过程中强化“博士”“往事”等重点字词。这种做法避免了琐碎，使课堂显得节奏紧凑，同时也节省了不少时间。

　　2、品味、鉴赏。孙权是本文的主人公，他的语言非常有特点，先晓之以理，后动之以情，在循循善诱中又不失君王的果断。教师通过引导学生一点一点地去品读孙权的语言，使这一人物形象逐渐显得饱满丰厚，更能培养学生的文言语感，体会文言文的言辞美、情感美。

　　3、思考、领悟。《资治通鉴》是一本帝王的读本，但学生对它并不熟悉，以前本人在教的过程中往往只是让学生记住其作者、主要内容等，对于其文化内涵，涉及甚少。所以我设计这堂课的另外一个目的就是希望学生能对《资治通鉴》有一个大概的了解，引起他们阅读此书的兴趣。虽然他们未必能全部读懂，但在中学阶段能对中国的这些经典书籍有一个大致的了解，对于他们今后生文化素养的形成将会起到潜移默化的作用。

　　附：《孙权劝学》简析

　　本文注重以对话表现人物。对话言简意丰，生动传神，富于情趣。仅寥寥数语，就使人感受到三位人物各自说话时的语气、神态和心理。

　　孙权劝学，先一语破的，向吕蒙指出“学”的必要性，即因其“当涂掌事”的重要身份而“不可不学”;继而现身说法，指出“学”的可能性。使吕蒙无可推辞、“乃始就学”。从孙权的话中，既可以看出他的善劝，又可以感到他对吕蒙的亲近、关心和期望，而又不失人主的身份。“卿今者才略，非复吴下阿蒙”，是情不自禁的赞叹，可见鲁肃十分惊奇的神态，以他眼中吕蒙变化之大竟然判若两人，表现吕蒙因“学”而使才略有了令人难以置信的惊人长进。需要指出的是，鲁肃不仅地位高于吕蒙，而且很有学识，由他说出这番话，更可表明吕蒙的长进确实非同一般。“士别三日，当刮目相待，大兄何见事之晚乎?”是吕蒙对鲁肃赞叹的巧妙接应。“三日”形容时间很短，“刮目”是擦拭眼睛，表示十分惊奇、难以置信的样子。并且，他还很爱才。从吕蒙的答话中可见他颇为自得的神态，他以当之无愧的坦然态度，表明自己才略长进之快之大。孙权的话是认真相劝，鲁肃、吕蒙的话则有调侃的意味，二者的情调是不同的。

　　在本文中，写鲁肃、吕蒙对话，一唱一和，互相打趣，显示了两人的真实性情和融洽关系，表明在孙权劝说下吕蒙“就学”的结果，从侧面表现了吕蒙的学有所成，笔墨十分生动，这是全文的最精彩之处

【《孙权劝学》教学设计】相关文章：

《孙权劝学》教学设计04-19

《孙权劝学》教学设计07-29

孙权劝学教学设计04-22

《孙权劝学》教学设计(精选15篇)04-01