《春雪》诗句表达了这样一种感情：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。三、四句表面是说有雪无花，实际是说白雪比人更等不住，穿树飞花作春色。下面是小编分享的韩愈《春雪》诗文赏析。
春雪
韩愈
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
注释
①新年：古指农历正月初一。
②芳华：泛指芬芳的花朵。
③初：刚刚。
④惊：新奇，惊讶。
⑤见：同“现”，呈现，发现。
⑥嫌：嫌怨；怨恨。
⑦故：故意。
译文
新年已到还看不见鲜花的影子，二月时才惊喜地发现小草新芽。
连白雪都嫌怨春色来得太晚了，故意化作花瓣穿飞庭院树丛间。
创作背景
据方崧卿《韩集笔正》，此诗作于元和十年（815年），即韩愈任知制诰时作。方阳桂《昌黎先生诗文年谱》，以此诗篇次《题百叶桃花》之后，《戏题牡丹》之前。诗写长安春雪。
诗文赏析
这首《春雪》，构思新巧。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，流露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是纯粹的叹惜、遗憾。“惊”字最值玩味。它写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色” 的萌芽的惊喜神情。此外，“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的感受 。这一“ 初”字，含有春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”，诗人对 “草芽”似乎特别多情，也就是因为他从草芽看到了春的消息吧 。从章法上看 ，前句“未有芳华”，一抑;后句“初见草芽”，一扬，跌宕有致，波澜起伏。
三、四两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色(百花盛开)未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗!诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是充满了欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可谓神来之笔。“却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得多么美好而有灵性。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来 。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，令读者目不暇接。
第三、四段简要赏析：运用了拟人的手法，“嫌”、“穿”把春雪比作人，使雪花仿佛有了人的美好愿望与灵性，同时这穿树飞花的春雪似乎也给人春的气息，为诗歌增添了浓烈的浪漫主义色彩，渲染了热闹的喜悦气氛。
作者简介
韩愈（768年—824年），字退之，河南河阳（今河南孟州南）人。唐代文学家、思想家，是唐古文运动贡献最大的倡导者。因其常据郡望自称昌黎韩愈，故后世称之为韩昌黎。他三岁丧父，由兄嫂抚养，备受艰辛。但他自幼好学，精通六经百家之学。唐德宗贞元八年（792年）进士及第，先后为节度使推官、监察御史，德宗末因上疏极论政出多门，宰相不专机务及宫市之弊而被贬。后起用，参加平定淮西藩镇，因功升为刑部侍郎。唐宪宗时曾任国子博士、史馆修撰、中书舍人等职。元和十四年（819年）因谏阻宪宗奉迎佛骨被贬为潮州（今广东潮州）刺史。穆宗时历任国子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹兼御史大夫。长庆四年（824年）正月在长安去世，年57岁，谥曰文，世称韩文公。
- 相关推荐
【韩愈《春雪》诗文赏析】相关文章：
韩愈《春雪》赏析09-23
春雪韩愈赏析09-21
韩愈的春雪赏析10-02
春雪韩愈诗赏析07-07
《春雪》韩愈唐诗赏析10-18
唐诗韩愈《春雪》赏析08-06
韩愈《春雪》阅读答案及赏析05-04
韩愈《华山女》诗文赏析07-17
韩愈春雪原文翻译及赏析07-27
《春雪》韩愈06-26