高适、岑参又是其中最杰出的代表，本文试图从他们的人生际遇、人生经历来比较他们诗歌风格、内容、技巧方面的异同，以此来了解盛唐的边塞诗。
高适岑参边塞诗的异同
大唐盛世书写了中国古代史上最璀璨的一页，国力的强大使得开疆拓土成为顺理成章的事情，很多诗人“从戎而不投笔”，他们往往征战边塞，杀敌报国，建功立业，扬名立万。于是，一大批边塞诗人应运而生，这其中，最杰出的代表就是高适和岑参。
而在高考诗歌鉴赏中，边塞诗也是一个很重要的方面，如果我们了解了高适、岑参的诗歌，就会对边塞诗有一个比较明确的理解。
“高岑殊缓步,沈鲍得同行.意惬关飞动,篇终接混茫”【1】因而,诗史上便以”高岑”并称。
下面就二人边塞诗创作相同和不同点进行论述。
相同之处：
(一)高、岑二人具有相似的人生经历，都有军旅生活的真实体验。因此，在他们的诗歌中，真实的记录了边塞生活。
高适二十岁曾到长安，北上蓟门，漫游燕赵，想在边塞寻求报国立功的机会，在梁宋一带过了十几年“混迹渔樵”的贫困流浪生活。
岑参天宝八载，充安西四镇节度使高仙芝幕府书记，赴安西，十载回长安。十三载又作安西北庭节度使封常清的判官，再度出塞。安史乱后，至德二载才回朝。前后两次在边塞共六年。他的诗说：“万里奉王事，一身无所求。也知边塞苦，岂为妻子谋。”(《初过陇山途中呈宇文判官》)又说：“侧身佐戎幕，敛任事边陲。自随定远侯，亦着短后衣。近来能走马，不弱幽并儿。”(《北庭西郊候封大夫受降回军献上》)
高适、岑参都有过军旅生活的经历，为他们的边塞诗的创作打下坚实的基础，他们的诗歌都洋溢着慷慨报国的英雄气概和不畏艰难的奋斗精神。他们在体验大漠孤烟、长河落日的边塞生活中，了解了征人的心理及边塞异样的风土人情，激了发他们创作的热情。于是，一篇篇脍炙人口、饱含着诗人理想主义的诗篇便应运而生了。
(二)两人在创作方面均属多面手。
古体、近体、律诗、绝句，在两人的创作中均有体现。且两人尤其擅长七言古诗，“唐人七古,高岑王李诸公规格最正,笔最雅炼”【2】，这无疑是一个极高的评价。
然而，高适、岑参的诗歌在内容、语言、表现手法等方面也是有着明显区别的。
(一)从内容上来看，高适的诗歌思想深刻、现实意义强烈;岑参的诗歌更多的是描绘奇异的边塞风光、不一样的边塞生活。
高适的边塞诗是以政治家的眼光来观察、分析边塞的现状，把战争和国家安危、人民的苦乐联系在一起考虑的，思想尤其深刻。在《燕歌行》一诗中，通过强烈的对比，写出了我军将士浴血奋战，保卫孤城的献身精神。更更可贵的是高适以异常冷静的头脑观察、分析边塞局势。对一些将领的能力和人品提出强烈质疑。还通过对比，表达对下层士兵的同情，揭露将士之间苦乐悬殊的不平待遇，指出这是造成边战失利的重要原因，“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”，这就难怪使士兵们“至今犹忆李将军”。这样的描写，饱含了作者对漠视士兵生死的将军的强烈遣责。使诗的思想性更为深刻。而岑参的边塞诗描写边塞风光，“北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。忽入一夜春风来，千树万树梨花开”十分生动形象的描绘出一幅边地雪景，充满着异域情调和浪漫色彩。
(二)从语言风格来看，高适诗浑厚,岑参诗奇峭。
高悲壮而厚,岑奇逸而峭"【3】的评价可以说是很中肯的。高适在语言风格上简洁明净，朴实有加。如《别董大》：“千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷。莫愁前路无知已，天下谁人不识君。”语言质朴,没有刻意辞彩修饰.前两句描绘送别环境,悲凉情调从描写中自然而生，后两句为临别宽慰之语，显得很豪气。语言浑朴自然悲壮之中自有一种厚实。
岑参的语言风格虽然也很明白晓畅，但是，在炼字上面所费的苦心一点也不输给贾岛。比如《热海行送崔侍御还》“蒸沙烁石然虏云，沸浪炎波煎汉月”句中的“然、煎”运用丰富想象突出热海的酷热,雄壮奇丽,变幻莫测。像这样的例子还有不少，也就是说，岑参的诗歌在语言锤炼方面还是颇费心机的。
(三)从艺术技巧方面来看，高适往往直抒胸臆，表达现实;而岑参的边塞诗多用夸张手法，表达浪漫主义情感。
高适的诗歌触及到深层次的社会内容，现实意义比岑参诗更强烈。其诗作常常是直抒胸臆、强烈铺陈，含蓄委婉的描写较少，显得更凝重深沉、浑厚苍老。体裁更习惯乐府旧题和整齐的五七言体。如“校慰羽书飞瀚海，单于猎火照狼山”既写出了军情的紧急，又通过“羽书飞传”“猎火照山”等进行形象的描写，使整首诗具有高亢悲壮的格调。
岑参以壮丽的浪漫主义为主要特色，形式上用自由的七言歌行体，表达更丰富思想感情，描写边塞瑰丽的`风光，采用想象，夸张，的手法，如“轮台九月风夜吼，一川碎石大如斗，随风满地石乱走”。可谓想象奇特，夸张大胆。再如“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”诗人咏雪，未及白雪而先传风声，由风而见雪，富有气势。同时，用南国的春风和梨花来喻雪，把朔风严寒转化为绚丽烂漫的景象来感染大雪纷飞的意境，清新诱人，妙笔生花，表现出诗人对祖国大好河山的深沉的爱恋，体现了诗人豪迈乐观积极向上的精神。最后诗歌给我们留下一个绵绵无期、悠悠不尽的千古艺术品位空间。这这句诗中，诗人写雪，鲜明而又色彩，表现出诗人敏锐的观察力和深切的感受力。全诗笔力矫健，既有大意挥洒，又有细节勾勒，既有真实摹写，又有浪漫想象，意象鲜明，意境独特，再现了边塞瑰丽的自然风光。
通过以上比较，高、岑二人诗风之异同已比较清晰。高适少而孤贫，有游侠之气，曾漫游梁宋，躬耕自给，加之本人豪爽正直的个性，所以诗作反映的层面较广阔，主题也更深刻。岑参为落魄王孙，遍览史籍，心怀壮志，希望能功成名就，建功立业。浪漫的个性气质和敏锐的艺术感受力使他笔下的塞外风光雄奇瑰丽。艺术表现上高适诗尚质主理，岑参诗尚巧主景，高诗有汉魏风骨，质朴厚重;岑诗借鉴齐梁，运用奇特的想象和夸张，二人的诗歌在悲壮的共性中，又分别赋予自己的诗歌或雄浑或雄奇的个性特征，或厚重或轻灵的语言风格，两人的合力所为，使得盛唐的边塞诗达到了辉煌的顶峰!
主要参考资料
《浅议盛唐边塞诗人高适和岑参之异同》 《青海教育》2010年第Z1期 作者：王金萍。
注释
【1】语出杜甫《寄彭州高三十五使君适虢州岑二十七长史参三十韵》
【2】语出清朝王士禛《师友师传续录》。
【3】出自清朝朱庭珍《筱园诗话》
【高适岑参边塞诗的异同】相关文章：
高适岑参边塞诗异同10-23
高适和岑参边塞诗异同10-21
岑参与高适边塞诗异同05-31
高适岑参的边塞诗10-21
高适岑参边塞诗的区别10-25
高适岑参的边塞诗特点10-23
高适岑参边塞诗的比较10-22
高适岑参边塞诗的差异10-22
高适岑参边塞诗的不同10-25
高适岑参10-06