是何异于刺人而杀之句式

回答
瑞文问答

2021-10-12

状语后置,“于”是状语后置的标志。“是何异于……”是固定句式,意思是这同……有什么区别呢。是何异于刺人而杀之,翻译为这种说法与拿刀把人杀死后。这句话出自《寡人之于国也》。

扩展资料

  寡人之于国也节选

  原文:“狗彘食人食而不知检,涂有饿殍而不知发,人死,则曰:‘非我也,岁也。’是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也。’王无罪岁,斯天下之民至焉。”

  翻译:猪狗吃的是人吃的.食物而不知道设法禁止,路上呈现饿死的人而不知道赈济饥民,百姓死了,就说:‘杀死人的不是我,是因为年岁不好。’这种说法与拿刀把人杀死后,说:‘杀死人的不是我,是兵器有什么不同?大王不要归罪于年成,这样,普天下的百姓便会涌向您这儿来了。”

  寡人之于国也尤其句式

  (1)判定句

  1.是亦走也。这也是逃跑啊

  2.非我也,兵也。杀死人的不是我,是兵器(“非”否定判定“也”肯定判定)

  3.非我也,岁也。这不是我的过错,这是年成不好。(“非”否定判定“也”肯定判定)

  4.是使民养生丧死无憾也。(这就使百姓对生养死葬没有什么不满了)

  5.养生丧死无憾,王道之始也。(生养死葬没有什么不满,就是王道的开端)

  (2)宾语前置

  1.然而不王者,未之有也

  宾语:之(代词),在谓语“有”前面。正常语序:然而不王者,未有之也。

  (3)状语后置句

  1.申知已孝悌之义(反复进行孝敬父母、敬爱兄长的教育)

  2.颁白者不负戴于道路矣(须发发白的老人就不会头顶着或背负重物行走在路上)

上一篇:和风细雨的近义词和反义词 下一篇:富埒王侯的意思