近日，一条以亲历者身份讲诉高考阅卷内幕的微博受到网友的热议。在目前距高考仅1个月的敏感时间点迅速地引起了网友的激烈讨论，转发数突破了4万。
这条长微博中，作者详细阐述了他作为中学教师参与的一次高考阅卷中，存在物理老师跨专业改生物试卷、对与参考答案不同的答案直接零分处理、为求速度放弃质量等多种弊病。该微博所描述高考改卷流程粗放，问题频出，在目前距高考仅1个月的敏感时间点迅速地引起了网友的激烈讨论，转发数突破了4万。
对于文章所描述的场景，大部分的网友表示愤怒。
@臭臭不爱鱼 称：#高考阅卷内幕#怪不得要保密呢！这要是透明点，学生家长还不得起义啊！既然为省钱、赶进度，那就让我们自己批多好，不用你们花钱，完了还特快，这多好啊！至少不用学了十多年后都被你们耽误了。
高三学生@_Y仰光 对这条微博表示不安，认为：#高考阅卷内幕#我只能说，我很心寒，作为一名高三生，临近高考，看到这种报道实在让人为之胆战心惊。
网友@_Lee_扬 希望有关部门出来辟谣，他认为：#高考阅卷内幕# 这是炒作吗，如果不是，辟谣的赶紧出来，你们轻轻的一笔0分，你知道这样多耽误一个学生的大好前程吗，这么多年的辛苦你们不是也体会过吗，你们玩那，当儿戏了，你们是过来了，当上阅卷老师了，那你让那些差几分的孩子怎么办，我希望这个是假的。
而也有网友对这条微博中粗放的高考阅卷模式表示质疑。
网友@舞阳梵净 称：文章反映的N年前的事，现在全是网上阅卷，中学教师是评卷主力了，研究生不参与。
@DoubleDolphins 在微博中讲述了自己的改卷经历：我参加过三次高考阅卷。其中确实存在一些阅卷者不负责任，给分比较随意的情况。但是高考阅卷是一卷两评，如果两个给分的差距较大，是会发还重评的，并不会简单地由一人定生死。
高考阅卷老师冒死揭露内幕 帖子已被转多年
新闻晚报报道：记者采访发现，“冒死揭黑幕”帖子已被转多年。专家表示，本市的阅卷现状不会出现这种现象，上海考生和家长不必恐慌。记者了解到，从去年开始，上海高考已经实行全部科目网上阅卷。网上阅卷能确保更加公平公正。近年来，上海市教委更是每年都邀请家长代表视察阅卷现场，历年家长们参观阅卷点结束后都表示十分放心。
“冒死揭黑幕”帖子已被转多年
这条长微博的内容是：“【高考阅卷老师冒死揭露内幕】一位参加过高考阅卷的教师，为我们揭露了阅卷中不为人知的内幕真相！让我们惊讶于一个如此重要的、决定一个学生前途命运的考试，其分数竟然是在这样难以想象的粗放流程中产生的！！！我们想问一句，到底有多少学生，是这样被耽误的？ ”
这条微博提到，“一个20分的（答案），给成了0分”、“一个8分的给分点，被一个女研究生给了一个0分”、“两份试券有6分没给”……并称这一类现象在高考阅卷过程中屡见不鲜，原因只是为了赶进度，而大量跟中学教学没有多大关系的研究生成了改卷的主力，甚至中学物理教师被叫去改数学。
“坑人啊！ ”“误人子弟啊！ ”“怪不得我当年没考进好学校”……从这条微博发布的昨天下午3:10起，众多网友纷纷评论并转载，截至今天上午转发次数已经超过了2.5万次，评论数也达到了1.2万多次。
记者搜索得知，这条长微博并非近年内容，早在2007年、2008年左右此微博就在网上热转过，有网友指出里面的内容可能更早。其中提到的“每天50～70袋试卷”更不像是近年来的阅卷场景。
电脑设置评阅作文最低时限
记者了解到，早在10多年前，高考语文作文也曾备受争议，外省市也曾传出类似网文，称阅卷教师一分钟，甚至30秒阅完一篇作文。上海高考语文阅卷组有关负责人曾多次解释，先进的电脑阅卷完全不会出现这种情况，因为电脑设置了评阅一篇文章的最低时间，这个时间远远高于90秒，如果没有达到这个时间，屏幕上不会出现下一篇文章。一篇作文必须经过两位老师评阅，与以往两位老师坐在一个房间里背靠背评作文不同，电脑随机派送作文，评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间，不会互相干扰。每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查，一旦2位老师的打分出现较大偏差，这篇作文将进入中心组讨论。也就是说，一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。
有没有研究生参加作文阅卷？这位负责同志也多次提到，上海参加高考语文阅卷的老师有200多人，全部为大学中文系教师和中学语文一线老师，没有一名研究生。而且这些阅卷老师全部经过了培训考核，合格者才有资格上岗！
全科目网上阅卷使评分更公平
事实上，从去年开始，本市高考科目全部实现网络阅卷。什么是网上阅卷？记者了解到，同传统阅卷方式相比，网上评卷能提高评卷质量，使评分更加公平、公正。同时，网上评卷使答卷的保管、传送、登分、加分等步骤一并在计算机网络上进行，能做到安全、可靠。
从流程上来说，网上评卷前，将先由扫描仪将考生书写的答案扫入计算机存储，计算机将答卷按设计的条块分割成若干部分。评卷时，计算机将扫描件随机发送到评卷教师的电脑屏幕上，一切过程都在计算机网络上进行。每一题均由两位教师分别评阅，两位教师的评分误差在规定范围内，即取平均值，若超过规定范围，则计算机再将试题发送给第三位教师评阅，第三位教师的打分再与前两位教师的平均分作比较，误差控制在设定的范围内。
连续多年邀请家长代表视察阅卷点
近年来，上海市教委更是每年都邀请家长代表视察阅卷现场，历年家长们参观阅卷点结束后都表示十分放心。
如，去年高考后，家长代表们在视察高考阅卷点时纷纷聚焦网络阅卷的信息安全保障问题。 “网上阅卷，如果遇到黑客攻击怎么办？ ”“现在网络都很不安全，网上阅卷会安全吗？ ”这些尖锐的问题都被家长一一提出。
当时，复旦大学阅卷工作负责人介绍，网上阅卷使用的是独立的网络，与外网断开。阅卷前，由考试院对今年所有考生全部学科总共21万份试卷进行扫描，然后将扫描后的数据信息传输到各个阅卷点。为了确保网上阅卷安全无失，市教育考试院对本市四处高考阅卷点拉了独立的光缆线，实施专缆专用。
假设光缆被施工队误操作挖断了怎么办？阅卷点也都有对策。仅复旦阅卷点去年高考时就备好两台服务器，万一光缆出现问题，他们可以从考试院运回硬盘阅卷。此外，即使断电了也不用担心，因为阅卷点有两条电路。
家住杨浦区的仇先生是今年被抽中参观高考美术阅卷的考生家长代表之一。与很多考生和家长一样，来之前他对美术类考试怎样阅卷充满着好奇和担忧：“美术类考试与文化考试不同，没有绝对的对错，完全是靠老师的水平来打分，阅卷老师的水平怎样？阅卷老师是否本身还搞培训？ ”
当时，相关负责人介绍，历年参加上海市美术类专业统考的评卷教师均来自本市招收艺术类专业的高校，并且为多年从事美术专业基础课教学的资深专业教师，职称基本都在副教授以上。这些评卷教师都签订了评卷工作责任书。工作责任书中明确规定凡是当年参加过美术类专业统考生的辅导工作或当年有直系亲属报考上海市普通高校招生美术类专业统考的教师都应主动报告，回避当年评卷工作，保证评卷工作的公平、公正。仇先生听完后，满意地点头。