时间漫步到2010年，本来是个小假期，可以让忙碌一年的人放松一下，可谁承想，同样身为大学生的杨济源却没能走完2009年最后一天。打开QQ空间本来是想记叙一下2009年我的过往，但是看到腾讯网的报道，我不得不放弃原来的计划，重新用心去写一篇关于纪念的文章，纪念这个英雄。
杨济源，男，浙江工业大学化学工程与材料学院化学工程专业0701班班长，和我素昧平生的一个人，但是却值得我在新年的第二天用一篇长篇大论去纪念，不单是因为他抓小偷被刺身亡，也不仅仅是因为他作为一个榜样值得去纪念，而是因为杨济源所肩负的社会责任感。好多人都说自己有责任感，但是真正的社会责任感不是靠嘴说出来的，而是用心去做出来的，这才是我真正用心去纪念的地方。一个大学生的死，之所以会引起社会一定层面的轰动，是因为现在的社会人已经麻木了，尤其是对社会已经缺乏了社会责任感，个人没有了社会责任感，企业没有了社会责任感，把所有责任都推给国家，这也正是国家政治经济文化各方面发展都比较慢的一个因素，假如个人责任感强了，企业社会责任感强了，政府官员责任感强了，社会局面将是另外一番繁荣景象。
或许政治本就不该是我谈论的问题，所以回归事件本身来谈。杨济源在人人网最后的状态是：“男人可以没才，可以没钱，但是不可以没责任感。”真是文如其人，令鄙人自叹不如。我曾经也做过班长，知道这个位置是做什么的，上要为领导分担工作，下要为同学服务，这才叫恪尽职守，杨济源做的比我要称职千倍万倍。一个人就这么走了，留给学校的是什么呢？留给社会的又是什么呢？当媒体聚焦在英雄的身上，此刻的学校肯定会站出来为杨济源同学申报英雄，此刻的相关部门会站出来表态杨济源同学有社会责任感，是伸张正义的英雄。我对这种现象持一种鄙夷的态度，我不是说这些部门这样做不对，毕竟在这种情况下这样做是再合适不过的了，但是话又说回来，你们这些部门早干嘛去来，非得人死了，你们才站出来说句人话，非得在人成为英雄之后才说句人话。像杨济源这样的同学大有人在，你们这些做领导的都瞪大眼睛看着，难道非得人死了你们才知道谁好谁坏吗？非得成为英雄了你们才关注他们吗？非得他们成为了媒体的焦点你们才大肆宣扬，什么社会责任感啦，什么评优评干啦，什么积极分子啦，什么英雄楷模啦等等等等，难道在这之前你们瞪着个大眼睛就看不到这样的人存在吗？一个人什么样，有什么素质，具备什么涵养，在实际工作中是完全可以看得出来的，一个人有没有责任感也是可以感觉到的，一个人为学校做了多少工作，一个人为同学做了多少服务，一个人为社会做了多少责任，周围的同学都看的清清楚楚。杨济源同学都已经读完三年大学，难道你们就没有看出来这是一个人才？难道非得人家见义勇为了，你们才看出来人家是英雄，我为这样的英雄感到悲哀......
班级同学手机丢失，这是学校对学校流动人口监管不严，学校门口经常有人偷东西，这是社会治安做的不够，这种责任本来应该是一个团体或者是政府的责任，但现在这种责任却砸在某个人头上，这真是一种时代的悲哀。倘若类似的事情再度发生，或许还会有另一个英雄诞生的......杨济源同学走了，这不单单是评不评英雄的事，而是社会应该深刻反思，杜绝类似事件再次发生。倘若不以此为鉴，或许悲剧会再度发生......
将杨济源同学见义勇为事件放在大学亦或是整个社会层面去看，会让人感叹整个体制的不健全。
大学，其实就是一个小社会。教书育人之外，要教育学生怎么做人怎么做事，要教育学生有所为有所不为，也要教育学生有所担当，更要教育学生要有社会责任感。但是反过来想想，大学本身做到社会责任感了吗？恐怕未必！一谈及学校或是大学，亦或是高等学府，人们惯常的思维是一个神圣的地方，大学本来就是一个教书育人的地方，正如蔡元培先生所说：“思想自由，兼容并包。”但是现在的大学越来越像一个行政单位，大学是个教育单位，不以盈利为目的，但是现在的大学里面层层架构，行政权力充斥每个人的神经，性质已经有所转变，甚至个别大学性质极度恶劣。北京某大学高校招生腐败第一案、南京某大学音乐学院女生停课陪舞遭调查、北京某大学宝马撞人拒不道歉只赔钱、北京某某大学校医误诊致人死亡、北京某某大学女生质疑比赛公平撕奖状、北京某某大学强迫大学生献血（不献血不发学位证）、西安某某翻译学院学校排名造假事件、某某大学论文剽窃抄袭、某某大学辞退病重教授。上海某某大学研究生自杀案等等等等，类似事件举不胜数。深思之，无不与权力或者是利益挂钩，试想，这种局面走下去，中国的教育出路何在？谈什么素质教育，谈什么教育体制改革，大学在改革过程中起关键作用，如果大学自己不主动改革，国家只靠下达文件又有什么效果呢？现在的大学领导都有自己的智囊团，上有政策下有对策，文件是死的，但人是活的，区区一个教育部部长周济又怎么能敌得了千军万马呢？作为前任教育部部长，周济也确实做了不少贡献，其本人也是比较清正廉洁的，但是单个人要是与“潮流”背道而驰，结果会怎样，想必谁都会想的出来。
也正是因为大学目前的这种状态，才造成了悲剧一再发生。青岛某大学中心校区西4宿舍楼发生血案、重庆某大学知园小区发生血案、福州某大学血案、天津某大学血案、北京某大学血案、云南某大学血案、吉林某大学血案、兰州某大学血案、浙江某大学血案等等等等，类似的血案又是枚不胜数。不过家丑不可外扬，好的大学特别善于封锁消息，警察还没到达案发现场，学校就已经做好妥善安排，严密封锁消息外传。同样是血案，同样是有人牺牲，为什么处理结果却不一样？作为英雄理应悼念，但是作为悲剧，大学也应该理直气壮的正视客观事实，这才是一所大学肩负的所谓责任感。从另外一个层面也可以看出，大学监管措施不到位，大学安全保卫不得力。大学领导们，你们的眼睛整天瞅着哪个国家领导来视察，整天抬头看哪个政府领导成接班人，难道你们就不看看你们的工作做的到不到位，难道你们就不看看你们安排的工作有没有落实？大学教授教师们，难道你们就知道整天巴结哪个领导，难道你们就知道盼着哪个学生给自己送个大红包，然后呢，把荣誉颁发给谁，难道你们就不看看哪些是实实在在的人，哪些是脚踏实地为学生做实事的人，哪些是应该颁发荣誉给予嘉奖的人？等这些人一个个都成了英雄你们再站出来颁发所谓的荣誉，还有什么价值吗？如果这些对社会有价值的人，一个个都成了英雄，社会还有什么指望呢？
或许好多部门或单位都喜欢做事后诸葛，等到事情发生了，有人成了英雄了，才有人出来歌功颂德，那要是这些人没有成为英雄，岂不是就被社会埋没了？？古有伯乐，能识千里马；今有何人，能识英雄否？倘若多几个知人善任，任人唯贤的良臣，或许社会才叫真正的进步了。而现在的人多喜欢溜须拍马、阿谀奉承，现在的领导也都喜欢甜言蜜语、权色交易，这就有了腐败的土壤。拿人家东西手短，吃人家东西嘴软，想不腐败都难。古人云：水至清则无鱼，人至察则无徒，一点不假，如果做清官，你则会独立，如果做贪官，屁股后面会有一个独立团，可以唤来唤去，呼风唤雨。为何郑板桥吟诗作赋“难得糊涂”，实在是一个清官的无奈之语。用古人的观点解读杨济源事件本身，人家都不抓小偷，你抓小偷，被刺身亡，这说明了什么？这说明了你是“清官”，说明了你的社会正义感和社会责任感，相比较那些空喊社会责任感的民众而言，你的行动是对他们无言的讽刺。你的行动也刺激了千千万万中国人麻木的心......
中国人，该醒醒了！不要再麻木下去，也不要以一种旁观者的心态去看待这件事。这件事看似与任何一个人无关，但是杨济源的行动却是十几亿中国人民都应该去做的，倘若在场的人都伸伸手，或许悲剧就不会发生......
"死者长已矣，生者常戚戚。情则常相忆，理则悟昔迷。已往虽无谏，来者亦可追。" 虽未曾谋面，但是感动于同龄人的正义之气，谨以此文纪念之。
愿生者节哀，英雄一路走好......
后记：元旦期间加班，我也是偶然间看到腾讯网关于杨济源同学的新闻报道，我不是新闻记者，我也不是时评编辑，我更不是文学家，我只是一个路过的陌生人而已，但读完新闻之后，我真的落泪了，作为一个男人，一个二十几岁的同龄人，我为这样有才有德有血性的人活在这个时代而感到悲哀。作为一个陌生网友，我本可以对此事置若罔闻，和好多默默的人一样选择事不关己高高挂起，但是我没有这样去做，因为我的良心不允许我这样做。我从未见过这位同学，远隔千里又无半点亲缘，但我还是选择了用文字对其进行纪念，无论我的文字能否深入到每个人心里去，但至少看到的每一个人都所有警醒，当所有人都警醒了，社会才会有更大的进步。
事实上我们真的能逃避的了吗？现在悲剧是发生在别人身上，倘若有一天悲剧在我们自己身上上演，那你又会作何感想呢？是不是后悔当初不帮别人，现在没人帮自己？与其到时候后悔，不如现在多帮帮别人！多行善，百利而无一害！
我们国家正在致力于创建和谐社会。和谐社会是一个具有广泛涵义的范畴，其本质内涵是文明、公平、公正、共富、共享、安定、有序和团结。社会要实现真正的和谐，需要各方面共同努力，群众、集体、企业、政府、领导、政策、法律、司法等等必须整体运转，这样才能最快最合理最有效的实现社会和谐，倘若哪一方拖了后腿，社会和谐目标的实现无疑将会是一种漫长的等待。公平正义是衡量一个国家或社会文明发展的标准，倘若公平不在，国家将停滞不前；倘若正义不在，文明将回归血腥时代。我们都希望国家繁荣昌盛，所以我们希望社会公平是真正意义上的公平；我们都希望走向文明时代，所以我们希望文明是依法治国前提下真正意义上的文明。
杨济源同学英勇牺牲了，他是时代文明的象征，他是社会正义的现实版，但是单个人文明了，单个人正义了，还有许许多多单位、企业、政府、执法没有做到公平、文明和正义，当用人单位任人唯能，国有企业不再养闲人、政府不再单一的公务员考试，社会上再也没有暴力执法，社会才会实现真正的和谐！
愿英雄安息，生者坚强！