《道士塔》教学设计(人教版高一必修) 教案教学设计

发布时间:2017-11-27编辑:互联网

 一、教学目的和要求:

1、全面把握课文内容及其内在联系

2、理解文章对民族文化和民族生存状态的深层思考,体会作者悲怆苍凉的情感

3、学会用自己的眼光赏析余秋雨的文化散文,培养良好的阅读习惯

二、教学对象分析:

学生已有一定的阅读散文的经验,但较少接触文化散文和学者散文。习惯于课本文章经典无可质疑的思路,阅读多以接受灌输的姿态出现,缺乏独立赏析的习惯和能力。但对学界争议问题和批判性评价有浓厚兴趣,会以此为支点进行一定的探讨。

三、教材分析:

这篇文章是余秋雨文化散文的代表作,有浓厚的文化底蕴,也有强烈的感情抒发。对是非功过问题没有简单论断,而是进一步发掘民族的生存状态和文化内涵。运用小说叙事笔法处理枯燥的历史,且多次进行视角切换,有浓厚的主体意识,使文章区别于一般的文化散文,具有了更强的感染力,但也引起了相当的争议。文字较浅显,但有个别句子需加以体会。

四、教法设计:

本课是自读文章,拟把更多的阅读空间和阅读自由还给学生,以几个主要问题作支撑,让学生进行研读和讨论,从中学会自主阅读及对散文进行赏析的方法。讨论前应充分感知全文内容和结构,了解文章涉及内容的背景,并让学生掌握一定资料,使讨论有支点而非流于形式。在讨论中落实发展性评价和立体对话的理念。

五、教学时数:1.5课时

六、教学过程设计:

1、质疑导入:塔为佛教徒死后纪念建筑,但敦煌却有一道士塔,为什么?(以问题激发学生的好奇心和阅读兴趣)

2、整体感知:学生自读全文,为四节各列一标题(参考如下)

一、概述罪人塔

二、愚昧无知毁文物

三、贪图私利卖文物

四、牢记耻辱研究文物

3、介绍敦煌的艺术文化价值、文物流失情况和王道士生平。

4、给出探讨的主要问题:

(1)    王道士真是敦煌文物流失的罪魁祸首吗?从课文中找出依据。

(2)    余秋雨在《道士塔》中描写的具体事件都是真实的历史吗?

(3)    作者为何要拦住运输敦煌文物的车队?

5、小组自行讨论并记录,教师巡堂。

6、明确学习目标:从《道士塔》走近余秋雨,学会用自己的眼光看散文。

明确评价标准:有独到的看法,有充足论据(文本和材料),发言有条理,注意小组协作。

7、谈讨第一个问题:王道士是罪人吗?

(学生以小组为单位发言,操作时注意小组间的交流、老师与学生的交流、学生与文本间的交流)

参考归纳:

余秋雨文化散文的价值就在于它不仅看到了表面上的功过是非,而且由景观及历史,再由历史上升到文化和民族的生存状态,是含金量很高的散文。

8、探讨第二个问题:比对史料和课文片段,评价“枯骨生肉”的处理手法。

归纳:

散文要讲求真实性,但这主要是艺术真实而非细节真实,允许合乎逻辑情理的艺术加工,可增强艺术感染力。但某些材料欠缺严谨,过于随意,是弊端。

9、探讨第三个问题:“我”为何要拦住车队?

归纳:散文应表现自我性灵,显示了作者强烈的主体意识和悲怆的情感。

  10、显示对《道士塔》的多元评价,让学生开放性讨论。

11、小结:鼓励学生用自己的眼光审读经典

12、作业:写一封致秋雨的信,就《道士塔》谈体会和感想。

 

上一篇 下一篇