高存新
有关标点使用不当而引发的趣事确也令人捧腹，但那些只不过是闲人杜撰的笑话而已，不足为据；而现实生活中的确有因标点问题而引发的尴尬，并且有些引发了官司，甚至蒙受了巨大的经济损失。
几年前发生了这样一件事情：某侨联公司和呼和浩特市一家皮货收购站签订了一份价值150万元的羊皮购销合同。双方商定的质量要求，所供羊皮必须在四尺以上，并且不允许有剪刀斑（刀疤伤痕）。但在具体签定的合同上却写成“供羊皮每张四尺以上、剪刀斑不要”。到送货之日，供方拉来了一车羊皮，虽然没有剪刀斑，但尺寸全在四尺以下。买方提出异议，但供方声称是严格履行合同。拿出合同才发觉，本该用逗号的却用了顿号。后来尽管侨联公司诉诸法律，但法院也只能以合同为依据。无奈，该公司只好接受了败诉的判决。其中蒙受的经济损失高达十多万元。不仅如此，而且该公司和其他地方签定的合同也无法履行，只好承担违约的责任。
无独有偶。最近央视著名的节目主持人刘仪伟和湛江市某食品公司，也因为标点问题引发了一场官司：原来刘仪伟被此公司聘为形象代言人。双方在合约中规定：“该公司制作后的广告，可以在中国内地的电视媒体和平面媒体上展示或刊登（平面媒体包括报章、杂志、户外广告位包装及各销售点等）......”后来该公司在其生产的水果罐头产品的外包装上使用了刘的肖像。刘仪伟认为，和约规定在“户外广告位包装”使用肖像，并非包括在产品包装上使用，因此应当属于一种侵权行为。而该公司认为，他们是在合理合法的范围内使用刘的肖像，并不构成侵权。只不过是在签定合同时粗心大意，在“平面媒体包括”这一条款中，漏掉了“户外广告位”和“包装”之间的顿号罢了。而刘仪伟不同意该公司的解释，索赔60 万元。该公司认为刘的索赔极不合理。因此，在双方无法协商一致的情况下，都希望通过法律来解决问题。
由此看来，小标点也能引发大官司。尤其是在市场开放、经济繁荣的今天，在日益频繁的各种经济合同中，万万不可忽视小小的标点啊！
2003.2.18晚 作者邮箱： gaocxsz@163.com