因为我周围大都是“剩女”，而“剩男”屈指可数，所以对媒体宣传所谓现在男女比例严重失调问题一直存在严重质疑，所以我对此进行了一番调查。
具体的数字就不展开讲了，通俗点讲就是因为城乡发展不均衡，以及人们教育程度普遍提高，姑娘们都往城里跑，造成了城里姑娘人满为患，城外男人单身汉的尴尬局面，而在全国总人口比例上，却仍然是男多女少。
想来媒体的这类报道，也在某种程度上加重了周围“大龄剩女”不断溢出的现象。
出于好奇，问过好几个周围的“剩女”为什么不找男票，她们相似的回答是“我真的想找男票，而且要求真不高”。对话大致如下：
“你找老公的标准是什么？”
“现在哪有什么要求啊，差不多就行。”
“啥叫差不多，说具体点，说不定可以给你介绍呢！”
“身高175以上就行；长相中上等，不能太难看；二婚的不考虑；经济能力中上吧，最好有房子，婚姻是很现实的；人品中上吧，三观得合得来；脾气好，对我好，知道疼老婆，你看就这点要求。”
通过上面的对话，看得出是真的想找一个人结婚的，而且单论每一条，要求都不算高。但如果仔细算下来，可能这辈子她要孤独终老了。不信咱们按照这些要求来算算看。
1、身高175以上：符合这个身高的人群的占比咱们往高了算30%；
2、长相中上等，不能太难看：我们就算长的有点小帅的人占比是30%（那帅哥也就不值钱了）；
3、二婚的不考虑：我们算90%的人都白头到老了（直接无视离婚率多高）；
4、经济能力中上，最好有房子：其实买了房子的都是穷逼，好吧我们就算30%；
5、人品中上，三观得合：三观这东西不可量化，咱们按照人品中上算35%；
6、脾气好，疼老婆：就算50%的男人都是好脾气。
以上要求都满足才算是一个合格的候选人，也就是取以上条件的交集，算法也很简单：30%*30%*90%*30%*35%*50%=0.425%
在对各项占比尽量高估的情况下，得到的这个概率是不是依然很酸爽？
网上查过一组数据，一般人30岁之前，最多认识800人左右（别把你微信随便加的'人算做认识好不好），我们把里面的同性排除，还剩400人，再把这里面老人、小孩、已婚、离异人员排除，还剩大约200人，假设这些人都洗白白抹香香等着被挑选，那算下来是：
200*0.425%=0.85个人=没有1个人。
所以说如果按照上面的那些不太高的要求，可能比较悲剧了，很残酷，但现实就是现实。
记得当时算完，姑娘杏眼圆睁，难以置信，自言自语道：“太可怕了，这可怎么办，我要求真不高啊！”
怎么办呢？（屏幕前聪明的你肯定想到了）
没错，每一个条件要求都不高，可把这些条件叠加起来就变得极为苛刻了。所以要解决这个问题，就需要去除一些不必要条件，然后概率就变大了。
其实在很多幸福婚姻的采访中，被提及最多的词是“聊得来，有说不完的话，在一起很舒服”，这其实就是上面的第5条—三观一致。
如果选择三观这一条作为主要考核条件的话，概率就变成了35%，那么在200个人里面，就有了70个备选。
当然谁也不希望为了结婚而结婚，我们都希望嫁给爱情，没有爱情的婚姻是不道德的。
但还有一句话送给单身的你：人这一辈子，遇到爱，遇到性，都不稀罕，最难得的是遇到了解。
其实相处时间长了，会慢慢忘记对方的身高长相。没有钱可以一起挣，三观一致的话肯定会懂你，也就知道怎么以你需要的方式来疼你。
所以如果你现在还是单身，真诚想找另一半（找床伴的请出门右转），那不妨列一列自己的条件标准，然后自己算算概率是多少。
如果觉得概率太低了，那就请认真的想清楚，你最看重（真心认为的）的是什么吧。
祝早日脱单，在不早也不晚的时候，遇到那个对的人，过上没羞没臊的幸福生活。
