身为一名到岗不久的老师，教学是重要的工作之一，对学到的教学新方法，我们可以记录在教学反思中，怎样写教学反思才更能起到其作用呢？以下是小编为大家整理的杜甫《客至》教学反思（公开课，欢迎大家分享。
在刚刚结束的学校“课堂教学大赛”中，我做了一节公开课，教学内容是高中语文第五册中杜甫的《客至》课前，我做了充分的准备。先给这节课定下一个指导思想：“教是为了学会用”，引导学生掌握鉴赏诗歌的方法。在此思想的指导下，我给这节课定了一个课题：学习的迁移运用——例说《客至》。围绕着一课题，我精心设计了如下教学步骤：配乐朗诵，初步感知诗歌内容;例学《客至》，学会抓住关键词理解诗歌;总结诗歌鉴赏的方法——咬文嚼字;举一反三，运用所学方法进行诗歌鉴赏训练。为使教学更加完美，我精心制作了多媒体课件，对教学的每个细节都仔细推敲，尽量不漏多余，不旁逸斜出。
经过如此准备之后，我信心十足地走进了课堂。课堂教学按想象的节奏顺利进行，当分析到诗歌的第一联时，我预先的设计是让学生根据对诗文的理解，在自己的头脑中构思一幅画面，然后与我出示的画面相对比，图文并茂，再配一古典音乐，诗情画意尽在其中，使学生对诗句的理解升华。然而当我出示画面问到“同学们想象的画面和屏幕上的一样吗？”同学们异口同声回答“不一样。”我一下懵了，这是我没有意料到的。本想着同学们的回答是“一样”，然后顺利进入下一教学环节。这突如其来的“不一样”让我有点不知所措，片刻的慌乱之后，我抓住一句“作者强调的是水多”勉强让学生接受，教学才得以继续。这节课虽然得到了大家的褒奖，在大赛中也获得了优秀的成绩，可教学中的那一段意外，让我在课后陷入深思。
思考点一：自认为很周全的教学设计为什么不能够按预想的情节顺利完成？
思考点二：学生为什么没有按照预想的回答“一样”？
思考点三：课堂上应急时“作者强调的是水多”这句救命的稻草是否是最好的解决问题的办法？
经过自我反思和与教研组老师们共同探讨后我认识到主要问题出在备课这个环节上：
1.在整个备课过程中我总是在想自己怎样讲会更精彩，更多以自己为中心进行教学设计，学生在我的教学设计中成为被我设计的对象，从我的理解、我课堂教学需要的角度去设计学生的活动，看似很严谨的教学环节其实成为了为精心学生设计的“套”，教学过程中总是想引导学生往自己的“套”里钻，忽视了学生的认知水平和年龄特征，这样做显然把课堂教学的本末倒置了，没有让学生真正成为教学的主体，限制了学生学习的主动性和思维的拓展。
2.课前在图片的选择上，选的不太好，图片中的水呈现灰绿色，没有生机，学生看了当然会说和自己想的不一样。如果自己在备课的时候多从学生的年龄特征和理解能力的角度想想，在图片的'上可能会选择的比较明亮一些的;如果不是一幅图，而是让学生从同是以水为主题的几幅图片中选择自己认为与诗意最接近的并给解释自己这样选的原因，这样学生的自由空间会更大，而且在对自己的选择进行解释的过程中提升了诗歌本意的理解。
3.课后细细推敲自己在课堂上抓住的那句“作者强调的是水多”的解释，虽然与诗歌所表达的真实意境吻合，但是并不是给学生最好的解释还是在把自己的理解强加给学生。学生之所以说“不一样”，是因为在他们头脑中存在的是一个风景幽雅的，万物皆绿的图景。这说明他们恰恰没有完全依据诗句加以描绘，没有抓住诗中的关键词“皆”，如果自己能够顺势抓住关键词引导一方面能够让学习理解画面中春江水势涨溢的情景，而且能够让学生对“咬文嚼字”对诗歌学习的重要性，更能让他们对这一鉴赏方法记忆忧心，从而达到教学目的。
4.在一节有学校近三十位老师听课的公开课上学生勇敢说出“不一样”，这是我们学生难能可贵的诚实和求真的精神，这是让我很感动的一点，我们教学应该更尊重学生、尊重学习学习的个性，而不应该是抹杀个性。
总之，发生在课堂上的“意外”其实是自己备课中对学生学法不够重视所导致的，使我更加认识到“备学生”是保证课堂教学质量的前提，如何备好学生是课堂教学中面临的关键问题。当然，备好学生应该立足于对学生真实学习水平和思想认识了解的基础上，这就需要我们做教学中的“有心人”。
这次教学大赛，学校为我们搭建了展示自我的平台，也给我们青年教师提供了学习和提高的机会。发生在教学中的“意外”使我积累了一份珍贵的经验。“感谢意外，感谢失败。”
【杜甫《客至》教学反思（公开课】相关文章：
1.杜甫《客至》
2.《客至》杜甫
3.客至 杜甫鉴赏
4.杜甫《客至》赏析
5.客至教学反思
9.杜甫的诗《客至》