《推理》教学反思

2023-06-12 教学反思

  作为一位到岗不久的教师,我们要在教学中快速成长,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,来参考自己需要的教学反思吧!下面是小编整理的《推理》教学反思范文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

  《推理》教学反思 1

  《数学广角》是义务教育课程标准实验教科书数学(人教版)二年级下册的教学内容。为了调动起学生学习的积极性,让学生在轻松愉快的气氛中学习,我设计了猜老师手中的物品,猜三本书,猜图形,课间活动等一系列的活动,活动中把推理思想方法渗透给学生,让学生在不知不觉中去感知如何推理。我觉得在本节课中以下几个方面处理得比较好:

  一、创设故事情境,激发学生探究的兴趣。整节课始终用创设的故事情境来吸引学生主动参与激发积极性。首先由猜老师两只手中的物品这个情境引入,再引导学生过渡到猜三本书。其次为了巩固这节课的重点,又创设了两个问题:猜图形和猜名次。

  二、关注学生的生活经验和知识背景。数学来源于生活又用于生活,数学教学应该是从学生的生活经验和已有知识背景出发,向学生提供充分的从事数学活动和交流的机会。“自主、探究、合作学习”是新课程改革特别提倡的学习方式。本节课设计时,注意选择合作的时机与形式,让学生合作学习。在教学关键点时,为了使每一位学生都能充分参与,我选择了让学生同桌合作。在学生合作探究之前,都提出明确的问题和要求,让学生知道合作学习解决什么问题。在学生合作探究中,尽量保证了学生合作学习的时间,并恰当地给予指导。合作探究后,能够及时、正确的评价,适时激发学生学习的积极性和主动性。

  三、关注学生的学习过程。本节课通过组织学生主动参与多种教学活动,学生在活动中能借助连线、列表等方式整理信息,并按一定的.方法进行推理,充分调动了学生的多种感悟协调合作,既让学生感悟了新知,又体验到了成功,获取了数学知识,真正体现了学生在课堂教学中的主体地位。本堂课做到了面向全体,学生的主体地位比较突出,学生参与的面比较广,很好地调动了学生的积极性,激发了学生的兴趣。

  《推理》教学反思 2

  二年级的孩子年龄比较小,比较喜欢实践类的知识,所以对这节课具有具有较高的学习热情。在开始时通过猜书游戏引入新课时,他们的学习积极性比较高,从最简单的随意猜测到简单推理,很快参与到学习活动中来,能初步理解推理的含义,大多数同学都能运用连线、填空或者连线的方法进行简单推理。在课堂练习环节设计上,习题练习层次分明,既巩固了新知又拓展学生的思维,让不同层次的学生都得到发展,这一点是不错的。

  这次我在备课时不仅仅要考虑这节课的流程设计,体会更多的是教师语言的细致严谨,具有明确的指向性并起着足够的引导作用。比如我在教学探究“含有两个条件的推理”时,就一句提问方式的转变,更有果效的`引导学生从两种思维去得到两种结论,有效发展了学生的思维水平。出示:他们分别拿着语文书和数学书,小红说:“我拿的不是数学书”。师:从这个线索中你得到了哪些信息?通过让学生自己去探究所得信息,然后在班内通过回答问题进行交流,教师再作适当的总结,这样就不会限制学生的思维,从而又能得到有效的结论。

  整节课大部分学生学生积极参与,学生学的有趣又有效。教学过程层层紧接,环环相扣。练习的设计由浅入深,学生学得很轻松、很愉快。

  当然,这节课也有不足之处,班内有一个同学的积极性不是很高,我利用课余时间向他了解了情况,也向他提出要求:课堂上应该认真听讲,不懂就问。并且利用下午口算完成的空闲时间对他进行了辅导,效果不错。在今后的教育教学中,我还要继续关注每一个学生,不放弃任何一个学生!

  《推理》教学反思 3

  总的来说,通过本堂课的教学,我认为学生基本掌握了课前预设的目标及重难点。

  一、几点体会。

  1、课堂需要一点“小聪明”,不时地出出“新花样”。

  “怎样在学生操作时有效地组织教学”这一问题一直困扰着我,今天我制作了一点教具“小小侦探章”,把它作为奖励,奖给表现出色的孩子,同时,这又是穿插于课堂的一条主线,小小侦探来推理。同时,在一开始的“乱猜”阶段,我以“赌押”分心理,让我学生深深体会,乱猜赌博是要付出代价的。嘿,就是这小小的两招“新花样”,学生们的积极性调动起来了,思维沉下来,听得认真,坐得端正,思考积极,团结合作了。由此看来,课堂需要一点“小聪明”,不时地出出“新花样”,这样学生的学习积极性和思维才能调动起来,有所发展。

  2、在教学活动中,教师要最大限度的挖掘学生的闪光点,进行激励评价。

  同时,我也看到,老师赞扬的话语对学生起到了多么大的作用啊,这种积极主动的学习对于课堂来说是多么重要。课堂上有效的激励机制,无论物品、语言、还是眼神、手势一定要达到鼓励的作用。只有关注学生的学习情感与态度,才能增强学生学好数学的自信心。例如,有位学生在回答教师提出的问题后,我说“你的想法很独特!”“你能用自己聪明的智慧解决了问题,你真棒!”这样学生就可能在内心深处形成一股强大的心理推动力,在潜意识里产生了向表扬目标努力的追求,但任何一个学生在发展过程中总是存在着个性差异,对那些学习有困难、学习缺乏主动性的学生来说,教师更应该做好激励评价,如当学生遇到困难回答不出时,教师可以说“你肯定能行,再动动脑子,好好想一想!”在教师真诚的期待中,学生能产生积极身上的情感体验,在不断的尝试中获得成功。

  3、创设故事情境,为学生提供探索空间。

  良好的开始是成功的一半,引入阶段正处于一堂课的起始阶段,处理是否得当,直接影响到学生学习情绪。所以我创设了一个有趣连贯的故事情境,以小小侦探章入手,又利用该题材巧妙地将两个例题及练习串起来,抓住学生爱玩,好表现的天性,继而引出一连串的推理问题考题——三只猫考官,考题逐层深入,充分调动了学生学习的积极性,激发了学生学习的兴趣,使学生能联系生活实际,并丰富对搭配问题的感性认识。努力做到寓教于乐,将数学的现实性与趣味性有效地结合起来。

  4、自主探究,同桌合作交流,为学生提供展示的舞台。

  “一个和尚担水喝,两个和尚挑水喝,三个和尚没水喝”,虽然有点偏面,但研究表明事实也证明最有效的小组合作方式为两人合作。在教学过程中,我鼓励学生独立思考,在此基础上,进行同桌小组合作学习,然后进行全班交流学习。学生对简单推理有一定的生活经验,通过观察、分析、合作、交流,总结认识了推理要遵循有序,全面地思考方法,初步建立有序全面思考问题的理念。在整个教学过程中,我给学生留了充分的探索时间与空间,给学生创设了一个宽松、民主、和谐的氛围。从而使学生积极地参与学习,我也以学生的身份和学生一起探究、交流。学生有疑问的时候,我适时地帮助他们排除障碍。在放手让学生讨论的过程中,发现大部分学生没有困难,个别学生有一些困难,在小组合作和全班交流反馈时也解决了此问题,充分体现了合作学习的优势。

  5、加强学生思维能力的培养,重视学生的语言表述。

  抓住教学重点,从引导到指出,再到明确,反反复复地让学生回答,从扶着说到自己能说,再到归纳总结,步步深入。在明确推理的过程中,让学生自己去讨论,教师只是以一个引路人的身份引导他们,帮助他们小结,使推理过程简洁有条理。在整堂课中,时时出现过程的巩固,让学生在短短一节课当中,牢牢地把握有序、全面地思考的意识。

  低年级学生的思维还处在直观思维状态,且较为无序。为了提高学生的思维能力,我采取了两个措施,并取得了不错的效果。第一,借助童心提出各种猜测情境要求,让学生用多种方法进行推理,逐步做好由具体思维向抽象思维的过渡;第二,重视学生口头表达能力的培养,重点让学生说说推理过程,通过比较、分析,引导学生进一步验证不论哪种方法都要做到有序、全面地思考,从而使学生的无序思维逐渐向有序思维过渡,并使思维明晰化、条理化。

  6、教学策略循序渐进,设计上体现层次性和坡度性,给学生提供思维发展的空间。

  教学过程中注意了活动的层次性与目的性。如在解决推理问题的策略上,我力争体现从具体逐渐到抽象的过程,让学生经历由具体到抽象,由操作到思维,从特殊到一般的知识形成过程;从猜测信息的数目上,原则上力争体现从简单逐渐到复杂的过程,即经历两个修信息——三个信息从——四个信息的过程,从而让活动富有层次性。每一个活动都是有目的的,都是在之前的基础上的进一步提升。

  7、关注学生的个体差异,重视学法指导以及策略的多样化与优化——和谐在水平差异中自然流淌。

  学生受家庭条件与各种条件的差异,想法也不同,解决每一道的策略也不同。因此,我在设计中没有过多的限制学生的思维,而是让学生发挥自己的创造性去解决问题,让学生用自己喜欢的方式去解答。尊重每一个学生的想法,使学生的个性能够得到最大程度的张扬。如:在猜红花时,让学生用自己的方法来推理,来表达,给学生发挥的空间。又如:在排名次时,让学生自主设计,尊重学生的'创造性与想象力。再如:选择自己喜欢的方法说一说怎样想的?选择的背后是驱使学生主动的调整自己的思维,寻找解决问题的最佳方法。这个过程已不再是教师的外在要求,而是变成了学生自发的内在需要,直触学生的内心。此时,学生思维显得自然,贴切,并富有效果。

  8、课堂衔接紧密。

  巧妙地将各个环节连接在一起,能够一直将学生的思维牢牢地注意在课堂学习上,充满激情,与学生的距离近了,课堂气氛也和谐了。

  9、板书,给学生一个完美的画面。

  形象生动的多媒体教学已渗透小学数学课堂教学,深受师生的青睐,然而,板书被忽略了,成了课件的附属或补充。实际上,数学课的板书与语文课一样也是课堂教学的主要组成部分,是无声的语言;是教师教学的微型教案;是学生认知结构的导航图。板书不仅能突出知识的重点和难点,还能充分调动学生的视觉功能,抓住学生的注意力,为创设良好的教学情境服务。新颖、科学、富有情趣的板书还能传递信息,进行思维训练。教师的一手好字、一幅好画、一张简明的图表,对学生来说都是一种美的享受,它能使人情绪高涨,产生强烈的求知欲。无疑,在这样的氛围中,学与教必定是高效的。

  二、几点思考

  教授专家也一直感叹完美无缺的课过去没有,现在没有,将来也难。所以我所能做的事是尽可能追求更好,更贴近学生实际的课堂教学。回顾这堂课的点点滴滴,我觉得还有不少地方有待改进:

  1、课堂评价。

  其实在这堂课当中,学生的精彩发言应该是很多的,可我就是想不起来用什么合适的词语去表扬他们,以激发他们的更高的学习热情。

  2、教育机智。

  这是作为一个优秀教师所必备的,这也正是我所缺的,在这一堂课的40分钟里,可以这么说我最紧张的就是学生的回答,如果他们的回答跟我的预设相差很远我该怎么去应对,为了避免出现这种情况,这一堂课下来我发现自己讲的实在是有点多。

  3、教师自身的反问。

  通过反问促使学生把知识从知其然转化为知其所以然,这有利于促进学生数学认知的发展。这是今后在教学中应该努力的一方面。

  4、关于动手操作活动。

  有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。在具体实践中,我们的确感受到这些学习活动方式的转变,使课堂教学充满了生气和活力。尤其是通过动手操作解决知识的难点,得到老师的共识,因为学生尤其低年级学生的思维是一个由具体形象思维到抽象思维的发展过程,只有通过自己动手操作,积极思维,获取知识,才能有效地解决数学知识的抽象性与儿童思维形象性的矛盾。但在具体实践中,动手操作被部分教师奉若神明,犹如一瓶“万金油”,东抹西涂,却很少考虑动手操作的的时机和有效度,“副作用”明显。在设计教学过程时,我在思考一个问题,那就是让学生动手活动来猜,有没有必要?

  5、重视总结性语言的作用。

  课堂上我追求让学生自己来表达,所以说法有多种。课后,我想其实学生对这种推理过程的表述还是比较困难的,在总结时,如果教师自己来做一个小结,不仅能加深学生对所学知识的理解,更能加强学生的表达能力。

  最后,再说几句心里话,正如一开始我就知道,今天将是我本次大练课活动的终点站,但是我努力了,我付出了,我就不后悔。其实,每上一堂课,我们都付出了很多很多,都经过了精心的准备;当然我们也得到了很多很多,在准备的过程当中,我思考了很多,在上课的过程当中,更是一种实实在在的锻炼。

  《推理》教学反思 4

  本节课主要是通过活动让学生感受简单的推理过程,要求孩子们能根据提供的信息,进行判断、推理,得出结论,使学生初步接触和运用连线法。教材通过一些生动有趣的简单事例,运用猜测、操作、验证等直观手段解决这些问题,体会数学思想方法在生活中的用途,初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识,激发学生学好数学的信心。二年级的孩子由于他们的年龄特点,他们具有较高的学习热情,尤其是让他们参与活动,他们的积极性都会很高。在开始时通过猜两名学生手里分别拿的是什么小动物,挖掘学生熟悉的生活素材,从最简单的.随意猜测到简单推理,既活跃课堂气氛,又能使学生尽快进入角色,参与到学习活动中来。本节课设计时,注意选择合作的时机,让学生合作学习。

  在教学关键点时,为了使每一位学生都能充分参与,我选择了让学生小组合作。在学生合作探究之前,都提出明确的学习要求,让学生知道合作学习解决什么问题。如在教例1时,在学生充分理解题意之后,在老师给出了提示条件后,有少数学生很快就能推出小丽拿的是《品德与生活》书,但这只是学习能力较强的个别学生,并不代表全体学生都能真正明白,所以这时,我并没有指名立即让学生在全班上说一说,而是让他们按着老师的学习要求在小组内互相说一说,把自己的想法说给别的组员听,然后动手试着摆一摆,最后才让小组代表汇报说,这样就保证了全体学生都能参与课堂探究的学习。让学生人人都能在课堂上有思考,有动口,有动手的机会。很好地体现了学生的主体地位。在最后设计形式生动的练习,如电脑单价连线的练习,及时巩固连线法在简单推理中的运用,体验连线法的简洁性,猜图形和猜三只小动物赛跑的排名等等的练习层次分明,有坡度,充分调动学生的练习兴趣,让学生在活动中愉快地完成练习,既巩固了新知又拓展学生的思维,让不同层次的学生在数学学习上都得到不同程度的发展。本节课基本做到了面向全体,学生的主体地位比较突出,学生参与探究学习的面比较广,很好地调动了学生的积极性,激发了学生的兴趣。

  我在执教过程中发现了以下几点不足和感到困惑的地方:

  1、课前导入猜一猜的游戏时间把握不好,花的时间过长,影响了新课的学习时间,造成了拖堂。同时学生猜完后没有很好进行小结引导孩子思考为什么“瞎猜”很难猜得到,启发孩子发现要想猜得准需要借助一定的条件,使学生感知并明确有依据的猜才有效。

  2、在学习例1时,除了让学生小组合作讨论,并在组内尝试摆一摆、说一说外,还可以让学生上台分角扮演再展示汇报一下可能学习效会更好。

  3、在学生进行口述合理的推理过程时,老师只是追问得到这个结论的依据是什么,认为只要学生说得有道理有依据就行,而没有做到及时对学生的叙述进行规范化的叙述,放松了学习要求。导致后面出现明明是依据已知条件推理出来的结论,但说理由时又说我是猜出来的。应该给学生一个推理叙述范本,然后多让学生依照这个范本来说说推理过程,可能就能避免以上现象的发生。

  4、课堂上对学生的评价与激励做得不够,缺少学生的互评互动活动与老师的课堂激情。对学生的引导不到位,关注面不广。对课堂突发事件处理缺少耐心。

  5、困惑:

  ①本节课的学习到底是老师给学生一个统一模式来让学生模仿说说推理的过程,还是只要学生说得有道理就行,是要让学生思维模式化,还是让学生思维多样化?

  ②在猜一猜活动时,明明是有两种可能的情况下,学生却坚决肯定的说自己猜的是一定对的,而且恰好他真的又猜对了,面对这种情况老师该如何处理?

  ③本节课的板书如何设计才更加规范?

  《推理》教学反思 5

  这节课以游戏贯穿整节课,通过让学生们通过观察,猜测等活动,让学生经历简单的推理过程,理解逻辑推理的含义,初步获得一些简单的经验。能接触连线,列表等方式整理信息,并按一定的方法进行整理。使学生感受推理在生活中的广泛应用,初步培养学生有顺序的,全面去的思考问题。

  教学例题中用到了边阅读边思考是第一种方法孩子们学的都不错,第二种方法我单纯的教学生连线法,课后觉得其实上课时应该说明这个连线法也是要变阅读边连线,学生会理解的更透彻。

  课前摸眼睛的活动就吸引了孩子,课上用猜一猜神秘嘉宾柯南作为导入,孩子们更想和柯南一起活动,也很想成为小侦探,这样就充分激发了孩子的积极性和求知欲,我觉得这个导入真的很适合这节推理课,这样就很自然的教学例题。例题的列表法,班长用的方法很独特,很新颖,当时我看到他的解法的时候非常高兴,因为我试讲了两个班都没有这样子做法的孩子,使得这节课更加的.充实,真是太好了。

  练习孩子们做的也不错,老式的电脑孩子还以为是最贵的呢,可惜我并没有对学生解释那种后面带音箱的是老式电脑才会是最便宜的,要是解释一下孩子们会更加明白的。另外柯南送给孩子的一首儿歌孩子也非常感兴趣,创色游戏中孩子们的兴致高涨,我也很兴奋,就多叫了一组上台表演,最后总结时就拖延了一点时间。

  《推理》教学反思 6

  这两周,因为区里的希望杯教学比赛活动,数学组有5人参加,每位教师上课我们都认真去听课磨课,在这个过程中,尤其是参与了《有趣的推理》这节课的所有打磨和细节推敲。

  《有趣的推理》是北师大版三年级下册数学好玩的内容,细细了解这节课发现,这节课既学习的不是演绎推理,也不是归纳推理,它是学生学习推理的开始,学生在数学好玩中体会由此及彼的推理,这是学习推理最开始的端点。

  在学生阅读数学信息后,分析重要信息的基础上,学生进行小组活动,通过列表或其他方法进行推理的数学活动。在小组活动过程中,教师则需要有智慧地选择即将要展示的作业,这样才能在展示中体现数学学习的规律:从形象,学生容易理解,到抽象,学生努力后需达成的。

  在展示环节后,教师则要通过比较不同表格,学生在这个过程体会一样的表但推理的`起点不一样,不一样的作业则体现了方法的多样,在感受多样的过程中,优化列表法更直观地看出了推理过程。

  《推理》教学反思 7

  1.导入吸引兴趣。

  在导入过程中,采用“猜图片中会是谁”的游戏,吸引学生兴趣,并且是学生生活当中收集素材,使学生乐学。在引导学生说出是怎样想的时候,让学生来说,并且总结出在猜测两件事物的时候,用到关联词“不是...就是...”,在这里可以让学生读这个关联词,进而顺其自然的过渡到三个事物的推理。

  2.例题讲解深入,学生掌握方法。

  例题的教学中采用步步引导学生的方法,使学生理清题目中的信息,根据问题来找出题目中的已知条件。

  3.交代给学生的任务一定要明确。

  学生要知道做什么,和谁做。在同桌讨论过程中,学生只知道完成任务,缺少了和同桌两个人的讨论,这样显得课堂气氛沉闷,少了课堂上的交流。

  4.在讲授三种推理方法的时候,文字法不能作为一种方法,而是一种表现形式。

  应该把文字法换做是排除法,排除法才是推理方法。在讲解完这三种方法的`时候,要让学生多说,这三种方法是怎样进行推理的。

  5.在练习构成中,环节很丰富,但是缺少了与知识性的链接。

  每一个练习都应该用推理的三种方法的其中之一进行讲解,否则就感觉练习与课堂内容脱离。在每一个练习中,要明确练习的目的是什么,而不是简单的完成就行。

  《推理》教学反思 8

  本节课主要是通过活动让学生感受简单地推理过程,要求孩子们能根据提供的信息提出问题,并进行判断、推理,得出结论,使学生初步接触和运用排除法。教材通过一些简单生动有趣的简单事例,运用猜测等直观手段解决这些问题,体会数学思想方法在生活中的用途,初步培养学生的提问题和全面思考问题的意识,激发学生学好数学的信心。

  二年级的孩子由于他们的年龄特点,他们具有较高的学习热情,尤其是让他们参与活动,他们的积极性都会很高。在开始时通过猜两位同学分别拿的什么书时,挖掘学生熟悉的生活素材,从最简单的随意猜测到简单推理,既活跃课堂气氛,又能使学生尽快进入角色,参与到学习活动中来。最后的练习设计,充分调动学生的练习兴趣,练习层次分明有坡度,既巩固了新知识又拓展学生的思维。当然,本课中也有很多不足的.地方,值得我去反思:

  1.课堂语言不够简洁。教学的课堂应体现简洁性。本节课太注重时间的掌握,以致于老师的话有点多,对学生发言较少时,没能及时进行调整,应该多提问一些学生,包括各个层次的。

  2.对学生的课堂鼓励性语言还不够丰富,对学生积极性的调动的能力有待进一步的提高。

  《推理》教学反思 9

  我结合自己的教学经验,有意识地对推理的方法进行了提炼和改进。第一,让学生明确推理时一般要先找到一个关键句,作为推理的突破口,这句话一般不仅能直接得出一个结论,还能帮助进行其他的判断。第二,完善了画表格打“√,×”的'方法,课本只要求学生根据条件作直接判断,这样表格中就出现了很多空格,为了更便于学生的观察,我要求学生不仅要作出直接判断,还要通过进一步的判断,用“√,×”填满所有空格。这两点设计有效地提升了学习的效果,学生也能轻松接受。

  “教师如何创设生动有趣的情境,让学生在活动中获得良好的情感体验”是我在本课重点探究的另一个问题。通过观察,我发现书中所有的问题都与人有关,于是,创设了以笑笑、淘气为主角,通过交朋友依次引出其他人物和问题的情境。这样的情境,过渡自然,配以多媒体的多元效果和教师的生动介绍,使学生融入到情境之中。

  《推理》教学反思 10

  推理知识是人们在生活和科研中很重要的知识,简单推理教学反思。数学课程标准中指出:“在解决问题的过程中,使学生能进行简单的、有条理的思考。”如何把重要的数学思想方法通过学生日常生活中最简单的事例呈现出来,并运用操作、实验、猜测等直观手段解决这些问题是我们重点要探究的问题。

  《简单推理》这一教学内容包括主要是让学生根据已知条件通过活动判断出结论。逻辑推理思维性比较强,也比较抽象。儿童的生活里,已经积累了一些合情推理的知识经验,只不过没有意识到这是推理的内容而已。

  本节课的教学内容应该注意以下三个方面:

  第一:对信息的分析

  不管是逐一出示,还是一起出示,要有整体的把握信息的环节,主次信息的检索,教学反思《简单推理教学反思》。

  第二:对推理过程的表述

  在”含有两个条件的`推理“的教学过程中,可以训练学生用”不是…就是…”来叙述推理的过程,“含有三个条件的推理”的教学则训练学生用“不是…也不是…就是”来叙述推理过程,语言是思维的载体,对于推理这个教学内容,语言叙述是一种推理方法,孩子们在这种叙述的过程中,逐步领悟到“含两个条件和含三个条件的推理”方法。老师也注重引导孩子在语言叙述方面的完整性。如果每个孩子都能用这么清晰的语言把推理的过程叙述出来,那孩子们的逻辑思维能力就非常强了。

  第三:对结果的记录

  不需要对各种记录方法命名,推理就是不断排除,确定,最后对比各种记录方法,看哪一种能看一眼就能明白,优化记录形式。

  最后,所有的数学广角都是着重对学生进行思维训练,数学思维能力强的孩子这样的课上起来很投入,而能力弱的孩子就是被动的在听课,如何让数学思维能力较弱的孩子在这样的课中也生动起来,也是我们值得思考的问题。

  《推理》教学反思 11

  断断续续地经过两周的准备,今天终于在二(1)班开展了我实习两个多月来的汇报课。本节课的内容是数学广角——推理,教学重点是让学生初步理解逻辑推理的含义,能借助连线、直接推理等方法整理信息进行推理。教学难点是让学生有条理地表达推理的过程。结合自身反思与老师们的评价,我清楚地认识到本节课的优点与不足之处。

  导入部分,由一个猜物游戏迅速吸引学生的注意力,同时也有趣自然地揭示了课题,帮助学生理解“推理”的含义。这一部分是深受大家肯定的,一节课的开头很重要,这也许会影响到孩子们整节课的学习心态,而我设计的导入部分很好地带动了学生的积极性,同时也为后面的学习做了铺垫。

  然而,在探究新知部分却存在不足。在例一的教学中,我采取了角色扮演的方法,显然学生对这种能够表现自我的环节很感兴趣,能集中精神去参与学习。接着,角色扮演之后,我让学生根据知道的信息进行推理。在同桌讨论后,我请了好几位同学表达推理过程,他们都说得很好,只是不够简洁明了,而我没有及时给予指导,也没有好好利用这部分,概括引出“直接推理法”,导致在后面又重复地讲述了“直接推理法”。然后,我让学生在练习纸上用连线、列表、直接推理三种方法写出推理过程,再一一进行汇报。这部分作为重点讲解,以多种方法让学生体会推理,从而完成了本节课的教学重点。不足之处是三种方法的教学顺序,其实无论是哪种方法,在学生进行汇报时都用到了直接推理法,这也是其中最重要的一种方法,因此应该把直接推理法放到最前面教。

  练习巩固部分,因为我时间把握不准确,以为会有时间多,前面两道练习题还故意放慢了速度讲,到第三题的.角色扮演,学生根据题目条件自行推理确定排名并描述推理过程,因为比较难,用了一些时间。导致最后的课堂总结有些仓促。在评课时,陆主任给出了很好的建议,在第三道习题的讲解安排中,保留角色扮演,但是可以另请一位同学上来根据题目信息帮这三位同学进行排名,然后讲述得到这样排名的理由。这样一来,既能很迅速地确定排名,又能条理清晰地表达推理过程。学生就能清晰地看到整个过程,不至于像原先那样各执一词。

  总的来说,这一节课是过关的。有让学生参与到课堂中,动口、动手,体现了新课程理念,实现了教学目标。只是中间部分气氛稍微沉闷了下来,教师可在这部分继续努力。

  其实数学本就是枯燥的,所以在数学教学中尤其是小数数学教学中才一直强调要有趣。一个故事、一张图片、一段角色扮演等等,这些都能很好地调动学生的积极性,我们要学会灵活运用教学方法,恰当的教学方法能大大地提高教学效果。

  《推理》教学反思 12

  在教学数独前,我认真地解读了教材,教参,经过备课,我知道了要解决这样的问题不仅要看行还要看列,即要先考虑什么还要考虑什么。经过一番思量之后,我打算从游戏引入,告诉所有的孩子们只要你认识1、2、3、4,你就能学会它,从而让孩子们放轻松,以最好的状态进入学习中。

  一、以游戏为主线,层层引入,引导思考

  在新授课前,我设计了入门级密码破译和初级密码破译,孩子们玩得津津有味,但是只有游戏是不够的,游戏后要有思考,从第一个游戏中,学生们发现了要想填上类似这样的密码,需要至少知道三个数学。在初级密码破译后,学生思考的结果是,要想填好密码,应该先找到字母所在的行或列,再进行思考。

  二、给学生以缓冲,互助学习,发现规律

  讲授到高级密码破译时,面对例2,有些同学手足无措了。在交流过程中,学生们明白了做这种题最重要的一条原则,就是先找到字母所在的行和列,然后看哪个给了三个数字,再写出字母所表示的数字。这样层层深入,水到渠成,丝毫看不出老师教学的痕迹,完全是学生自己思考的.结果,教师只是在关于的时候给予必要的指导,帮助孩子们学会用数学语言来表述自己的思考过程。

  三、虽精心备课,但由于能力原因,也有不足之处

  1、评价语言不及时

  这节课比较开放,有的孩子回答得非常好,思维很敏捷,我的评价语没有及时地跟上,有的孩子回答得不够简洁,也不够清楚,但是想法是正确的,我也没有给予适当的鼓励。

  2、引导针对性不强

  当学生表述思考过程不简洁时,我说:谁能像老师这样说?然后开始按自己的方式说,虽很简洁,却不是孩子的思考,我可以说,“同学们听听,老师这样说好不好?”

  总之,这节课上得有成功之处,也有欠妥之处,以后一定会再接再厉,多多学习!

  《推理》教学反思 13

  “生活中的推理”是北师大版小学数学三年级上册的一个重要内容,重点是要让学生能用推理的方法对生活中的一些事件加以判断。推力能力是数学六大能力之一,是新课标中作为专题提出的,说明它非常重要,“对现象的推理”学生并不陌生,在生活中比比皆是,教材将这些生动有趣而又易于学生接受的知识溶入了数学课本中,立足学生认知发展水平,教材在问题设计的难度上都不是很大,一般都有一个可以直接判断的条件,学生只要找准关键句,就能较为轻松地推理出其他的相关结论。

  在本课教学中我首先通过一个猜一猜的游戏导入,让学生根据老师提供信息找班上的同学,巧设了情境,很好地调动了学生学习的积极性和好奇心,启迪了他们的求知欲。使学生感受到推理中存在“可能性”,要依据一定的信息来进行分析,才能推测出正确的结果。

  在“新知探究的环节中,我利用学生熟悉的人物淘气、笑笑和小明作为情境的主角,设计了生动的问题情景,并有意识的拉近问题与学生的距离,激发学生解决问题的兴趣,学生们利用小组合作的方式进行实物图的摆放,在动手操作、动脑思考的基础上体验成功的快乐,学生的`积极性较高,能发挥团队的精神,又快又正确的完成。通过认真倾听,深入思考引导学生发现问题、提出问题并在小组中解决问题。然后着重介绍如何利用表格整理信息,让学生在小组内叙述推理过程,在黑板上展示推力的过程,体现表格的优越性“在确定一项的同时,就否定了其他的几项”,将“确认”与“排除”交替进行,帮助学生掌握最优化的解题方法。因为不同的孩子有不同的推理策略,有不同的方法,但关键就是必须找到突破口。接着,研究三位教师的分课情况对表格推理进行了巩固,这环节多数学生能够较为清晰的说出推力的过程。

  本节课不足之处,对学生关注的面还较为狭隘。教学中缺少一些难度高的习题强化排除法的应用。训练的强度,难度还有待提高。这节课的容量还可增加。

【《推理》教学反思】相关文章:

《推理》教学反思08-25

数学广角推理的教学反思12-05

数学广角推理的教学反思12-05

《数学广角—推理》教学反思03-14

《简单的推理》教学反思范文06-29

生活中的推理教学反思07-01

《数学广角——推理》教学反思10-27

数学广角推理的教学反思11篇12-05

数学广角推理的教学反思(11篇)12-16

第九单元《数学广角—推理》教学反思06-30