一、上海医药
2013-03-31 2013-06-30 2013-09-30 2013-12-31
流动比率 1.5094 1.6373 1.6544 1.6779
速动比率 1.1345 1.2262 1.2265 1.2867
资产负债率 52.8280 49.2376 48.4990 48.2467
根据上海医药13年各季度的财务指标显示,其流动比率及速动比率均呈上升趋势,说明其短期偿债能力正在逐步提升;其两个指标均低于行业平均水平,故我们可以说上海医药具有较差的短期偿债能力。而其资产负债率逐季度递减显示出其长期偿债能力在不断增强,但比行业平均水平高出约13个百分点,说明其具有极大的债务风险。
二、复星医药
2013-03-31 2013-06-30 2013-09-30 2013-12-31
流动比率 1.2839 1.3224 1.3237 1.5745
速动比率 0.9912 1.0129 1.0178 1.1949
资产负债率 43.4552 40.5278 40.0699 40.2575
由复星医药13年各季度的财务指标可以得出,其流动比率呈上升趋势,速动比率也呈上升趋势,但都稍低于行业平均水平。因此我们可以说复星医药的短期偿债能力较差。而其资产负债率随季度递减,并且基本在百分之四十左右,说明其有较强的长期偿债能力。
三、红日药业
2013-03-31 2013-06-30 2013-09-30 2013-12-31
流动比率 3.1573 3.3244 2.7565 3.2628
速动比率 2.5602 2.7237 2.3117 2.7520
资产负债率 21.5795 20.8170 23.2718 21.1836
红日药业的流动比率和速动比率均随季度先上升后下降再上升,但其流动比率每个季度都高于行业平均值2.52,速动比率也明显高于行业平均值1.92,说明该公司短期偿债能力较好,可能有部分存货积压或者滞销,还拥有过多的现金没能很好的在经营中加以运用。其资产负债率呈波浪形随季度波动,但都是在百分之22左右,低于行业的平均水平值35.53,说明其具有较好的长期偿债能力,公司经营比较谨慎。
四、双鹭药业
2013-03-31 2013-06-30 2013-09-30 2013-12-31
流动比率 23.0090 19.5056 16.6718 27.9074
速动比率 21.8727 18.3235 15.6007 25.0385
资产负债率 3.4502 3.9481 4.5385 2.7569
该公司的流动比率和速动比率前三个季度都逐渐下降,第四季度上升,其值均明显高于医药行业的平均值,说明该公司短期偿债能力很强,有过多的现金没有用于经营。而且其资产负债率也明显低于该行业平均值,说明该公司的远期偿债能力很强。
五、海正药业
2013-03-31 2013-06-30 2013-09-30 2013-12-31
流动比率 0.9572 1.0930 1.1106 1.2217
速动比率 0.6807 0.8069 0.8075 0.8797
资产负债率 60.4484 58.2103 57.3564 57.8788
海正药业的流动比率和速动比率随季度递增,但都明显低于该行业平均水平值,说明该公司的短期偿债能力较差。但其资产负债率明显高于该行业平均值,说明该公司的负债过多,存在一定的.风险。但其资产负债率在逐渐减小,经营状况有所改善。
由上述五家公司我们可以看到在医药行业里面,流动比率和速动比率的波动比较大,只有双鹭药业的这两项指标异常高于其他公司,有过多的现金没有在经营中得到很好的运用。该行业的平均资产负债率为35.53,只有红日药业低于平均水平,有较好的远期偿债能力。
【医药行业公司财务报告分析报告】相关文章:
上市公司财务报告分析11-13
财务报告分析范文11-27
高校财务报告分析探讨11-11
研究财务报告分析相关案例11-17
财务报告分析主要内容12-11
对现行财务报告的局限分析11-15
有关网络财务报告现存问题的分析11-19
基于财务报告的利润质量分析11-11
财务报告分析的一般过程11-09