《满江红》的观后感

2023-02-10 感悟

  当观看完一部作品后,相信大家的收获肯定不少吧,是时候写一篇观后感好好记录一下了。是不是无从下笔、没有头绪?下面是小编为大家整理的《满江红》的观后感范文,仅供参考,希望能够帮助到大家。

  《满江红》的观后感 篇1

  昨天妈妈带我去看电影,问我想不想看《满江红》。我不太清楚《满江红》这部电影讲述的是什么,只是听说沈腾主演后,就爽快的答应了。我猜沈腾主演的电影肯定都是喜剧。

  影片开头先介绍电影的背景。说是南宋绍兴年间,岳飞死后四年,秦桧率兵与金国会谈,但前夜金国使者却死在宰相之地,密信也不翼而飞。于是秦桧派小兵张大,与亲兵营副统领孙均在一个时辰内调查出此事。

  看完这部电影后,我有些不太能理解张大他们的动机。他们是怎么在那么早的`时候,就知道秦桧与金兵有勾结,是个无耻的卖国贼?他们揭穿他是为了正义吗?或者说是为了大宋的百姓?

  而被卷进悬疑案中的歌姬瑶琴,也是那么早就加入了张大的布局吗?那张大又是怎么知道金国使臣一定会选择瑶琴的呢?

  这一连串的问题,使我有些摸不着头脑。我本来还想提出更多的问题,可是越想脑子里就越乱,电影里的人际关系也越来越乱。我只觉得秦桧这个卖国贼实在是太过分了,因为张大他们为了让岳飞的满江红流传下去,纷纷牺牲了。

  这时我忽然想起电影中张大在背后的刺字“精忠报国”。他应该是岳飞的后人,继续让秦桧这个卖国贼坐在宰相的位置上,宰相府里的人都要听他指配,而且大宋的人民也会因为他这个卖国贼而流离失所。看着秦桧把自己的国家献出去,每个爱国者心里肯定都不好受。

  我现在总算大致明白了,张大他们就像是一个爱国者集团,而秦桧就像是卖国贼集团的老板。爱国者集团不能眼睁睁看着自己的国家被外族占领,于是出面阻止了秦桧,并且让大英雄岳飞的满江红一直流传下去。

  我觉得张大他们虽然很普通,但他们的爱国精神值得我们学习,理想也十分远大。他们做出的牺牲都是值得的,让卖国贼集团的老板露出了马脚,还了岳飞一个清白!

  《满江红》的观后感 篇2

  “三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切……”片尾时让人忍不住一起吟诵《满江红》,观看经典,心灵深处如同掀起万丈波涛,久久难以平静。

  电影《满江红》的故事发生在岳飞死后四年,以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景,讲述沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的清兵营副统领孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大阴谋,这阴谋层层反转、风云变幻,最终真相大白的故事。

  在历史长河中,生命是无比短暂的,但是精神力量却是可以闪烁千年。在影片中,岳飞去世四年后仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔。而九百年后,他九死不悔的爱国情怀,他“收拾旧山河、朝天阙”的碧血丹心,仍然让我们无比动容,难以释怀。岳飞的`浩然之气深深地震撼着在场的每一个人,精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人,我们永远不要忘记。

  《满江红》的观后感 篇3

  “每一个微尘都有自己的能量,无数的微尘汇集成一片光明。”《满江红》中的效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜等等一众小人物,他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力,却拥有一个人在民族蒙难之际最最可贵的品质:精忠报国。这四个字,刻在了张大的背上,也刻在这些人的心中。一腔报国的弧勇,为大宋而流的热血,护佑岳飞将军的忠魂,是小人物坚韧赤诚的爱国情怀。

  位卑未敢忘忧国。当得知舞姬瑶琴是身负报国大义的那一刻起,对瑶琴也是肃然起敬。看到她眼中那坚毅的'目光,听着她唱的“何日归家洗客袍”,看着她与张大那不舍的相拥,我听到了影院里的哽咽声不断……即使是瑶琴、张大等微尘,亦能发出时代的最强光。当今的华夏盛世来之不易,正是无数个张大、瑶琴等平凡小人物的笑泪和欢悲,正是丁三旺、刘喜等无数平凡小人物以微尘之恍聚成当今新时代之光明。

  “驾长车,踏破贺兰山缺。”吾辈之青年,亦应怀赤子之心,以尘雾之微补益山海,以萤烛末光增辉岁月。吾辈之青年,亦应播下平凡之种子,以意志浸润,以行动浇灌,以坚持为肥,矢志奋斗,谱写新时代之绚丽华章,以微尘之光芒,汇聚我中华民族之脊梁。

  《满江红》的观后感 篇4

  在热搜高挂和朋友圈浪潮的推动下,昨晚冲进了电影院欣赏了春节档电影《满江红》。

  进入影院,各大厅口已排起了长龙,沉寂许久的电影业再次燃起了火焰。

  没有提前做功课,对该电影的大体内容一无所知。除了想给毫无氛围的春节增添一点色彩外,主要是老公提议想带公婆体验一下影院观影。

  在影院门口的海报上看到主演的名字,也大概猜出该影片的类型,想着这喜剧兼悬疑的题材应该能满足一家人的口味吧,看完却大失所望。

  剧情一会儿搞笑一会儿严肃,中间穿插的豫剧背景音乐让人出戏,刀光剑影的血腥场面也非得带上喜剧的台词,虽然影院里时不时传来阵阵笑声,我依然觉得莫名其妙的笑点太过牵强,可能是我笑点太高了吧。

  中间探案阶段人物反转过于频繁,前面毫无铺垫之意,以至于后面人物的塑造不够饱满,一群人绕着大院嘻嘻哈哈半天影片过了一大半。

  影片还未过半,我已经小声骂骂咧咧数次,这样的小成本电影简直对不起这50多的票价,更不值得来电影院观看,完全无法将该电影与张艺谋这赫赫有名的大导演联系起来。

  沈腾饰演的张大,其独特的搞笑风格让我差点以为自己在看几段分部的搞笑综艺小品,与瑶琴的感情戏渲染的也太过潦草,两人抱起来痛苦的场面竟然让我觉得格外滑稽。

  影片的高潮莫过于易烊千玺主演的孙均拿着匕首戳着雷佳音饰演的秦桧,威胁他朝着士兵慷慨激昂地背诵满江,并让全军复颂的场面。观影人的爱国情怀被调动,与之前搞笑的氛围形成极大反差,我为编剧如此吃力的`点题而长舒一口气。

  当然我如编剧人所愿,看着全军接力棒似的复诵满江红的震撼场面时,我还是情不自禁的留下两行热泪。

  后面篇幅刻画出的秦桧让我有点意外,假秦桧自取灭亡,真秦桧颤巍巍地现身,将其狡诈多疑的性格特征展现了出来。

  点星的可圈可点也拯救不了全片带来的观影不适感。没有缜密的逻辑,也没有跌宕起伏的情节,更没有完整的情绪表达,全靠爱国情怀和中国元素的生搬硬套,老套情节依旧唤起尘封的情怀,却带不来新鲜的体验。

  观影结束,我问婆婆怎么样,她苦笑着说没看懂,一旁的公公垂着眼还在为这超乎他预料的票价耿耿于怀,他说当年年轻时票价也不过7块多。

  没有提前备课的结局,就要甘愿做任人宰割的

  韭菜,就当为中国电影业做贡献了,但下次有某人参演的电影我还是慎重选择观看吧,第二次踏入坑里了。

  《满江红》的观后感 篇5

  1月26日早上驱车从外婆家回自己家,路上手机没电关机,而充电宝又放在行李箱中,难以拿出。等到充上电后,才发现友人曾发来消息,约今晚见一面。但因为迟回复消息,友人已经买了电影票。而当时的我离家还有20公里,慌忙赶路,终于在19点到家,而电影19点40就开场了。好在19点38分时,终于赶到电影院,见到了友人。

  说实话,我是一个很少去电影院的人,也很少看电影。

  在我看来,看电影是一种神圣的心流时间,当影院幕布的画面徐徐滚动,灯光关闭,你把时间交给了眼前,交给了导演。随着剧情的推动,你不由自主的带入其中,会为剧情的跌宕起伏而揪心,会猜测故事情节的发展……当灯光再次打开,随着片尾曲,慢慢的你从剧情中剥离,你又回归到现实世界中。

  短暂的时间中,你或多或少有所收获。因此每一次看电影,我都会特别的珍惜,珍惜这来之不易的心流。

  一、拍摄的院子

  我是一个很喜欢大,宽敞的人,大江大河最好,立意深刻是我的心头好。

  当看到开篇拍摄的院子,是那种并排只能微微通过2人时,一种拥堵的氛围感,我下意识有些排斥,意识也剥离出来。心想这是什么电影,怎么是这种调调的呢?

  (因为在买票的时候,时间有些紧迫,我也没有上网搜索过《满江红》的相关信息,因此看电影时,完完全全是基于自己过往的喜好与想法)

  但当后续是讲秦桧时,拍摄地点是在他丞相府中,我略微有些意识到,为什么导演会选择这样子的场景,为什么会有一种拥挤感,不由得赞叹导演的明智。

  二、全军朗诵《满江红》

  整部电影看下来,最让我满意的就是全军朗诵的片段,因为实在是完全踩到了我的喜爱点上。

  心中默念,力量之震撼。随着情节的推进,好像我也成为他们其中的一员,成为其中朗诵的.一位军官。

  怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。

  靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车踏破,贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

  三、略微的遗憾

  整部电影看下来,不知为何会有一种遗憾,或许是因为个人喜好的参差以及不同的审美风格。

  稍微的觉得前期与后期的画风有一些不搭,感觉前期的铺垫略微不足,以至于后期全军朗诵《满江红》时,会觉得中间空了一段,但是又不知道空的是什么,突然间就上升到家国情怀,让我霎时间接不上,有一种从A段跳跃到B段的感觉。

  最大的收获:

  看完整部电影,最大的收获是让我爱上了《满江红》这首词,被岳家军和岳飞的精神所感动。这是一个什么样的人啊!能写出如此振聋发聩的词!这是一支什么样的队伍啊!为了家国可以做到如此这般地步!

  《满江红》的观后感 篇6

  不得不说佩服老谋子,看了《满江红》,激动啊!

  看的过程,不说步步惊心,至少是引人入胜,看得人心潮起伏,跌跌宕宕。而且,越盼着,越急,越有戏,峰回路转,柳暗花明。最后的结局完全出乎意料,想当然以为除掉奸臣宰相秦桧才是终极目的,结果却是岳飞的《满江红》大白于天下,唤醒千万人。

  如果如我们俗人之念,杀死秦桧才能解恨,那就太肤浅直白了。让其活着,生不如死,千人唾,万人骂,这样的结局更有意义和价值。

  再来让我们看看岳飞的

  《满江红》

  岳飞

  怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。

  抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。

  三十功名尘与土,八千里路云和月。

  莫等闲、白了少年头,空悲切。

  靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?

  驾长车、踏破贺兰山缺。

  壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。

  待从头、收拾旧山河,朝天阙。

  整个诗篇,字字句句,铿锵有力……那是岳飞的肺腑之言,那是驰骋沙场的真实写照,那是岳飞一生的雄心壮志,那是精忠报国的将军之行,那是可歌可泣的英雄壮举……

  张艺谋的电影《满江红》,根本没有岳飞这个演员,也没有他戎马一生的描写,连最起码的介绍都没有。而是通过岳飞手下一个大头兵和宫廷厨房里的'马夫,更夫及艺女等几个人的计划,为岳飞报仇雪恨。他们都以生命为代价,做了自己认为值得做的事,死而无憾。所以,在这个电影里,没有顶天立地的大英雄,只有社会底层的小人物,他们才是主角,上演了一出惊心动魄的历史剧。

  《满江红》的观后感 篇7

  看完《满江红》,其实我心里五味杂陈,实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围,也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。

  影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头,配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解,现在回想起来,好似是一种隐喻:观众们要透过剧本设置的.种种悬念才能最终理解电影的内容,不走到目的地,是不会知道电影到底想告诉你什么。

  记得春节前的电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪,喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗?配上春晚相声专业户岳云鹏,那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受:沈腾的喜剧形象太深入我心,无论沈腾说得多么大义凛然,情感如何真挚投入,我总是很出戏。

  电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀,可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。

  还有,希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影,那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。

  最后,看电影就是谈一场恋爱,是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼,反之则反之。不管别人怎么说,你去看就对了。

  《满江红》的观后感 篇8

  如果信仰有颜色,那一定是中国红。

  看完《满江红》心情久久不能平复,再一次感慨信仰的力量。

  岳飞深陷囹圄直至身死,遗志犹存,“精忠报国”亦存。

  电影里面直至最后阶段才揭露了整个事件的最终目的,不是刺杀秦桧,是要回岳飞的遗书,证明岳飞的清白,澄清事实。张大他们筹划多年,以命设局,一个又一个人的死亡,推动一环又一环,十分壮烈。

  《满江红》这首词一出,真的泪目,一个铁骨英雄面对诬陷仍心系国事的无奈与愤懑。

  是啊,细数历史上的奇迹,都是信仰带来的.能量。近有新中国成立以来飞速的发展,远有秦陈胜、吴广农民起义,这就是信仰的力量。

  《满江红》的观后感 篇9

  下午先看的满江红,第一印象是群星璀璨,每个演员都是本身我就很喜爱的。没有带一点准备就去看了,剧情连贯舒畅,每一个反转令人惊喜但都合情合理。

  演员角色和人物关系在第一个院子里就被很清晰地刻画。每一对副的和正的职位上的人的对立,明里和,暗里对的冲突,都为反转做好了铺垫。副的砍掉正的,变成正的,权利的转换伴随着杀戮。

  第一遍看时会有一些没明白的地方,沈腾一个大头兵居然能轻松叫来丞相府里地位排前三的岳云鹏,刚开始觉得是,小岳岳对权力的追逐,需要去立功争夺正管家的位置。但后来觉得,是他的背景身份被沈腾所了解,在丞相府里,皇权和相权是对立的,如果小岳岳的皇室背景在这个地方被揭露,那他注定不能接触到丞相的核心秘密和圈层了(虽然事实也是每次在阁楼上的秘密会议,守在丞相身边的人是张译而不是小岳岳)。在第一次沈腾揭露他的背景时,他惊讶,同时答应沈腾很不合理的要求,但并没有反驳他其实是爱妃的内侄。

  但后来,密信被偷到,小岳岳(皇权)也就有了足够的理由去抑制丞相方的势力,所以选择鱼死网破,摆明身份拉拢千玺和沈腾。在小岳岳府门口的一口茶一句话的`剧情里,小岳岳正式向丞相方势力声明自己的身份,这里也是皇权和相权在整个电影中最正面的对抗,明显的结果是,相权赢了,这也影射了当时丞相的权势滔天独裁专制,免死金牌不顶用了。所以后来小岳岳自觉地把柴房的钥匙给了张译,这是求和的信号,他知道自己失败了,他想活。但因为他的身份,他哪怕现在活下来,以后也指不定哪天就被丞相处理掉,所以最后还是被沈腾诱骗。

  张译也想活,他知道丞相太多秘密,也害怕有一天被处理掉(丞相的贴身婢女都是聋哑人,如此谨慎胆小狡猾的丞相很可能把每个了解他秘密的人都做掉),所以张译想给自己留个后手,从歌姬那抓到丞相的把柄,但也被反杀。

  在后面全军复诵的段落终于没忍住。

  国难,家愁,小人物搅动时代的方式,代价很大。有信念重气节,对人的支撑很重要。

  《满江红》的观后感 篇10

  今天看了张艺谋导演的贺岁档电影《满江红》,影片最后全体禁军复诵岳飞《满江红》的场面一直在脑海回荡,何其壮烈,心情久久不能平复!

  影片最精彩的地方在于结尾,高潮迭起,悬疑不断,一个谜底推翻另一个谜底,真是让人大呼过瘾!

  谜底一孙均杀死张大

  看到孙均杀死张大,还替秦桧挡住了张大刺向秦桧的一刀,以为孙均就是秦桧的人,秦桧也因孙均护住有功升为宰相府主管,以为这就是结局,NO!不是的,还有更精彩的!

  谜底二张大等人的最终目的是得到岳飞的临终遗言

  整个故事都是围绕金国使者被杀寻找凶手展开的,本以为张大等人舍生取义就是为了刺杀秦桧,杀死这个汉奸卖国贼,NO!不是的,这些人最终的目的是为了获得岳飞死前刻在墙上的遗言,让岳飞壮烈情怀大白于天下,让岳飞的“精忠报国”流芳百世!

  当孙均用刀抵着秦桧,秦桧一句句说出“满江红”,全体禁军一个个复诵,那个场面太壮观,太激动人心,相信没有几个人看到后不热泪盈眶!

  怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇!

  抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈!

  三十功名尘与土,八千里路云和月。

  莫等闲,白了少年头,空悲切。

  靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭!

  架长车踏破贺兰山缺。

  壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。

  待从头,收拾旧山河,朝天阙。

  原以为故事到这也圆满了,也对应的片名《满江红》,NO!不是的,更高潮的在后面。

  谜底三诵读《满江红》的秦桧是替身

  秦桧诵读完《满江红》,眼里也是满含热泪,他问孙均:“你说他们能记住吗,我要不要再说一遍?”看到此处觉得有点费解,接下来发生的一切更是出乎我的预料,秦桧问孙均满意不满意,他自己觉得很满意,然后自己撞向孙均的刀死了,原以为是秦桧良心发现,害了忠臣,自己羞愧难当,不是的!原来这个秦桧只是个替身,他把《满江红》公之于众也算完成了自己的心愿,临终前的最后一句话是“我终于做回自己了”。这里更揭示了一个谜底,原来最后去风波亭的人是秦桧的替身,而不是秦桧本人;原来岳飞留有遗言的`消息就是秦桧替身放出来的;原来一直想把满江红告诉世人的是秦桧的替身,因此当秦桧替身当着全体禁军的面诵读完《满江红》,他的心愿也完成了,无憾了,所以最后说自己对自己很满意,所以自杀了。

  谜底四秦桧现身

  假秦桧自杀后,孙均说了句:“宰相现身吧!”真秦桧终于出现了,原来秦桧知道很多人都想对自己杀之后后快,所以精心给自己培养了一个替身,几乎可以以假乱真。秦桧贪生怕死,很多有危险的时刻都是假秦桧现身,真秦桧藏于幕后。看到这里原以为孙均会杀了这个真秦桧,可是孙均没有这么做,他说有些事情比生死更重要,他要留着秦桧的命让他受尽世人的唾骂,让他遗臭万年!

  影片结尾处,舍身取义其中一人马夫刘喜的女儿,桃丫头诵读着《满江红》寓示满江红传下去了,岳飞精忠报国的精神传递下去了,流传下来了。

  孙均带着自己的两个得力干将胡永、陈亮离开了宰相府,离开了秦桧,他们要去走自己想走的路,坚决不做走狗。

  这就是《满江红》展示了什么是舍身取义,展示了什么是精忠报国,一部影片浓缩了民族大义,以一个故事的视角讲述了《满江红》的来龙去脉!

  《满江红》的观后感 篇11

  怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。相信看到这首诗的,都和我一样,都想起了这首诗吧。这首诗对我来说很熟悉,我在看这个电影前,我只知道这首诗的作者是宋朝大将军岳飞写的。

  但当我看完这个电影,我对这首诗深有感想,于是便写下了这篇后感。我只是喜欢看影视剧,今年大年初一初二上映的电影我都知道。至于我选择这个电影也是有原因的,在上课时,老师推荐看这部电影;再出去串门,和亲戚家哥哥姐姐唠嗑,看完这部电影的,都推荐看;在打开微信朋友圈,一看全都是晒去看电影的电影票,细看顶上还印着《满江红》三个字;在抖音刷着《满江红》的演员了,有许多我很喜欢的演员。于是我毫不犹豫买下了电影票,准备去看看,大家都有推荐的这部电影到底能有多好。

  在电影刚开始,我觉得是非常没意思的,因为就在几个场面里来回切换,我觉得一点新意都没有。就在我快要看不下去时,几个演员的演技把我逗笑了,也把我拉回了这个剧情里。主要讲的是南宋一个人有800个心志的故事,在秦桧的府邸中金人外交官死了,由小兵张大开始卷入其中,府里的人接连卷入其中。最后,在每一层层的反转中都大快人心。最让我感动的是,张大在被孙均用刑中发现了张大背后刻着精忠报国的'四个字,随后,有知道张大是岳飞手底下的一个无名小兵而已,还在为岳飞当时在狱中留下的遗言做调查以后,感化了孙均。在这个的最后,孙均让秦桧对着他的所有兵将们念出岳飞的遗言时,他念的是愤慨激昂,当时我还在想,秦桧难道是便善了,那也不对啊,那为什么现在的世人还对他痛恨不已?这时,他就给我答案了,原先那个秦桧,是秦桧找人假冒的。这个电影最终孙均并没有让秦桧死了,让他担着世人的骂声走过下半生。

  这个剧,让我觉得演员也演的特别棒,首先我先说下沈腾,当我知道他演这个的时候,带着一些期待的,他演出了张大那种无名小兵,被人瞧不起的感觉。我觉得演的非常好,把张大这个形象刻画的身临其境的感觉。其次,是岳云鹏,他演的同样也好,把武大人的这个角色刻画得生动形象,在开始的时候,我还有点没认出来那是岳云鹏,我就觉得那人就是武大人。还有易烊千玺,因为我不怎么看他演的电影,但觉得他演的和孙均结合成一体了。最后就是雷佳音,之前在看他演好人角色的时候,觉得他就适合演好人角色,但当我看到他演秦桧这个角色时,演的真的是很具体,把秦桧的那种感觉生动形象的展现出来了。

  最后,脑海里,还是那些诗词,但现在给我的感觉不一样了,在岳飞写这个的心情,我懂了,背景我也懂了,意思我也懂了。

  《满江红》的观后感 篇12

  其实我觉得满江红真的挺好看的,看前了解到是喜剧,但看着看着会凝重,会揪心,到最后渲染的氛围变得有点悲壮,主题升华,其实和喜剧已经没多大关系了,毕竟历史背景摆在那里。但结局还是戏剧性地运用了真假秦桧这一套路,我还是能理解的.,毕竟该电影只是浩瀚的历史中一小部分故事的升华再创造,本质上还是一个艺术作品,这样处理既手法浪漫,又尊重历史,真真假假,荒谬之余其实给人留有不同见解的余地。还有剧中各个人物的运用,在b站看到有人说太敷衍了,一切为了剧情的推动和主角的突出,生死都变得儿戏(比如武功高强的何立死于舞姬瑶琴的手上)。会不会是导演编剧的方向本就不在这边呢?他们难道不能只是想牺牲很多同质的角色去表达一个宏大的主题,而不是细致真实地刻画每一个小人物吗?一部电影时长有限,总不可能叙尽每个人物的生平经历吧。

  《满江红》的观后感 篇13

  大年初一,真的是醉了,本人没有任何粉籍,不针对任何一个明星选择这部电影只是和家人一起看一部好电影,事实证明这两个半小时真的是非常非常非常非常漫长,可能是我不专业看不懂艺术,但是你放在大年初一上,你就要有勇气听普通大众的看法,放完了一开灯真的周围听的最多的都是,很尬很一般,我给这部电影他6分都多了,浪费我的两个半小时。你听我慢慢说,别杠刚就是你对。

  1。案件情节,选材确实很好完全为了反转而反转,很多人物形象前后完全是矛盾的反转来反转去搞成一个四不像,特别是那个舞姬和沈腾演的突然来感情戏,电影院里直接尬住

  2。喜剧氛围,完全为了搞笑而搞笑,几个喜剧演员故意抖机灵,真的不搞笑,电影院里没有人笑,没有人笑,非常尴尬

  3。演技,我提前说好,确实都是实力派演员我个人也很喜欢,但是都喜欢用气音说话,听着难受死了真的,你声音要低理解没必要一个多小时都这样吧,听的感觉口气都要哈我脸上了,感觉演员们还是还是用自己舒适圈里那套模板演戏,沈腾撇嘴瞪眼真的'审美疲劳了,下一秒就出戏去“造孽呀”,岳云鹏眼一眯一翻眼又开始卖萌耍贱要不要太尴尬啊,四字至少不让人出戏,但是部分情节也用力过猛。

  4。布局背景,建筑确实很精美,陈设也很复合年代要求,但是两个半小时一直都基本上一个景真的让人审美疲劳,最大的景就是集体将士的远景,一看就是绿幕扣的。,真的很尴尬。最后集体诵读满江红的情节确实很感动人,我们身边还有人在跟读整体来说远远低于预期本来冲着相信老谋子请全家人去看的,前一个小时真的无聊到坐立难安整的直接把我爸我妈干睡着了

  总而言之,消费爱国情怀,消费对老谋子的信任,消费普通群众对于这些演员的喜爱,令我无语的程度不亚于今年春晚的照相馆小品,花那么多钱请全家人去电影院看这个电影,我是大冤种。

  《满江红》的观后感 篇14

  这部电影讲述了一个宋国小兵的虚拟而又传奇的故事,在本人看来这是一部悬疑喜剧,又包含了一些家国情怀,剧中的刘喜一角与剧中的桃丫头一角是父女的关系,但是很可惜刘喜至死都将此秘密埋藏于心底,也未曾让桃丫头知晓他们的关系,这算是一大憾事

  第二点是瑶琴刺杀宰相未果,世人皆说商女不知亡国恨,但是从这一段中我却看出了位卑未敢忘忧国的一种精神。后瑶琴被俘,刺杀何立成功,与何立同归于尽,死前听到了张大唱的樱桃曲,瑶琴与张大……有一种爱是不言于口的。但是这部电影主要讲述的是家国大义,家国情怀

  第三点是张大背后的精忠报国,他也做到了精忠报国,让那些不堪的真相,大白在这世间,我希望他下一世与他的爱人一起去看樱桃

  第四点是假丞相在最后做了一次真正的自己,不是秦桧那形影不离的影子,而是他自己,我想在他读出岳飞的遗言时他就料到了他的结局 但,那应该是他人生中最痛快的时间,是真正的自己

  小姑娘拿着 蹦蹦跳跳的消失在巷子里,再也没有出来……那枚玉镯也被摔碎

  歌女死在了爱人的眼前,她虽看到了樱桃,可终究没有与张大一起去看樱桃……她也许会在下一世与张大共赏樱桃

  张大挺过了酷刑,但人总是有软肋的,他的'这一世真真无愧对于精忠报国这四个字,但是我的私心是希望他和她下一世去看看那里的樱桃吧

  影子站到了光下,让别人都能看到他这样的一个替身,影子逆于光下,做出了他这一生最痛快的事

  鹏举绝笔,以明心迹

  《满江红》

  怒发冲冠 凭栏处 潇潇雨歇 抬望眼 仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲白了少年头,空悲切

  靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭 驾长车踏破 贺兰山 缺壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血 待从头收拾旧山河 朝天阙

  “过了今天你就活不了了,值吗?”“世上从此有了满江红,当然值”

  《满江红》的观后感 篇15

  刚刚看完《满江红》,毫无疑问,这是用一个全新的故事诠释了这首词希望传递的精神。

  “早些年我就是个混混,自从投了岳元帅,变了。”

  “这里的精神,不是指多么宏大的气概与意旨,而是某种糅合了少年气的、对理想主义的虔诚。”

  至少我觉得这很好!

  也看了别的回答,有的说歪曲史实,有的说洗白赵构,有的说不必要的反转太多了,还有说就是个大杂烩……呃,看电影的时候大家都想这么多吗??

  有个公众号说得好:

  “所以,你不能把一个英雄的死,赖在一条狗身上,它不配。

  岳将军这一生唯一的错就是:时代,配不上他。”

  所以,关于历史,关于某个历史人物的评价,首先不是通过某部影片来完成的,这也不该是一部影片的使命出发点。如果是担心误导孩子,家长最好不要甩锅。其次,如果说想比照历史挑刺,那就真找错了对象,这就是个虚构的故事,而不是对历史的还原。再者,从电影的角度,《满江红》也许有更大的野心,通过流传千古的作品编织历史的企图心,这一点有点类似马伯庸的《长安十二时辰》、《两京十五日》,当然中国的千古名篇更多!

  从希望诠释的精神来说,以这样一个故事让一首名垂千史的词上让观众重新认识、认知。至于虚构的小人物也好,主要冲突的历史角色也罢,不过是电影语言的载体,寄希望于这样一部商业片有特别的突破,好像是过高的要求了。作为一部贺岁片,《满江红》能够让观众在寒冬里感受到热血,在欢笑中酝酿,这份热血澎湃水到渠成,恰到好处,不多,也够了。

  至少我觉得这很好。

  一开始,以为《满江红》不过是卧薪尝胆为岳飞报仇、刺杀秦桧、杀身成仁的剧情,但没想到,在前赴后继之后,它一一绕开了这些逻辑,当“精忠报国”四字出现后,精神的传承就已不死。

  步步为营也好,半路杀出也罢,以同仁同道的鲜血生命打通通往秦桧身边的`路,“拿刀架在秦桧脖子上”,逼他在整个大宋军士面前诵读,同时达成明志、申冤、雪耻、羞辱、激励的作用。

  于是,前面所有的铺垫,包括爱情,悬疑,喜剧等等成分,都浓烈成全片的高潮:“秦桧”站在楼台上,对着全体军士非常有感情的背诵了岳飞死前留下的《满江红》。城内外全体军士随之复诵,声波浩荡,气势轩昂,兵甲碰撞,旌旗猎猎,一首“精忠报国”的豪放词,以这样的方式澎湃、延宕、传扬,从此“不死”。

  至少我觉得这很好。

  “天日昭昭!”

  真实历史上,岳飞的遗言只有上述四个字。但电影用秦桧背诗,替身的自杀及自白等爽文式场景将《满江红》缀连起来,让岳飞精忠报国的精神呈现于世人,也算是完成了一次荒诞而不失妙趣的历史重构。

  岳飞自然是精神上的主角,但张大、瑶琴、刘喜等舍生取义的小人物,更是岳飞精神传承的主角。

  如真实的历史:

  绍兴二十年(1150)正月,秦桧乘轿赶往上朝,途经临安城内众安桥时,突然,一位男子疾奔而出,手持利刃刺向他所乘坐的轿子。没想到男子行刺不成,被秦桧的手下擒获。

  又惊又恼的秦桧亲自提审,获悉这位男子叫做施全,本是一名军队中的殿司小军官,因愤慨秦桧议和反战、残害岳飞等忠臣良将,才独自策划行刺秦桧。在被提审过程中,施全始终大义凛然,并破口大骂秦桧说:

  “举天下皆欲杀虏人,汝独不肯,故我欲杀汝也!”

  施全最终被斩于市,此后,秦桧出门必带侍卫。

  这是真实的历史。

  和《满江红》剧中人物的刚烈一样,剥皮见骨,这股震撼和风骨,本质上依然是属于家国情怀,属于忠义千秋,属于历史上的岳飞!

  有此,作为一部电影的《满江红》足矣。

  《满江红》的观后感 篇16

  怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。

  靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

  159分钟,张艺谋用两个半小时的时间,让《满江红·写怀》这首岳飞绝笔,冲破时间的屏障再次响彻九州大地。也许这就是千人大剧场的魅力所在,从小到大接受教育,听过岳飞事迹,浅读过《岳飞传》,背过《满江红·写怀》,却从未像今天这样被一段历史所震撼。大年初二,坐在千人剧场,谛听古词,与三军将士共同复诵,体会岳家军前赴后继之悲壮,千年前振聋发聩,千年后亦震耳欲聋。当时确想回到上学之时,与全班同学共同观影,一同复诵,慷慨激昂。

  一个时辰,与张大(沈腾饰)等人共同行动,过程漫长,充满反转。我不想评价情节设计的好与坏,在观影时,我时刻期待着一行人荡除邪祟,迎来天明。在不间断的血泪与牺牲中,天亮了。天,终于亮了。

  张大说,这些行动赌的不是“局”,是“人”。局是千变万化的,能在一开始就将局如程序般设好的天才是不存在的,武义淳(岳云鹏饰),何立(张译饰),秦桧(雷佳音饰),瑶琴(王佳怡饰),孙钧(易烊千玺饰)等人的一举一动,都不能完全为张大所料。其余同党行动的成功与否亦不可控。而这样一群人的勾心斗角,最终确确实实逼倒了秦桧,逼出了《满江红·写怀》。

  “赌”这个字眼在电影中反复出现,多次决定了故事的走向。在日常生活中,“赌”经常被解释为用财物作注来争输赢而带有贬义。但在电影中,在一次次做出决断时,“赌”字却又显得那么有魅力。影片中最擅长赌的.就是“张大”了。我平常会单纯的认为聪明人不干无把握之事,但当如此严酷的生死抉择血淋淋的摆在面前,才会对张大的.胆大、心细、果敢等等品质由衷钦佩。人们常说邪不胜正,邪不压正,但在秦桧一手遮天的阴暗大环境下,能指引张大做出决策的,也许只剩下心气和信念了吧。精忠报国,刻在背后刮不掉,刻在心中怦怦跳。

  “人”是最难以捉摸的了。欲补天先寻女娲,欲移山先得愚公。孙钧是张大的最后一赌,他的心情也最为复杂微妙,而结果证明张大赌对了。在这个复杂的局中,各方势力都有自己的算盘,都为自己的目的和后路不择手段,这便让事情充满了不确定性,因此跌宕起伏,险象环生。一如孙钧这个角色一样,这世上并不是非黑即白,孰是孰非、谁好谁坏也非一锤子买卖。所谓“得人心者的天下”,能拿捏住人心,最为难能可贵。

  “人”是复杂的。生活中我们常要学会察言观色,好与他人和谐共处。当我们经常能用某些方法与他人交谈甚欢,相处融洽,这些方法会被成为“好方法”、“正确的方法”,同时这些方法也只是“适应当下生活环境的方法”。如果所处环境本身下流阴暗,所相处之人皆为鼠辈,那在外人看来“好”与“正确”皆为笑谈。如果所处环境鱼龙混杂,所遇之人参差不齐,那好与坏的界线会越发模糊。以上原因让人们追求进步,跻身上流,但上流社会亦有不为人知的阴暗面。上流,下流本身概念模糊,好与坏的判断更多的取决于价值观。在正邪好坏的分辨中,我们力求端正的价值观,力求多数人达成共识,求同存异。值得注意的是,这与“真理往往掌握在少数人手中”所论相通而不相同。

  “人”是多面立体的。比如《快乐星球》中的多面体作为小孩子的同时还有着外星人的身份。在支持孙钧反水的情感中,包括了亲情,家国情等,每一种情感,都代表着孙钧作为人每一面。综合每一面,孙钧才做到了“做自己”。在2022年的下半年,我曾不止一次被《新世纪福音战士》系列作品多感动。在我看来,这样一部动漫之所以经久不衰,人物塑造功不可没。细致立体的刻画让凌波丽,明日香,葛城美里等等人物形象走出动漫,来到人们身边,引得人们在其身上寻找共同之处,从而产生共情。日常生活中,一个人将越多的面展示给你,他就和你越亲近。反过来,你将自己的多少面外显也反映着你对他人的信任。

  也许是我信念不够坚定,也许是我过于冷静,也许是我不够志存高远,不能在领略过历史的荡气回肠立下类似“为中华之崛起而读书”的誓言,也总结不出什么令人信服的大道理,但亦感触良多记录于此。走出电影院的我久久难以平静,为自己能被这样磅礴的家国情怀震撼而感到庆幸,也许这就是青年人的不同吧。回家的路上车里放着张学友的《情网》,那就借其歌词,希望“今夜就这样一辈子不忘”。以前在学校写议论文,不会突破格式的束缚,好多笔下的情感都麻木了,当我切实自发的写起观后感,才发现本可以如此自然流畅。感恩以往语文老师的教诲,帮助我打开思维,用自己的方式畅所欲言。

  在新年之际,欢乐之余,我感受到了国家历史的厚度与温度。

  《满江红》的观后感 篇17

  看贺岁电影已经成了不少国人春节假期的打开方式之一,我也不例外,今年春节假期我就带着一家老小每天一部连看了4部电影,综合家里人的感受,我们认为最精彩的还得是《满江红》。

  这一点在票房上也得到了体现,仅仅六天《满江红》的票房已经超过23亿元人民币,占到总票房60亿元的近四成,独霸春节档票房冠军。电影《满江红》由国宝级导演张艺谋执导,沈腾、易烊千玺担任双主角,张译、雷佳音、岳云鹏等众多大咖参演,影片由北京欢喜首映文化有限公司出品,顺便说一句,票房第二名的《流浪地球2》也是咱北京出品的,此处有掌声。说远了,咱还说《满江红》,其精彩我认为源于两个结合:

  一是历史与虚构的巧妙结合。《满江红》立足一个宏大的历史背景,就是南宋末年宋、金战争的恢弘历史,在大背景下虚构了一个故事(讲究职业道德我绝不剧透)。电影名字《满江红》让人自然联想到岳飞所著的《满江红·写怀》,这首词国人大多能背上一段,“驾长车踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”那气势磅礴的词句、那誓言杀敌报国的决心让人振奋。岳飞作为有宋一代最出名的抗金将领,其辉煌的战绩名垂千古、悲惨的结局也让世人唏嘘,可以说岳飞的事迹国人耳熟能详,激励着一代又一代的中国人发愤图强、精忠报国。岳飞不光是一个民族英雄,更是一个自强不息的符号,激励着中国人不断前进。历史与虚构的结合让观众在观影中不自觉的思考那段宏大的历史,在历史中寻找电影的影子。电影结尾时剧中的小女孩开始背诵满江红,影院里很多人都跟着背诵,那豪迈、那悲凉在心中萌生、在影院中回荡。

  二是喜剧与悬疑的有机结合。近年来,中国电影发展迅速,各种影视题材层出不穷,但要问哪个类型最受国人欢迎,特别是春节档最受观众喜爱,必然是喜剧。春节这个喜庆的节日里,喜剧有着天然的优势,每年的春节档喜剧都是观众的宠儿,如2022年的《这个杀手不太冷静》,2021年的`《你好,李焕英》,2019年的《疯狂外星人》等等都取得了不错的票房,究其原因喜剧题材发挥了重要作用。但纯喜剧电影表现的越来越疲软,单纯的搞笑、生硬的段子让大家越来越不感兴趣,像今年春节档的《交换人生》,大家期望很高,却高开低走,而《满江红》将悬疑有机的融入喜剧之中,故事情节多次的反转,始终牢牢的抓住观众的心,不到最后一刻谁都猜不透结局,《满江红》在悬疑中展现笑点,我觉得好笑之处至少有20次,“悬疑管够、笑到最后”,我们永远可以相信张艺谋导演的情节设计,相信沈腾、岳云鹏的搞笑功夫,《满江红》-春节观影首选!

  《满江红》的观后感 篇18

  大年初二,带着全家去影院观看了《满江红》,父母都说不错,四年级的儿子也看的有滋有味,电影很精彩,因不想剧透,对情节就不过多评论!只说说自己的一点小感悟吧!

  打小就知道岳飞的故事,各种评书、电影、小说也听、看过很多,“岳家军”、“精忠报国”已然在我心中从一个名词成为了一个符号,一个中国人舍身报国、抵抗外族的符号。中华民族上下五千年历史的传承,离不开岳飞这种名垂青史的大人物,也离不开“张大”、“孙均”这种未能留下姓名的小人物。但恰恰是这种“小人物”,因更贴近于自身,也便能给我带来更多的触动。为了一个崇高的理想而放弃自己的生命,这种勇气是我这种从未经历过战争的“80后”无法去做评价的',但我知道正是因为这种精神,才使我中华文明成为四大古文明中唯一传承至今的。

  如今的我正生活在可以说自有历史记载以来的'最幸福的时代,没有外族的侵略,国家也越发强大。在这个时代背景下,做为一个普通公民的我需要做到的就是为了家庭而努力奋斗,为了实现中华民族的伟大复兴贡献自己一份小小的力量。2023年,一起加油吧!

  《满江红》的观后感 篇19

  由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》,对张导的期待值拉的可能有点太高了,本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后,感觉张导是不是又点过于自信了,历史悬疑+喜剧,真的很奇怪啊,真的很难融合。150分钟的片长,看得我如坐针毡,真的好累。坦白说,我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

  当然,不得不承认,其实把历史悬疑和喜剧结合,搁谁拍都会很难,能拍成这样,真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话,大概就相当于做菜,要把苦和甜硬弄到一起,注定是好吃不了的。

  既然是堪称最豪华院线阵容了,那先从演员聊起:

  真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人,但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的,所以这个表演的度特别难拿捏。同时,这是历史题材,所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是,小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了,让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区,总觉得喜剧嘛,就是闹着玩儿呗,有什么难的?喜剧也配算文化艺术?其实喜剧特别难。包括一度有人老说,沈腾虽然票房很高,但是从来没有拿过奖,我个人窃以为,这真是对喜剧莫大的'低估和误解。

  张译演技真的是稳,也很自然。虽然这次演的是反派,但是也非常耐看。

  易烊千玺这部戏的这个角色,我觉得不太讨喜,莫名其妙的苦大仇深的,而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题,他演的挺好的,到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

  歌舞伎那个角色太拉垮了,两大问题:太现代感了,和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对,沈腾很爱她,她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP,但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样,当观众一旦不相信,那就完了。

  这个片子还有一个很大的问题,就是我看着看着,经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊,他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

  看到最后,发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗,意思是只要这首诗广为流传,岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

  然后,这个片子还有个方面我很不喜欢,太血腥暴力了。平均五分钟死一个人?而且死的很难看。尤其是春节档,这大过年的,为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候,我就皱眉不已,我就想,不会又要给我看酷刑吧,我真不想看啊,我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了,何必又来一遍呢。

  最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了,再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧,所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

  总之,这部片子确实制作精良,不能说不认真、不诚意。但是真的,不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起,本身就是胜算很低的一个方向。

  《满江红》的观后感 篇20

  对这部电影的期待可以只溯因回一个“红”字。对红色的使用是张艺谋如此鲜明的美学特征:《大红灯笼高高挂》里窒闷苍凉的灯笼,《秋菊打官司》里殷红发亮的辣椒,《菊豆》里淋漓滴水的染布,以及情意纯粹的山楂、喋血般的《活着》片头字体,更毋论《红高粱》中原始生命力旺盛至暴烈的高粱酒。但这些几乎是最早期的作品序列,emo老师每隔十年似乎就会重新开辟一段电影光谱,风格标识式的红色变成一个遥远的、记忆中的符号——如果不把2020年之后将“红”以主旋律价值观的方式加以融入的“红色电影”纳入其中的话。

  所以看见海报上遒劲雄浑的“满江红”三字时,内心充满兴奋。而影片中的确有好几抹令人印象深刻的“红”,除了刀起刀落后成流成泊的鲜血,还有樱桃、簪花、舞伎的嘴唇,它们在蓝调寒光中象征着情义与真心。但观毕后意识到,它并不是二十世纪末十年张艺谋电影的回光返照,而是千禧年后《满城尽带黄金甲》、《影》的延续,在有意模糊、削弱深度上甚至更甚。

  尽管电影本身是舶来艺术,如今的技术手段已呈高度现代之态,但《满江红》给我的初印象是一部传统的.电影,并且是在前现代语境中的“传统”。

  内容上是传统价值认同,关于家国情怀,关于忠、信、义,关于良知,关于气节。(另,也包括对人物特质的塑造,军营战士在具备勇猛、直率特征的同时恐怕难以避免地具备“直男癌”,2016年李安导演《比利林恩的中场战事》里的战士们更荤,这无可厚非,为什么会被拿来大做文章hh)

  形式上是对传统戏曲的借用。譬如角色造型:在面部化妆中暗含善恶褒贬的道德评价;譬如背景音:在转换空间、配合角色身段动作时使用的锣钹鼓板等击节乐器,以及豪迈嘹亮、甚至有点摇滚的梆子腔,全片各段落因此节奏鲜明、层次清晰;譬如故事结构:片头高墙之间自上而下的长镜头像一个简洁的楔子、片中多次出现的过甬道以及每次过甬道时人物的增减改换像“折与折”间的过渡。所以看完这部摄于山西太原的电影,也像听完了一出精彩的晋剧。(这是整部电影我最喜欢的地方,也因此不喜欢影片里故弄玄虚的工业背景音)

  除此之外,传统还体现于对电影基础视听语言的回归。(这个说法并不准确,虽说秉持效率原则的商业电影普遍选择牺牲美学追求、实现叙事最优,但摄影师出身的张艺谋一直注重着对造型空间、构图色彩的把握。所以“回归”应该改为“坚守”。)譬如随处可见的画框:繁复的镂空的门窗,长长的逼仄的甬道,人为升起降落的纱幕,种种。它们的存在使影片的叙事空间几乎都是封闭的,唯一的开放性空间出现于全军传诵《满江红》之处(另,我也有些不喜欢这个段落,点得太明了,《drive my car》也是,点得太明了,但它仍然是我心目中的奥斯卡年度最佳影片),这既是那个等级森严、权力倾轧的时代的写照,也是角色心理结构的外化。

  还有些有意思的地方,但全为自己在影院的浮想联翩:

  红蓝玛瑙是不是对黑客帝国的戏仿?

  人物在甬道间匆匆行进的画面充满漫画感,让人联想至韦斯·安德森,这是不是导演有意识的二维化、漫画化?

  武大人手执金牌问“你学没学过历史?历史里金牌有没用的时候吗?”;以及书记官退下后宰相宣布“庭审正式开始”;影片故事本身就坐落于教科书及史册之外的历史飞地;这是否是对历史、历史书写、历史与人民记忆的思考?

  故事中的统领孙均决定去一个不是“走狗”的地方、决定出走。这让人联想到导演自身,从被视作“第五代”高峰、在国外电影节风光无限以至于被骂作后殖民文化符号,到与戛纳决裂、被人民拥作“国师”。孙均的自我放逐是否也暗含着emo对自我出路的思考?

  两年前的《扬名立万》以“剧本杀电影”作为宣传关键词,《满江红》也让观众直呼“沉浸式剧本杀”(另,反转太多,到了末尾略显生硬,有点不喜欢)。跨媒介融合或许是导演面对寒冬、捍卫电影时所选择的、卡塞蒂式的进路?

  《满江红》是一部无可否认的、成功的、成熟的、好看的商业电影,即使只将它放置于张艺谋自2002年《英雄》之后的市场电影序列之中,也仍然称得上优秀,更不必谈置于鱼鱼鱼鱼龙混杂的院线电影之中。但坦诚来讲我也没有从它当中看出、除了为emo老师后期面向好莱坞、面向市场敞开怀抱的选择提供背书以外、更多的意味,甚至怀疑观众的狂热是出于三年疫情寒冬,以及同时代劣质影视产品的衬托。

  但太久没有在影院看见这么高的上座率、这么多样的年龄受众、这么频繁且一致的会意的笑声、这么和谐轻松的观影氛围,我想这是所谓的艺术电影无法做到的。想起张艺谋执导第一部电影时说,我们这个民族背负的历史包袱太沉重,而生活中的中国人又都是承受型的,很累,很拘谨,精神上也不舒展。于是他希望改变,希望中华民族轻装上阵,希望所有的中国人活得潇洒、舒展。

  他这样说了,也这样做了,《满江红》就是很好的例证:放弃先锋艺术,坚持讲好故事。

  在这个意义上,我们需要现在的张艺谋。

  《满江红》的观后感 篇21

  初五观看了《满江红》,之前网上获悉好评如潮,便和家人仨人一起观看后,过程感觉还行,但到最后,当孙均接力张大的使命胁迫秦桧让全军复诵岳飞的绝笔词《满江红》,这时候眼泪哗哗的出来了。这个泪点让人意想不到,想不到几个小人物要完成的大事件是这个,还以为他们是为了杀秦桧,为岳飞报仇,而是让鹏举绝笔流传出来,让千千万万的人以唾液杀死秦桧,直接杀死秦桧不足为道,但是要让世世代代的人骂死秦桧才是他们的主要目的。电影看到此,感受至深,同时也在为岳飞的死扼腕长叹!岳飞写下的《满江红》,表达的是恢复旧室的生平志向,或许就如他的《小重山》写的:白首为功名。旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听?这是他同年代的赵构和秦桧之流不会懂的。

  10年前也有一部连续剧《精忠岳飞》,看完之后,也是心情难以平静。我们不禁发问,为什么让英雄遭受如此不公平的对待?或许我们现在看透了--皇权的捉弄。大宋王朝其实不弱,不管民间还是军队,弱的是皇权,赵家王朝立朝不正,要不是周世宗柴荣英年早逝,也不至于让赵匡胤陈桥兵变,黄袍加身。所以赵家立朝后,通过杯酒释兵权加强了中央集权,同时让文官担任军队的主官,也不停的轮岗,一直在防范着武将,一直想要削弱军队的力量,再次防范藩镇割据,也就是防范武将再次出现黄袍加身,是防范到骨子里的。这样的防范结果是导致军队的战斗力无法防守外敌的入侵--北宋对辽俯首称臣,南宋对金俯首称臣,最后被蒙古灭了。

  可能我们要说,岳飞也不太懂政治,他生平的`抱负的北伐中原,迎回二帝。赵构做了几年皇帝之后,已经不舍得将皇位让出来了(退回去)。我们无法去怎么猜测岳飞,也不能要求岳飞当一个天下枭雄,要让他以天下苍生为己任去废掉赵构(假如他有这能力),这或许就是岳飞的宿命。他的使命或者就很简单,要平定中原,恢复旧都,这个和他现管的天子偏安一隅是严重冲突的。

  历史如果能假设的话,我们假设岳飞能够迎回二帝。这二帝当中,一个是他老子,一个是他哥哥。回来后,如何安排皇位呢?我们可以参考明朝的另一个样本:土木堡事件之后,御驾亲征的明英宗朱祁镇被瓦刺也先俘获了,之后,开启了于谦的北京保卫战,朱祁钰被推上帝位,明太后同时要求立朱祁镇的儿子为太子,确保朱祁钰只是临时过渡的皇帝而已,随着明朝的稳固,被俘的明英宗朱祁镇被释放回来了,被封为太上皇,被弟弟朱祁钰囚禁在南宫7年。朱祁钰皇帝位坐久之后,计划着一步一步废除哥哥朱祁镇的儿子朱见深的太子之位,改立自己的儿子为太子,不幸的是,自己儿子突然夭折。后来朱祁镇在石亨、徐有贞等人的支持下,发动夺门之变,成功复辟上位。大明又经历了一场血雨腥风,对北京保卫战有功的于谦被处死。

  历史不能假设!读史使人明智,宋人不忘亡国恨,全军复诵《满江红》!

  《满江红》的观后感 篇22

  在强大的口碑号召力下,必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者,支持张艺谋也是应该的。

  但是看过影片之后,感觉一般。整个故事结构其实比较简单,通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗,堕落苟安。并且,通过宋廷的这种黑暗体质,进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋,这是何等高洁可贵的精神品质。当然,这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵,小人物的努力也很可贵。

  对于历史背景知识单薄的人来说,这种电影测重的情感结构,会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发,为岳飞,为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说,电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。

  但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说,岳飞的可贵是不需要铺排的(事实上,这样铺排也不符合历史)。这个很要命。所以对于有这种视角的观众,这个影片的很多情节设计,炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余,因为多余,而显得影片肤浅,甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排,电影显得无意义。

  事实上,电影无意义的概念,还在于岳飞词作《满江红》,说的是收复河山的爱国精神,但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是,朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾,在影片的`精神指向上并没有解决。影片也好,传统文化也好,基本上都是说,爱国就好了,抗金就好了。但是秦桧不能杀,宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事,缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。

  这是故事背后的矛盾性。成也情怀,败也情怀。

  电影的角色,配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾,掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛,没用对地方。总之有些遗憾。

  《满江红》的观后感 篇23

  开年第一场电影《满江红》,没有让我失望。

  先说不好的。红了樱桃、绿了芭蕉,这段戏唱得实在难听,无论是瑶琴还是张大,既然是唱了很多遍,两人还抢着唱的戏,不该是这个样子。千玺戏还要磨,主要是表情和声音,发音方式很单一,都从丹田,每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。

  再来说好的。从开头的.俯视镜头起,这个局就做成了。逼仄的空间,四面八方都是围墙,门前门后、开门关门都是戏,高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转,节奏感很强、很好。每回音乐起,镜头都要切到演员正脸,给到中景或近景,有种唱戏各演各红白蓝黑脸的韵味。

  本人劳动者,在每一个大人物做的局中,都狠狠和小人物共鸣了。这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国,简直就是《张大闯职场》。

  四个人,四杯茶,领导们都喝完了,张大提出自己还有一杯茶。何大人觉得,喝不喝无所谓,“就放那”。武大人看局势,觉得你张大该出来说两句,所以让你喝,让你说,给了你这个机会。

  三人随烟花而来,何大人逼迫三人刺刘喜,给了不少压力。张大刺完同伴,出门发声哀嚎。我觉得他的哀嚎声中,有真情流露,也有演的成分。这演,叫做大领导施压了,我必须哭给我的领导看。“我干不了啦,真干不了啦,这么杀人,是要遭报应的啊!”会哭的张大有饼吃。

  四人院中劝瑶琴。何大人不想进,让孙均进,武大人说不行他太凶了,何大人让武大人进,武大人说这也不妥吧,最后让张大进。抛开瑶琴是张大同伙,这锅还是张大背了。

  好在张大是个刺头,有整顿职场的能力和潜力,痛骂领导“你怎么这么没有良心”,直话直说“我就是那个替罪羊呗”,该毛遂自荐的时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”,是个成熟的职场人了。

  文戏都还不错,没有刮掉的精忠报国,藏在腰间的小樱桃,大细节里包了小细节。最后全军复诵的桥段,我不想哭,但还是哭了,根本忍不住。岳家军的惨烈和硬气有目共睹。雷佳音《满江红》背得真不错,他觉得他自己背得挺好的,我也觉得他背得挺好的。瑶琴有勇有谋,敢爱敢恨,我超爱她。

  《满江红》的观后感 篇24

  看完电影,想到只花了40多而不是100多,我的内心稍显平静。

  从立意上,爱国与文化的宏大主题,但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢?表达形式让我比较迷惑,这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗?我感受到的,没有喜剧,因为虚构所以也不算传奇,而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔?所以就模糊真正喜剧的表现? 从选角上,我是很期待的,有各种类型的大牌,但很奇怪,“三舅”的服饰比较奇怪,上壮下瘦,不协调。反差也比较奇怪,不真实。 从一些细节上,想用奔跑在高大城墙里的小人物,表达朝廷的厚重,但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧,又想沉重,如果处理的好,大概会很出彩,但应该是第一次,所以矛盾的让我觉得有点四不像。 我吐槽的很多,但需要肯定的是,这里面有很多新的东西,是一次尝试。 作为观众,我愿意花几十块接受些新的`东西,哪怕这些东西有点糟,尝试会有失误,起码可以证明哪些东西是不合理的。

  看完以后,给我的感受简单来说:

  信仰的力量

  爱情的力量

  权势的力量

  《满江红》的观后感 篇25

  首先,全程没有尿点。情节比较紧凑,紧紧围绕一条条线索展开,基本没有放空的时间。大历史背景板下限定场景的悬疑探案,难怪有人说这就是个高级剧本杀,越看越像。不过也正因如此,很难激起人的真情实感,诙谐处尚好,多处煽情的地方心内却毫无波澜。

  其次,演员很有特色。选角就是各种类型,实际几个主要演员呈现出来也是各有特色,没有拉胯的。沈腾撑起全场,易烊千玺在其中也不突兀,演绎有力度,张译很稳,岳云鹏挺逗,雷佳音居然演啥像啥,随着情节推进最后算惊喜吧。那个新人女演员相比之下还是略逊一筹,缺少点个人特点。

  最后,还是他一贯的'审美和表达风格。方言摇滚时不时出现,暴躁二人转似的,即使是要渲染紧张快节奏气氛,即使是剧本杀里也有点突兀和让人难以接受。选女演员的眼光依旧,就像一个模子刻出来的。黑色肃穆色调下的女性穿着大绿色,还有院外的人海,绝对是张氏专属的俗艳。结尾有点想起了《英雄》,剥洋葱到最后还是都集于一点,虽然说得过去,但也确实没什么感染力,就是靠喊口号而已。

  影片看完没什么可回味的,导演要表达什么,传递一种什么态度?就是个剧本杀体验而已,可能这种感觉即是观众的,也是导演本人的吧。

  《满江红》的观后感 篇26

  航拍的开场,黑色为基调的颜色带着一丝丝阴郁。每次有新线索会放的背景音乐,跌宕起伏,让人心悬一线。有的人说看不懂,有的人说看了一半想睡觉。但我觉得,这是部有深度的电影。

  它的一次次反转让人意外:

  1、张大看似鲁莽的效用兵却是密谋了几年暗杀宰相的足智多谋的首脑。

  2、瑶琴假意杀张大,实则刺杀何立。

  3、孙均假意背叛张大,实则为确定宰相信任。

  4、宰相天性多疑,一直有一个几年的替身,最后死的也是替身。

  快结局的`时候很震撼,“莫等闲,白了少年头,空悲切…"。为了岳飞的遗言,牺牲了很多壮士。这是他们的信仰和战斗的勇气。

  《满江红》的观后感 篇27

  今天下午,舅舅和舅妈带我去万达影院观看满江红。在看之前,我已经在手机上看过了简介,所以里面的人物我大概都知道。

  一开始,我本以为主角是一位岳飞大将军,但后来才知道的主角是一名小卒,名叫张大。还好在剧情中张大智慧多谋。电影主要讲述了岳飞死后四年,以秦桧为首的南宋官员带领众人与金国使者会谈,会谈前夜金国使者死在宰相地,锁携的密信也没了(密信里是宰相秦桧通敌于金国人),由小兵张大与易烊千玺演的清兵营寻找密信。

  许多人觉得最精彩的部分是最后一段易烊千玺所演的'人物挟持着假秦桧,逼他背出壮怀激烈的满江红。我最喜欢中间部分,张大的女人去刺秦桧,结果刺向稻草人,行动失败导致所有人都被捕了。

  电影演完了,大家还意犹未尽地沉浸在电影的结尾,直到保洁阿姨在门口提醒,大家才陆续散场。

【《满江红》的观后感】相关文章:

《满江红》鉴赏06-11

《满江红》解析06-11

满江红解析12-09

《满江红》原文08-01

岳飞《满江红》06-11

《满江红》介绍06-11

《满江红》的赏析04-12

满江红的原文04-08

满江红的译文04-08

《满江红》赏析04-12