考试质量分析报告

2024-06-16 分析报告

  我们眼下的社会,报告十分的重要,我们在写报告的时候要避免篇幅过长。写起报告来就毫无头绪?下面是小编帮大家整理的考试质量分析报告,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

考试质量分析报告1

  期末测试阅卷结束后,我对英语试卷做了分析。

  一、试卷特点

  试卷紧扣教学大纲的要求着重考察了学生的基础知识以及在掌握知识的同时对基础知识的运用。试卷总体感觉不难,但是从学生角度反应出试题具有较大的迷惑性,要求学生能够排除干扰因素,并且注意知识细节。

  二、本试卷在命题上的特点

  听力部分三大题考查了学生的理解日常英语的能力,相当部分题目难以直接从录音对话中找到答案,学生必须通过思考,从词语释义、句意理解或段意理解等不同方式悟出正确的选择,内容难度不大,而且语速不快,但部分学生本来基础知识欠熟练,而且没有掌握好答题技巧,也就是说没能按老师平时的要求,在听录音前,做到反复看透听力的题目,所以答题反应慢而失分,说明学生的听力理解能力还待提高。如:第9题,学生不能反应对话的意思。第12题,学生不能很快反应三句话的意思。

  单项选择题。试卷要求所有的考点都不是孤立地考语法知识,而是将他们放在特定的语境中,学生必须看懂题干的全部内容以后,经过思考方能选出正确答案,如第26小题:学生表面能理解被动语态,但不能灵活运用。第28题学生不能理解句意以至会选where。一些中下层学生失分多集中在语法方面。

  完型填空。大部分学生比平常测试的成绩要好,一些上层学生得分较高,其中原因一是短文所描述的'内容是谈的较多的保护动物的,学生对这方面了解较多。

  阅读理解。第一、二篇短文内容较为简单,所选的答题大体都能一目了然,单词拼写。总体得分率不行,我想这可能得益于我们平时的训练。但56、60题能明显感觉学生是凭感觉做题,不考虑整个句子的意思。

  选词填空。题目不是太难,语篇内容也符合学生的生活实际,所以得分 还可以。

  书面表达。明显检查学生运用语言能力,这是学生成绩差距最大的一题,15分的题目,差的只能得2~3分,普通的一般是6~9分左右,好的约10~12分,关键是学生很多以汉语的思路来写作,以至不能正确表达意思,从中反映了学生句子结构还不熟练,语言表达能力弱,语法错误多的缺点。

  总的来说,这次考试成绩不理想,优秀率偏低,尖子生还没有发挥水平;低分较多,两极分化的距离还没有缩少。通过整体的分析,反映了学生在复习中,基本上能领会课堂的要点要求,一些知识点在堂上反复出现的,掌握得较牢固,但是运用这些知识去解决实际问题的能力较差,这与课后的练习有关,说明了部分学生对课后的练习作业不够重视、缺乏主动性,而且,解题的依赖性强,缺乏独立的思考能力,另外,对于一些相关的语法知识和句子的构成,学生的遗忘率也很高。

考试质量分析报告2

  一、试题分析

  本次试卷立足教材,关注了对学生字词句掌握状况的考查,题量适当,但有些题型偏难。具体来说,第一题“呜…,火车要开了,快把词语宝贝对号送上车”、第二题“请小朋友照样貌把括号里带有不正确读音的气球用比刺破”、第四题“小朋友,地上的苹果是从哪棵树上掉下来的,快连一连”、第五题“请小朋友在括号里选出正确的读音打上对勾”、第八题“读句子,找出每句中意思相反的一对词语,给它们划上三角形”难度适中,是得分率高的题目。这几题不仅仅和教材联系紧密,并且也与一年级学生实际相吻合,充分体现了“评价是为了促进发展”这一理念,让更多的学生从考试中获得喜悦,增强学生对语文学习的浓厚兴趣。但第十题“请小朋友先读句子,再用加点的词语说一句话(不会写的字用拼音代替)”、第十二题“看图,想象,然后把句子补充完整(不会写的字用拼音代替)”均有必须难度,也是失分最多的题目。

  二、考试结果

  本次考试年级平均分为87分,其中最高成绩为99分,最低成绩为76分,优分线85分以上,低分线是60分以下,不及格人数为2人。平均分之所以不高,失分最多的就是第十一、十二题。

  三、典型错题分析

  第一题:请你帮忙把字母表补充完整。

  失分原因:按照顺序默写大写字母对一年级学生要求过高(课标对低段要求是“认识大写字母,熟记《汉语拼音字母表》”,在二年级还要进行再巩固,再提高);出题的方式(设计形式)也不好,不利于学生看清、看懂题意,不少学生所以失分。

  第一题:呜…,火车要开了,快把词语宝贝对号送上车。

  这题整体完成状况较好,写错词语主要集中在“热情”“练习”等几个词语上。

  第五题:照样貌,先组成字,再组两个词语。

  本题是失分最多的题目。用一个字组多个词语对学生有必须难度,更何况让学生先组字再组词语。

  第十二题:看图,想象,然后把句子补充完整(不会写的字用拼音代替)

  一年级学生比较适合做看图写话这种类型的题目,教师在平时教学中也比较注重这一方面的训练,但让学生围绕图画写话,对一年级学生来讲还是有必须的难度,更何况要写四句话,他们对图中每个主角把握的不是很准,所以竟不明白写怎样的话,写出来的话也所以意思不完整、表达不明确。

  四、采取措施

  从本次试卷中发现学生对字、词、句等基础知识的掌握还是很不错的,也积累了不少词句。可是就答题质量来看,教师还应注重学生书写的工整性、正确性,尤其要从细节处入手,要把学生细微的小错误都要纠正过来。从本张试卷中能够看出,学生对二类字的.掌握还在存在必须问题,在今后的课堂教学中,要讲究生字教学的方法,采用各种学习方法帮忙学生记忆生字。例如:猜谜语、加一加、减一减、换一换,在课后,要多抽出时间来巩固生字,创设机会让学生在特定的情境中识字,拓展识字的途径,让学生多识字,多阅读。另外,一年级是写话的开始,教师要以上好“口语交际课”为契机,加强学生说话、对话的潜力,至于写话则能够稍微放低要求,以新课标的要求来进行训练。

考试质量分析报告3

  一、试题的情况。

  这次期末考试是人教版地理七年级上册的内容,试卷分值100分,考试时间60分钟,题型有单项选择题、判断题、连线题和综合题。从试题内容看,注重考查地理基础知识和基本读图分析技能,绝大部分是书本内容以及测试做过的类似题目。因此,本次试题的难度不是很高,大部分都是中等的题目,少部分难题。归结起来整份试卷有以下这几点好的方面:

  1、知识点覆盖面广。从卷面知识点分布来看,覆盖整本书整章内容,较为全面。

  2、重视对基础知识、主干知识的考查地理基础知识,体现基础知识与基本技能的要求为主。

  3、重视对地理读图分析的考查,特别是对等高线地形图、七大洲四大洋的考查。

  4、试题大部分考查了与学生现实较为接近的地理知识,但又不离开课本,没有脱离考点内容。

  当然,这份试卷也有几点不足之处值得以后改进:

  1、选择题有部分不是课本的内容,考查的是学生地理拓展知识。

  2、连线题所给我图形不是很符合要求,学生答题显得很复杂。

  3、相对来说题目的综合性不是很强,过分强调的是。

  4、最后,试卷应该出一个创新题目,考查学生创新思维。

  二、答题的情况。

  本次四个班195人参加考试,两人不及格,及格率为98.9%,平均分81.8分,优秀率为21.5%,最高分98分,最低分56分。

  1、各分数段人数及平均分;

  (一)选择题答题情况:20小题共40分,平均分32分,满分2人。具体情况分析如下:第12题做错最多,要求选哪种气体是破坏臭氧层的,绝大多数学生选择了二氧化碳,这是课本的阅读部分知识,学生错在不会联系生活实际思考,看书不够全面,地理课外知识缺乏;第3,7,8,10,19题,做错也较多,主要是对课本的天气预报图形不熟悉,对世界只要的气候类型的分布地区没有能记住,对气候的特点容易混淆,对世界上主要的国际组织了解不够,造成失分。第1,2,4,6,9,11,17,20题是简单的题目,而且是平常已做过的题目或者类似的题目,绝大多数学生基本能掌握,得分较高。第5,13,14,15,16,18题,考记忆的知识,书本直接的问题,得分也较高。

  (二)判断题答题情况:得分不是很理想,5小题共10分,平均分只有6分,满分15人。主要错在第2,4题,学生没有能很好的记忆书本的知识,失分严重。

  (三)连线题答题情况:题目是等高线地形图和实物图的连线,这题出的不是很清晰,图形和要求不是很匹配,都给了10分。

  (四)综合题答题情况:第1题,考地球公转引起昼夜交替和五带的划分,总分5分,平均分4.5分,少部分人就是图形没有画好扣分。第2题,考七大洲四大洋的位置名称,共13分,平均分12分,这题做的是比较好的,只有极少数学生把太平洋和大西洋的位置颠倒过来。第3题,考气温和降水,共8分,平均分6分,失分在于回答时候不够全面,只回答了夏季,忽略了冬季。第4题,考的是经纬网,共7分,平均分4分,失分多,大部分失分在于不懂得分东西半球以及东经和西经颠倒。第5题,创新题,考的是解释地理名称“南南合作”和“南北对话”,共7分,平均分6分,这题考的也比较好,绝大多数学生能答出大部分发展中国家位于南半球,大部分发达国家位于北半球,得了满分,少部分错在答到了发达国家位于北方,发张中国家位于南方而失分。

  这次期末考试一中平均分86.1分,比我们高了4.3分,因此,我们这个学期的任务比较重,要在期末考试中超过一中。

  三、对学生的答题情况进行分析。

  好的方面表现在:从成绩来看,绝大部分学生对基础知识的掌握相对较好,并且第三大题连线题和第四大题综合题第一和第二小题的得分率很高,这说明了学生已经具备了七年级上册的等高线地形图、地球公转和七大洲四大洋的图形的记忆和分析能力,这也是整个自然地理中最为重要的基础知识。这是我们师生共同努力了整个学期的成果。从答题的全面程度来看,绝大多数的学生都能很好的.按照要求作答,选择题没有一个同学留空,问答题也全部作答完整没有留着空白,而且答题的效率比较高,准确度也比较高。从作答的文字来看,学生的错别字现在几乎没有了,并且书写也比以前工整了很多;记得在期中考试中错别字和字迹潦草的现象是非常严重,所以在期中考试之后的测试中,我每次都提醒并引导学生注意书写规范和书写准确的地理名词,这样可以使同学们及时发现自己的问题所在。还有一点,在最后一题的创新思维题目中,题目问的是:请利用所学过的地理知识,解释“南南合作”和“南北对话”所代表的意思,共7分。学生答对的情况比我预想的要好的很多,平均分也达到了6分,这充分说明了学生能通过学习地理,懂得利用所学的知识来解释一些简单的地理事物和地理现象,这一点,值得表扬。

  当然,这次期末考试,我也发现了存在不少的问题。一是选择题选择题能拿到满分的只有两位同学,说明在基础题目方面,这次考试做的不是很好,直接反映了学生在平时对地理不是很重视,等到考试的前一周或者前两三天才看书,临时抱佛脚的很多,这点值得让人反思。二是整体答题方面虽然不错,但是有部分题目做过了,但是很多学生还是做不对,比如选择题的第三题:问北美的因纽特人是属于哪一有色人种。很多同学回答了白种人。其实在期末考试前,最后一次测试中,还考过这一模一样的题目,应该是选黄种人。可见,部分学生在期末考试的复习中根本就没有看过以前的试卷,没有认真看书,没有听从老师的复习要求。三是还有一个同学判断题和连线题完全空白在那里,至于是什么原因,做为老师,也只有下次再找这位学生来分析了。四是还有少部分学生对于如何看、如何写经纬度还是一窍不通,对于东西半球的划分也很模糊,导致了综合题第四小题失分多。这也直接影响到最后一题创新题目东西半球和南北半球的国家分布的答题效果。最后一点是部分学生在审题方面不是很全面,或者看题目不仔细,粗心大意、马虎等,还有读图分析能力有待进一步提高,答题出现地理知识和地图信息不能一一对应。从而造成了简单的题目也十分,这点需在以后训练中引起足够的重视。

  四、今后的工作措施。

  1、提升地理学科重要性的认识。由于认识的误区,使地理学科在初中一直以来都不够重视。大部分的学生把地理学科当作“小科”“次科”等,学习积极性不高,被动学习或者干脆不学,直接导致成绩低下。因此在往后的教学中,要不断教育学生重视地理学科的学习,因为学生是学习的主体,学生是成绩提高的主体。只有认识到地理科的重要性,认识到知识的综合性和全面性,才会让学生足够的重视地理,从而学好地理

  2、上好每一节课,提高课堂教学效率。目前学生学习地理的主动性不强,平时很少主动学习,教师一定要上好每一节课,充分利用课堂教学时间,提高课堂教学时间的有效性,把每一节课都当作提升地理学科成绩的重要机会、重要时间,努力引导学生在课堂教学中学到、学会更多的知识,提高综合地理能力。

  3、重视学生学习方法的培养,使学生“会学”。一是强调知识的内在联系,使学生形成一个完整的地理知识体系。使学生在地理学习中能够举一反三,触类旁通,“会学”新知识。二是强调地图的重要性,地理插图是课本的重要组成部分,它与课文紧密结合,发挥着课文所不能取代的作用。教师在教学过程中要引导学生充分运用地图,课本中的插图,要引导学生填图、绘图,提高分析地图的能力,使学会上养成学习地理时手不离图的好习惯。三是强化学生预习、听课、复习的良好学习习惯,提高学生的学习效率.使学生的地理成绩不断提高。

  4、开展丰富多彩的第二课堂活动,激发学生学习兴趣,拓宽学生知识面。增加地理兴趣小组的成立,配合参加学校的地理周活动以及每年的青少年科技创新大赛,让学生参与其中,利用所学知识,发挥聪明才智,做到学好地理,学会利用地理。安排学生课余时间进行野外实地考察研究,增加对家乡地理的熟悉,学好身边的地理。

  5、加强课后辅导,落实期末复习计划。根据不同学生的个性基础,课后及时辅导,在辅导中对学生提出的问题及时给予解答,鼓励学生思考、提问。在复习时候,要严格要求学生按照总体计划分布进行,个个击破的复习进度,督促学生复习好以前考试考过的试题,注重课本的地图和课后习题等,总之,一定要认真备考。还有在每次考试之后,教师要认真对待学生试卷,分析错误所在,总结经验和教训,教给学生改正方法,避免下次再出现类似错误。

考试质量分析报告4

  一、基本情况:

  三年级(2)班参考人数38人,及格人数37人,优秀人数20人。最高分100分最低分57分。本次试题考察范围包括三个单元:第一单元元、角、分和小数第二单元平移和旋转第三单元乘法试题知识面广,重点和难点突出,符合课程标准和要求。

  二、成绩与做法:

  本班学生计算细心,正确率高。卷面书写工整,作图准确美观。是本次考试的一大亮点。优秀人数比期末有所增加,优秀率有所提高。成绩的'取得与平时的辛勤耕耘是分不开的,我对每一位学生都严格要求,做到心中有数。对所学知识精心复习,多练题型,多激发学生的学习兴趣,使学生学有所获。

  三、问题产生原因:

  一小部分学生计算不够细心,动手操作题平移和旋转轴对称图形的画法有困难,与平时的实际生活联系不够紧密,需要针对个别问题及时辅导,导致失分原因关键是老师对学生还不够摸清底子,对待学困生还关注不够。

  四、采取措施:

  努力不一定成功,但放弃一定会失败。无论何时要做到不放弃每一个学生。平时工作要做到务实、落实、扎实,力求使每一个学生都学有所获,有所进步。

考试质量分析报告5

  一、试卷结构:

  本考卷充分体现了新课程改革的基本理念,全面考查学生的语文素养,力求切合教学实际,值得一提的是,本试卷在注重语文基础积累的同时,加大了对语言运用能力的考查力度,强调了语文课程与社会生活的联系,注重语文的工具性与人文性的统一,展示了新课程改革的方向,同时也指明了中考复习的方向。试卷满分为100分,共有三个版块:

  第一题:积累运用芳草地(共26分)

  第二题:阅读赏析百花园(共34分)

  第三题:作文(共40分)

  二、对试题的评价

  今年的语文学科试题严格执行大纲要求,同时又能体现“改变课程评价过分强调甄别与选拔功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”的新课改理念。从语文学科的基本特点出发,从初中语文的实际出发,稳求有变,变在有新,深化了语文考试改革。试题有以下几个特点:

  1、更加注重能力考查,着重考查学生的阅读能力和表达能力。注重对文章整体的感悟能力、分析能力和评价欣赏能力的考查。作文仍保持较大的比重,命题宽中有严,既打开了学生的作文思路,又便于阅卷人员把握分值,淡化文体要求。

  2、扩大思维含量,注重创新意识、创新能力的考查。全卷题型以主观题为主,加强对语言感悟能力和语言文化素养的考查。主观题允许合理的不同答法,探索开放性试题,鼓励个人创思。

  3、贴近社会,贴近生活,注重学生的情感体验,强调情感、态度、价值观教育。如阅读题中的《玫瑰树根》,选文是一篇童话,主人公有蠕虫、玫瑰树根和地下水的细流,表现了树根的美丽,蕴含着深刻的人生哲理,是一篇文质兼美的'文章。再如戏剧《陈毅市长》,是课内读物,表现了陈毅的诙谐和智慧。

  统观试题,感性和理性完美统一,更趋向人文化、体现的是人性美。学生在答题的过程中无疑受到一次思想教育和情感的陶冶。但分值偏低,总分只有100分,考试标准要求语文为120分。

  三、对学生答题情况的分析

  第一部分积累与运用,稳中求变。如:

  第一题是填空题,考查字音、字形和改错别字,满分6分,要求将拼音写出汉字,改正语段中的错别字,学生得分率为60%,字形相近,易混淆,学生掌握不够牢固。

  第二小题考查成语,为选择题,此题部分同学判断依然失误,满分2分,但近一半学生失分。

  第三小题为病句修改题,这类基础知识一要靠学生平时的点滴积累,二要求教师在平时应加强方法上的引导。如:病句修改中的中心语,句子成分的删改,这是学生最大的问题;同时注意用词的准确性,分析“说明”与“表达(表明、表述等)”的区别。这样,认真仔细审题后,问题则迎刃而解。

  第四小题,考查的是古诗词默写,学生背诵较好,得分率较高,以后还得继续发扬。但某些同学的字书写不正确,如“蜡炬”“圆缺”“长虹”等字失误教多。

  第五小题考查的是课外知识,让学生补写课外文学常识。学生写得均不错。

  第六小题考查的是排序,此题丢分的同学很多,没有养成严密思维的习惯,这是学生最大的问题,其实只要认真分析,弄清句子内在的逻辑关系,此题极容易解决。

  第七小题考察的是综合实践,阅读材料,把握依据,得出方法。学生失分较多,看来这方面的能力还得加强。

  第二部分阅读题,是由现代文阅读和文言文阅读两部分组成。

  现代文如《玫瑰树根》,总体来说得分偏低。此题虽然考点明确,8题对加点词语的理解,9-11题句子和中心的理解及分析,9题是对课文内容的理解,10题是短文抒发情感的判断,11题要求学生根概括主题,但学生失分较多,主要原因一是审不清题,二是对课文内容没有理解透。在以后,要继续提高学生的理解能力和分析能力,多训练一些开放性题型的题,教给学生灵活阅读的习惯。

  文言文部分,考的是课内《鱼我所欲也》和课外《外储说右下》的比较阅读,考试之前我们将课内重点文言文和古诗词作为了重点复习,课外文言文则采用的是学生自由复习,没有进行系统讲解,这样造成了学生的部分失分,从中也可以看出学生学习的主动性较差,老师绝不能放松,还必须认真仔细。

  第三部分考察的是作文。一篇命半命题作文《给××××的一封信》,有部分学生写书信格式不正确。另一篇是材料作文,材料作文本身难度大,对于理解能力、分析能力相对薄弱的同学来说难度就更大了。其实,写材料作文需要从材料中提炼观点,确定中心,选取材料,进行构思谋篇即可。但很多学生“紧扣材料”,原文抄袭,大发感慨,空洞不具体。还有学生审题不清,偏离主题,出现跑题现象

  从考试情况看:学生之间的差距很大,好的文章观点鲜明,言辞流畅、精彩、严谨,旁征博引读书必定很多,字迹也漂亮、工整;而差的主题确立有误,甚至还有的学生根本没有主题;而且发现许多学生的“文体观念”很淡薄,基本技能缺失;还有不少学生似乎在考前死背一些范文,作文中雷同的、模仿的层出不穷,这种作文得分也较低。同时,卷面的差异也是很大的,因而一定要加强练字。

  四、反思

  1、转变观念,指导学生在运用中积累语文知识

  老师们普遍认为语文知识教学在基础教育阶段仍是十分必要的,要把握好一个“度”,在学生的头脑中构建一个完整严密的知识体系,关键是要找准知识教学的突破口,找准课堂知识教学与中考知识考查的结合点,注重源于学生的语文知识资源,注重生活中语文知识教学资源的开发和利用,提高学生对语言现象和敏锐的洞察力、理解力就自然而然地形成了。

  2、加强学习指导,培育学生良好的语文习惯

  “播种一种习惯,收获一种命运”,可见习惯对一个人成长的重要意义。语文学习习惯应包括两个方面:一方面是语文学习的行为习惯:如认真书写的习惯、查阅工具书的习惯、诵读的习惯、做读书笔记的习惯等。另一方面,是语文学习的思维习惯,如独立思考的习惯、推敲感悟语言的习惯、敢于质疑的习惯等,这些习惯重在引导培养,培养学生思维习惯的过程也是培育学生良好思维品毛质的过程。只有养成了这两种习惯,才能变被动接受式学习为主动探索式的学习,语文教学才会达到“不待教师教,学生自能学”的境界。

  3、遵循阅读的规律,避免纯技术性的操练

  阅读教学要努力培养学生的整体感知能力、语言感悟能力及初步鉴赏文学作品的能力,且不可以纯技术性的操练代替学生的独立思考,且不可肢解文章,打破阅读教学的整体性原则,这样学生势必读不出文章的情味来。阅读就是要回归文本,要带领学生在阅读实践中培养阅读的能力,使学生学会怎样品味语言,怎样捕捉文字背后的隐含信息,怎样揣摩文本中那些“重要的暗示或提示”,怎样获得审美的愉悦,怎样对文本作出既富有创造性又符合文本实际的解读。

  4、立足学生的真情体验,搞好当前作文教学改革

  新的课程标准呈现出新的作文取向------“生活作文”、“个性作文”,即引导学生关注现实生活,认识生活中的现象,抒写生活的感悟。

考试质量分析报告6

  一、试卷来源及试卷评价:

  本次考试的试卷教师学校统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

  以语文、数学两个学科为例:

  【语文】:

  较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点:

  1、内容丰富,结构宽阔。

  试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。

  2、重视积累,提高素质

  语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。并且题目多样,评分项目详细、合理。

  【数学】:

  1、突出基础性与全面性

  试卷能对本学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的.考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。

  2、突出生活性与教育性

  数学来源于生活,并运用于生活。试题突出数学知识在实际生活中的应用。把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。

  二、取得明显成效之处及经验:

  1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。

  语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。

  2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大化。

  将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。本次期末检测的试卷在这一方面做出了大胆而有益的尝试:从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。

  3、题型灵活多变,体现课改理念。

  试题注重学生动手、动脑能力的培养,学生的综合能力得到了锻炼。这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力到举一反触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

  4、补差帮困,因材施教颇有成效

  全体教师本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些课余时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。正是因为各班有提高合格率的具体措施和行为落实,我们的合格率在逐渐提高。

  三、存在的问题及原因分析:

  1、追赶进度,忽视基本功训练。

  学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。

  2、急功近利,轻视习惯培养。

  有的教师对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。

  3、计算不细心,没有检查的习惯。

  4、学生审题不严谨。部分学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后往往想当然,凭主观意愿来解题。学生没仔细观察,分析题目要求,错误较多。这种情况反应出学生思维停留在表面,缺乏深度。

  5、教师本身教学要求不严格。具体表现有:作图方面,学生画图不用直尺,画完后不标相关数据;卷面方面,做错了用涂改液,改正纸甚至随意涂抹,答题方面,内容颠三倒四,杂乱无序,不写单位名称,不写答语等,这些细节还需要老师们在日常教学中严格要求,逐步规范。

考试质量分析报告7

  本次中考,我们语文参考51人,满分4人,90~99.5分41人,80~89.5分的3人,70~79.5分的2人,30多分的1人。班级平均分93。学生试卷上反映出的问题实在是不少,一一探明原因。

  我们考卷上的病症如下:

  “看拼音写汉字”一题中有22个字,写错的字就有11个,“诉”一人少带了点;“助”两人出错,一个写成了错别字“住”,一个把“助”的左右颠倒了;“际”两人写成了同音字“迹”;“祖”一人写成了“衣字旁”,两人空题;“牵”三人出错,把“牛”换成了“车”;“劳”两人写成了别字,把下面的“力”写成了“方”,一人审题出错;“拔”四人把右边换成了“发”,一人空题;“挂”一人审题出错,写成了“怪”;“无”一人粗心,写成了“天”;“动”一人把左右结构颠倒了,一人审题出错,写成了“劳”;“景”一人写成了别字“井”。

  “选择正确的读音”一题,两人粗心,多划去了“拔苗助长”,还有一人竟然漏了一个空。

  “形近字组词”一题,“户”14人不会正确组词;“护”13人出错,要么不会组词,要么词语中有错别字或者书写不规范;“该”12人有错,要么不会组词,要么写成“因该”;“刻”“场”各有三人出错;“治”“傍”“扬”出错的多为词语中有错别字,如,“治疗”的“疗”病字框下写成了“子”,“傍晚”的“晚”右边写成了“兔”,“飘扬”的“飘”写成了“漂”。

  “查字典”一题中,三四个学生把“棋”的音序写成了“q”,把“厦”的笔画数数少了。另有一个学生审题不清,把“除去部首还有几画”写成笔顺了。

  “补充词语”一题中,“蓬松的”学生由于不理解而填错的有11人;“春(华)秋(实)”的“实”写成“时”或“石”的人有12个;“(川流)不息”中“流”写错或不规范的.有11人;“无(边)无(际)”中的“际”写错的有4人。另外,“心爱的”也有5人填错,以及个别学生多写了“的”字而遭遇扣分。

  “画出反义词或近义词”一题中,其中,近义词有8人出错,大多是画得多了,或者漏题;反义词有6人出错,基本上都是漏题所致。

  “选词填空”有4人对“漂浮”和“飘扬”理解得不到位,而选择错误,填反了。

  “日积月累”一题中,多为写错别字所致。

  “加标点”一题,第一小题应该加“句号”,竟有4人加成了“,”。

  “仿写句子”一题中,比喻句竟有9人写得不是比喻句;另外,“把”字句改写“被”字句,竟有4人没有认真审题,自己任意写了4个“被字句”。

  “阅读练习”一题中,除了学生粗心抄写字词有错别字外,有10人数不清短文有几句话。

  中考卷子上之症状诊断,以及特开处方如下:

  一是学生汉字掌握不牢,出现书写不规范和错别字等现象,这是学生基础知识没有夯实,为此,处方为:加大生字词听写的力度,夯实学生的双基。

  二是学生审题不清、不按题目要求去答题以及出现漏题现象,学生做题不认真、粗心主要是学习习惯欠佳,为此,处方为:培养学生良好的审题、答题习惯,养成提笔即练字,以及把每次作业都当成考试来对待。

  三是形近字、多音字等分辨不清,固定词语掌握不牢,这是第一印象时汉字的音形义记忆模糊和练习不足所致,为此,处方为:课堂上、语境中加大“形近字、同音字、多音字”等练习的频率,做到常规化。

  四是“无边无际、川流不息”等词语出错,按课文填空出错,这是平时检测力度不足,为此,特开处方:主要是注重平时各种形式词语的积累,以及对要求背诵的课文做到不仅背得熟练,还要求会默写。

  五是比喻句、被字句、数不清有几句话以及一句话讲完了,还用逗号,这是专项题型练习得少、个别学生感念不清所致,为此,特开处方:平时加强各类题型的练习。

  六是70多分有两个,特别是有一人30多分,出现学困生现象,为此,特开处方:重视学困生的转化工作,并力争与家长形成合力。

  总之,中考的目的就是查漏补缺,就是为以后的教学打预防针。相信,经过我们师生以及家长的不懈努力,期末考试会有起色的。

考试质量分析报告8

  本学期我担任的是五二班语文。我班这次期中考试成绩,虽然比起上学期期末成绩已有了大幅度的提高,但是并不算理想。与兄弟班级仍存在着一定的差距。现将本班学生试卷答题情况分析如下:

  总体来看,本次五年级语文期中试卷难易适中,覆盖面广泛。能够检测出学生的实际学习水平。

  第一大题的前三小题,是对学生音节、生字、词语掌握情况的检测。由于学生基础知识掌握较为牢固,失分极少。

  第四小题,请给下面带点字选择正确的解释,把序号填在括号里。只有13个学生全对。16个学生失去一分,做错的大多是因为不理解“亡国奴”中的“亡”的意思。有的是不理解“亡羊补牢”中“亡”的意思。成绩一向很好的陈子菲和单硕却每人做错了三个,都是前三个。

  第五小题,选择恰当的关联词语填空,较为简单。只有两个学生出现错误。

  第六小题,下面句子中,选出意思与其他三句意思不同的一句是。有9个学生选错,每人失去2分。

  第七小题修改病句,第一病句因为是常见的.类型,只有两个学生出错。一个是因为粗心大意抄漏一个字。另一个是因为不理解。第二个病句,因为平时接触较少,有12个学生做错。每人失去一分。

  第八小题,请指出下列句子用了什么修辞手法,将序号填在括号里。看似简单,却只有18个学生全对。也是一个失分点。

  第二大题的前三小题,是对背诵课文及古诗词的默写与理解,基本不失分。第四小题,根据所学知识判断下面说话是否正确。失分较多,全对者寥寥无几。是因为学生平时积累时对一些小细节的疏忽。

  第三大题,阅读理解部分。课内阅读。第一小题,请在文中画出加点字的正确读音。这几个字的读音,学生掌握较好,失分者极少。但是由于粗心大意,有的学生有漏做现象。

  第二小题,前三个空,因为平时经常默写,失分较少。最后一个空,“林含英”填错的较多,有的学生写有错别字,有的学生填成了林海音的小名“英子”。分析其原因,应该是我的疏忽,只让学生背诵,却没有抄写和默写的缘故。

  第三、四小题,失分不多。第五小题,由于学生谈感受不够深刻,不少同学失掉一分。

  课外阅读,测试题并不难。大部分都能从原文中找到答案。但是全做对者寥寥无几。特别是毛亚力,前面的基础题做得非常好,但是课内、课外阅读失分较多,总成绩很不理想。看来平时还要加强对学生阅读理解的训练啊。

  第四大题,是命题作文:那一次,我流泪了。习作要求与课本上第四单元”写一件感动的事”有一定的交集。所以,对于习作素材学生并不发愁。很多学生就把平时练习时的内容,写了下来。但是不少孩子,不懂变通。不知道命题作文是不允许更改作文题目的,竟然想当然的自己另行命题。作文失分较多,不少孩子被扣去6分、5分、4分。这应该是我的责任,平时没有给学生讲解什么是命题作文、半命题作文等。期中毛雨的作文,题目正确,篇幅较长,书面也很干净,但是却写了两件事,被扣去6分。这是因为她没有正确审题的缘故。也有我平时指导不到位的原因。

  通过本次期中考试,我发现了学生知识掌握的盲点,明确了下半学期努力的方向。我一定再接再厉,在班级成立互帮互助小组,通过辅导学习成绩暂时落后的学生,达到提高全班学习成绩的目的。

考试质量分析报告9

  我对所任八年级地理教学情景进行分析,从试卷成绩来看,取得了必须的成绩,也存在许多问题。及时总结考试中存在的问题和考试取得成绩,并结合自我教学实际总结经验,查找问题解决的策略和具体措施,能为今后进一步做好地理教学工作打下坚实的基础。下头对本次地理期末测试进行质量分析,具体如下:

  一、试卷评价

  从整体上看,试卷题量适度,难度适中,梯度合理,有必须层次性,能注重考察学生的学习本事,区分学生成绩优劣,个别题目还给学生拓展了新的空间,贴合新的课程理念,应当是新形势下一套很好的试卷。

  本次试卷共分四大板块,分别是:一、选择题;二、填空题、三、连线题、四、综合题。日常训练过的常规题型,覆盖面较广,涉及资料较全面。注重考查学生的基础知识和基本技能,并力求联系现实生活,做到学以致用。

  第一二三题选择题,单项选择,旨在考查学生对基础知识的掌握情景。从学生考试成绩来看,得分率还能够。这说明学生比较长于基础知识的死记硬背。

  第四题是综合题,旨在考察学生读图分析的本事。本题有部分同学得分很少,说明学生学习比较教条,不灵活,不善于融会贯通。

  二、成绩分析

  所任两个班的成绩都不是很梦想。学生的成绩两极分化较为严重,北片区的平均分是45.18分。八(2)班平均分是48.210分,八是(3)班的平均分是65.538分。最高的班与最低的班之间的差距很大。这充分说明两极分化较为严重。

  三、学生学习情景分析

  从学生考试成绩看,基础知识得分率较高。学生能够在日常学习中,认真学习地理最基本的资料。有效地记忆地理基础知识,从而得到较高的.相关得分。从答题情景能够总结出学生学习中存在的问题:

  1、不太重视读图,读图分析本事低。

  2、对知识灵活应用的本事较差,异常是资料分析的本事很欠缺,直接影响到相关部分考试成绩。

  4、部分学生审题不清,地理概念混乱。

  5、学生在学习过程中,对课本本身资料关注不够,试卷中出现的课本原题和原图也不能很好解答,直接影响试卷成绩的提高。

  6、学习消极被动。

  四、教师教学情景分析

  结合学生的平时学习以及考试,反思自我的教学情景,还存在以下不足:

  1、对学生的兴趣培养不够。兴趣是最好的教师。

  2、学习方法培养不够。

  3、课堂时间利用效率不高,后进生辅导不够。

考试质量分析报告10

  一、试题分析:

  这次期中试卷共五道大题,总分为100分。分为听力、积累与应用、口语交际、课外阅读、习作百花园。纵观整个试题基本体现了:注重基础,突出能力,尊重个性,鼓励创新,联系生活的原则,试卷难易程度偏难,试题量适度。

  1、重基础知识和能力的培养

  试题主要从字词句段等方面命题,基本技能则是从字词理解,文章感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,因此能客观准确地检测出学生的语文能力。

  2、强调了语言的积累

  学生充分积累语言,能夯实学生的文化底蕴,打好语言基础。在第二(9)中得到了充分体现。

  3、阅读重态度与情感考查

  语文是一门思想性强的基础课程,它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获,本次检测在阅读的第四题就突现了这一点。例:"小公鸡一开始心中苦恼是因为他?后来他成了一只快乐的小公鸡。"只要学生认真读题就能想到正确的`答案,这在一定程度上激发了学生答题的积极性,提高了学生的自信心。

  4、写话重生活性

  语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。本次看图写话选材选择了孩子们特别熟悉的生活场景,以帮助别人为主要内容,一定程度上也是对学生进行乐于助人品德教育。

  二、学生答题情况分析:

  从学生完成试卷的情况来看,学生看拼音写词语失分在于拼音拼读不准确和书写不规范。第2题选择正确的读音由于拼音基础差,失分较多,例如:"绦""波""泞".第7题的给加点词语选择正确的解释,失分较多。第9题补充句子第3小题孩子在写比喻句时忽视了量词的正确使用,失分较多。口语交际中让填写一句描写春天的诗句,失分的学生都是只写了半句诗句。课外阅读填空的第1小题中在文中找出一对反义词,学生都能找到,但因抄写时粗心把"苦恼"写成"苦脑"失分较多。习作百花园,多数学生都能看懂图意,但部分学生的写话内容缺乏人物对话、语句不通顺、作文格式不正确、缺标点、出现错别字和错误拼音造成了失分。还有四个同学由于时间关系一个字没写,失分较多。

  三、学生试卷成绩如下:

  优秀人数:13人,优秀率:19.69%;及格人数:64人,及格率:96.97%.

  四、反思:

  针对本次学生答题所暴露出的部分学生基础知识掌握不牢,个别学生的阅读能力较差,极个别学生做题态度不端正等问题,在今后的教学活动中,我打算采取以下措施:

  1、继续培养学生良好的学习习惯,如:认真写字,按时完成作业,多读,多写,多说,多练。抓好学生的语文基础知识,强化训练字,词,句,让学生掌握牢固。

  2、继续重视识字和积累。本次考试基础积累部分得分率最高,说明掌握的最好。对此我们不能有所松懈,而且必须继续重视识字和积累。在以后的教学和复习中要采用分散和集中的方法,检查学生对字、词的掌握程度,要鼓励学生背大段的课文,整篇的课文。

  3、要多进行阅读练习,提高学生的阅读能力。要多多进行小练笔,让学生积累语言,为作文打下坚实的基础。阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外,提高学生的阅读能力必须立足于课堂,立足于课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。精读课的.教学,教师要根据课的特点指导学习的方法;略读课的教学,教师要放手,让学生根据精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文的思想内容的能力;二是体会重视词句含义的能力;三是体会课文表达的方法;四是自己提问题自己回答问题的能力。

  4 、在培养学生语文综合能力方面,引导教育学生要养成爱读课外书的好习惯,丰富课外阅读。语文学习在于积累,要求学生积累名言,谚语,成语,背诵古诗,为语文学习打下坚实的基础。

  5 、重视学生审题能力的训练,首先就是引导学生看清题目要求,认真观察图画,弄清图画内容,先口述再动笔,尽量地把语言写通顺。

  以上是对这次试卷的分析,一定有很多的不到之处,在今后教学中,我要注重平时的教学,功夫下在平时。让学生在教学中牢固地掌握基础知识,培养学生良好的学习习惯,端正学生的学习态度,提高学生的语文学习能力,给以后的教学工作有一点促进的作用。

考试质量分析报告11

  在紧张忙碌中半学期已转眼即逝,由全区教育局统一出卷对学生所学知识进行测查。下面就将本次测试进行如下分析:

  一、总体分析

  本次期中测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适中,没有多大难度。既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培养。试题活。体现在第一、四、五题,既检查了学生交际的能力,又对课文内容的拓展延伸,进一步培养了学生在理解基础上的写作能力。

  二、学情分析

  我班学生共48人,此次考试成绩比上学期稍有进步,优秀学生16人,优秀率%;合格学生48人,合格率100%。但在我校同年级中仍较为落后,优秀学生偏少,质与量都存在严重不足。

  三、试卷分析

  第一大题考察基础知识。第1题“看拼音写词语。”此题考察学生拼音认读和词语掌握能力,这一题的分值也是占总分的百分之十,这个内容从学生的答案上看,大部分学生对所学词语及拼音掌握的不错,但对掌握的不太牢固。如:“雄伟”的“雄”右边容易少写一横。

  第2题是“我会选”,为多音字选择正确读音。大部分同学均没有错误,少数同学由于拼音基础差,上课时没认真记,导致在选择“高兴”的“兴”字选错读音,今后要加强练习,鼓励他们多读,多记。

  第3题是“我会变,变成新字再组词”这一题的总分是9分,从卷面的得分情况看,本班学生对常用词语的掌握是比较好的,但遇到“单”、加偏旁,“滴”换偏旁,失分比较严重。

  第二大题考察积累运用。第4题是“选字填空,我最棒。”这道题考察了学生对同音字的灵活运用能力。此题失分较少,其原因是作为常见词语,进行过多次训练。但也有错误,比如“做”、“作”不分,

  第5题考察反义词、变换词语,此题失分较多,原因是学生虽然做过练习,但较少,记忆不牢固。还有学生没看清楚题意,把2、3小题混为一谈。以后我要强调审题要认真的重要性,尽量不让学生在以后的考试中犯同样的错误。

  第6题是“我会连”此类型题大部分同学得了满分,说明平时语文基础扎实,我仍要继续努力,保持下去。

  第7题第1小题是“我会填”这一题可以说除了几个比较特别的学生外,其他大部分均为满分。第2小题是“按课文内容填空。”这一题的分值占总分的百分之十五,这题完成的不是很好,有部分同学因为一些字写错失分。如:“焕然一新的()”写成了“王付井”。所以在以后的'教学中要注意这些细节的问题。

  第8题是“按课文内容填空”大部分同学均得满分。第(1)、(5)小题失分严重,练习较少。

  第9题是“读句子,写一句话”,大部分同学都有点失分,在标点,字的用法上有些小错误,需加强指导。

  第二大题是“基本技能”,即阅读。此题失分最多的是第2小题,照样子,写词语,如“走着走着”错当作AABB结构词语写,还是平时审题强调的不够,需加强指导与训练。

  第三大题是“快乐些话”,这一题的分值占总分的百分之十二,为常考的看图些话。平时有些学生喜爱看书和写话,这部分有大部分学生都能拿到八分以上,有那么极个别的学生思想有惰性,不愿动脑筋,不肯动手写,甚至只写了一句,还写错了。针对这一问题,在以后的教学中我一定要想方设法激励学生的学习积极性,使得在期末测试中有所提高。

  四、存在的主要问题:

  1、部分学生学习方法较死板,对所学知识不能举一反三,灵活运用。

  2、有的学生想象力不够丰富,分析判断能力差。

  3、部分学生不会审题,不理解题意。

  4、有些题型训练不到位,学生失误多。如第一题照样子填表,部分同学不知道“整”字的部首,所以无一例外的都写了下面的“正”。以后要加强部首认知方面的教学工作。

  5、阅读题是我们班孩子的障碍题,他们没好好读题,对题意理解不到位,因而失分较多,影响整体的成绩。

  6、写话题也存在很多问题,比如错别字,无话可写,没写完整都造成失分的原因。

  五、改进措施:

  1、注重学生识字能力的培养,引导学生用喜欢的方法识字。

  2、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。

  3、加强阅读及写话训练,培养学生审题和语言表达能力。

  4、多与家长联系,密切配合,抓好中下学生的学习。

  5、加强对学生的分析判断能力的训练,贯彻在教学的各个环节中。

  6、把好单元检测关,及时弥补不足,以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争,使不同的学生得到不同的发展。

  7、狠抓后进生,采用多种方法帮辅,给予更多的关注。

考试质量分析报告12

  一、拼音写字大挑战

  这道题主要考察小朋友们对汉字书写的掌控力,看他们在田字格里能否把字写得既规矩又准确。整体来看,得分情况并不理想,约摸85%左右的小朋友没能完全拿满分。问题出在不少小朋友对某些词语的书写有误,特别是“红日”这个词成了失分重灾区。个人认为,老师们应当在教学时加大笔画练习力度,手把手教孩子们如何工整清晰地写出每一个字。

  二、偏旁部首变字并组词

  本题综合检验了小朋友们对汉字偏旁部首的认知以及组词能力。总体而言,小朋友们的基础知识掌握得挺扎实,得分率高达95%以上。不过,“页”这个部首让很多小朋友挠头,可能是生活中较少用到或者不太好组词导致的丢分点。

  三、形近字辨析与组词

  在这部分,小朋友们的表现相当亮眼,得分率接近97%。他们能轻松区分并组词给出的相似汉字,可能是因为题目选用的都是日常常见的字眼。但也有部分孩子在“己、已”和“晴、睛”这两组字上栽了跟头。“晴”因其与太阳相关,所以部首是“日”,而“睛”对应眼睛,部首自然就是“目”而非“日”啦。

  四、给物品选量词填空

  本题旨在测试孩子们对生活常见物品选用合适量词的`能力。大部分小朋友对此类题型还算熟练,只是出题人出现了一个小疏忽——“六()把刀”的表述让学生无从下笔。此外,答案也存在误差,应为“四朵花”却印成了“四夺花”,导致一些混淆。

  五、填写反义词

  小朋友们在这一环节的表现近乎完美,得分率高达98%。仅有个别争议点,比如“过去”的反义词,我认为应该是“将来”或“未来”,答案给出的却是“现在”,感觉不太妥当。结果,大部分孩子在此处失分,因为他们对“过去”的反义词也不太确定。

  六、句子补充完整并加标点

  本题旨在考核孩子们造句及正确使用标点符号的能力。第一小题完成得还不错,大家既能补全句子又能准确添加标点。然而,第二、三小题就有些不尽如人意了,尤其是第三小题,许多小朋友要么未能说出完整的句子,要么标点符号使用不当,导致失分较多。

  七、课文原文填空

  这部分题目,小朋友们答题精准度极高,在99%以上,可见他们对课文内容记忆深刻。仅有极少数同学因为错别字遗憾失去1—2分。

  八、排序小能手

  此题要求孩子们按照逻辑关系排列一组句子。可惜的是,得分率只有大约56%,主要是由于部分小朋友对句子间的逻辑关联理解不清,也可能是因为没认真审题所致。

  九、猜谜语大挑战

  谜语题目的设计稍显曲折,有点小陷阱,加上谜底确实有一定难度,使得本题得分较低。许多小朋友只停留在表面现象,没有深入思考,这就需要我们在日后的学习中激发他们的思维活力。

  十、看图说话

  题目提供了一幅劳动场景的图画,画面中有两人正合力拉车,车上装载着疑似水果的物品,两人似乎还在交谈。尽管要求不高,只需描述几句即可得分,但遗憾的是,大约80%的小朋友写得不够理想,有的甚至只能写出一句不完整的句子。显然,我们的小朋友们在写作能力和观察力方面还需加强锻炼哦!

考试质量分析报告13

  本次八年级物理期中考试,题型共分为选择题、填空题、作图题、实验探究题、综合运用题。本次考试试卷的特点是,难度适中,考察的知识点比较全面,类型多样,既检查了基础知识的掌握情况,又检验了物理的探究能力、创新能力等。

  各个题目的答题情况如下:

  选择题

  选择题共16分,错题主要集中在2、7、8题

  2、填空题

  填空题共14分,错题主要集中在9、12、13题

  3、作图

  4、实验探究题

  5、综合运用题

  计算应用题共18分,20题难度大

  三、每个题的考查意图

  四、发现问题

  1、基础知识掌握的不扎实

  学习知识提高成绩,解决问题,最关键的.是掌握好基础知识,只有掌握了基础知识,才能运用所学解决问题。

  2、审题不认真

  每一次考试不仅考察学生对知识的掌握情况,很大的程度上也考查了学生是否细心、认真。有些题目是每个学生都会的,但是为什么有的学生能够得分,有的学生却不能得分呢?最关键的就是做题不细心、不认真。由于审题不细心,计算不仔细导致失分。

  3、计算能力差

  计算题考察学生对知识的综合运用,有的同学物理知识运用的很好,但是计算的结果错误,导致注这类题失分,计算能力是学好物理的关键。

  五、总结经验,改进不足

  1、知识点清单的记忆,加强基础知识训练,抓基础是提高成绩的关键,所以要多利用课余时间抓基础,将基础知识砸实。

  2、提高计算能力,平时多做计算类型的题目,培养学生认真、仔细的好习惯。

  3、提高实验探究能力,对每次的实验探究都要让学生深切的体会,如果学校无法完成的实验可改为家庭实验,培养学生的动手、动脑能力,举行小制作活动,提高实验探究能力,培养对物理的兴趣。

考试质量分析报告14

  一、测试状况

  七(1)班。班级均分78.17。最高分88,最低分62。优良率55.56% ,及格率100% ,低分率0%。 七(2)班。班级均分80.23。最高分89,最低分56。优良率78.57% ,及格率96.43% ,低分率0% 。

  二、对考试的质量评价

  (一)问题试卷分析。 主要错误。

  1、文言文阅读。古诗默写,错别字如“壑”“蒙”。课内文言文阅读。周敦颐的“颐”。课外文言文理解,字词说明有误,如“使”的说明。启示大部分写不出,翻译句子不完整。

  2、现代文阅读。课内现代文,写字题“狼藉”的“藉”写错。简答题答题不够全面。课外现代文,审题不清,对于感情改变的过程,理解不到位,修辞手法的作用,写的不完整。

  3、作文。选材比较老套,不够新奇。立意不高,叙事不够完整。

  (二)对某类试题的重点分析。

  1、《爱莲说》的选择题答案有争议,具有迷惑性。引导学生要细致严谨地审题。

  2、《一生只做一件事》关于反问的作用,参考答案不够严谨。

  3、写作。引导学生把一件事情叙述完整,学会人物描写的方法,把自己的感受写出来。

  三、 综合分析

  此次考试,高分几乎没有,但比较平均。

  (一)优势之处。

  1、基础题部分较好。文言文部分,尤其是课内古诗默写题得分率很高,课内文言文阅读部分、课外文言文都略有进步。

  2、作文的写字分有所进步。

  (二)不足之处。

  1、现代文部分,理解不到位。尤其是课外现代文,答题格式有片拆,理解概括和语言组织实力有待加强。

  2、写作部分,选材不够新奇,比较老套,立意不高。叙事实力有待提高。

  (三)反思与改进。

  1、接着狠抓基础学问。下一阶段的诗词、文言文比较多,要背诵默写的自然许多。因此要狠抓基础,确保有超高的得分率。

  2、进行专项训练。比如,课外文言文的'阅读,尽量保证每天训练一篇。再如,课外现代文的阅读,保证一周2篇的阅读训练。

  3、写作训练。保证每周读一本好书,做一篇相应的读书笔记。保证每周有课堂上的300秒现场小练笔。以读促写,学以致用,加强后期的作文现场评改、修改。在此基础上,加强学生正确审题、破题、列作文提纲的训练。引导学生平日里细致视察和积累,为写好作文供应优秀的素材。会娴熟运用环境描写、人物描写等,来渐渐提高学生的现场写作实力。

考试质量分析报告15

  课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用,是课程改革的关键环节。因此,促进评价改革,保障基础教育课程改革的深入开展,是当前的重要任务。在这种思想、理念的指导下,我中心对全镇小学六年级的学生进行了期中质量测试和分析。其目的不仅是监控新课程执行的质量,更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。下面仅就这次期中测试的情况进行分析:

  一、试卷分析:

  本次测试试卷总体上看,具有以下几项特点:

  1、适合新课标理念,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性,但内容还不够全面。

  2、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。

  3、题目注重对学生思维的训练,但学生思维的灵活性和创造性的考核的题目分量不足。

  二、基本情况分析:

  全镇小学六年级生数1041人,到考生数1024人,到考率98.4%,平均分81.3分,及格率93.2%,优秀率68.6%。

  三、各题型与内容学生答题优缺点:

(一)仔细想,认真填

  第1、5、7题大部分学生都能较好掌握,可见大部分学生的基础知识较扎实;第2题中有少部分学生不能理解正反比例的意义,导致不能很好的进行判断;第3题出错的主要原因是没有把比进行化简;第4题中的单位换算也有少部分学生没能掌握;第6题及第8题有部分学生对于等底等高圆柱和圆锥的关系不能很好的进行转换,还有第9题能于已知圆柱的体积和高,求底面积的题型不能很好掌握,因此失分较严重。

  (二)对号入座

  这部分题目大部分学生解答得较好,能够较好的进行分析、判断、选择,少部分理解能力较差的学生,在第5题的选择中不能较好的理解分析,因此出错。

  (三)火眼金睛

  第1题的错误错较高,学生在理解圆柱的半径与体积的关系较差;第4题有相当一部分学生没有注意“等底等高”圆柱的体积是圆锥体积的3倍;其余的题目大部分学生掌握得较好。

  (四)神机妙算

  这部分题目大部分学生都能很好的运用公式进行计算,但有个别学生审题不认真,未能正确的计算,学生的计算准确率偏低。

  (五)填一填,画一画,说一说

  大部分学生关于商品的折价销售掌握得较扎实,能够判断它们的正比例关系,但在画图描点中,有少数学生的描点不够准确。

  (六)解决问题我真行

  第1题大部分学生都能通过反比例关系填写未知项的数,并清楚了解在比例中速度和时间是两个相关联的量及不变的量是文章的总字数,并判断它们成反比例关系,且能较完整的说出成反比例的理由,并通过其特点理行实际应用。但还出现个别学生对正、反比例的特征造成模糊,使判断造成困难而产生错误,在计算淘气默写完这篇文章共需24分钟时,产生错误;还有个别学生甚至不能解答。

  第2题是关于圆锥的体积计算的应用,大多数学生能够掌握并较好的解决问题,但少数学生在体积计算中没能注意圆锥与圆柱在体积计算中的区别,导致错误,这道题的计算较复杂,有部分学生不能较准确的计算,答题不完整也是这题出现的一个较严重的错误。

  第3题大部分学生都能正确地从已知条件求每根柱子的侧面积,再求4根柱子要刷油漆的'总面积,最后求出油漆的总质量,正确率较高。

  第4题题目较灵活,有一半以上的学生不能很好的理解,对于材料的处理,不能明白底面多余的材料可以不用,导致错误相当严重。

  第5题是有关比例尺的应用的题目,这道题目的得分率达90%,可见学生在关于比例尺的知识方面掌握得较牢固,且能够较灵活的进行解答,解答方法多样性,可见学生的思维方式较多样、灵活;但也有少数学生放空题,出现这样的原因除了智力之外,可能也有学生不能理解题义。

  四、思考与建议

 (一)转变观念

  观念是行动的先导。因此,深入学习课改理念,仍是目前推进素质教育向前发展,提高教学质量的首要工作。只有从思想观念上彻底转变,才能将课程改革落到实处,才能使教学工作真正地走上素质教育轨道,教学质量才能得到真正的提高。

  (二)改进教学

  1、改进备课方式。

  备课历来是教师最主要的工作之一,在不同的时代有不同的要求,在实施课程改革的今天,究竟该怎样去备一节课,才能体现“以学生发展为本”的课堂教学理念呢?

  (1)深入了解学生,找准教学的起点。

  (2)客观分析教材,优化教学内容。

  (3)注意目标的可检测性,制定明确、具体的课时教学目标。

  教学目标是教学设计中必须考虑的要素。它是教学的出发点,也是教学的归宿。制定教学目标 ,要注意以下两个问题:

  首先,必须把握学科教学改革的方向,体现学科教学的整体目标。

  其次,课时教学目标的阐述必须明确而具体,具有可检测性。如果说发展性领域的目标是隐性目标,很难在一节课内发生明显的变化 ,不便于检测的话,那么认知性领域的目标应该是显性的,通过一节课的学习应该有明显的变化,是可以检测的。

  (4)设计板快式的教学方案,探索合理有效的教学顺序。

  要使教学的方案具有效率意义,必须在全面深入研究学生和钻研教材的基础上,设计板快式的教学方案,探索合理有效的教学顺序。顾名思义,“板块”是可以移动的,板块式的教学方案在实际的课堂教学进程中是可以调整的。

  2、提高复习课的效率和质量。

  3、继续加强基础知识的强化训练。

  4、注重数学思想、方法的渗透。

  5、改进教学评价。

  测评的目的在于发现问题,改进不足,真诚地希望我们的教学能百尺竿头,更进一步!这有赖于我们教育工作者以更为饱满的热情,高度的社会责任感和使命感,在学习中探索、在探索中实践、在实践中提升!

【考试质量分析报告】相关文章:

考试质量分析报告06-13

考试质量分析报告01-29

考试质量分析报告范文06-28

考试质量分析报告精彩05-08

考试质量分析报告通用02-06

考试质量分析报告7篇06-14

考试质量分析报告(精选15篇)12-06

考试质量分析报告15篇11-11

期末教学考试质量分析报告05-19