听审报告和庭审报告要求

2024-07-15

听审报告和庭审报告要求

　　篇一：法院听审报告

　　法院实践听审报告

　　在老师让同学交份实践考察报告后，我们商量好去淮阴区法院听审，一直关起门造车的我们听了非常激动，我情不自禁地差点失态跳起来，我从来没去过法院，最多就是看看电视过把瘾，真的好期待啊！在我心中那是一个多么神圣的地方啊，那有我描绘已久的梦想！终于等到这一天了。同学们三五成群自发的组织往淮阴区法院出发，看到同学们脸上都挂满笑容，我知道了他们的心情跟我一样，毕竟这是我们的第一次听审，而且是去法院的听审，不再是同学自己在学校组织的法庭模拟听审。到了那，我跟几个玩的好的朋友立即相约拍几张照片，去法院不像参观动物园，它的门检好严格，幸亏我们是学生才免了各道工序，听讲解员说，门检还能检测有没有带身份证件，并且不允许带手机进去，看吧，很符合法院的身份的。由于来的比较迟，所以没能好好参观，我们就被带到了法庭，开始听审，由于第一次，我发现我好害怕那的氛围，有点紧张，感觉好像是我犯罪了一样，不过到后来看到被告人腿在发抖，我才认识到我不该有这种反应的，咱以后还要来这工作呢呵呵。对于这次案件：

　　一：基本信息

　　1. 时间：201X年12月10号下午3:00 2. 地点：淮安市淮阴区法院

　　案件类型：关于交通肇事公诉案件一审

　　3. 相关人员

　　（1）原告：淮阴区人民检察院

　　公诉人 1

　　（2）被告：曹成义

　　辩护人 1

　　（3）审判长 1 （4）审判员 1

　　人民陪审员 1 书记员1

　　5．事件：对曹成义违法开车致使车翻导致妻子受伤，妻子的哥哥死亡后逃逸的交通肇事案件，进行公开审理。

　　二：开庭

　　1.书记员依次进行下列工作:

　　(1)查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否已经到庭; (2)宣读法庭规则;

　　(3)请公诉人、辩护人人庭;

　　(4)请审判长、审判员(人民陪审员)人庭;

　　(5)审判人员就座后，当庭向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。 2.审判长宣布开庭，传被告人到庭后，依次查明被告人情况:

　　(1)姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址，或者单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务;

　　(2)是否曾受到过法律处分及处分的种类、时间; (3)是否被采取强制措施及强制措施的种类、时间; (4)收到人民检察院起诉书副本的日期

　　3．审判长询问被告人是否同意普通程序简易化被告同意，宣布案件的来源、起诉的案由、

　　原告人和被告人的姓名(名称)

　　4.审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单。

　　5.审判长告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利: (1)可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员回避;

　　(2)可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据重新鉴定或者勘验、检查; (3)被告人可以自行辩护;

　　(4)被告人可以在法庭辩论终结后作最后的陈述。

　　6.审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由

　　三：法庭调查

　　1、公诉人宣读起诉书

　　审判长宣布法庭调查开始后，先由公诉人宣读起诉书 2、被告人、被害人应就起诉书指控的犯罪事实分别陈述

　　公诉人宣读起诉书后，在审判长主持下，被告人就起诉书指控的犯罪事实分别进行陈述。 3、讯问、发问被告人。

　　（1）公诉人讯问被告人。在审判长主持下，公诉人就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人。公诉人有违背原则，“如果你承认自己的罪过就请求判缓刑，否则请求法庭重新考虑”。（2）辩护人、诉讼代理人、经审判长许可，向被告人发问。（3）审判人员讯问、发问被告人。 4、出示、核实证据

　　（按照正式程序应该如下）（1）询问证人、鉴定人证人应当出庭作证。

　　证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份、与当事人以及本案的关系，告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。

　　鉴定人应当出庭宣读鉴定结论，但经人民法院准许不出庭的除外。鉴定人到庭后，审判人员应当先核实鉴定人的身份、与当事人及本案的关系，告知鉴定人应当如实地提供鉴定意见和有意作虚假鉴定要负的法律责任。（2）出示、宣读证据

　　公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，其中包括有照片

　　本案由于经过被告人同意简易化，案件事实比较清楚简单，证人鉴定人没有出庭，由公诉人宣读证据，并由被告人确认。 四：法庭辩论

　　由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。（1）公诉人发言；（2）被告人自行辩护；（3）辩护人辩护；

　　（4）控辩双方进行辩论。（5）被告人最后陈述

　　在辩论中共经过两轮辩论，一是就罪名上有无异议的辩论，二是就量刑上的辩论。审判长在宣布辩论终结后，告知被告人享有最后陈述的权利。五：审判（审判长宣布定期宣判）庭审结束

　　这次庭审持续了20多分钟，我还没听尽兴就结束了，不过还是挺有收获的。这次案件是一起交通肇事案，被告人曹成义，他驾车送妻子哥哥去买药，没想到竟然出了车祸，好心经办了坏事。自己，妻子受伤了，其中妻子的哥哥受了重伤后来死亡，这把他吓坏了，在妻子的

　　劝说下逃跑了，拦了辆车逃走，车子经过被害人的出事地点，他没有回来抢救而是坚决地走掉，导致当事人死亡。他逃到淮阴别的地方逗留了好多天，后来被抓获，后悔莫及。法院综合考虑了这些情节，法律是公正的会给他一个公正的处罚的。我感觉这一次的法庭旁听还是算得上是不虚此行的。从这次的旁听中，我获益匪浅。不论是法庭审判有关方面的专业知识的扩充，还是法庭旁听带给我的发人深省的思考，都是此次前往所带给我的宝贵的财富,经过这次听审，我发现实践真的很重要，它可以让我发现许多细节方面的知识。总之，这次学到了好多知识，让我查漏补缺，在以后的学习中我会更加细心、认真、努力的！

　　篇二：庭审报告

　　时间：201X年10月15日下午14:00

　　地点：ＸＸＸＸ大学模拟法庭三号庭

　　案名：郑光路诉重庆市天友纵横牧业发展有限公司侵权案

　　主审法官姓名：ＸＸＸ

　　审判员：ＸＸＸ

　　书记员：ＸＸＸ

　　原告：郑光路

　　被告：重庆市天友纵横牧业发展有限公司

　　一、案情简介

　　原告郑光路是重庆茂业建筑劳务有限公司聘请的安装工人。茂业劳务公司指派原告到其承接的被告位于重庆市渝北区茨竹镇秦家村的两江牧场泌乳干奶牛舍安装风扇。安装作业在牛舍内进行，牛群在牛舍内可以自由行走。茂业劳务公司现场负责人陈建中曾向被告管理人员赵超提出要求，在安装过程中，被告需将牛群转移至非作业牛舍，但被告单位两位场长因各种原因未将牛赶出牛舍，仅委派牧场专业人员到脚手架下驱赶奶牛，不让奶牛靠近。第二天原告等四人像往常一样开始当天的安装作业，但此时没有被告单位的人员前来驱赶奶牛，只有三名工人在地面进行辅助，原告正准备系挂安全绳开始安装作业时从约7.1米高的移动式操作平台顶部摔到地面受伤。原告认为被告单位饲养的奶牛撞倒了移动脚手架导致原告受伤，被告对此次意外的发生存在明显错误，故以被告饲养的动物造成他人损害为由，向渝北区人民法院提起诉讼，要求被告承担侵权责任。

　　二、庭审过程

　　1、庭前准备

　　2、宣布开庭

　　书记员宣布庭审纪律，合议庭人员出庭入座

　　书记员向审判长报告原告方以及被告方出庭人员情况

　　审判长宣布开庭

　　核对双方当事人基本身份情况，和委托代理人基本情况以及代理权限，被告法定代表人

　　基本情况

　　审判长、审判员及书记员姓名

　　告知双方当事人的诉讼权利

　　3、法庭调查

　　（针对事情发生的事实部分进行）

　　原告陈述诉讼请求以及事实和理由：

　　诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费143287.61元（已扣除被告支付的15万元），误工费34800元，护理费14800，住院伙食补助费3744元，交通费1200元，营养费5000元，残疾赔偿金187918元，续医费125000元，精神损害抚慰金20000，鉴定费1400元，共计539470.51元。

　　二、本案诉讼费由被告承担。

　　事实和理由：（略）

　　被告针对原告的诉讼请求做出答辩：

　　不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：

　　一、原告所述事实不实，事故原因是施工方的严重违章。第一，原告未经专业培训，无证上岗；第二，操作平台搭建不规范，平台太高且无固定措施；第三，施工前没有编制施工方案，操作违章。

　　二、只有一方承担责任是不合理的，原告和被告方不存在劳动关系，茂业劳务有限公司与被告之间才有劳动关系，采取安全措施的一方应该是茂业劳务有限公司而非被告，责任主体从劳动法和侵权法来看都应当是茂业劳动有限公司，赔偿责任应由茂业劳动有限公司。

　　三、程序有问题，建议驳回起诉，告知原告先申请劳动仲裁。

　　茂业劳务有限公司答辩：

　　反对天友提出的意见。

　　被告天友：申请追加茂业劳动有限公司为第二被告。

　　法庭长意见：

　　原告起诉的是被告饲养动物致人伤害的侵权一案，被告天友追加茂业为第二被告的请求不成立，因此把茂业的诉讼地位变更为本案第三人。

　　争议焦点：

　　一、原告摔倒受伤的主要原因是否是被告饲养的奶牛撞倒脚手架所致。

　　二、原告实际受伤产生费用多少。

　　举证质证：

　　原告方出示证据：询问笔录、安监局的调查报告，证明原告的摔伤是由于奶牛撞倒脚手架。

　　被告方发表质证意见：第一，询问笔录和调查报告所记录的事实不相一致，建议不予支持；第二，证人与原告是工友关系，影响证据的真实性；第三，没有其他的证据来支持，不能予以采信。第四，奶牛位置位置与工人摔倒地点有一段距离，不可能是奶牛撞倒脚手架。

　　第三人质证意见：没有意见，与工人口述一致。

　　证人出庭作证：

　　（第一个证人）

　　原告向证人提问：第一，将原告郑光路受伤当天的事实经过陈述一下；第二，你与郑光路是什么关系？第三，当天你与郑光路到天友纵横牧业有限公司去干什么？第四，你与郑光路在什么地方干活，在牛舍外还是牛舍内；第五，你们在干活时是否有奶牛在牛舍内？第六，是谁让天友把奶牛赶走的？

　　被告向证人提问：第一，你们当天是什么时候进场上班的第二，牧场上上几点上班？第三，有没有通知牧场工作人员？第四，证人是电工，没有安排建工，脚手架是他们自己搭建的。第五，但是有几头牛跑过来，怎么跑过来的？

　　法庭询问证人：第一、当时你们是哪四个人在场？郑光路发生意外时在脚手架上多长时间了？6、7分钟。第二、是移动脚手架还是固定脚手架，是否是租赁钢管搭建的？第三、法庭出示一个牛舍的平面图给证人，证人描述位置。第四、出事后有没有报警？有没有向天友牧业公司报告？

　　证人看笔录，签字，退庭。

　　原告方对证人证言的意见：没有异议，证人向法庭陈述的事是客观真实的，应该得到法庭的采信。

　　被告方对证人证言的意见：有异议，证人的陈述与其他证据记录的事实不一致，陈述自相矛盾，是虚假的证言，建议法庭不予采信。

　　第三人对证人证言的意见：没有意见。

　　（第二个证人）

　　原告向证人提问：第一、陈述一下郑光路受伤的经过；第二、你在什么位置第三、你和郑光路是什么关系；第四、你和郑光路去天友干什么；第五，你与郑光路在什么地方干活，在牛舍外还是牛舍内；第六，你们在干活时是否有奶牛在牛舍内？第七，在此之前有没有告诉天友让其将奶牛赶走，是谁去说的？补充问题：当时你们的脚手架是什么材质做的，脚手架下面有没有滑轮，脚手架没有滑轮会不会自由移动？

　　被告向证人提问：第一，案发当天，你们是什么时候进场的，牧场有没有工人上班？第二，你是干什么工作的？第三，郑光路受伤的时候你在什么位置？第四，奶牛是从什么方向撞过来的？第五，有没有采取什么安全措施，有没有对脚手架采取固定措施？

　　第三人向证人提问

　　原告方对证人证言的意见：没有意见。

　　被告方对证人证言的意见：有意见。两个证人的证言相互矛盾。

　　第三人对证人证言的意见：没有意见。

　　被告天友牧业对事情发生经过举证：四组证据，安监局的调查意见、现场的四张照片、入院记录和司法鉴定意见，证明原告自己不慎从高处坠落受伤。

　　原告质证意见：对于安监局的调查意见、现场的四张照片没有异议，入院记录和司法鉴定意见不能证明原告是从高处坠落受伤的。

　　第三人质证意见：没有异议。

　　法庭询问：在牛舍当中，安装风扇时是否安装有摄像头？牛舍是什么时候建成的，以及什么时候投入使用的？

　　4、针对原告主张的损失进行法庭调查

　　5、法庭辩论

　　原告方发言：第一，所有证据均能证明原告的伤害是奶牛撞倒脚手架所致；第二，案发当天，天友公司的牛舍内安装了摄像头，但是迄今为止，天友公司未能提供案发当时的视听资料，不排除有故意隐瞒事实，推卸责任的意图；第三，根据侵权责任法第78条的规定，饲养的动物致人损害的，应该适用过错推定原则，所以天友应该对原告的损害承担全部赔偿责任；第四，原告的各项诉讼请求符合法律规定，应该得到法庭的支持。

　　被告辩论意见：第一，原告受伤是自己不慎从脚手架上坠落；第二，原告方违规操作是导致原告受伤的根本原因；第三，被告天友公司不应该承担全部赔偿责任，应该由

　　茂业承担。

　　法庭辩论终结。

　　6、最后陈述

　　原告最后陈述：请求法庭依法判决。

　　被告最后陈述：请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

　　第三人最后陈述：请求法院依法判决。

　　根据《民诉法》规定，当事人可以再自愿合法的基础上请求法院主持双方之间的调解。因被告不愿调解，故法院不再主持双方调解。

　　因为案件涉及计算赔偿金额的大小，故法庭将择日宣判。

　　审判长宣布退庭。审判结果未当庭给出。

　　三、庭审分析

　　本案的几个争议问题:

　　一、被告天友牧业有限公司追加茂业劳务有限公司为第二被告是否成立的问题。我认为不应当成立。因为原告郑光路是以侵权纠纷向法院起诉的，起诉的根据是饲养的动物造成他人损害时，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。茂业有限公司并不是动物的饲养人或管理人，不是侵权主体，所以不应该作为本案的共同被告。但是本案的判决结果对茂业有限公司有直接的利害关系，因此可以把茂业有限公司作为本案的第三人。

　　二、本案在事实上的争议是原告摔倒受伤的主要原因是否是被告饲养的奶牛撞倒脚手架所致。

　　这一事实是本案最重要的事实，直接关系到被告是否侵权的问题，所以这一争议事实是整个庭审的重点。法庭应当根据法官确信原则对双方的举示的证据以及证人的证言进行审核判断，然后对事实作出认定。

　　三、该谁承担侵权责任的问题

　　有三种情况：第一，如果法庭认定奶牛没有撞到脚手架，则被告不承担侵权责任；第二，法庭认定奶牛撞到了脚手架，而被告又不能证明原告摔倒受伤是因原告故意或重大过失造成，则被告应该承担全部赔偿责任；第三，法庭认定奶牛撞到脚手架，而被告的证据足以证明原告存在重大过失，可以减轻被告的责任。

　　篇三：庭审报告撰写要点

　　庭审报告要求

　　东华大学旭日工商管理学院胡小红

　　（因制度原因，留学生不用旁听，改为撰文介绍本国的法律体系）

　　经济法课程在正常教学之外还安排了旁听法院审判的实践环节，目的是为了使同学们在在校期间就得到了一些具有社会性，专业性的商事法律方面的锻炼。

　　法庭听审将学生的专业法学知识与实际案件相结合，达到在法庭时学习实务知识，在学习专业知识时心中有实务的目标。学以致用。

　　学生根据自己的时间和兴趣选择参加，每学期至少旁听一次，并按照规定格式撰写庭审报告。具体要求如下：

　　一、内容要求

　　（要求写明庭审的时间、地点、案名、主审法官姓名、原告和被告姓名） ◆案情简介

　　（根据网上收集的以及旁听过程中获取的案件相关信息归纳出案情概要） ◆庭审过程

　　（忠实记录和再现案件的审理过程，参考附录《庭审提纲》的逻辑体系进行系统整理》，如果案情复杂需多次开庭审理，而你又没有条件追踪旁听，你的庭审过程可以只记录当次庭审情况。）

　　◆庭审分析

　　（首先用所学的法律知识对该案进行全面分析或仅对听审部分进行分析，然后还可以涉及对庭审过程的评价，以及自己旁听法院审判的感受）

　　二、格式要求

　　◆报告标题二号、黑体、居中；一级标题四号、宋体；二级标题小四、宋体；其余内容均用五号、宋体。

　　◆姓名、学号、班级用四号、宋体、居中，位置置于报告标题之下。

　　三、注意事项

　　◆登陆上海法院网寻找各法院的庭审公告，选择自己方便的时间、地点、及感兴趣的经济法案例参加庭审旁听。

　　◆去法院时要求携带身份证、进行大门时主动配合安检程序、请勿携带违禁、

　　危险物品。

　　◆听审是每个公民的合法权益，凡是未标明非公开审理的案件均可自由旁听，但在整个旁听过程中需保持安静，手机关机或设置振动状态,请勿干扰审判。

　　四、附录1——旁听案件注意事项

　　一、公开审判案件，允许公民旁听。

　　公民年满18周岁，精神正常，衣着整齐，可凭本人身份证领取旁听证，进入指定的法庭。

　　二、中途进入法庭和退出法庭应保持安静，避免影响庭审活动的正常进行。三、公民参加旁听前应接受安全检查。

　　四、公开审判的案件，新闻记者凭记者证参加旁听；经审判长允许，可以记

　　录、录音、录像、摄影。

　　五、旁听人员应自觉遵守以下法庭纪律：(一) 未经允许，不准录音；(二) 不准进入审判区；

　　(三) 不准鼓掌、喧哗、吵闹和其他妨碍审判活动的行为；(四) 不准发言，提问；(五) 不准吸烟和随地吐痰；(六) 禁止录呼机、手机发出声响。

　　六、对于违反旁听纪律的人，审判长，值庭人员，司法警察应当劝告制止；不听劝告制止的，经审判长决定，可以没收胶卷、录音带、录像带等，或者责令退出法庭，直至依法追究刑事责任。

　　七、公开审判的涉外案件，外国人要求旁听的，或者外国新闻记者要求旁听、采访，可向主管部门提出。

　　八、旁听人员对法庭的审判活动有意见，可以在闭庭以后书面向人民法院提出。

　　附录2——供参考的《庭审提纲》

　　一、庭前准备与宣布开庭（一）庭前准备

　　原告提交程序材料★（也可以在开庭前提交给书记员） 1、授权委托书（1份）；

　　2、委托代理人身份证明（即身份证复印件）（1份），出示身份证原件； 3、送达通知书（传票）（有时现场出庭，不需要提交）。（二）宣布开庭（一般采用简易程序）宣布庭审纪律（手机关机或设置振动状态）宣布案由、审判员及书记员姓名二、法庭调查

　　（一）原告宣读起诉状★

　　（二）被告答辩（书面或或口头）

　　（原告应记录：被告答辩词中的事实自认与反驳焦点；被告答辩词的中的法律适用的自认与辩解意见。在此基础上总结案件“争点”）

　　（三）原告举证★（证据目录、证据一式三份、须带原件） 1、原告举证证据（一）（证据名称）及证明内容 2、被告质证（围绕真实性、关联性、合法性展开） 3、原告反驳质证（解释或再举证）（以下举证证据（二）、（三）、（四）等程序同上）

　　1、原告举证（二）（证据名称）及证明内容

　　2、被告质证（围绕真实性、关联性、合法性展开）

　　3、原告反驳质证（解释或再举证）

　　1、原告举证（三）（证据名称）及证明内容

　　2、被告质证（围绕真实性、关联性、合法性展开） 3、原告反驳质证（解释或再举证）（注意：）

　　1证据目录编写（范例见附件1）

　　2证据组排序（1、按照违法行为、损害后果、因果关系、过错四要件顺序；2、或按照申诉请求事项顺序排列）

　　3侵权责任四要件未必均有相关证据证明。

　　4在举证时限内提交证据，有时会安排庭前交换证据。（四）被告举证 1、被告举证（一）（证据名称）及证明内容

　　2、原告质证（围绕真实性、关联性、合法性展开） 3、被告反驳质证（解释或再举证）（以下举证证据（二）、（三）、（四）等程序同上）

　　（注意：）

　　1庭审前准备可能的质证意见★

　　（五）是否补充举证三、法庭辩论★

　　（围绕上述事实争点和法律事实焦点展开，以下为暂拟争点）

　　导致人身损害的原因及原因力大小（部分内容在法庭调查中已有反映）机动车违章超速、无证驾驶、酒后驾驶或肇事逃逸；非机动车违章行驶；

　　碰撞事故发生地与车辆痕迹与人身检查受伤部位；交通事故认定书结论（重中之重）无过错责任原则适用的范围

　　1、国家与上海地方法律法规的适用侵害人身权的民事责任比例分担国家与上海地方法律法规的适用

　　损害事实的确认（部分内容在法庭调查中已有反映）医药费与治疗费的开支的合理性。（以上海市地方基本医疗保险制度中的用药范围与治疗项目范围为据；医药费与治疗费的票据形式的真实性与合法性）营养费、误工费、护理费的标准与计算期限。伤残等级与伤残补助金的计算依据。后续治疗费的预算金额的合法依据

　　四、调解

　　1、调解意愿征求； 2、调解方案★

　　（若有必要，庭后提交代理词）

相关推荐

【听审报告和庭审报告要求】相关文章：

报告格式要求04-04