评标总结范文
篇一：评标总结
山东省禹城市李三尖水库围坝土方工程
施工招标评标总结
一、工程概况：
禹城市李三尖水库工程，山东省计划委员会以鲁计农经字[1998]630号批复可行性研究报告、德州市发展和改革委员会和德州市水利局以[2007]272号文批复的初步设计报告，批复工程总投资14075.2131万元，水库库容1140万立方米，设计蓄水深9米，库底高程17.5米，充库泵站提水能力8M/S。
二、工程施工招标情况
为保证工程的顺利实施，禹城市人民政府成立了以市长为总指挥，副书记、分管市长为副总指挥的工程建设指挥部，指挥部下设办公室，水务局长任办公室主任。
依据《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等7部委第12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》、水利部14号令《水利工程建设项目招标投标管理规定》，禹城市李三尖水库工程采用公开招标形式选择施工队伍。
本次招标工程名称为禹城市李三尖水库围坝土方工程，工程分为七个标段，要求投标人具备水利水电工程施工贰级以上（含贰级）资质，于2007年11月8日在《中国采购与招标网》上发布了招标公告。并于11月14-18日在禹城市水务局出售了招标文件，共有35家企业购买招标文件。
三、开标情况
按招标文件规定，禹城市李三尖水库围坝土方工程招标开标会3
议于2007年12月18日9：30在禹城市水务局四楼会议室召开。参加会议的有山东省水利厅、德州市水利局、禹城市纪委、禹城市人民检察院、禹城市发改委、禹城市财政局、禹城市水务局、禹城市李三尖水库工程建设指挥部等单位的领导与专家以及各投标单位的代表。
本次招标开标会议的监督单位是山东省水利厅、德州市水利局、禹城市计委、禹城市人民检察院。
禹城市李三尖水库围坝土方工程招标开标会议严格按《中华人民共和国招标投标法》有关开标要求，进行了投标文件的有效性检查，经确认有效后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。各投标单位投标报价。
四、评标情况
禹城市李三尖水库工程招标评标会议于2007年12月18日上午10：30在禹城市水务局二楼会议室召开。根据《中华人民共和国招标投标法》及水利部有关水利工程招标投标的规定，工程建设项目法人单位从省水利工程评标专家库中随机抽取了技术、经济评标专家5人，与业主代表2人组成了评标委员会，评标委员会主任由招标人代表陈炳新同志担任，委员有薛思武、巩向伟、王传成、李向阳、马吉刚、张代桥同志。
评标委员会下设商务组和技术组，分组及人员组成为：商务组：组长：马吉刚 ，成员：巩向伟、王传成；技术组：组长：张代桥 ，成员：薛思武 、李向阳。
本次评标会议的监督单位是山东省水利厅、德州市水利局。
（一）禹城市李三尖水库围坝土方工程招标评标标准及办法；
本次招标不设招标人标底，如果有效投标人家数超过5家，所有投标报价进行算术平均后，去掉高于该平均值3％（不含3％）和低于该平均值17％（不含17％）的报价后再次进行算术平均（保留两位小数），以该平均值作为评标标底。
如果有效投标人家数少于5家（含5家），去掉1个最高报价后，剩余投标人报价进行算术平均（保留两位小数），以该平均值作为评标标底。
评标委员会按照审查内容对投标文件进行审查，并采用综合评分法，根据评标标准设置的评审指标和评分标准，由评标委员会成员分别对所有投标文件的各项评审指标进行有记名评分，去掉一个最高分和一个最低分后所有评委评分的算术平均值即为投标人的最后得分，以投标人得分的高低排序选择第一中标候选人和第二中标候选人；若出现分值相同情况，则对分值相同的投标人改为记名投票法，以少数服从多数的方式，选择第一中标候选人和第二中标候选人。
评标标准：分商务标准和技术标准两部分。
（二）禹城市李三尖水库工程施工招标评标纪律；
1、评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。
2、评标过程必须严格保密。评标委员会成员与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐
情况以及与评标有关的其他情况。如有发生，将追究其责任。
3、评委应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的`评审意见承担个人责任。
4、评标委员会成员均不代表各自的单位或组织，在评标期间实行封闭管理，不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。
5、任何单位和个人不得对招标人、评标委员会成员和有关工作人员施加任何影响和试图获取评标决标信息，不得非法干预、影响评标过程和结果。投标人企图影响投标的任何活动，将导致本企业投标失败。
6、评标会议期间，会务组提供的所有文件、资料、评委记录等与评标有关的材料，任何人不得带离会议场所,会后请交给工作人员。
(三) 禹城市李三尖水库工程施工招标评标程序；
1、宣布评标委员会成员名单并确定主任委员，评标工作在主任委员的主持下进行；
2、评标委员会对投标文件进行初评，书面提出需要投标人澄清的问题；
3、投标人以书面形式答复评标委员会提出的需要投标人澄清的问题；
4、评标委员会分商务组审查和技术组审查，分别按照审查内容对投标文件进行详细评审，各组首先对投标文件进行综合评价比
篇二：开评标流程个人总结
1、 检测CA及驱动：采购代理插上CA数字证书，打开“新点检测工具”证书检测模块，检测证书是否有效；如果提示无效，打开“江西CA海泰用户工具”，点击“查看”按钮，安装证书，直至提示导入证书成功（加密证书和签名证书都要查看导入）。
2、 同步项目：打开桌面上的快键方式，登录到开标系统，插上CA锁，以采购代理身份登录系统。点击“同步项目”，选择对应的项目，点击进入项目。
3、公布名单：进入系统，点击“投标单位签到”。如果未到开标时间，点击“开标背景”，到开标时间，关闭开标背景，点击“公布投标人名单”。
4、标书退回：把没有上传标书的单位删除。再在“标书退回”中将上传了标书但不符合相关要求的标书退回。
5、 解密文件：拔掉代理的CA，点击“投标文件解密”，由投标单位依次拿CA证书解密完成后，然后采购代理插上CA，点击“采购代理解密”。
6、 导入文件：点击“投标文件导入”，然后点击“批量导入”可将所有解密成功的投标文件导入评标系统，再点击“电声唱标”，系统自动进行唱标
点击“采购条目”，点击对应单位的名称可以查看该单位的分项报价明细。
点击“开标结束”系统自动将“招标文件”、“澄清答疑文件”导入评标系统，代理可在此打印开标记录表。
注：
（1）如果①中出现“江西CA海泰用户工具”打开导入证书的时候无响应，则重启电脑再导入即可。
（2）如果④中投标单位解密时，如果提示“读取CA证书失败”，可用“江西CA海泰用户工具”重新导入；如果提示“此CA证书和投标文件加密证书不一致”，则说明该单位现场解密使用的CA并非生成文件时的那把，投标单位需尽快找出生成文件时用的那把CA锁，在规定的时间内再次解密（系统规定的解密时长为2小时）。
（3）如果⑤中出现导入某单位的投标文件达到98%时停止片刻，随后提示“投标文件格式错误”，这是由于投标文件格式有问题，可在批量导入完成后，选择报错的单位单独重新导入直至100%（导入成功的单位名字是蓝色的，导入失败的单位名字是红色的）。
（4）有时系统可能会由于网络问题或数据量过大，导致反应时间较长；此时请耐心等待，请勿私自乱点页面或中断系统当前的操作，否则可能导致数据丢失或开标结束时报错。如果出现系统没反应，可关掉所有的网页重新进入系统或
重启电脑。
（5）由于交易中心的电脑USB接口长时间插拔CA证书，导致USB接口已经失效，如果CA证书插上没反应，可以换一个USB接口试。
（6）确定评审小组：输入专家姓名及信息，打印临时账号密码。专家登陆后，由评审专家小组推举其中一位专家作为组长。
（7）评标情况记录：输入监督人姓名。
（8）评标结果：待所有专家评标结束并提交结果后，打印评标记录，电子化公开招标操作完成。
最后: 切记操作过程中由于电脑或网络原因,不可以频繁的操作,会照成不可预知的错误,要耐心的等待.尤其是在加载进度条和切换页面时.
篇三：评标总结 2
江苏腾航电解铜项目施工招标
一、评标委员会成员组成： *** ****** ***
二、投标情况：本次工程报名参加投标的施工单位共有11家，招标文件发放11家，参加投标施工单位共3家。
三、开标情况：201*年*月9点30分在现场指挥部会议室，评委会集体进行开标。在大家共同见证下，对投标文件进行检查，各投标单位的投标资料完整，按要求提供了投标保证金，文件签署正确。 经检查：各投标单位按招标文件的要求派法定代表人（或委托代理人）持营业执照副本原件、资质等级证书副本原件，企业法人代表资格证明书（或授权委托书）；项目经理持项目经理证原件、身份证参加了开标仪式。
四、评标概况：评标办法按招标文件要求：截止201*年*月*日上午9:30投标结束。评标委员秉着公平公正的原则，对各个投标单位标书仔细审阅，根据综合单价招标的情况，经过认真对比分析，工程量较大的主要项目报价如下：
根据以上工程主要项目报价情况综合来看，某某建筑公司单价报价最低，**有限公司次之，**有限公司最高。
通过对技术标评比，**建筑工程有限公司针对性较强，**有限公司管理性较强，**有限公司编写较粗。
从工程施工业绩看：**建筑工程有限公司有类似工程经验，而**类似工程经验较少。
综合考虑工程投资，工程管理情况，评标委员拟定：
第一谈判人为：**工程有限公司； 第评标委员会 201*年*月*日
第一谈判人为：**工程有限公司； 第评标委员会 201*年*月*日