线束对标报告

2022-05-31

关于线束对标报告

　　篇一：对标先进分析报告

　　对标先进活动是推动科学发展、跨越发展的一项重要举措，是全面提质提速园区经济社会发展的重大机遇。按照全区统一部署，我们选择了在单位性质、区划面积、产业基础、产业结构、财政收入方面实力较强的**国家农业科技园区作为标杆，组织园区主要领导班子成员赴**农业科技园区进行了实地对标学习，先后考察了华夏畜牧（**）有限公司、燕赵园林绿化有限公司、**鑫宇农业发展有限公司、井田农业科技有限公司等6家有代表性的省、市龙头企业，所到之地，处处洋溢着加速发展、科学发展的浓厚氛围，使我们深刻感受到了**农业园区超前的发展理念、强劲的发展后劲和永不止步的创业精神，清醒地看到了我们与其在战略思维、发展理念和精神状态等方面存在的明显差距，以及自身存在的问题和不足，明确了对标赶超的目标任务，增强了加速发展、奋起直追的紧迫感和责任感。

　　一、全面对标找差距，明确发展新思路

　　通过实地对标学习，与**农业园区相比，我们深刻认识到自身发展与**的差距还十分明显，主要体现在以下三个方面。一是发展后劲上。**国家农业科技园区农业设施基础完备，每年用于基础设施建设资金千万以上；坐拥重要的区域位置，地处京、津、唐“金三角”地带；**园区土地资源、规划有序合理、资金实力雄厚、项目储备充足，经济发展后力强劲。打造了华夏畜牧、燕赵园林、井田农业等支柱企业，现有在建和建成农业项目16个。与之相比，我们虽有金丰集团、润绿公司、绿龙公司等几大支柱企业，但后备项目不足，他他他时引导钢铁支柱企业调整产品结构，延伸产业链条，开发精品钢、特种钢产品，例如思文科德薄板科技有限公司投资的3.5亿元镀锡板深加工项目，在钢铁市场不景气的情况下，使钢铁企业有效规避了市场风险，实现了平稳增长。同时，该乡还大力发展商贸流通、乡村旅游等产业，不断调优产业结构，转变发展方式，谋求更大领域的发展。与之相比，我镇一些干部和企业老板还存在着小进即满、看摊守业的思想，缺乏危机意识、发展意识和创业精神，对市场竞争激烈，不进则退，慢进也是退的道理认识不够。三是在发展环境上。大五里乡的干部作风务实高效，发展环境优越。该乡从干部到群众都有服务经济、服务企业的大局意识，为企业发展提供广阔空间和优质服务。与之相比，我们的干部和群众服务意识还不够强，服务力度还不够大，支持企业做大做强的氛围还不够浓厚。为缩小与**市国家农业科技园区的差距，实现对标赶超，我们将进一步解放思想，自我加压，强化举措，攻坚克难，扎实推进园区倍增计划，努力实现以下目标：**年完成地区生产总值 2.5亿元，同比增长19%；固定资产投资6亿元，同比增长21%；财政收入1000万元，同比增长29%。

　　二、善于对标谋发展，寻求重点突破

　　对标**，激发了我们加速发展、跨越发展的激情和动力。我们将充分挖掘自身

　　发展潜力，牢牢把握发展机遇，着力实现五个方面的重点突破。一是加快农业观光基地项目建设。农业观光基地项目是依据省政府《关于加快**省环首都经济圈产业发展的实施意见》的指示精神，及市、区两级政府关于项目实施的具体部署，是**区实施“四园区、三基地、一新城”建设项目之一。目前已完成建设的主要内容为：“农科休闲观光中心”建设用地指标获批100亩，用于建设高新农业科技生态观光休闲中心；健身疗养活动中心；温泉洗浴、垂钓活动中心。上述建设内容预计投资3.3亿元人民币，目前正着手馆内绿化定值及外部配套工程建设和温泉洗浴、垂钓活动中心的基础建设，其余展馆也已经破土动工。

　　二是壮大“绿龙”无公害蔬菜配送项目：公司的经营模式有订单生产和基地生产，日销量万斤以上，产品成功销往京津高端市场，绿龙公司已成为国家机关事务管理局、公安部、农业部、商务部、文化部、清华大学、北京航空航天大学、人民大学等部委、院校的无公害蔬菜及系列农产品直供企业。今年公司进一步拓展业务，在北京新发地建立了办事处，还与沃尔玛、物美、欧尚、美德隆等知名连锁企业签订长期合作协议，成功进军超级市场，实现了农超对接，积极推动绿色食品认证工作，不断加大品牌推介力度，着力推进农超对接，切实增加农民收入。

　　三是着力打造园林绿化业：青华园林和京兴富华园林是我市园林绿化行业的龙头企业，具有二级园林设计施工资质，曾作为北京奥运场地的绿化苗木供应基地，公司先后承担了自然公园建设、人民公园升级改造、新奥高尔夫球场、大外环建设、光明西道改造、环城水系等市区重点工程，年施工量达到100万平方米，年营业额可达5000万元，为进一步拉动周边村街的经济增长，我们将大力实施龙头带动战略，积极扶持园林绿化的龙头企业，并以此为带动，全面推行“农户+基地+公司”的种植模式，增加农民收入。

　　三、对口对标定任务，形成合力创业绩

　　对标，既需要我们认真谋划、精心组织，更需要我们明确责任、真抓实干。我们将按照对标先进的总体要求，从上到下、从整体到局部开展全面对标。由领导班子牵头，分不同领域，组成农业农村工作组、项目推进工作组、城建工作组、基层党建工作组，层层分解对标任务，全面激发各村企的对标动力，迅速掀起对标赶超热潮。一是抓部门对标。各部门根据承担职能和业务，与**园区对应部门进行整体工作对标，重点学习所对标单位在发挥职能作用、服务地方经济社会发展队伍建设及制度建设等方面的经验做法。二是抓企业对标。园区各骨干企业进行对标，各企业产业状况与**企业进行对标，重点学习所对标企业在管理理念、技术装备、研发设计、工艺保障、产品标准、节能减排、经营机制、市场营销和人力资源等方面的经验做法。总之，我们将通过对标赶超，充分吸收借鉴先进地区的发展经验，以更宽的思路、更大的气魄、更强的力度、更快的速度，推动园区经济社会实现大跨越、大发展。）

　　篇二：2017年五大发电集团对标分析报告

　　2017年，五大发电集团结构调整继续深入，低碳清洁装机比重持续提升，经济效益总体向好，利润总额创历史最好水平。华能总体上保持发电行业的领先地位：在装机容量、发电量、营业收入等规模指标，利润总额、资产负债率等效益指标，利用小时、厂用电率、供电煤耗等效率指标，以及核准规模、在建规模等发展类指标，都居五大集团前列。但华能在一些指标上的领先优势在缩小，部分地区的发电量增速放缓，利用小时数降幅较大，其他集团在煤炭、清洁能源、科技环保等领域正在形成相对优势。

　　一、规模指标

　　(一)装机容量

　　1.五大发电集团结构调整继续深入。

　　截至2017年底，华能、大唐、华电、国电、中电投等五大发电集团装机总量为61637.6万千瓦，占全国发电装机总量45.3%，比重继续降低(2017年为46.5%，2012年为47.8%)。水电、气电、风电、太阳能等低碳清洁能源发电装机容量18658.5万千瓦，占全国此类发电装机容量的38.9%，比2017年提高0.2个百分点。煤电42918万千瓦，占全国煤电装机容量的52.0%，比2017年下降1.6个百分点，煤电装机容量占比下降是五大发电集团装机容量占比下降的主要原因。

　　华能可控装机容量突破1.5亿千瓦，成为全球最大的发电企业。截至2017年底，华能可控装机容量为15148.68万千瓦，在五大发电集团中继续保持领先，比排名第二的国电集团多2628.75万千瓦。其中：煤电装机，华能保持领先，中电投最少;气电装机，华电最高，华能略低于华电，排名第二;水电装机，华电最高，华能排名第三，与中电投差距缩小;风电装机，国电以较大优势保持领先，华能排名第二;太阳能装机，中电投以596.2万千瓦保持领先，华能排名第三。

　　低碳清洁能源装机比重增长速度高于全国平均水平。2017年，五大发电集团的水电、气电、风电、太阳能发电等低碳清洁能源装机容量继续快速增长，和2017年相比，分别增长了596万千瓦(华能)、414万千瓦(大唐)、650万千瓦(华电)、291万千瓦(国电)、653万千瓦(中电投);低碳清洁能源装机比重分别提高了2.43、2.35、2.85、1.84、4.28个百分点。全国同类型发电容量比重比2017年增长了2.1个百分点，除国电以外，其他集团增速都高于全国平均水平。五大发电集团中，中电投的清洁装机增速及占比都在五大发电集团中排名第一，虽然华能的低碳清洁能源装机容量在五大发电集团中最多，但在发展速度方面，与中电投、华电相比还有一定差距。

　　2017年-2017年五大发电集团装机容量占全国比重变化情况

　　2.华能装机结构调整取得成效。

　　从2004年到2009年，随着火电装机容量的快速增长，华能在全国装机中所占比重逐年上升，由7.59%提高至11.94%。2010年以来，华能装机结构调整力度不断加大，火电装机增长放缓、容量比重逐年下降。近5年，华能火电装机平均增速降至5%左右，比全国平均水平低2个百分点左右。2017年，华能火电装机在全国火电装机中所占比重为13%，比2010年(13.8%)下降了0.8个百分点。同时，火电装机在华能内所占比重为78.3%，比2010年(86.2%)下降了7.9个百分点。

　　2004年到2009年，华能装机容量在五大发电的比重逐年上升，由22.1%提升至24.8%，与在全国占比情况变化一致;2010年，华能装机占比下降至24%;2011年到2017年，华能装机容量在五大发电集团所占份额稳中略升，而在全国所占份额逐步降低，反应出近几年五大发电集团结构调整基本同步。

　　1.装机结构调整是五大发电集团发电量占比下降的重要原因。

　　2017年，五大发电集团国内发电量25035.8亿千瓦时，占全国全口径发电量的45.1%，比重继续降低(2017年为47.3%，2012年为47.7%)。水电、气电、风电、太阳能等低碳清洁能源发电量4740亿千瓦时，占全国此类设备发电量的34.8%，比

　　2017年下降0.4个百分点。燃煤发电量20175.7亿千瓦时，占全国煤电量的51.6%，比2017年下降1.2个百分点。

　　2017年，五大发电集团煤电装机容量比重下降(1.6个百分点)带动煤电量占比下降(1.2个百分点)，是五大发电集团发电量占比下降的主要原因。

　　2.华能在部分地区发电增速放缓。

　　从各月累计电量增长情况看，华能呈前高后低的态势。1-6月份，华能发电量增速为

　　6.7%，比全国平均水平(5.8%)高0.9个百分点，进入7月份以后，受经济下行压力加大、气温偏低、西电东送以及去年电量基数较高等因素的影响，华能发电量增速逐渐下滑，增速与全国平均水平的差距加大。其他集团中，华电自2月份以来，保持了逐月增长的良好势头，尤其后半年，电量增速明显高于全国水平。

　　分省份看，在除广西和西藏的29个省份中，公司在内蒙古、山东、云南等19个省份的发电量占比出现下降，其发电量之和占公司发电量的76.1%，下降幅度为2.3%。在吉林、黑龙江、天津等10个省份的发电量占比上升，其发电量之和占公司发电量的23.9%，上升幅度为4.8%。

　　2017年五大发电集团煤炭产能产量

　　(三)各集团的煤炭产能、产量走势出现分化

　　随着煤炭市场日益低迷，各集团的煤炭产能、产量走势出现分化。截至2017年底，华能的煤炭产能和产量都居五大发电集团之首，产能达到8660万吨，同比增长616万吨，产量累计完成7418万吨，同比增长3.66%。中电投和国电的煤炭产能分别下降了60和378万吨;大唐和华电煤炭产能保持不变。中电投和华电的煤炭产量同比增长了8%和33.8%;大唐的煤炭产量同比下降了20%;国电煤炭产量同比略降低1%，变化不大。

　　五大发电集团根据不同的战略需求与形势判断，在煤炭领域的投资有所分化。2017年，国电多次抛售煤炭资产，大唐剥离煤化工项目，华电、中电投则相对积极，正在将煤炭业务投资转向煤化工项目的开发。

　　(四)营业收入出现同比下降

　　2017年，五大发电集团共实现营业收入10922.9亿元，除了华电集团收入增长7.8%，其他集团均未保持收入正增长。华能集团营业收入完成2896.9亿元，同比下降0.5%，在五大发电集团中保持领先。其中，售电业务收入为2029.2亿元，占70%;其他业务收入867.7亿元，占30%。尽管营业收入有所下降，但受益于煤价下降，五大发电集团在净利润、净资产收益率和资产负债率等方面都有较好的表现。

　　二、效益指标

　　(一)利润总额创历史最好水平

　　华能利润总额创历史最好水平，同比增长27.9%，在五大发电集团中排名第一。电力产业为各集团贡献了主要利润，分别占其利润总额的91.19%、140.49%、90.85%、99.82%和111.16%。分产业看，华能的水电利润、火电利润、金融利润均排名第一;国电的风电利润排名第一，华能排名第二;华电的科技环保利润最优，华能第二;受全国煤炭市场影响，各集团煤炭业务均实现较大亏损，华能亏损最多。

　　(二)资产负债率有所下降

　　2017年底，在盈利指标继续向好的同时，资产负债率有所下降，相对年初，五大发电集团的资产负债率分别下降了0.45、1.06、0.66、0.71和0.29个百分点。公司的资产负债率降至82.5%以内，在五大发电集团中保持最低。

　　(三)售电价格和标煤单价

　　华能的综合平均电价在五大发电集团中排名第三(由高到低)，比去年提升一位。华电平均电价最高。因电煤价格不断走低，五大发电集团平均到场标煤采购单价都同比降低。其中，大唐的累计标煤采购单价最低，国电其次，华能排名第三。

　　三、效率指标

　　(一)华能利用小时保持领先地位

　　五大发电集团利用小时均出现了较大幅度的下降，华能继续保持领先地位。与2017年相比，中电投降幅最大为308小时，华能降幅排名第二，下降299小时，但总利用小时数为4453小时，继续保持领先地位。分类型看，华能的水电利用小时数延续了2006年以来的领先水平，但与其他集团的差距在缩小，大唐及华电实现了大幅增长;火电利用小时数，国电第一，华能排名第二，国电、华能、大唐火电利用小时超过4700小时，华电及中电投均不足4600小时;风电利用小时，华能排名第四，除中电投外，其他集团均出现了一定幅度下降。

　　(二)华能的厂用电率和供电煤耗领先优势在缩小

　　2017年底，华能的厂用电率排名第二，比大唐高出0.1个百分点，比华电、国电、中电投分别低0.61、0.28、0.42个百分点。五大发电集团厂用电率排名与去年一致，但华能与大唐的差距扩大了0.06个百分点。

　　其中，华能的水电厂用电率排名第二(2017年排名第一)，比华电高0.01个百分点，比大唐、国电、中电投分别低0.07、0.12、0.07个百分点;华能的火电厂用电率排名第二，比大唐高0.03个百分点，比华电、国电、中电投分别低0.87、0.09、0.95个百分点;

相关推荐

【线束对标报告】相关文章：