从我们教师的角度来说，高效课堂应具备以下三个条件：一是教师能够依据课程标准的要求和学生的实际情况，科学合理地确定课堂的三维教学目标。因为教学目标的预设与课堂的实际情况不可能完全吻合，这就需要教师在教学的过程中对教学目标作出适时调整，最大限度地面向全体学生，使其更好地体现教学目标的适切性。二是教学的过程必须是学生主动参与的过程。这种主动参与主要体现在教师能否采取灵活机动的教学策略调动学生学习的积极性，能否积极引导学生积极思维，能否给予学生更多的时间和机会进行必要的合作和展示，使全班学生分享彼此的学习成果。三是教学中适时跟进、监测、反馈、消解，以多种方式巩固学生的学习成果，使三维教学目标的达成度更高。
总之，课堂是我们教学的主阵地，要切实的提高教育教学效率，课堂就是我们的主战场。影响课堂效率的因素很多，但课堂教学因素占了相当的比例，我们只有理性地认识我们的课堂教学，客观地面对我们的课堂教学存在的问题，才能不断改进我们的课堂教学。提高课堂教学效率的方法有很多，除了课前的周密准备、课堂求真务实、不断改进教学结构和教学方法、营造和谐教学氛围外，还有很多需要我们去思考与实践。我们遇到的困难也会不少，碰到的问题也会很多，教师要把追求课堂教学艺术的完美与课堂教学的高效作为自己一生孜孜不倦的追求。只要我们面对问题和困难，冷静思考，勇于实践，善于总结，一定会不断提高课堂教学效率。
高效课堂心得体会_3
1、导学案教学的优点
一是实践了学生主动学习。导学案一般是在新课前发给学生，留为作业，学生可根据教师的引导展开自主学习，这个做法使“学生主动学习”的理念得到了落实。也真正发挥了传统课中学生课前预习的功效。学生在课前的“自主学习”或者说“预习”是有必要的。一般来讲，学生在上新课前至少应当知道新课要学什么，对要学习的内容是否了解。通过自主学习，知道哪些内容自己能够学会，哪些内容还存在迷惑，需要得到帮助。这样，学生带着问题走进课堂，听课有了针对性，提升了听课效果。
二是分散了教学任务，保证了教学质量。一般情况下，教学任务主要包括两部分，即基础知识的落实和思维能力的培养。我们在教学过程中长期存在着的一个困惑，就是我们仅用一节课(40分钟)的时间去完成这两项任务，总感到时间不够用，尤其是文科知识量大，识记的东西多，要落实好基础知识就要用去大半节的时间，时间有限，讨论和探究就不能深入展开，所以经常会看到教师上课“满堂灌”的现象。学生思维能力得不到有效锻炼和养成，而对于学生的个体发展来说，这恰恰是最重要的，这些年的高考有明显的体现。而基础知识少讲或不讲更不行，没有基础知识，其他活动就无法进行。总之是时间短，学生准备不足，两头难顾。而导学案中的自主学习即预习案部分，主要任务就是落实基础知识，并为下节课的讨论预设问题，做好充分的准备。展示课实际上是自主学习课的延伸，主要体现的是师生和生生之间思想的交流，学习经验和方法的总结，学科思维能力的养成和提高。通过自主学习和合作探究活动，教学的两大任务得到了较为有效的落实。
三是发挥了合作互动的优势。有人说过这样一句话：你有一个苹果，我有一个苹果，两人交换后，每个人仍然只有一个苹果;如果你有一个思想，我有一个思想，两人交换后，每个人就拥有了两个思想。这正是人与人之间合作交流的妙处所在。学习也是这样。学生在学习的过程中会遇到很多疑难问题，单靠个人力量不易解决，通过同学、师生间的合作、交流，问题便会迎刃而解。这样做既提高了学习效率，又培养了学生的思辨能力，也增强了学生克服困难的信心。
四是面向全体，全员参与。课堂教学的最高境界莫过于高效课堂。在新课程条件下，我们强调要关注每一个学生，体现在高效课堂上，一定是让每一个学生在每一个时间都有事做。导学案教学充分体现了这一点。在自主学习的环节上，导学案要求每位学生都要完成，并在课堂上展示、反馈;在合作探究的环节上，分小组讨论，学生都参与其中。当一名学生回答问题的时候，其他学生是倾听者，补充者。实际上，学生的评价更能体现学生认识问题的水平。这些环节和做法充分体现了一切以学生为中心，面向全体、全员参与的教育理念。
2、对导学案设计的认识。
首先，导学案的设计不要太复杂。导学案一般分三个部分，即预习案、探究案和训练案(我称为自主学习、问题探究和拓展训练)三部分，但有的导学案又增加了“预习自测”、“知识网络图”、“当堂检测”等内容。环节过多，显得有些乱;任务过多，学生不易完成。我觉得在环节和内容上，都不必过多，关键在于落实好。
其次，学生的基础知识，也就是预习案要完成的自主学习任务，一定要落实好。传统课堂下，老师用大量的时间给学生讲基本知识点，学生能力训练得不够。现在，这部分内容由学生在课前自主完成，但这并不意味着基础知识不重要了。我想，无论怎么改，基础知识的重要性都不会改变。历史学科中的基本史实、基本线索、历史理论、历史概念，这些基础知识和语文科中的字词、英语科中的单词在本质上都是一样的，没有这些东西，就无法造句、成文。历史课是用史实说话的，历史基础知识既是高考考查的基本内容，更是解答材料分析题及评论题的工具，如果基础知识在课前没有落实好，那么，课堂上学生就不能较好地回答问题，要么就是捧着材料或教材读，这样的课堂学生表现的再积极主动，也是形式上的东西多，效果不会太好，老师也感觉不踏实，必竟高考是不开卷的。在这方面，新绛中学比较务实，学生自主学习部分是由老师看着完成的，而且在课堂上还有展示环节，老师进行检查、评价，没经过学生认真自学的不讲解，没经过学生充分思考的不交流探究。
第三，预习案的设计主要有两种方式，一种是填空式，一种是问题式，各有优缺点，填空式的优点是知识条理清晰，体系完整，但这个体系是老师预设的，不是学生通过自主学习生成的，在这种方式下，学生的任务仅仅是机械地找书填空而已，虽然容易完成任务，节省了时间，但起不到培养思维能力的作用，这实际上是一种回避困难的做法，不符合教学新理念。在这个问题上，我倾向于问题设置法，尤其是针对高一高二年级的学生。在历史教学上，高一、高二重在学生基础知识的积累和历史思维能力的养成，高三注重体系的构建、知识的拓展深化以及答题技巧的强化。学生能力应该早培养，而不是等到临近高考，以前我们吃过亏，要知道，学生能力的养成不是一朝一夕的事情。在日常教学中，我们确实发现学生在这方面存在着严重问题，阅读材料抓不住重点，不会从材料中提取信息，进行归纳、概括、总结，而这些能力正是解答历史问题最基本、最重要的，也是历史高考要考查的重点。问题教学法根据教材的内容设计一个个问题让学生通过阅读教材作答，这样既梳理了知识，也培养了学生的能力，一举两得，使教材资源得到了充分的开发利用，这是打造高效课堂的一个好办法，我们正在进行的省课题 “如何提高学生的阅读能力”，我想这是一个很好的策略。不过，问题的设计需要根据学情而定。我在高一刚开始使用导学案时，设计的问题就有些偏难、过多，基础知识部分与问题探究部分混杂，犯了急于求成、“眉毛胡子一把抓”的毛病，学生解决问题比较困难，任务往往完不成。在同组老师的合作下，逐渐改进，到高二时，我做了进一步改进，课堂状态有了较大的改观。
第四，问题探究是课堂展示的关键环节，在材料的选取，问题的设计上一定要紧紧围绕课程的核心内容进行，难易适度，有针对性，有典型性、层次性和启发性。在教学过程中，教师应该充分发挥主导作用，对学生的发言议论作适当的点评，还应注意掌控学生谈论的方向及时间，及时纠偏，做到收放自如。