《太子丹论》阅读答案

2019-01-19 阅读答案

  【原文】

  太子丹论

  侯方域

  昔者燕太子丹遣荆轲入秦,刺始皇不中,秦人来伐,王喜斩丹头以献于秦,国竟以灭。宋儒曰:“丹有罪焉,故书‘斩’。”①

  宋人一切以儒者之论绳之,恶聂政之以私害公,而并及之于轲;恶平原、孟尝、春申之属,而并及于太子丹。譬如有医之于药者,不察其人之何病,而概以乌附②为不可用,日以宽和之剂养其肠胃,又安能起久痼而生之乎?宋之亡也,秦桧、汤思退之流,日以挑衅之说,挟持杀戮天下之谋臣战将,始终以讲和误其国,亦何怪乎三百年间,多议论而少成功哉!

  然则轲可为忠臣,丹可为孝子乎?曰:由今日论之,轲可为忠臣矣。而要之,其人则英雄而感恩者也。设其遇严仲子③,未必不为之用也。若太子丹者,虽与日月争光可也!

  【注】①宋儒的这句话引自《书法》“书‘斩’何?罪丹也,故不书‘杀’”。②乌附:毒烈中药。③严仲子:战国时韩国之臣,与相国侠累结私怨。后重金接纳聂政,刺杀侠累。

  【问题】

  22.孔尚任根据侯方域逸事写的一部剧作是( )(1分)

  A.《牡丹亭》

  B.《长生殿》

  C.《桃花扇》

  D.《西厢记》

  23.请选出下面对文章理解不正确的一项。( )(3分)

  A.本文认为,宋代儒生评价太子丹时,由于成见而对其持否定态度。

  B.本文认为,宋代文人沿袭儒生之论,并以此推及其它历史人物。

  C.“其人则英雄而感恩者也”意为荆轲是个讲知遇之恩的英雄。

  D.“多议论而少成功”中的“议论”指致使宋朝灭亡的主和派观点。

  24.细读全文,对比苏洵《六国论》中“至丹以荆卿为计,始速祸焉”的评论,填写下表。(5分)

  作者 对燕太子丹行事的看法 评论历史人物的目的

  侯方域 不能一味否定太子丹的历史作用 (1)

  苏洵 (2) (3)

  25.文中两处画线的文字对作者立论起到怎样的`作用?请作简要分析。(4分)

  【参考答案】

  22.C(1分)

  23.D(2分)

  24.(1)肯定刺秦行为,为太子丹翻案

  (2)太子丹挑起衅端,自招灭亡

  (3)主张正面抵抗,批判用武不终(第(1)2分,第(2)、(3)3分,共5分)

  25.两处画线句都使作者的理论更加严谨,无懈可击。用治疗“久瘤”之病应当敢用“乌附”之类猛药的道理作比喻,形象而贴切地论证太子丹派荆轲刺秦的合理性;用荆轲也可能为严仲子所用去报私仇的假设,来论证太子丹用荆柯的正义性,进而证明太子丹是知人善任的明主。(答对1例给2分,共4分。若只答到“两处画线句都使作者的理论更加严谨…”这一层,而无具体分析,给1分)

【《太子丹论》阅读答案】相关文章:

1.牡丹说的阅读答案

2.《牡丹》阅读答案

3.《马缨丹翻身》阅读答案

4.“牡丹得王于群花,予初不服是论”阅读答案

5.患盗论阅读答案

6.文质论的阅读答案

7.论青年与老年阅读及答案

8.《李斯论》阅读练习及答案

上一篇:水浒传连环画的阅读答案 下一篇:代沟上握手阅读题及答案
[阅读答案]相关推荐