鲁迅《长明灯》读后感1200字

2020-11-16 鲁迅

  世俗化的宗教氛围与神巫迷信,是鲁迅小说乡土特色的重要构成部分。这篇《长明灯》便是其中的一篇代表作。该篇文章是以吉光屯这一地点展开描写的,文中的主人公是一个要熄掉长明灯的“疯子”。为什么说是再见“狂人”呢?因为这篇文章中的“疯子”让我想到了《狂人日记》中的狂人。他们都是封建制度和吃人礼教下的受害者和反抗者,但是他们做出的反抗又是不同的。

  先来说说长明灯中的“疯子”和他所生活的地方吧。这里深受神巫迷信的影响,这种深深的影响在鲁迅的笔下自然而然地通过种种方面表现出来,显得十分流畅而不做作。

  开篇便写"吉光屯"的"居民是不大出行的,动一动就须查黄历,看那上面是否写着'不宜出行';倘没有写,出去也须先走喜神方,迎吉利",显然迷信已深入日常生活的每一天。还有因为“造庙的时候,他的祖宗捐过钱”所以现在“他” 来吹熄长明灯是不肖的`,这反映了宗法制度的深深的影响。再有屯中的老年人说:“这灯是梁武帝点起的,一直没熄过,灯一灭吉光屯就要变大海,人们都要变泥鳅。”这显然是种十分荒唐的说法,可是屯中的人们却深信不疑,可见在他们心中迷信传说的力量真是伟大,长久以来的压迫使得他们连怀疑的能力都没有了,他们是无条件相信菩萨和神明报应的。因此“疯子”要熄掉长明灯和放火烧神庙的言论以及他疯狂的行为会使他们十分不安与不知所措,甚至犹如世界末日到来。在他们看来这样的言论使得“神社不安”和“老富的中风”,于是全屯上下一心要借助“城隍”的神威,驱除附在“疯子”身上的“邪祟”,来化解这场他们的“灾难”。

  屯中的人在商讨解决办法的时候,有人提到了连各庄去年发生的一件类似的事情。连各庄在去年的时候就打死了这样一个“疯子”,而且是“大家一口咬定,说是同时同刻,大家一起动手······后来什么事也没有”。这真是让人脊背发凉心里发怵啊,这是怎样的看待生命的啊,一条人命就这样的消逝了,竟然什么事情都没有发生。可以想象在当时那个社会,在那样的封建制度下到底是什么主宰着人们的生命呢?是那些所谓的古训,那吃人的古训,这又让我想到了《水葬》中的骆毛,被那“古已有之”的水葬之刑处死。看来那是真的是吃人的社会,一代代一辈辈。

  现在来说说那个要熄灯要放火烧神庙的“疯子”。他同样是个狂人,但是与《狂人日记》中的“我”相比更加疯狂、更加热烈、反抗的更加坚决。可是我并不觉得这个“疯子”比“我”更加清醒。他在文中说过一句话:“吹熄,吹熄,我们就不会有蝗虫,不会有猪嘴瘟······”。这句话想来书不是不是同样有些荒唐呢?吹熄了灯就不会有病痛和瘟疫了吗?当然不是。或许“他”所想表达的是:破除迷信人们的生活就会变得好起来。但是“他”这样的“只要做了什么什么,就可以怎么怎么样”的表达方式不是与那些宣扬迷信的方式一样吗?而且“他”的清醒是可贵的,“他”急于让人们清醒的心情也是可以理解的,但是 “他”要知道“他”是以少敌众啊,太过激烈,就会被打压的更加决绝。“他”的激情燃烧掉了“他”的部分理智。

  再来看看《狂人日记》中的“我”吧。也曾激烈的反抗过,但是最终回归于常人眼中的“正常人”,这不是他的退缩,恰是他的以退为进。表面上回归常人,但却是为了融入更多的人群去唤醒更多的人一同起来反抗压迫。他认清了一个人反抗的无力与徒劳所以找了个更好的方法寻找同盟。

  这样比较来“狂人”的确是比“疯子”更具理智与稳妥的,“狂人”的方法也是我更加青睐的。但这并不是说“疯子”的反抗便是一无是处的,通过阅读《长明灯》我见到了另一个“狂人”,再通过与《狂人日记》中“我”的比较我也明白了些道理,做事情是不能只有激情或者是理性的,只有将二者很好的 结合起来才可达到自己所期待的效果,只有在做事情的过程中不断思考才会寻求出最好的解决方法。

【鲁迅《长明灯》读后感1200字】相关文章:

鲁迅长明灯读书笔记10-21

鲁迅长明灯的读书笔记10-22

咀嚼鲁迅读后感10-30

鲁迅故乡读后感10-11

《鲁迅辫子》读后感08-11

鲁迅孔乙己读后感08-07

鲁迅《社戏》读后感10-31

鲁迅社戏读后感10-31

鲁迅小说读后感07-21

鲁迅《采薇》读后感09-27

鲁迅《灯下漫笔》读后感600字 鲁迅《理水》读后感1000字