读完这篇文章，脑海中的浮现出两篇以前教过的文章：《爱因斯坦和小女孩》、《郑成功收复台湾》。
之所以想到《爱因斯坦和小女孩》是基于对文章的概述和复述。两者都是以时间为轴，去记述发生的事情的。理清楚时间，也就理清楚了事情的大致经过，这就为概述和复述做好了铺垫。在教学时，学生也能够及时进行迁移，比较敏锐地发现了两者之间的共通处。剩下的问题就简单了，只要说清楚每次战斗的大致经过即可，课堂效率有了明显的'提高。
之所以还想到了《郑成功收复台湾》，是基于两者相似的内容。都是讲战斗的，都有战斗双方，作者的立场也是鲜明的。因此，两者又有了许多共同处：描写中国一方的词与描写侵略军一方的词，情感色彩是非常鲜明的，可以作为一次词语的对比教学。于此同时，两者又有许多的不同，十分有趣。之前学的《郑成功收复台湾》，战斗只有一个来回，在描写战斗情境的过程中，轻写侵略军，重写郑成功军队，以达到称颂的目的。今天学习的《卢沟桥的烽火》战斗有多个来回，而且是有来有回，更重要的是，写法上更加“复杂”。第四段，重写日军的蛮横、失败时的狼狈，而轻写我军的表现；第五段则重写我军的英勇，轻写日军。表现上更有层次，更具变化。与《郑成功收复台湾》有了更高层次的晋升。教学就应当要有这样的梯度。
【《卢沟桥的烽火》公开课教学反思】相关文章：
卢沟桥烽火的教学反思07-22
《卢沟桥烽火》教学反思07-04
卢沟桥烽火教学反思11-03
《卢沟桥的烽火》教学反思02-23
《卢沟桥烽火》教学反思09-12
关于卢沟桥烽火的教学反思07-19
《卢沟桥烽火》教学反思范文07-04
课文卢沟桥烽火教学反思11-26
卢沟桥烽火教学反思范文11-05